设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2762|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

人字形机翼:战斗机机翼的新潮流

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-19 06:45:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
飞机能飞的奥秘在于机翼,机翼是飞机的核心。战斗机作为高性能飞机的代表,战斗机机翼一直代表机翼设计的前沿,从二战前后的平直翼,发展到战后的后掠翼,然后是超音速时代的三角翼,如今是隐身时代的人字翼,也成兰姆达翼,兰姆达为看起来像人字的希腊字母。+ h$ w2 H9 H) T3 w8 @; z1 e/ V. K
* c4 R( E" l4 K3 l* D
在30年代,飞行速度尚未超过500公里/小时,但阿道夫·布斯曼已经开始研究超音速飞行的问题。超音速飞行首先需要解决激波阻力。7 U8 G4 x! d/ f+ [

' k: x# I- Y* J飞行体在超音速飞行时,前方的激波好比无形的大伞,顶着大伞前飞当然阻力巨大,平直翼简直就是顶着门板在飞了。布斯曼发现,如果机翼前缘后掠,来流可分解为流向(顺着飞行的方向)和法向(垂直于机翼前缘)两个份量。不管自由流的速度是多少,法向速度低于音速就可避免激波阻力。这就是后掠翼的理论基础。
. U% y9 a0 n/ k6 q$ s
  v" X9 `  E- }" E
* h6 Y6 g+ i/ ]机翼前缘后掠可以把气流速度分解为法向和流向两个分量,只要法向分量不超过音速,就可避免激波阻力的产生6 n* Y7 ^& n0 ?0 G' k
4 R6 D5 b5 v+ ~8 T6 w
说是后掠翼的理论基础也不完整,三角翼同样用布斯曼的理论。实际上,布斯曼的理论只管机翼前缘,机翼后缘并无特殊要求。因此,战后初期,后掠翼首先登上舞台。
! _  j; i0 k: S. Z) l- I6 S% @! A
后掠翼好比把平直翼平转到后掠角度,机翼前后缘都后掠,尽管常见后掠翼的后缘角度比前缘后掠要小。后掠翼可以最大限度地利用平直翼的分析、设计和制造技术,在早期喷气战斗机的设计中大量采用。比如说,F-86“佩刀”式、米格-15/17/19等都使用后掠翼,今日高亚音速客机也基本上采用后掠翼,如C919、各种波音和空客。
8 q# D# {" w; o6 a8 @% G; L4 Z, H, \$ v+ \

1 K9 p4 Z; @7 c/ M+ _; c5 r早期喷气战斗机大多采用后掠翼,如米格-15
! g0 t) A" I) T6 j
: w0 Z% d7 z8 J$ @8 H后掠翼的缺点是升力带来翼根扭转,很不利于受力设计,后掠角越大,翼根扭转的问题越大。
8 R0 U; H$ {1 S6 ]% V! g' p. s. ^2 z. z' I5 w3 ?( t
把后掠翼的后缘与机体之间的空隙填满,后缘拉到平直,就成为三角翼。三角翼的翼根很长,受力情况极大改善,翼内油箱的容积大。但传统平直翼的分析、设计和制造技术不能用了。
8 h% ?6 v% V. w; J8 D* e6 A
# p* m/ i6 v" y3 ^
: Q8 k! J1 @* Q6 U但三角翼逐渐成为超音速战斗机的主流,如幻影III
8 P) ]  V  _1 w4 ^* z" ?: u  a8 J6 e$ \
三角翼的翼面积比同等翼展的后掠翼大得多,但“含金量”不及后掠翼。翼面积越大,产生的升力越大,这是有利的。但三角翼产生升力的效率不如后掠翼。, F# h' z' |# V- o+ C3 ]& D

, {, ~( P" {4 T气流的连续性是机翼产生升力的必要条件。也就是说,同一气流来流在前缘分成上下翼面气流后,要在后缘重新汇合。这样,上表面气流流经的路径较长,流速较高,压力较低;下表面气流正好相反;上下翼面的压力差就是升力。这要求上表面气流保持吸附,气流一旦分离,连续性假定就破坏了。下表面不是问题,压力较高本来就有利于保持吸附。  t" k9 j; k- `

! J7 `) m7 v) `! i太长的弦长容易导致上表面气流分离,尤其在迎角增加的情况下,不仅降低升力产生的效率,还可能带来额外的阻力。为了在大迎角下保持气流吸附,人们采用了很多办法,如边条、翼身融合体、前缘襟翼等。
, d* I+ A( J: U* ?) p( G4 [9 {. q  b7 T7 X/ Y+ H
' y. F, f# B! Q( d4 k
弦长增加容易在大迎角时发生上表面气流分离,导致升力损失和额外阻力
1 n+ P' j* x* [! Z( x' U- ?8 ]* I4 Y3 F
三角翼成为60年代以后战斗机设计的主流,尽管有“幻影III”那样的无谓三角翼、米格-21那样的有尾三角翼、F-16那样的截梢三角翼、萨博“龙”式那样的凹式双三角翼和印度“光辉”那样的凸式双三角翼、“协和”式客机那样的S前缘的大三角翼等多种形式。) `; t5 C* H8 R% B: u- O; e
: `  r3 P- O. ~& \3 J; t
在隐身时代,战斗机依然需要超音速,但隐身也要求边缘对齐,尤其避免与前进方向成直角的线和面。三角翼的平直后缘在气动上无碍,但在入射雷达面前,与平直前缘也差不多了,像门板一样。
% c* x8 I$ A) x8 f. h( O$ n+ v: ]! y3 Y- }# x! I
菱形翼解决了后缘反射的问题,做到边缘对齐,但机翼内段弦长太长,气流容易发生分离。在同样翼展的情况下,翼面积不必要地大,机翼的结构重量和摩擦阻力增加,翼面积的“含金量”较低。YF-23是唯一已知采用菱形翼的战斗机。5 @1 ?; L4 A1 w1 ?
& a5 h+ q. A- S, _: M% ?1 _$ ^

7 o+ o' @  x# _5 Y' U9 e2 Z& b6 ]4 A在隐身时代,三角翼变身为菱形翼,如YF-239 z' ^- ^5 T& t3 X5 U0 q
4 I  t' o" ?' l4 h4 f
人字翼实际上是菱形翼和后掠翼的结合。在菱形翼的基础上,缩小翼展,降低不必要的翼面积和翼根弦长,然后在外侧加一对大展弦比的后掠翼,在改善隐身的同时,提高机翼的升阻比,提高机翼气动效率。
% L' a* M% f$ u: V. C0 m3 S1 o! z7 H+ \6 I% ^
  T* E" C7 N. d' E
将菱形翼与后掠翼相结合,就成为人字翼,如JSF竞标时的麦道方案
( W! f  w, D# k% ~7 s4 A- K" J
2 `, I. X9 X3 d+ g# F$ `% B2 g; S由于结合和菱形翼和后掠翼,人字翼的设计很灵活。既可以小后掠大翼展,极大提高亚音速升阻比;也可以大后掠小翼展,最大限度地降低超音速阻力。还可以灵活调整“胳肢窝”点,在接近后掠翼和接近菱形翼之间灵活过渡,在巡航经济性和高机动性之间寻求最优。
9 \# Q! _6 o& `6 Z. R/ R
& ^. v& o/ E3 |人字翼首先在JSF竞标中麦道方案得到使用,现在各种第六代战斗机设计中几乎成为标配,如英日意GCAS、德法NGF,无尾飞翼上也大量采用,如RQ-180、B-21。
1 r7 u  Q/ k4 O/ b# d5 z5 x- r& _/ p0 m# x9 L6 v$ \0 `

4 ]. D8 i* Z* D6 M) k5 W2 u8 Z9 S
) x* o# l& M7 [! i5 y1 h0 ` & H, s6 j( n+ {+ L: R3 q' b: x
如今人字翼几乎是下一代战斗机的标配,如英日意的GCAS(上)和法德的NGF(下)
/ D" E2 [; Z1 D. A* w" s/ Z7 B7 p; g; C6 u

. m6 c: J) l% H3 Z
% \' F' U, P- x! e9 q# j7 A; Z4 F
  O- O/ b: g0 z无尾飞翼也采用人字翼,如B-21(上)、RQ-180(下)
/ g) D" c% o7 Z- x( ]7 h) Y! x
9 ~  Y% N7 Q6 J" K, B人字翼用于无尾飞机是有意思的问题。大翼展有利于较高的升阻比和航程,大后掠有利于降低阻力和雷达反射特征,但这也容易使得升力中心靠后。升力中心不宜与重心相距太远,这就限制了人字翼无尾飞翼的后掠角和翼展。
- x4 f) {' M1 |% J) B4 E
7 Q( {- f. y$ v八字胡翼应运而生。八字胡翼的正式名称是曲折翼(cranked wing),可以看作人字翼的变异。内段可看作翼身融合体的延伸,前缘大后掠,后缘小前掠;外段为小后掠翼,具有很高的升阻比。* z$ S/ F  P: G) R. w' p/ V. O
+ p0 J5 o- B) v

! u: S! \2 A) G  s4 h人字翼的一个变异是八字胡翼,如X-47B
& \% N# z3 U8 t$ D( p. w
3 H7 R$ m9 ^+ a0 c1 _9 E" Q- w八字胡翼非常适合高升阻比的长航时飞机,X-47B就是典型应用。9 S0 @& k* g) X$ _" D8 @

4 K( t% S7 O1 B+ ]人字翼及其变异是很值得重视的新型机翼。/ D9 S& L  u. Z# `5 ]1 y
6 m2 O+ X2 C% c: J' d- ?7 T
& F, \0 l4 h7 b) t+ u6 ]

评分

参与人数 5爱元 +54 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 18 + 2 精彩
黑洞的颜色 + 10
长叶林 + 8

查看全部评分

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-10-17 12:19 , Processed in 0.065469 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表