|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。1 ], r Q7 j( B/ T8 [9 y6 s# f- h
5 q) K L5 A5 f. v" ]
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
3 d% p$ b; U/ y2 U3 t+ e+ ^+ L
! L! u3 b( z& Q! C* R( G战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。3 S/ a& g! J4 T
* F' I z' \0 j% c' E% x1 U p
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
( @2 Z6 {4 d+ X( n3 [+ b7 l8 x6 f* q; Q b; S2 a0 s
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。0 ]- L1 Q5 P5 v! J1 j
" A K8 Q" }* g. p6 [( F$ O8 m
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。* [8 x1 J% A* C+ i# T, G! R
6 s# q3 y7 g7 |7 ^
![]()
' J1 z: |* @9 L3 S* u“闪电”是仅有的上下双发战斗机
7 S% i1 p; w# ~9 g" Q0 h/ x
( p* a! r" z, K. Q, k8 A. v8 X![]()
. \; } q# ^; K' g! T9 w本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了# t4 ]& Q/ G. p. h* U
2 P- p4 x" y* _
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。* q% u5 b2 {7 q" N
: ?9 U L0 |1 {% v4 @在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
i0 X: n X' f3 [% c* A: k3 F! ?4 T. H8 V/ w* [
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。: T& L T" w& `8 d6 d9 d
# P8 f" R8 g3 P5 X“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
; h! k( o. Z1 J: G
! }8 ^0 p" o; n9 w1 W/ z还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
+ T/ n. @, t0 f U, r, k+ X: q) @- F6 p2 l+ N7 q
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。. q8 X) r8 J5 v4 `9 ?3 w
; f. V$ Q: V0 m' B6 O1 b( G但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
' N( b' U% }" f* u, ?) C2 ^& [2 S0 O" N8 c7 \) r9 m. z
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。0 [8 Q& u' H- Q% F
+ A1 M6 f0 {/ n1 u6 u! i, q
![]() 4 ^8 n3 ?3 m" a, t
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
+ w; r# K9 u! k: m4 Z8 H2 o$ j- v+ s0 \; I' A0 x$ U: I, W
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。- f# a9 f7 w$ D& S' ~* S( a
3 {9 L3 {5 t$ {- X后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。1 ^: X/ Z* a: c
! C$ z! N% }0 j6 \8 m5 J3 ]+ F; }大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
2 X& O7 a0 r; |& J }" U6 Z- {/ y7 r" Q D7 \$ q
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
0 [& F; r0 h( ?$ i( ]. q& ?1 z# S; @& a. D: Q1 ]
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。( U! a) B1 k1 X1 W
7 }. G; O+ v4 H4 E+ m: A有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
6 a4 {3 x( z* B. b" n3 X; U% H. M( {
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
8 Q/ i& O% W. G6 Z% _& }9 C& ^- w; @# ]/ k; M
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
