丑陋的巧思

晨枫

英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。

“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。

战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
( A0 y* G( w- b% j6 |5 c+ L# [& ]) V
' J+ l/ i% O% j3 g7 `- }4 C* A; u) J这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
" b- O* x8 e8 }
1 d7 O$ A0 I# Q0 D- G- o! a  c/ V8 W但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
  r, |( d7 A  R- s! K- V' t- m
7 e" a$ Q9 b0 a) k& {这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。


“闪电”是仅有的上下双发战斗机
5 Y, J* R- F( T: m1 t

本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
: R" ^# s8 g. Y. I
* W; M9 I) r" ]双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。

在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
; F( R* W2 Z; O1 {' x% E! j& a& J# R
: \' `# O. z, @! ]8 f上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。

+ q/ e& S" j) ?/ }- Q“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
$ e/ N! @9 B% R2 @0 n- N4 O
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。

战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
5 S4 o2 J: V0 O; L
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。

( q# {/ Z* C' X1 D8 L  m大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
* P$ B6 S2 {/ U) b

“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
7 c  d3 o  a0 E: X# R
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
$ N% t2 t/ {7 @
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。

8 y/ E3 x: c# K0 d8 y8 `大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。

8 @8 I( w7 ^6 }% `“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
: l2 U- w& v; b
: G5 \, j8 i5 _+ J# p2 W* [另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。

: S0 {, o# h2 k! g) ]! j4 V$ k有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。

“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？

( |# {' y6 O3 E9 K/ t4 Y“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。

pcb

只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀

晨枫

pcb 发表于 2024-4-13 15:32
) U+ A/ a4 G- m; H5 \只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

! ?- @, N! ?: Z2 A还要看相对于重心的高度吧？

库布其

I remember this was one of the earliest fighter capable of supersonic without turning on afterburners.
0 W6 h* `3 S2 i6 Q8 c
Yes it is ugly

鳕鱼邪恶

pcb 发表于 2024-4-14 05:32
; k4 H1 k2 `( t只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

% m* B. K7 {8 Z7 h$ A拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成阻力更小且更敏捷的效果？

大黑蚊子

这货着陆的时候，起落架怎么摆？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
* H# O2 [& v; l这货着陆的时候，起落架怎么摆？

, O) a) O9 i( d5 j6 h
起落架安装在机翼下
3 z2 E* c# d' V: t
1 X4 B9 \3 \" B

老票

晨枫 发表于 2024-4-14 23:05
发动机安装在机翼下

发动机安装在机翼下

* t0 A/ T' s2 d' d3 U( F
起落架吧？


如果这飞机起落架失灵，（带着机腹副油箱）需要机腹着陆的时候，场面是不是会很热闹呢？   
3 q( r% D# K0 U! @+ i/ E4 W
% d8 w. i8 n+ d; g

晨枫

老票 发表于 2024-4-14 09:51
起落架吧？

啊对，是起落架。
  d0 _; g7 ?" V1 I% C
副油箱是可以抛掉的。但到了机腹着陆，怎么弄都是难看的

pcb

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 23:00
1 t+ M; L9 P4 @. j' l) G0 _! P! j这货着陆的时候，起落架怎么摆？

可以前后摆动

pcb

晨枫 发表于 2024-4-14 08:29
  _* K: j+ K2 D! S8 U* s还要看相对于重心的高度吧？

7 M% d: W; c: G+ ?; m! V9 `: Z间距拉开或缩进会有影响，但间距不变的话应该没有影响。我再去翻翻

小木

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
这货着陆的时候，起落架怎么摆？

/ y2 J2 w3 j% Z' \4 L这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

征久仁

2 h. J. q- V( X8 A9 w) p坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?

罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？
凯特王妃曾经在罗罗发动机前合照，是她先走呢还是罗罗先破产呢？

* R. f4 f% \, I4 w1 \* w8 }

晨枫

2 j! }8 i% E/ E7 n: y( J% n

小木 发表于 2024-4-15 09:17
这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

这货的主起落架收放也是世界上独一份，斜着沿机翼收起。
! h& U" ^0 j9 f9 D. I; B, b
/ C5 ~) |" d& ~1 @% Y; l

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-14 07:49
1 P- l) }, S) l+ G拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成 ...

$ Z2 i# R# ~9 t! w9 D: ]" T3 j( z蜂腰是横截面积，与形状无关，双发横着放还是竖着放，截面积是一样的。上下双发与面积律没关系。

晨枫

征久仁 发表于 2024-4-15 15:20
9 S& t- U) U. z' H9 K) ~坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?
. A1 j/ d: V. j- {: h+ }; g
罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？

唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

征久仁

晨枫 发表于 2024-4-16 07:53
唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

她肯定不是坏人，可是不排除有人想让她尽快成为第二个黛安娜，加上她的身体，唉

MaverickZ

5 X- M& [/ n/ H
/ N2 p7 Z9 s9 ?- L# \这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
你没看错，在机翼上面有挂机，能挂副油箱和火箭发射巢. 很好奇地勤每天要亲切问候设计师全家女性几次.
9 q, H& [2 ?. I) q6 H# H( S

9 |( W$ e( A+ J" I: e这货的原型机English Electric P.1A更丑的窒息

) b7 Z7 i/ Z- o+ j1 ?

晨枫

MaverickZ 发表于 2024-4-16 15:25
! J- N& |5 }/ U+ H这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
  ]. a2 F$ _5 P5 u1 u你没看错，在 ...

' P4 `  X0 e: x3 `翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

MaverickZ

晨枫 发表于 2024-4-17 09:29
0 K) G% X5 B& k9 ]( x0 v$ ^; i4 D% k翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

8 K4 c4 |8 g4 H/ T1 t历史上也就这两货有翼上挂架了吧