|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。6 a# b' t1 e7 b+ J; G) }" r
# x* H5 K. c0 _( d7 E2 n0 N“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
- R Z) ^+ L" m$ M) N/ |+ }; _2 D: e
1 N; W- ?$ A) b2 c$ U- ]战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
. k. w3 c \, e ]- P" H
9 e/ V$ v! p$ L7 U! d* Y这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
+ u" ]& E+ N, z/ P4 q3 |% ^8 t% p/ Y7 e) o+ A
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
0 ?- B/ r9 p3 a: f1 O8 u- Z4 e; k @5 [0 D; w8 V
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。* `# i, j0 k7 m9 Y4 m0 j
1 r" q8 S9 l. i& c# P
![]() * H# p% A( Q. e" s
“闪电”是仅有的上下双发战斗机" C3 u4 _5 G4 z; h
9 F- n; [" J; \, l
![]() # N. `! _, X a* `1 q
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了- N( d8 D. L( K+ I
, [7 O+ ^$ \9 B; v6 s$ \' q, I5 {双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。: _7 }' k# { E4 _1 e6 I+ o
2 l! K6 e D: Y9 i- P1 H
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
2 {& o$ S2 B" E: _. H' b, G! Y. W; B+ D! p, ?
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。9 N) U. T1 S5 E) ?
# a/ B6 M7 i* a“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
+ c* I) `& U. k4 d' i6 _$ P" L- G5 d& D: V+ n! C
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
/ F" k8 k8 m9 [0 S
: i* Z( R+ o( M/ K }7 I战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
# X/ O; W" r( V. G$ u
B: Q5 M8 u4 Z' u9 K, |但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
9 N D: A$ N$ [& v+ ~/ d+ D7 ^: Q7 o
9 M% R- X) o& w! G( o大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
% m& Q* O& G4 r8 Q; L5 a {& }2 R; O( G& P2 F0 w0 _% j
![]()
* N/ w6 D5 M0 x: U& f“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
1 D q- _# @7 \( Z$ _' r
- |9 X* ]) Q6 ?+ X, N# `( E3 x这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。! z/ N4 r4 x8 p7 A" `
+ \3 [$ Y' G4 u' g( p9 c0 ]
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。" W: m, A" C: O0 K/ a, \; Q
f9 }0 e6 G0 e u/ u0 Q2 } f |7 T6 k
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。" m3 c! h* \/ n! a% U8 y4 T
- J- S+ s# p+ U( }
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
' \. P3 B7 f) P! P! }0 y2 d2 Y( E# h6 \+ O! {* N
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。* R- |# s) B* ]8 n, o
* h5 e! f, t3 _, q0 `
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。: D4 {% J; g; W$ {7 W/ ~! x
/ K$ ~2 `% d; r! r
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
! G: R( s5 l O7 G
8 U. S* w0 O( u( q“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
. k$ Z) u3 k0 [& s& Y; i9 |
