|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
y$ K* |; `/ i: x0 L% O( `' }, l. ^6 d- Z6 k, {# {/ K
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
' v; I6 Z. ?+ O3 {9 E/ u: h3 q: k: C: w6 T4 } k3 l; R
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
/ N5 Y) w5 B- L
! E I$ s* b% Z S* J7 w5 j, C这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。& \& T; f2 G6 Q, l
( N8 W# r5 Z' \# b ^, l( K
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
U: } S9 E1 n6 M5 F- C5 W$ x8 k8 u' l0 K, l' _: D" ~
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。- ?2 k& d: O7 K, I) Q/ v
4 g4 G8 ?, }2 V. x8 y' r' c4 h![]()
( d# k/ V! q" M4 K“闪电”是仅有的上下双发战斗机
# e6 i6 S9 W( `4 r8 {
: m) m" T8 }6 Z$ M9 [6 U![]() ( q# V5 \) p2 W+ H5 c- I
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了4 i" c3 `2 F; Y5 [* Y% F+ P+ F
: H+ c5 C6 c7 `) _: l$ ~; `
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
6 F2 @: _8 [( G& z2 C2 y( L4 B& A3 j0 g3 w. W
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。: K# r9 c! S t/ G7 m* e3 T7 r: C
g4 U5 F1 {% Y* o9 M! y3 P
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。- x/ x, ]* C7 G5 s4 S: ], E
1 b( e: K1 T2 U8 c“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
5 D4 _1 b; Q) v- H( p
8 ^( X. ]" G) T! b t. o: d3 O; A1 h还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。, j* U9 f) _6 x+ J& |" w9 v* I. U# m) s
: I- L1 j" @4 O# V. r
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。8 s4 D% u6 c1 T% ?* o C
# U6 a" c, }* a2 S/ o
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
2 _: K0 ^& j! N) n2 w2 v( g5 h$ x% I* s; B! m5 y
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。. t$ h/ o& f% p( v5 t
$ V b0 _/ N+ W9 I% |! J![]() 1 ^0 i" J$ a0 Q8 I" V0 x) s
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
; u/ S9 p/ ~ V" o4 t
6 x# x" G% E e$ }/ C* Q! Q这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。# L0 r/ g- Y% p9 i
4 a) r) G# r7 r
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
* f- m5 y! K2 K( }$ ]3 V2 Z ` _5 @# e
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。1 e+ h" y0 V+ h1 L3 B
) j \9 r6 v8 }( p2 @ P0 V“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
# P' L# I1 @+ `$ E; S2 K# B) q: E! Y
( L2 z$ ~6 m" f7 G6 O2 \$ l1 P- f另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。! f! b+ x! G2 I) C3 R0 s
% ^/ g6 Z) @6 H% X, E
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。- |( @$ s2 s3 H# q i: B; v$ J
3 J$ C; {) J; G8 g“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？- p% u5 J' o! V# h. D. ~: l2 V$ _# F
7 n. n+ b% t( \/ J# E4 D p“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
