|
|
南华早报报道,航天科工的中国航天气动院李建(音译)团队在《气体物理学报》上发表论文,提到用激光拦截高超音速导弹时,适度强大的激光才好,过度强大的激光反而效果不佳。- U8 f7 k8 [* l- I5 L5 X
+ k1 a3 r, g, h+ Y) y. ~8 b( S就高超音速导弹而言,激光反导的重点已经从直接烧毁转为破坏防热涂层。美国在用150MW激光武器拦截低速无人机的试验中,用了15秒才把小型无人机烧毁击落。高超音速导弹不仅比小型无人机更加坚固,难以烧毁,而且以M6速度飞行的话,15秒钟可以飞行至少25公里,很可能直接飞出激光武器的拦截范围了。
2 d- r" P% {' \' I0 _. A# I' |
8 \2 i5 O5 q3 p9 Y; G$ [- t6 l另一方面,防热涂层是稳定可靠的高超音速飞行的技术关键。一旦涂层损坏,高超音速飞行与空气摩擦产生的高热可能把飞行器烧毁,表面不平整引起的气动扰动可能导致飞行器失稳,局部过热可能导致直接结构解体。用激光剥离防热涂层已经成为激光反导的重点。* J3 b& j* U% f6 R; Z- C
( F, K7 @3 c! L9 E3 x/ {2 C- C但是李建团队发现,与传统认知中激光功率越大、反导效果越强不同,激光功率需要适度,才能导致最大面积的涂层剥离,更大功率反而效果不好。比如说,达到每平方厘米2kW功率密度时,激光造成局部涂层材料气化,在周围空气中形成雾滴和激波,烧穿涂层的激光进一步对基体材料造成损伤,但损伤扩散很慢。' [/ e5 }, j7 @6 p9 [
: a! G! E" i+ l) }
降低到每平方厘米1kW时,反而造成大片涂层剥离。
4 r) `! a' d8 k+ b+ Q& m# ~+ w( }! |+ T @. H$ g
这首先偏离了一个传统认知:激光难以烧坏可以耐温几千度的防热涂层。在传统认知中,环境空气起到降温散热的作用。但在实际高超音速飞行环境里,环境空气因为摩擦加热,反而促进防热涂层的燃烧过程。! r. @. t6 q, `, S7 ^+ h$ a" x" a
, C4 N7 s5 |- @+ S# x" b
相对降低的激光功率造成防热涂层燃烧损坏,弱化与基体的粘接,在高超音速气流的强大冲击下,大片剥离。
( }3 z+ B0 `+ h0 g J5 A+ {! n' h+ Q" r% D
这实际上和人行道上铲除冰层有点相像。在北方,雪后部分融化后再结冰,容易在人行道上结冰。这是紧贴地面的冰层。如果用巧力,在铲击时造成冰层成块碎裂,就容易成片剥离、铲除;如果用蛮力猛砸,冰层在被砸成齑粉中,实际上被砸实了,更加难铲除。: k8 H; P) j, K
$ L, a9 U4 ~) k$ q" K4 U% |# v铲冰只要实操过,不难明白道理。但高超音速导弹对于世界上大多数国家来说,并无实操经验,不仅自己没有高超音速导弹,连高超音速风洞也没有,所有研究只能是从假定出发的理论研究和计算机仿真研究。要是假定不正确,后面的研究就统统带偏了。: B1 X4 J) r4 B8 N3 [5 p
; _& D* s- B3 B' X/ v8 @激光反导要用适度强度正是在高超音速风洞中发现的。5 E9 U' k& k& C' n: u, X: b
V" O& b) t* g8 ~5 W; {) c
世界上只有中国有最大、最完整的高超音速风洞群。 |
评分
-
查看全部评分
|