设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3015|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 谁说人不能死四次

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-3-23 23:59:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2月8日,美国陆军宣布,终止“未来武装侦察直升机”(FARA)计划,这是原计划用来取代OH-58“基俄瓦武士“的轻型武装侦察直升机的。OH-58从民用的贝尔206轻型直升机发展而来,如果首飞对标青壮年的话,这是1966年就首飞的太爷爷级古董了。
0 X4 O1 U1 U9 G7 R7 s+ g
$ `0 K% P# a! q1 Q: o7 q! _  WOH-58当年就是临时拉来的壮丁,轻巧、低成本,作为警用、救护等很合适,但作为军用,装备先进观瞄和武器的能力有限,也毫无装甲,在现代战场上生存力早就是大问题。
3 k$ Y. u/ i  A" R! M, S$ p, N! @. M' s5 T
美国陆军一直准备用更加先进、专业的轻型武装侦察直升机替换。1982年,美国陆军启动“轻型实验性直升机”(LHX)计划,最后成为西科斯基RAH-66“科曼奇“轻武直。“科曼奇”外形科幻,采用了很多先进技术。但冷战结束了,美军为了削减脱缰野马一般暴增的军费,开始了一轮军备研发的“大清洗”,“科曼奇”是牺牲品之一,在2004年首飞成功后下马。5 Z5 \) \, I# z. B) f

9 i0 n. E, g% t$ E$ O) B4 q' f但美国陆军替换OH-58的需求还在,贝尔从OH-58深度改进而来的ARH-70“阿拉帕霍“入选,但在2008年因为升级更新幅度不够大,还是下马。
6 x  b* z2 n8 Q9 W; e! q
& z  Y: A$ G' f8 o2018年,美国陆军启动FARA计划,再次为OH-58寻找接替者,但是FARA还是下马了。基俄瓦武士死了四次。好惨。! s( A* G% G: ]2 {, r

7 s8 `$ @3 h  i美国陆军的纠结是战争实践的结果。
6 n& _9 \# |0 _0 P; U( G6 h5 r5 X, Y) m5 d) r: t. V. x
武直在阿尔及利亚战争中首次出现,但那只是法军把机枪装上普通直升机。美军在越南战争前期也是一样,舱门装上M60机枪的贝尔UH-1“休伊“直升机是越南战争的经典形象。3 T! E) @- @( l5 Z$ h5 I& [% ?
! A7 q/ D1 g- _& r7 s* c7 q/ U
但普通直升机的速度、机动性、抗打击力都不行,第一架专用武直贝尔AH-1“休伊眼镜蛇”在1965年首飞,1967年投入使用,马上就大受欢迎。1 F. X1 `! z5 e

& O2 X4 t: u& b) h6 t$ D0 X3 ]AH-1的动力和基本架构来自UH-1,但机舱完全重新设计,取消了不必要的运兵舱,串列双座减少了迎面受弹面积,装甲防护极大提高了生存力,专用的机头下转塔机枪在威力、射界、精度方面都超过简单粗暴的舱门机枪,进一步加装的火箭弹和反坦克导弹极大增加了打击力。- @( s7 n9 x: @' j' O
% ^. D& t% |  f8 `
休斯(后麦道、波音)AH-65“阿帕奇“从AH-1基础上极大改进,至今依然是重武直的标杆。
% {7 p, T, ^, I, o8 H. G; a2 M/ R. T
但是重武直威力增大后,成本也急剧增高,而且变得笨重了,需要轻巧的侦察直升机配合使用。后者充当眼线和策应,引导前者重拳出击。这就像坦克部队作战一样,需要隐蔽自己的位置和动向,由轻装甲的侦察部队侦察和搜索战场,摸清敌情后精准出击,而不是盲目冲进去。* z/ l8 Z; k% F0 c5 k2 s' Z( v
7 S; W& d; q2 n8 `  a+ y2 u. y
在70-80年代,美军大力推动空地一体战以抵消苏军的装甲优势。F-16战轰和A-10攻击机构成纵深和前沿的两级打击体制,AH-64武直和M1A1坦克在“一树之高”和地形地物掩护下构成地面打击体制。在空中,OV-10观察机担任侦察和火力引导,在近地高度,这就是OH-58的任务。' A- [3 K/ O# t# x# l8 q! z
- I! K9 V% j+ k$ V% W
侦察直升机速度快,机动范围大,不受地形和道路限制,可以从树丛、山丘、建筑物后跃起观察,然后跃回隐蔽位置,再利用地形地物隐蔽转移,寻找下一个时机。先进侦察直升机还装备有桅杆顶雷达、红外、光电侦察设备,在机体和旋翼隐蔽的情况下,“探头”观察,既保护自己,又不惊动敌人。
. D9 x3 k$ K5 z# P& U& h& P4 `9 `6 V5 s# J, J* U# {1 Q/ b
坦克的“侦察兵”从摩托车发展到吉普到装甲侦察车,侦察直升机也一样,不仅需要轻巧、快捷、强大的观通能力,还需要装甲以保障足够的生存力,还需要携带一定武器的能力,用于紧急情况下的自卫,也便于直接打击弱小的敌人,或者抓住转瞬即逝的战机。' B5 d% I7 @" r: j. p# A3 ?9 C
; M. ~3 M0 N8 g# x! x
这些要求使得本来轻小、低成本的侦察直升机越来越重、越来越昂贵,屡次成为下马的原因。
7 A) ~: g2 P: t$ G* l- r: p$ g0 U6 @  h
乌克兰战争后,无人机渐入佳境,侦察直升机的作用再次遭到质疑,在纸面上,这也是美国陆军决定FARA下马的最大原因。
# M$ c: Q7 n" p# W7 {0 z" H" S6 e
无人机是总称,军事上常见的有高空长航时(HALE)、中空长航时(MALE)、多旋翼无人机。% l  W  I" m, V8 G2 ]

3 r+ O1 ?# ~$ P& R“全球鹰”一级的HALE无人机常用于战略侦察和监视,与武直的交集很少。MALE无人机多用于低烈度或者基本拥有制空权的战场,“懒懒散散”的运作方式与忽隐忽现的武直恰好相反,需要忽隐忽现的战场上MALE无人机缺乏必要的生存力,MALE无人机适合的战场不需要费忽隐忽现的事,察打一体就包干了,并不需要武直。- V( s: t, Y3 C3 R1 F
0 ^1 Q; ^; r/ E8 N
多旋翼适合忽隐忽现,但在本质上只适合电动,续航时间和载重量有限,与武直配合作战不够给力。与常规直升机相对应的无人机在技术上不难做到,但在实用中不多见,因为丧失了低成本的优势,遥控动作较难精细,不易在复杂环境里发挥直升机特殊机动(悬停、倒飞、侧飞、原地转向)的优势。2 `7 n! R' J+ d; a3 u
4 ?. @) r4 d5 Q# J6 J6 {
新一代将固定翼和多旋翼相结合的先进eVTOL既有多旋翼垂直起落、机动灵活的优点,又有固定翼航程大、载重量大的优点,很有前途,但技术尚不成熟,也缺乏军事应用。在技术上,eVTOL只是能垂直起落,并不善于直升机特殊机动,更加适合用作不需要跑道的MALE无人机,而不是作为直升机的长航时替代。& k# X( v* A" J1 v
6 ]7 ~5 u6 r  @( `4 U
无人直升机在技术上不难做到,但也继承了有人直升机的一切优缺点,只是无人而已。换句话说,较难在速度、机动、留空时间、载荷方面有较大突破。更重要的是,要充分发挥直升机特殊机动的优势,对人工智能和自主飞控的要求还太高,高度依赖遥控则容易受到电磁压制的威胁,也容易暴露无人机和操作站。
6 I5 |) U4 b2 D4 r5 d$ N, V3 C" g
/ k3 P9 V" y( z0 t# z( U/ U事实上,对抗性电磁环境下的适应性可能是有人的侦察直升机的最大亮点。
6 @6 p7 \: @. B) F8 `& n. ]  h: o+ B8 ^1 D* ]5 a1 s
有人的侦察直升机不仅有完善的观通设备,还有训练有素的飞行员。侦察直升机一般是双座的,飞行员专注飞行,观察员专注观察,必要的时候也是武器操作员。作为空中侦察专家,观察员在观通设备的协助下,眼观六路耳听八方,逼近目标,识破伪装,在汇总、判断所见所闻之后,将提炼、判读过的情报发回指挥部或者友邻部队。9 ?) f  x: f8 ^' M3 ]9 D4 }9 u

& A* p' r  `/ z4 v. q. X1 }# v9 r. O这就是说,侦察直升机不是在事无巨细地直播,而是在实时报告摘要和提供指挥建议。这降低了通信的数据量,也只需要间隙性的按需通信,既减少电磁目标暴露,也降低对电磁干扰的敏感度。遇到严重电磁干扰时,机组不仅会进一步浓缩必要信息,找机会报告,也会主动转移位置,寻找通信窗口。人们在手机信号不好的时候会换一个地方再试,这是一样的道理。在局势高速变化的时候,观察员更是会在继续跟踪局势和赶紧报告之间作出判断,而不是简单化地一根筋。
; c0 x4 C. k3 x9 Z" O9 l! F
0 i5 [# C+ D+ b% C  N无人机的机上人工智能还很难做到这一切,全时直播不仅暴露目标,也容易受到压制。) J. }* B- j, o- u* q5 D6 k

0 I. l1 e( B0 c' z全域战通过网络化,将全战区从单兵到单车到飞机到卫星的ISR到打击资源统统整合为一体,是另一个思路。但什么战区资源都是补充,而难以取代侦察直升机“全天候、全域到达、抵近侦察、察打一体”的特点。' x4 G1 r9 R: ?8 D% |

( _, P+ W$ ]: a3 r/ H# j正是由于这些原因,美国陆军恋恋不舍地在2017年才最后退役所有OH-58D,紧接着启动FARA计划。2 n+ {6 D. e! ]3 ^; Q

; ^$ s  H+ f( ^, a/ k- ?5 ?4 d8 pFARA不仅要为美国陆军提供新一代侦察直升机,还需要在直升机技术方面大大推进一步。
& O' ~0 O" x* b3 D% i& d8 Z
  S! g# M) q, A# t3 h& |( H% IFARA要求旋翼直径不得超过40英尺(约12米),速度不低于180节(约333公里/小时)。旋翼直径是针对狭小街道、村落、树林作战的要求,速度要求大大超过现有直升机。
9 u( S9 W! G9 s' K! z* l& u, V1 H
旋翼直径的要求直接把倾转旋翼排除了,速度要求把传统直升机排除了。2020年,美国陆军宣布FARA的最后候选:西科斯基“劫掠者X”和贝尔360“无畏“。“劫掠者X”采用先进的刚性同轴反转双旋翼和单独的推进发动机,在测试中速度达到250节以上。贝尔360相对传统,但独出心裁地采用辅助动力,在蛰伏待命的时候启用,避免主发动机运转增加磨损、油耗和红外特征。
3 F0 T5 o2 `" C% v: n  f% K4 t3 n5 `& g
一般认为,贝尔360是陪太子读书的,然而出人意料地入选了。“劫掠者X”在技术上还是不够成熟,刚性旋翼的震动难以解决,技术上同源的SB1还在试飞中因为飞控软件故障而坠机。: m$ @; C" E3 W' C) e" a2 U8 C& W

6 k6 [) ]" d! o. O有一个可能:“劫掠者X”难以在时间和成本要求之内达标,排除法决定了贝尔360入选,但还是因为技术上跨越幅度不够,不值得为此投资几十上百亿美元,最后成为下马的因素之一。& C7 U9 t$ {* q. R

& b* x2 J8 _; i' q; O, x/ `历史上有过先例。洛克希德AH-56“夏延“也是在试飞一段时间后,才最后下马。有意思的是,AH-56正好是刚性旋翼的先驱,同样栽在震动和飞控上。AH-56的发动机、火控和航炮技术最后转用于AH-64“阿帕奇”,今天洛克希德是西科斯基的母公司。/ _- M. [* \8 L+ Z; u

+ q$ C. l+ W  Z- i; C5 p; J有意思的是,美国陆军在宣布FARA下马的同时,宣布:
1 ~7 `" ]% z. D9 ?3 X% f
/ P% c0 }" h" y* H* p5 Z-        UH-60V叫停,UH-60M继续生产
# @4 ?( Q- s# I: f0 u-        CH-47F Block II开始生产
3 H1 R' G  O9 n5 z# G; i-        FLRAA计划继续
4 e) X6 F/ G& `9 l8 h0 g-        T901涡轴继续保持在研发状态,但不转入批量投产+ A; b& w- u+ p' w
-        研发和订购FTUAS和巡飞弹
, F0 {8 g6 f6 }
. m! d, ~( K9 V; }UH-60M是“黑鹰”的后期型号,UH-60V则是最新型号,主要升级是高度数字化和网络化的飞行系统和任务系统,适应全域战的需要。CH-47F Block II则是CH-47的最新型号,增推、增强,将在近期成为美国陆军重型载重飞行的主力。( r: m$ G4 Q+ G$ |9 S7 B; ~

. I$ U* {, b1 O/ u+ v与FARA替换OH-58一样,FLRAA是用于替换UH-60的,要求速度达到250节以上,西科斯基SB1落选,贝尔V280倾转旋翼入选,正在试飞,还没有投产。5 q+ S  j, K9 [. d8 W; ^
9 G: Z2 R1 K# Y# G, O+ U
T901是ITEP计划的最终入选型号,用于FARA、FLRAA计划的发动机部分,也用于UH-60和AH-64后期型号的发动机换装。但现在有供应链问题,产能跟不上,只能靠手搓少量供应美国陆军试装。
) \$ `( s( n2 W" M# X) l' e2 Z+ j
8 Z, T) {! d5 r9 [- i3 kFARA下马和研发、投产计划转向反映的可能不只是技术问题,而是美国陆军的战略转型。3 o0 ^) k# c8 y$ k$ M
& @# v/ A! G# |+ j- X9 I: R7 \, G
美国陆军曾经追求全面的技术碾压,也确实在很多方面成为标杆。小到凯芙拉头盔、数字迷彩、M16步枪、悍马,大到M1坦克、M109自行榴弹炮、AH-64重武直、UH-60“黑鹰”通直,都长期“领导世界新潮流”。7 k/ r* o' _+ L7 C0 h6 n
$ x4 b2 F" R5 t4 \6 q7 F4 V
形似二战德军头盔的凯芙拉头盔重量轻,保护好,还能与耳机、目镜整合。M16步枪的直接导气机构有可靠性问题,但上下枪机分离和便于加挂附件的设计已经成为枪界范本。M109首创全封闭装甲炮塔,至今在炮兵数字化方面引领潮流,尽管39倍炮管早已过时。AH-64、UH-60、M1A2至今还是标杆。
( M6 V8 g" |, w8 U0 c( [0 V, V+ F0 Z  r1 ]$ O# b  Z* M6 F
技术碾压靠的是三件宝:
' C* |; r4 |8 u" Z. a* S1 }4 m9 w7 ^. n- E7 F
1.        砸钱) V* h8 i: L1 @
2.        雄厚的科技和工业基础8 L6 _$ K1 |7 u( x5 Z
3.        对国际大势和战争的远见8 U# y  v3 o: a! ~; Y2 p; D) S, I" _

+ b+ ]/ f" M6 g钱不是万能的,但没钱是万万不能的。对于军工科技,砸钱尤其重要。美国军费开支依然遥遥领先,但总是不够花。在2024年计划里,军人薪饷增加5%,至少需要弥补通胀影响,但军费增加只有1%。现有士官太多,这是因为反恐战争后裁军时保留骨干老兵的需要,也是新组建以外军训练和顾问为主的教导旅(SFAB)的需要。可能需要裁减SFAB以降低开支。
! y) ~8 t- U1 J% f: F
2 ^8 E; C' x% O反恐战场是不堪回首的往事,乌克兰战场只是插曲,美国陆军要在可能到来的与中国的对抗中有一席之地,必须彻底改革从战略战术到装备训练的整个架构,尤其需要增强战区弹道导弹、巡航导弹、岸舰导弹、防空导弹力量。还需要补上低空、近程、低成本防空拦截系统的短板,无人机、火箭弹、巡飞弹改变了战场的防空现实。还需要炮兵现代化,“战略大炮”比较遥远,配用58倍口径的155毫米M1299炮的改进型M109 A7更加近在眼前,终于弥补美国155毫米炮在射程上落后于欧洲和中俄的短板。
: l7 l+ I( b4 `0 j* c; v- C' ~* N+ ?  y% `
这些都是当务之急,都需要钱,只有拆东墙补西墙,FARA下马就是被拆的东墙之一。缺钱还有更多的影响。" ^& d# M( _  Z' ?7 o
% m4 @) K+ P& y) c5 t
前沿科技离不开试错,试错离不开砸钱。近些年美国军工科研屡屡掉链子,与缺乏试错和侥幸心理很有关系。“劫掠者X”落选与缺钱把前沿技术催熟有关,贝尔360最后下马又与技术突破幅度不够有关。说到底,还是缺钱。
! u# U0 i- g$ i3 E% i& A" ~, r+ [, V( R6 a  p
美国军工基础也开始出问题,乌克兰战争暴露了美国连短时间里迅速增加炮弹产量都做不到。乌克兰战争已经两年了,如果放在二战年代,二战一半都打完了,实际上从珍珠港开始算的话,这会儿罗斯福已经把艾森豪威尔从北非调走、命令筹备诺曼底登陆了。这是军工生产在需求不足时追求效益和优化的结果,战时扩产潜力是要花钱才能养着的。乌克兰战争经验表明,美国要是还准备认真打大战,必须赶紧扩大军工产能,在美国已经普遍去工业化的现在,这是特别花钱的。
) I$ o5 Y( X: g% ]3 r5 q% C: h& Y( N
在冷战后,美国自己被“历史终结”的神话绕进去了,错误地以为反恐和低烈度战争是未来战争的主要形式。乌克兰战争提醒美军重新认识高烈度冲突,台海的危险则提醒美军重塑自我的急迫性。) ~* `3 d/ O, C5 e7 n/ T

  n! a6 M/ v" H! {1 z& h5 B几十年来,美军一直在远虑和近忧之间达到较好平衡。技术领先确保了现有装备可以有效压制近忧,对下一代领先技术的投入确保在未来继续保持领先、远虑不至于变成近忧。但这也是以砸钱为前提的。没钱的时候,就要在远虑和近忧之间权衡了。1 n8 d7 s8 A) \

; j, Y! y* G) c冷战后,美国长期对一强独霸有信心。中国军事现代化对美国是很大的压力,但美军还是把重点放在远虑,争取在中国军事技术水平和新一代装备规模赶上美军之前,再跃进一步,拉开差距。
& S+ C% t2 D9 E8 M7 G. Z  p. _) ?' \0 B3 a. R# n$ C
然而,中国经济、科技发展速度超乎所有人的意料,军事现代化的步伐也超乎所有人的意料。美军现有装备且不说技术是否继续领先,时间和反恐战争大大加速了装备老化。
1 F# H: r) b! d* s
( C6 x' m, z8 E/ X! x在某种程度上,FARA下马就是美国陆军把重点从远虑转向近忧的标志。UH-60M、CH-47F Block II都是成熟技术,成本和交货时间有保证,又能迅速融入现有装备体系,形成战斗力。UH-60M与中国直-20在技术上拉不开差距,但还是够用。CH-47F Block II不仅具有强大的重载能力,还能用减载换燃油,增加航程,适应亚太战场“魔鬼就在距离之中”的现实。( C2 F' Z* m" G
0 D) n8 s2 ~: @4 S/ E
现有的短场滑跑起落的RQ-7“阴影”和手抛起飞的RQ-11“渡鸦”无人机已经过时了,美国陆军计划用FTUAS替换,这将在Griffon Aerospace和Textron Systems的方案里选择,基本设计都是大翼展、雪橇式升力旋翼、螺旋桨推进的eVTOL。如前所述,这是可垂直起降的固定翼无人机,并非直升机的有效替代。* b* Y& Q$ o# }- n; m

2 Y! r: m4 d! i侦察直升机是美国陆军特有的,美国海军陆战队、欧洲、俄罗斯都没有相应型号,直接用主力武直。差别是,美国海军陆战队的AH-1Z和法德的“虎”式都是中武直,兼职侦察并不离谱。俄军武直的思路与美军不同,是作为空中反坦克导弹发射平台与坦克和步兵协同作战使用的,而不是像美军那样,作为独立的空中侦察-打击力量使用的。从米-24到卡-52/米-28,俄罗斯从来不用侦察直升机。
! t9 p3 A) e2 {! F$ r) G# V5 V% g7 h/ d' ]9 ]. P" p
说起来,美军之外,只有中国陆军采用专用侦察直升机。直-19与直-9的关系好比AH-1与UH-1,具有现代化的隐身、观瞄、火力,比OH-58D先进得多,可看作低配版FARA。这或许可看作又一次“美国画饼、中国上菜”的例子。同时,中国是世界上最大的无人机生产国,也是5G为代表的先进通信大国,解放军装备和试验中的各种无人机数不胜数,与武直-10、直-19的配合水到渠成。
, i: B6 R- G% H& g; ~' o" O) Y7 f5 E" c- t8 Q, h
OH-58D退役后,美国陆军用AH-64D/E的桅顶毫米波雷达与无人机配合,填补侦察缺口。有意思的是,FARA下马后,美国陆军的计划还是用AH-64D/E的桅顶雷达和无人机组合接替。要是这够用,FARA根本就不会上马。
9 \! G; Q  U  q0 h3 k" E
/ s, N) E: p! ~% jFLRAA计划保留下来了,这是替换UH-60的下一代通用直升机,贝尔V-280“勇敢”入选。这是第二代倾转旋翼直升机,速度快,航程远,并在V-22的经验基础上作了大量改进。问题是,技术成熟性和成本问题且不谈,高达280节的巡航速度既是优点,也是问题:AH-64的巡航速度才143节,只有V-280的一半,编队飞行时根本不可能跟上,战斗机护航不仅速度太快,也太“不接地气”。V-280要么冒险裸奔,要么冒险减速等AH-64跟上。FARA如果选用西科斯基“劫掠者X”,250节的速度还是比V-280低一点,但差别不大了。现在已经不存在这个可能性了。! {; P' S# ~( v

+ v, ^- F$ L- `& a5 l# U考虑到美国陆军连小改的UH-60V都不愿意,V-280最后下马、作为技术储备的可能性不低。; g! }" R" w8 S; O
8 r: l* L/ {1 o4 n. ^) r* S3 w1 `
通用电气T901涡轴发动机是另一个故事。T901用于与FARA和FLRAA计划匹配,还将用于后期UH-60和AH-64的换发延寿,再用至少20年的同时,大大提高高原、高温起降和悬停性能。因此,T901要求能在UH-60和AH-64上对原装T700发动机原位换装。通用电气用T700的基本架构深度改进,硬是做到推力增加50%,油耗降低25%,可靠性大大提高,功力不是吹的。9 L, t7 }, s% X  ?& a9 q6 T
3 b  b  f& W, X0 K: T8 p5 Z: X4 S
T901已经进入小批生产,但美国陆军决定推迟定型、量产的决定。FARA下马降低了T901定型、量产的压力,FLRAA如果最终也下马,T901是否还会专门为了UH-60和AH-64延寿换发而投入量产就不好说了。如果从“够用”出发,现有的后期型号T700也够用了。UH-60M和AH-64D/E计划要再用20年,但全域战、人工智能、武直-无人机组合、先进火力才是重点。. A% p2 P. E' B7 Z+ o

0 x+ V( l: _& [7 P7 ^FARA计划已经投资24亿美元,但完成研发和批量装备还需要上百亿甚至几百亿美元。FARA下马是断臂止损。问题是,美国陆军一再断臂止损,还有多少臂可断?; E' t; V& m- E" T$ k9 P

* |5 w% c, m8 N8 \( i' H& t对于基俄瓦武士来说,两条臂、两条腿都断完了,生不如死,还真不如死了算了。5 X2 x1 M$ P2 p& k' C, F1 o0 r$ f- }

评分

参与人数 5爱元 +52 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 8
住在乡下 + 4 给力
老票 + 18 + 2 伙呆了
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 819 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-3-24 09:59:39 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2024-3-24 10:01 编辑 7 I  O( J9 m& Y' |# E

    6 t% _. @& P( J
    5 L6 D) ~/ a: R
    ! I( P! O1 B7 W% r! e  Z3 i是他不?
    & z4 q) a9 S  E) ^& r. L* F8 F: `/ s4 f
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-3-24 10:10:33 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-3-23 19:591 r" J: i4 O2 E
    是他不?

    0 ~! ~- W% a# w' z就是它。这是后期型,有桅顶传感器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    20 小时前
  • 签到天数: 3461 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-3-26 01:54:54 | 只看该作者
    休斯(后麦道、波音)AH-65“阿帕奇“从AH-1基础上极大改进,至今依然是重武直的标杆。
    typo
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-3-26 02:28:28 | 只看该作者
    landlord 发表于 2024-3-25 11:540 z% r, ^" a0 w: c7 U+ k& Q6 n4 n
    typo
    * s  c. |  n- R' X$ ^& F5 }) ~
    AH-64
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-27 22:07 , Processed in 0.061546 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表