设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3137|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

波兰要拥核吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-23 04:09:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
  S2 v, D$ H1 y+ [5 a$ \
( f3 b* q: O8 e. H$ X. k7 [
- [1 A4 r5 [! U& L1 z* l# M5 H波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。
! o) L& M1 [/ h; ~4 O- s5 v9 N; F
波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。4 p1 K" U- W  }) H
! _+ D, r5 y& n% Z+ n
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。
' M4 W$ ~/ R, Z! }; v7 J- C, {0 Y8 m3 `* C6 N/ ]
俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。' i  S# |4 }* }9 E% _2 y+ b" m
5 l* K7 h6 ]. A* X$ _% p
在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。: N/ G3 Z1 i1 m6 f0 `/ [& }- j5 C5 O

, _2 \  M1 R1 @5 g% j& {有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
8 K) L( U1 O3 X3 s/ ^$ f: q9 @( A( B) y7 B8 v- s% y1 ]# j
乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。0 s  l' W' _# Z6 |; }6 R+ g0 x% H, ^& B

2 G# x7 U) N- k9 ]1 Q' Y! W4 P波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。8 d2 J" Q, \1 r/ [

8 w' y1 Q( B; E0 V/ p# J) L( W; i俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。/ o- _. O: C% g0 L: Q
3 W+ l7 r3 e$ x$ k
波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。
$ S) l! R/ y/ R. E) g2 I' V  j7 [. k3 ^$ R! f8 A
波兰有三个选择:& k6 y& i5 m/ L, y4 o

: \# q& Q8 j; w$ d6 o! g8 b1、 自己研制& d% X6 h8 m1 a" Z4 |0 K, V

/ R3 z% C; ^8 V  p% U% q2、 核弹共享
# ^3 }& Y' t) r5 |! q- }$ K" Q# w! _, M
3 }% F% u$ q: T# w3 A$ A3、 美国进驻. s1 h$ g% G2 i7 b
% i4 D" D; f) H  I8 g
波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。
' Z2 m# c* L6 e% Q& a$ T' `4 |* q2 Q; T! m
波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。
' t8 a* H; a% R$ ?
( r# k7 g; o5 L即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。; A) j0 a4 R- {) K/ t

1 ]; b6 X  l: i. {# x- K& k这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。6 [1 E; v6 e! B, k  m

! e" W4 K9 S! ?, j3 x/ y, E研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。
6 T* H& l! ^+ E5 K4 w1 @; u4 B# U7 D% a- z
在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。
$ S5 P* R' A# T% t  A) E* t
/ G* e, B! _8 `. V& u, w参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。" Y: L( k7 W) Q, X9 \+ D( i8 |- o
9 _/ a: F' k& k) Y6 B
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
1 s/ _& B+ F- x5 }- d! G5 v9 z( a" O& H, q6 V$ O
在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。% J5 n) f5 M& B6 ?  P5 o

' l4 ?3 @; f0 Z5 M0 q核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。
. Y* e. u$ a% i- ?. Q0 w# @  @6 M) L2 C  [( p" x
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。- Y  p9 J* `2 d# l

  @, O/ |/ }! O# O& O" j美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。. k  H# H: |8 A- G0 T0 @  h& X9 H4 S

: ]' Q, \* ^9 F: q: F8 B对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。
! T+ y- J8 ~% X# p: W1 T
0 t2 Y! B. S, d波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。
, f7 P$ y/ c9 i; z- Q
. M; F2 v- H1 r俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
! c2 g) T+ ]$ \7 \" l4 M* O$ S/ {2 b8 I7 I8 W) t  ^4 E
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。
) M/ u8 v+ ?' {, u  k6 y4 c
% D; G5 l6 O; K, g耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。
) h$ b# ~1 {0 z! X7 H+ x
1 l4 H+ Z7 S! B3 K8 f

评分

参与人数 7爱元 +64 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 16
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-2-23 11:16:51 | 只看该作者
    4 Q: p  X. E2 h2 P8 e( d' j3 K
    波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。, a% K7 V+ x+ m( a, P! I
    北约:难道你们不考虑中程导弹吗?
    1 J9 E' \3 ~- y# k, u/ c6 q波兰:不需要的。" e9 ~" Q: }6 I5 A! V* J
    北约:那你们只能原地引爆氢弹?: i3 J" N/ B5 C  J9 U: i* p; z
    波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5
    哈哈哈哈  发表于 2024-2-23 21:58
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2024-2-23 12:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 2997 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-2-24 09:54:54 | 只看该作者
    平独镇露大波波的名声可不是虚传。
    ! F' M: M/ X" N+ f8 a0 j* L3 V. ~9 L只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-2-24 15:50:02 | 只看该作者
    晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
    . g' l! l3 S* d- \8 f( \/ U; j9 K" Y9 N8 w/ V  N. ?5 V4 ]
    我有很多疑问:3 h- r; j4 o( }1 a* \' W" r( w. x
    1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?
    * v1 B2 ?# n% F9 w! h4 Z2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?+ P! V0 R4 s0 f  \$ d9 a9 _
    3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。/ p& K+ e+ [8 R
    4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?
    2 V9 t' R( M* A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-2-24 23:27:07 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-2-24 01:50
    ) T  x( l3 N6 i晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
      e8 @. B+ w* K: A( t: e1 ?+ F; v9 c- Q3 x4 W2 D0 J+ S9 m  K
    我有很多疑问:

    , R8 [+ s  S) N; v没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-2-25 08:35:29 | 只看该作者
    希望战后能看到很好的细节回忆录。
    ! g& r+ ~& ?* i* P: o! k( f4 r- A2 B9 X0 Q9 c, q3 u+ _' k
    看来双方都在战斗中迅速学习成长。% J, Z9 A8 g- A

    $ I% @  Y7 X- w( }' U1 F不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 11:23 , Processed in 0.075670 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表