|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
( x4 G4 Z* ]/ s- F6 a" ]+ B1 v9 o2 q* e8 |# K" v$ B" e4 e
' \# V% [( V/ D% w+ \, z- Z
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。
) W) z# y8 v' x& u& `) Z7 m: _8 i, H3 J6 |
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。
0 N, {/ e. h, W5 v( a9 G+ J
' B& c8 N6 A% U乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。
: l7 Z7 Z# t0 p* }5 d6 ]! w2 ~9 E/ i5 [8 m2 ]% }; K4 K
俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。
: h7 j% o5 k! E1 O# I
! f$ `6 o# G- n# e在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。5 s2 l, d; G( G
/ [8 b2 B+ s, I' e有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
+ Y" j+ O* |$ k1 L; O, O4 ?5 G- \2 v. e" w3 _
乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。
; f" s# O1 r5 M- {3 ~
8 T, K7 k7 i* C; h1 L% D5 p波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。
" y+ {0 h2 Y) ?4 C1 I5 |8 j7 J4 k0 l; @. k
俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。5 v4 @9 g6 N0 h
! m6 l. Y0 \: _: n8 Y
波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。, `% R, H V- T' B; ~- E' w5 t c
3 A* F( A3 G j( ~$ k# _
波兰有三个选择：
: w. Z; @2 Y4 \1 s* v3 W) V8 |
6 l# @, o( N6 f8 V5 J9 s1、 自己研制
9 u* [6 T' ~% n9 V& P+ C5 r. q0 {
/ W% g0 H' F# h5 e: B2、 核弹共享
. B- v: M$ d. n' ]6 l* J/ O
# M0 N( D$ k6 Q8 S' x- @& s$ c$ I2 z3、 美国进驻) h! c4 g7 `" y9 H) t4 i
& L: o+ P9 U, A$ j3 |; w" Q
波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。
- x- [' k7 S: M7 y" c) M' [, r+ D& A/ O6 v; L
波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。
2 T" s* _$ T. V: z( C; K
+ b, Z. P* W% j% h, f0 a+ u即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
$ ^. ?) B# {. V# Q2 G8 u2 X2 R3 K! ?
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。 [/ H$ |! I# m. ~ U& G: z
; Q2 N+ x; ]2 O6 c( o( b1 R研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。' U9 c0 o: ?7 V' H
, n1 j) Z! C: C9 ?' L0 `在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。
/ @, T) K) J; }; f" D+ P! |% z/ ^; W# s
参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。! M* W) _ T1 Y( g4 }* c
* M& ]$ V6 N4 n! U3 w2 M9 h( \
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。9 H! m; _, M+ y. u
0 L" N2 @& k( \1 M3 C
在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。, {) k5 y! U S# @
8 k. b& h+ {1 N% T5 I核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。/ y2 D- ?# t# l( j/ j& h8 e
. d3 y6 O: E7 ^9 q" p/ ^
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。" i0 @' x: a' g3 N# r
* e# {9 C( J g! F' P! q) w( _美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
% M( }" g0 j8 b
: J, v2 P# j6 H. W对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。
) q5 |* V) |1 B% e! b; w( O
/ A; }+ b3 Z! d; S9 t# n波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。5 r7 O' X0 m$ m
+ z$ i; P+ x: |/ a俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
. ?: s8 _/ K$ ?7 e0 t" }/ I1 j& q& u5 |/ @' q$ F6 `9 ]: g
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。! M& H/ ]6 A, O8 _. M2 Y; R
+ k8 t& Z9 T! j/ @耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。
2 j4 }( e9 u/ ]. H1 \ X w* Y" l
. Q6 W; n9 J* q+ w |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-2-23 11:16:51
