设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3456|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

波兰要拥核吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-23 04:09:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
4 q; U5 d! @8 A" T/ z/ z' R5 J" ?; @" D: a

) l$ R$ k4 B7 S: ~. A0 p波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。
/ k0 \8 q+ ~& y" Q. d  K& E- U, |. n: G  X
波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。6 n. Q* F% F+ k
+ O/ H  c. [; r7 ]
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。* X7 z0 C2 f# h' k, v% }

# s( H5 E* R6 x5 W- L1 E1 j俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。
, p" a5 t/ _" u+ m4 ?
8 w1 i6 G9 q$ b- {# R* A) l在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。
6 ^# `/ P2 W+ h
. Z0 I: L! x! \0 Q0 C: g# M有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。: |7 g; ]8 T) j9 H

7 k, g$ g% O+ g' k- M: |) o! i! X乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。; u1 z) ~0 S2 [$ ]
1 h0 X$ B: e3 n% z! m
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。
1 t7 s" x6 r5 t2 J, |. g( e& q; i9 F- v1 p7 ~
俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。
! @( u: d3 R: Q8 ]. W# e
. b, @8 \5 w, k+ _波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。! q$ p6 j, F/ Y4 u' g
1 F  i. U$ F" z5 W
波兰有三个选择:
; L$ D  z4 \$ A7 g9 o& o/ T; C# n( g4 Y' \- ]- \& R1 u
1、 自己研制$ X7 c8 k6 ^! u* b5 n0 o3 g

4 f# O9 O# v* S% I2、 核弹共享0 }% g/ j$ E8 w& L4 P+ @# j+ Q

! \. M$ V6 s. w! h6 Q3、 美国进驻
# ]9 N' F5 v( Z
  l6 ^) X* ]& B- q+ `波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。
9 u; v, `) ?2 L0 T- a: g6 h9 Q4 R+ i; d1 ~
波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。+ C. E% o; G7 f3 E+ u5 F) x+ g

, v. w( Z, h: f3 [0 u) E即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
: e7 ]1 U+ O& Y; S; T' `- G: L% {; |; H% s
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。
2 X5 K4 c/ o  `* g1 ]& M# o- d: L" L+ u- ?" x; e
研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。5 F# ~/ t, _: ?# R6 ]9 E
# u+ S- i' X# m5 \" s* U' B
在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。$ ?- [4 m: i* M7 P  L

  O* R/ \! C; E$ ?$ |4 k参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。
7 `+ P+ _' D2 E2 K# b* F: |/ o, F5 H+ i
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
% [+ l+ ~: M: s# ]: S5 S4 b/ P5 ?& u8 y/ E4 M' u" H$ p2 }
在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。
9 U7 W/ R1 u! G  s
# W$ w2 l! ~% M5 Y% A& \+ n3 ]核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。! q7 f$ Z, [+ ?0 w9 \% j5 ?

% \% M) o: X3 ^  h2 E2 f波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。0 s. p5 k! v* N7 k1 C% |0 ?1 R5 o

' }7 b6 ]0 Z" N1 }) A1 e美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
  X/ y( P/ A. p. F7 d7 ~! u* w
- A2 }! F9 U, t/ a' l( Y4 `5 ]) V对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。- Y% d" W3 Y7 T4 u9 T

* a; }( \1 D& O; d波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。
5 ^: w5 W$ ?2 n  w; F! f# u" Q9 ?/ n+ R: Q9 u
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
- N7 r* N7 @" T1 a$ e5 j. m: w
! i8 \# ?( ]/ a  i* G如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。
1 f% ~% Y3 c4 b0 R; q7 l2 j4 X/ d* _' |  u' P
耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。
) g# V: p6 @1 S+ P7 U. r4 @
, F" i6 ~% w  ~

评分

参与人数 7爱元 +64 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 16
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-2-23 11:16:51 | 只看该作者

    9 j2 S% `/ n! o' ?* b* x8 i7 T- u波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。1 Z- m6 G, [( k* M+ `) @8 L
    北约:难道你们不考虑中程导弹吗?
    , i5 ^% v  U. U, e7 ^) [波兰:不需要的。# L' k) z7 H3 A! f
    北约:那你们只能原地引爆氢弹?$ G) B$ m4 n# m; m. X7 |& E# ^
    波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5
    哈哈哈哈  发表于 2024-2-23 21:58
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2024-2-23 12:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3074 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-2-24 09:54:54 | 只看该作者
    平独镇露大波波的名声可不是虚传。- c1 p7 [) @1 e3 }/ A
    只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-2-24 15:50:02 | 只看该作者
    晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
    # [2 t6 f- k, ]% L! L  _0 j
    / [: G, W' p' P( e0 `3 p我有很多疑问:' T: j: o1 K' @3 D7 R6 @$ Z: c* ^9 W+ J
    1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?
    ' L: B5 `3 p1 l" m  ?1 }4 f0 s# V2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?% _) n# C+ R" x' @( \0 V
    3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。
    ! x" o: }# R" n: r4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?7 M' v: d7 x7 D% i: E+ b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-2-24 23:27:07 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-2-24 01:50
    & B* j; ?# h9 @* p9 h" g# u6 c晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?0 V  U  R  ^# n3 F8 c- Q

    3 n) U4 |( H. ]* ~: W5 p) Q+ N6 U- S我有很多疑问:

    2 @+ E8 ?/ g) I/ k: ~/ G没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-2-25 08:35:29 | 只看该作者
    希望战后能看到很好的细节回忆录。4 }- H3 k/ [  F. C) {# y, p# j

    . Q' o& L5 k7 h& V6 q& R+ z看来双方都在战斗中迅速学习成长。+ J0 Z" j* V( j8 |$ ]$ M  ~
    + S( o' @6 l4 p% r# r. Y
    不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 12:11 , Processed in 0.060979 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表