设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2926|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。! a( n; i! B  P" p& E$ x

& b; B, I* n0 L: V4 o. A6 o现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
7 W& p" A6 x* {/ w. x5 A, m2 ?* q6 i0 Q! x
: n7 ]# E. `& E! L8 U& M
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供# _  E4 f4 l; _6 _% a
+ N6 o7 s  f- z  L# H
1 Z, S. S# Z, s8 u
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
, U: q" c( Y- B  F! |4 r7 N0 f" x1 {- i$ @" r; t( ?
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。8 t5 B0 Q# ]4 F! k4 Y* Z# n8 Y1 A+ m( X

3 a$ r& R3 r6 w0 jC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
1 R/ K* _( C  w8 y+ P- x3 c2 H9 [4 q0 J0 R4 z6 ]: F1 n
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。0 j7 ?. v8 [* V: J7 a, W9 x

- |+ e9 E1 w7 ?8 Q; r9 `现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。- J1 G: K- B  Y/ K

+ F" P  t4 {+ G+ R4 ~/ x" ~# B在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。6 [  I- e9 c5 d1 o( I# F2 Z

3 z4 h9 Z% e9 ^1 F: R, e在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。, `8 m* Z" S& M& _( `

: @9 E# w5 p- T, J' ~Skyranger应运而生。$ S# b8 ]- M7 m; I0 c( {# O

; s# o: D2 Q) R$ f: `德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
3 l+ A2 k) x2 q  H- n
! k' k8 i! o7 \' ^+ M
0 P: D. t4 Z& N+ q7 ?4 X0 i1 l! b6 R( r+ K/ X
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
; W7 b& o# R& H- X3 _  F
3 k# c# T% X1 S乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。" S; [1 |. M' H

& F# ~2 U  |& M3 p0 t1 A乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
7 i% v& K( x3 w/ R+ m# K4 Z8 q2 n- d% P& x/ m
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
3 W% J7 P% b* O9 W# W' m: V" q0 z5 e
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
  ]$ j" [, c0 _1 S0 X9 Z
+ f# n7 p7 n5 X+ Q/ n在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
) `0 v9 L" q+ x4 d# K8 _5 C  i9 R0 F; q" z! Q" r
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。! A4 b* G! q$ K3 S; d

% p5 n( G/ r  D( h. t9 U$ {1 M在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。' H; x# G9 Z4 L! i1 I& Y+ w" }

2 v/ @6 H% }6 |4 f8 j: \( s
6 y( L4 h- m) R4 C" ~" F30毫米炮版本,带两发防空导弹3 k1 ^0 q5 l' F- V" D$ j, W2 `+ x
: \- ~5 Q  S6 i/ p
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
. W0 T4 D3 E# {! A
+ c" s2 O3 s) _  P0 f' fSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。! b% X. J+ S: v# O. ^! Y5 u$ I
" U& u. y: A* X' v6 h+ @+ Z7 P
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。2 j# x( ]1 F9 c4 w

( H/ r, F$ Z3 C- R% I4 r5 y美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
6 q+ J5 h/ {% Q! y; h
$ f( V; b# L% H重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。, d% _) h7 c. E/ v4 E$ H

3 C) P# w( u+ r9 V# Z! X大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
( n* M: X$ K) H" _( H- o
& ?/ o( y7 P4 S$ }" y, X  x+ s) @中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
9 ^/ u. Q) \% b* D9 I! g7 d* G
) z0 }! @4 A4 g0 ]/ N6 @  x6 xPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:514 n. \7 t! r2 H" w6 \
    C-RAM用激光更好一些吧!
    & t$ {. l4 ^7 w( Q: a% t; ~) t! j
    还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
    7 E$ G+ f; `5 K7 T还差一把火候
    & a# u4 Z. q4 i; m4 i
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
    : R+ H1 ]# E! J4 h) Y/ W不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
    7 I8 p9 P2 u# a
    这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-10 06:52 , Processed in 0.038496 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表