设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2457|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。/ H) C. _+ ?- t/ a! B9 O9 i

0 N" U. B1 ]/ l! l! N现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。6 b  Z( M3 H4 n% ?' Q' C

+ q, n# S- ~4 ?2 n
( ?1 k6 w2 L. q" P5 O2 s德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供1 j4 ~& \9 m6 m
& t) r6 {. {0 F
1 E, D) b* u- c) X% A
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了9 e9 \$ Y' K3 r2 }2 t
  C  i# l2 w8 S* |; s
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
$ R! x6 O$ D0 V3 l3 H& h+ _5 [% F* Y6 x6 M+ R& l, H% o
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。% d  p$ K% L: R! M2 z
* H; f1 j7 n! r4 x' R
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
3 A2 X2 t' _) c/ v8 P8 e+ L# T4 f; W) z
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
5 y8 d% J" N5 K
& f: Z  M  ]* K  c7 Y1 C在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。/ {  q& q+ Q/ J

* \1 z/ q7 d% T" |在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
3 q( p7 `" t1 R6 |+ G& U! \1 a7 ]+ J3 I5 ~( x
Skyranger应运而生。: m9 Q9 _, a. O$ R' P
; v6 y$ F; i+ L
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。- b9 n, n$ H; ?# S" a9 q) Z
- J) B! ~& ]- g1 p. N9 M
- q1 O' Z8 ^5 X( @& c" b

% K7 R. g' R7 ?1 q+ `5 F“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。6 k% Q& d1 f! r( b

( \% [& ]$ a' l: c乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
" {) a$ ^/ V4 d8 A6 c8 G8 g' \/ ?
) I+ F% {% m6 [( F7 r7 r乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。, h& _3 w( t% N/ K

4 J1 F9 I' E; a5 y' E# M% f出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
$ }, t! F: }* o  W- u
* _4 b+ `3 H2 N/ _0 q, o0 \与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
" U+ C9 K4 q2 D' E: y3 ~* B9 w- t. \
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。, M, k. j, I! [0 V& C
% `" C2 e+ K' d. N; S/ W, H& z2 i
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。5 \& ~  E2 s; ]% O
5 _( V  E. ~8 J; J# X( ~2 D
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。# p) G# s, O  s4 @
* U* q0 U; y, B5 f( q
$ _/ r0 [6 S0 G- Q" X, U: W; m
30毫米炮版本,带两发防空导弹
7 m9 Y& ?( m: K4 n- ?2 k% g
* q: r0 z" W6 q% ^' C有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。. Z1 g' l3 z6 R% k1 H6 j9 F! \
; \4 {1 k( d. @  g
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。% \7 q; |& V" t1 G

2 ^- ^7 l5 L0 f4 Z相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
8 S# l: b8 Q4 S+ z: U1 @2 V" r! ?% V' A. \  }7 U5 }- p
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。, L, L2 U& N+ G+ c. z

! w0 R7 C1 s' Y# d. C重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。% A8 g8 Y/ L  z4 Y" ?. V: y
" |- C: ^6 a8 {: {# T
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。6 f# a+ Q9 y' s. p" b* U% d# W
, R9 i# u& T0 M( q. e
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。; p# s+ q& T  k# x; s$ w! S

$ r: o: U6 e: H4 zPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51
    + m3 q+ m/ z: V2 r2 P- V* kC-RAM用激光更好一些吧!

    - I/ @4 y' e& c5 }还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23; |( Y& S2 k' e$ g5 w' T
    还差一把火候
    , B7 R- G4 Q4 N* t7 E# R
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:431 w9 `4 g0 |* s5 y4 ^4 ^
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

    ) g9 k# S% G- W( O) _" I4 M: ?这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-1 13:27 , Processed in 0.041540 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表