设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2640|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
& J$ I. V% X0 C% A5 t! y- C8 F2 ~" e8 u7 o8 ~
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。: K. M! e" G: Z/ y# a# a1 k0 N
! T! o# i- |$ R+ A# L7 s8 m
9 M0 Y$ p) H7 y! P2 x9 P
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供3 l2 i7 P5 p0 q
- }5 R/ h6 ^' u5 _/ J! `
# e  J0 ^- ?6 m
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
9 V9 Q) w6 m: _$ i9 _7 @& X: a
* W/ c* ]2 f! `; Z5 n  C* i! Y1 K若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
, A4 m; l( g9 l1 d3 u# O
  x# t5 c; }4 h; e7 kC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。9 F2 M& U( r6 T' ]% J
2 I$ ?/ W5 X0 A. h' I7 V3 [
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
3 j; h5 Z1 e" P) ]) a( R  J* f( `! W- g
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
) x( ^3 B! M" n9 H' y
& ?& a4 v' f1 f; }' ?0 O- w在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
0 q2 S! ~# R* ?+ `; ]! [2 E5 B5 L+ e/ d/ {% B: Q4 [
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。6 z7 Z" N) F( z; A/ i
9 [7 ?" X# W# U; D: N$ q( R* V3 ^
Skyranger应运而生。
8 C2 s3 M! U5 m; ~3 ^
% o4 M$ Q  |+ r! T$ Z0 r德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
, U* z2 u$ V8 |4 H5 D
% o- }0 T$ H3 H* o! E * x( T8 g- A) h! n+ u

9 P; u( l9 Z; l5 T" ]: d$ m8 X“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
8 L' o3 E5 x) N$ L5 {' D- H6 O* D2 V+ p2 P% M
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
  }. R" C7 e3 o4 a
9 R4 Y! d- n) y1 d( v' D乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
7 }' p) j, [$ M$ a! k  A' ~; e. C8 ~
1 C& e1 P8 k- @出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
6 A* V! B' `0 l' a6 @5 k
7 R+ S. \" p9 X8 z- g8 ?, J* \与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。7 a* x2 }7 T$ f9 [0 ?+ u! s) |
9 n2 p9 r1 A* y3 W3 s) v6 z8 K$ c- @% b
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。: X2 i) \0 b; ^# N
: n! |$ w; H) M5 X) `
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。( H" \2 z: ~$ T3 M6 U/ K

) L; u! W8 P8 m- Y$ r; t  q; l在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。6 g! l- T! W- K1 W- p* m

9 T; _9 ^. }0 q9 N' R7 T 7 P. W5 b: q4 x  W1 z$ J
30毫米炮版本,带两发防空导弹( M: v" ?/ y% @/ N* t( ^

: {2 u  g7 k7 }: x. w: x2 ?" W3 Z有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
: k3 {. B& y7 ^! @. t! v# V2 u  D; h  A# J
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
  M' Z. ?$ c( ^- h) P2 j, M
/ R) H9 q0 e& J! U. |8 i/ B8 x- F相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
# e9 ^' S) y' k2 C, S( ]  [! y3 J8 `1 \- O$ i$ c
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
% J! k3 L0 c7 @) m
' C* z+ w8 P" o& w4 i8 k重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
+ D' g- r+ q7 r) Q( q
# v: U# b7 g* d! N0 c  u大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
  @' N0 E4 e0 d' \2 b# E+ V  Y. k
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。2 t9 a1 @2 y/ U3 z) u

8 S8 T) d) t" o4 O0 n; y- ]" Y6 iPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51( o. \' E4 f$ d: z7 r$ L
    C-RAM用激光更好一些吧!

    ( p$ J. V. A  N0 L& F+ f! X还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
    $ v/ @7 O9 x8 p) u& }5 W还差一把火候

      \1 b' f2 j3 v3 M- {不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
    5 c" m* C+ o" m7 e( p. D不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

    # G' y# F% f3 d6 K! s这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 23:20 , Processed in 0.036294 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表