|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。4 e& l2 k$ t$ {4 v- U6 t. Q
5 P* M+ @5 N9 X; g* A# [
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。! }7 z, S$ [% }; T
2 Z8 q& r0 N0 h/ e) n+ \$ d5 X+ c
1 h: |( p( {6 {- J
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供. J; G U% A2 o) W9 `' R
; i/ @0 f; P) _
6 k: Q/ n+ c( h ?% w d" k0 x) l4 i6 W
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
, P; V7 S% k) ?8 P+ m) o9 _. B( [
' L* L# A% E# W% z$ q7 [6 ?若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
7 f+ t3 U" Z# G: @; @9 S' o8 W V& H: l2 K6 X& b9 Y
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
6 c- j, R7 k2 ?/ o% [# ?& Y, z6 b
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。. p( h9 O' P8 g9 T) J# W1 I) j
* o0 F, s5 b7 U% N& ~- u7 `现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
- w: w6 t* m" Y6 w; @- }# Z' ~2 f5 d. g+ H
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。1 R# U* l+ M; g! s2 c) n
) J' Z' R/ d# p1 T$ I( I在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
3 D$ m* {2 v: s5 c( y: s8 j6 Q- l0 G F+ K e. Y, i
Skyranger应运而生。
& X; |) F8 G; \5 K) _
# E: E0 D* [; Z/ }德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。& K4 k2 j, _" V$ F% N0 i+ Y
& R& w9 n$ w. F$ R2 m
! G+ G1 m. n1 l L% H# p" n/ L; D+ R, j2 @
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。' b' l/ N5 |5 c+ y7 [1 M2 f% r4 S4 m
# R# ^( y) F' M; ?3 t/ g- U; n乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
7 |; E/ Y1 ~3 y! ~/ R! _9 B- `" I
" d0 F3 q9 z! x4 Z( Y) z乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
5 \4 |6 D5 ` O8 Z& Z. g
- B. {% ~* C5 r! A出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
7 {# a* h2 |( E( g* O5 o+ c6 U# ]0 [
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。4 z% a5 e' t+ k/ X; d* _% `$ Z
- }! M. j0 ]3 p: y在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
- K9 x9 c* T% M3 L7 J+ [ x
1 _/ ]: F4 n A1 t在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。/ Q) L. [7 J `9 t
) s- N8 L" {$ q! ?/ A w在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
+ p" i H+ ?( U+ ]6 _
4 R0 o8 R6 }: G6 q3 U. z
& O3 Q, g2 \! t' z& h
30毫米炮版本,带两发防空导弹
6 m7 d( j1 P3 d6 x% V: \2 q. |" n: Q, n) [) E" w+ r
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。, ?# _ G ~2 r ^# z6 a' D' n
, ^ Z u0 A( m9 t& f1 v4 R
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
+ s4 d; E9 w7 M, R5 ]% @
7 ^: ], a& \% O8 i相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。/ y/ i# b. v! n) I C* N& R6 u, H
d4 G9 a7 q* g0 V0 e美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
5 f1 m* ?7 f9 Q: q0 d. q0 w' r0 `( z2 u) u
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。: C# ]' ?1 h( o0 q, l
1 M- ^8 m- P6 @/ H$ c大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
% h$ l7 U# L X9 |) s
- `" m3 `' V! j' Q, X0 l1 D: v中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。# P+ Z) `! @2 @4 B2 q* c
. E H& k4 D2 a/ K+ n9 x; C4 {PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|