|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。# e, ?7 b1 O" R* D% f
, |0 ~% t& x% `7 T' ]* x现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
9 {- Z/ H8 Z0 L- I7 G
$ c7 f/ N# v" t" e( n2 w
' C- w) B. N, R I/ Z* _" o德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供. W* {0 i% d* _/ k L5 ?
8 v9 g. o3 x9 |+ |# L( p0 O
. ~- H' \7 p j* D( I" ^( c$ ]
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
$ p4 V/ [" N+ V( N, [& N
" A% h6 l3 u$ v0 E1 x+ Y; T若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
, Y2 i2 C1 }3 W3 B9 v: Q6 {! C7 D; `4 G2 W7 t. r7 C; E$ }
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。& l; Y$ ]# u- \7 ]
4 Y8 e& N" c' T6 l6 a/ a火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。& {6 s6 b E% B v5 t1 y2 `( T
5 d5 v7 P% T( \8 ~8 {) R4 j8 z
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
" H- g* j5 k$ N3 v( ~ L- z6 E0 Q U$ V4 [
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
3 {4 w$ M, R# l8 f4 w: |
4 M- N; U! l5 F1 W: `6 ^ X7 ~在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
& u/ |/ a8 c- t- {
3 p7 g( o' G |/ [5 T1 t+ @3 `Skyranger应运而生。4 J9 U- w* W7 c% P+ I2 W
" `' t, D3 t2 }# j' J
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
/ W# c/ m$ x8 K4 @* d8 f5 c
' S/ d- f7 m9 r' Z
" {( {* P3 R) F( y5 m2 W
- `9 l2 m) p" ], x“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。- G y9 M: Y, J+ E5 D1 L
' ^3 b4 c* p$ D9 M1 @
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。1 ?1 T5 g# R: z, u! B9 e" b
7 j( X6 O) @' @2 c" g# V F) Q- N7 Y
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
* B. U5 ?6 S, R. r( ]1 ~. @# k1 F9 e: g# ^3 a# Y
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
/ V; j. a- s+ A. w Q; W+ o0 y
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
4 i0 t5 e5 U' t3 n" M% y @4 d ]5 Z |6 U, c
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。% P+ |( v) i( T
$ }0 x5 ~" ^' \* {
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
/ d# F9 U. G. C& I8 N9 {! z+ r" S' O+ S8 j E6 N. L$ f; Z
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
+ L, B$ E) e4 |: c' w/ Z- d* i7 r: X* k' d) U0 S* H
3 d1 d" c" [! Z9 W+ J7 E
30毫米炮版本,带两发防空导弹
- v7 F/ f ?/ D J" ?& [/ W. z" I4 e X; p9 O( z$ V
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
$ v% j9 u' @; R: n9 A' J) r: I8 n: b7 H J, J+ K2 v
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。2 f$ ^: |5 T" x4 h+ o* v
" [ E( }' R0 m! s7 d. w相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。( L/ e9 I k6 f' n! f- ^" K
% i1 s0 W& g- D0 Y5 W* O美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
, f" X8 B Z1 V( x) [' [9 L5 {* a2 `6 W
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
/ `4 s$ b# a' U2 i5 d& T5 T
+ R" z9 Z& w @$ H# A+ ?" y% ^+ E大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
1 |2 |* F( _. C7 y
% R& X5 s: N) n" t5 a8 ^- ?中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
+ V1 a: } \4 Q4 R' ~% d- J: a5 C2 A3 Z" e% O0 b4 N2 d
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|