设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3335|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。) ~9 U9 X+ s7 q) B# B! X

6 w, A1 F5 e" u& D现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
. w, P* q' L6 ~+ {4 ]/ c" V- B) X7 ~7 }# V8 n2 l5 w7 Y1 Q  V

; L  g7 o+ C& ]/ r1 a( |& a3 L德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
% |* y9 \5 Y) n1 e/ V' b: Q' F: f* Q
" h1 _8 j" A, s9 y! \5 i
. z% M9 x( m; o  |中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了8 ?* h! @4 C/ \

4 S% w' e8 }9 b若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。( {) f( e7 C. {' q+ `, S

8 n2 F  @. y5 Y. H0 S, L) Z, WC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。1 G1 a% Y4 [' {# {! d
" \2 l. C) ^8 I8 m
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。& ?$ p6 v3 T# K* a' e4 h

; v9 s; \5 b: V& y现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。5 a+ O- j8 y/ r# u$ B

, b5 }% O, `( k: n. a; {, {在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
( }& O2 G4 {: t5 P- V
! e2 x1 ]! {) ~! c: @: v6 J' j在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。+ R* _2 z  q5 t- ^) k

# a4 ~1 z( A( [/ l4 }6 Q2 c7 p5 bSkyranger应运而生。4 t4 n( W/ l+ k6 i( C- @2 g

+ G1 B* j7 @* f: b5 z6 @德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
4 R- _4 ^. Y% `+ ?1 Y% J4 C; N
+ e! W5 M2 O: ^% n, ?
0 _4 x+ h" k4 o1 j7 u6 t3 F; j0 C# G  |
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。, A' a7 Z0 S) B; H

" l+ `1 r2 R3 P/ O$ `乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。- c" [% H: H& ^+ ~

4 X1 P. k/ Y" H0 X, b. l乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
9 S9 g) j- [8 V* ]0 L
# g7 p& k. B2 ^2 ?; u出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。  J5 A& h/ v( L3 i5 B0 k

. K( ~8 n! K1 d3 B- q8 A$ J& l与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
, H  c* A. M% |% k8 x" k
1 l+ l: @* H: e4 m* F在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。3 h( v0 J( v& P: K& |

6 e6 T  ]1 V+ G. q. a: q在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
/ W( G+ W4 s! p/ z/ @! R' a8 |: h3 A" |; Z- Z
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
( f( n! Q1 f! N# V& }5 H/ F. t( b, K, [" f+ t* P; d
* Y' u- T8 d6 l, B. ?
30毫米炮版本,带两发防空导弹; ~6 a& z4 F/ g5 f

2 C( Z3 C: I8 o1 g9 Z有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
3 r  v6 O9 Q% b" T; X% C4 o
$ Q! v( [" j' {; S% D0 xSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。& a% O, b! y6 Y0 F' {' x, Y9 y& \
1 v) P0 H+ R" y# a
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。% \# `/ d- g! t  m7 a" {

( F7 a5 Z7 p2 J美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
1 ?( ~8 m: I, J4 H6 ^3 V" J  f  Y1 w! R
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
: \7 n# e% S! T
, m+ {) t( v# s. R大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
; ~6 w* W$ M9 D' x1 v7 B3 i: q! ^2 b8 s' C7 [
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。. k7 z/ q* V: D( l% Q
; j: d1 f6 N: c6 y  R( o
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51
    + x/ H% S2 \$ ?$ y7 i' GC-RAM用激光更好一些吧!

    6 P6 T% O& u4 t% W* j( Q% Y: B! S还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:231 R7 W. J# m  Y& [" l1 U5 Z: D
    还差一把火候

    $ Y$ ~. \8 H. {) I不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
    & D  b( G3 L- V7 m不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
    + D! J+ W: ~6 b8 w% ?( |- J4 q
    这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-5 03:30 , Processed in 0.074188 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表