福建号vs福特号的细节比较

晨枫

2 b( X& G+ ]( T+ w


福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
$ K1 D9 T- u, o8 N! O: ~* O2 H1 |
4 ]9 V. y4 _5 n# u$ c9 B( \0 n: |3 u7 k1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
$ I- v7 d4 Z! A* N/ J2 r0 V: {8 g! q

" w7 @# A3 ]& ?$ E福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
4 `  z- A# q- O% m( [  t9 m

7 X7 |' z2 i: @" r7 |福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
9 |* z7 q. w  b  Z1 h4 V
前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
, U/ x* B$ _5 F( v  y
2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
- Y7 o* G, @6 ^' {3 i8 H

8 O; D" V0 H8 b) i典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩


: m) b* P* B2 F福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
( P8 y8 u( m* s3 k8 }/ H! A# }2 E
9 l' Y4 E4 }* x7 Z- p
0 |6 v3 d2 }+ A0 R! I& ?& g& T" F& J两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？

/ _+ h+ \4 N, T- i) \4 h' o7 [$ `
; U9 K2 x- g5 Y$ y
% \! @7 ]* w4 S, Z7 {

2 z9 ^" o- v4 ]# L/ `
福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
: M& H& D8 A$ N$ l4 g5 R2 e/ |! g
1 O  w: n6 ~( l% Z' V# Q
& R& c; Z: q% U! v; E


再比较一下：福建号（上），福特号（下）

另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
( ?4 P' D4 A8 l5 N
9 H; ?9 h% O/ X2 l8 v+ N有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。