福建号vs福特号的细节比较

晨枫

4 ~+ o1 e( B6 I4 y9 R% G# F& d; x


福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
2 A3 \: Y) H6 c; w' s  h
1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
" Z4 p0 d# {3 D/ C3 X% c' c9 p  w
" V7 n, t5 G; w$ K4 t1 T
  x* C! m. g9 q( b9 k! @% }福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
! Q) r" w$ |2 F5 ?4 L$ ^" ?% g
5 V7 c6 N. K1 p) ~( |( b% F" F
福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
% `- S7 h8 h% P" Z0 Y" _) \
前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
. A. ^) d' K! Z4 h+ o$ U* R
4 i3 N) g6 h6 Q# I7 q% }软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
6 {: E: q4 X3 v& R2 U# O
/ `( O$ d* a0 ]9 m2 [3 h2 S  `2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大

* N4 ?* ^/ {7 v" ~' c* S2 Y; P2 ]
" J# y! X/ m9 O5 v- G! I" s: s典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
! d0 g& n7 b  H" O8 M

" M+ ]+ J( V% c) j* s" `福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题

% ^& i1 M8 W9 [2 p; a' x
两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
, d8 v! n+ ]7 `( D! M
; ?" a+ Y! Z' B( y


8 y. N; g" ?( E% L, M& m+ S
+ M) y0 H- \, P; {5 j! W
福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小


- d) S  J7 ~6 ^* o. L. x


再比较一下：福建号（上），福特号（下）
6 k" {, s2 y, d, j9 e4 T' ~
* j3 G  S* R9 F# N5 D/ Z5 d另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

! C0 r+ n% f9 x) j, G4 |有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。