|
|
晨枫 发表于 2023-12-21 13:26
9 P* `) m1 f" D2 W& j也就是说,加速器轰击停止了,钍堆就停止了?这好啊,本质安全。
- g/ R3 Y) \5 M# H: q4 A* m8 D9 m9 Z H) w
网上看来的:钍232不参加裂变,需要吸 ...
+ \$ J3 l7 ^+ ?7 E晨大和T教授着眼于不同的应用场景,其实现复杂度也相差很大。
/ v6 R; T3 L* V, H: t, U& N
6 r: m8 b2 ^# Y& ~T教授讲的是面向像发电这样固定负荷,因此铀-233随时生产随时消费,理论上有一个堆芯就可以把活全干了。晨大想的是像轮船这样的变负荷,所以有了把铀-233存起来的想法,但由此钍堆的一些优势也就不存在了。首先安全性,把铀-233存起来与保存铀-235类似,因为两者都可以发生自发裂变,历史上美苏也都有过用铀-233做核武器的尝试。, z; G* V/ S* `
& ^) {' k- S% ?/ Y能够存储铀-233的钍堆至少要有三大部分:钍中子照射区、铀存储单元和铀反应堆。在船上做钍铀分离很难,好在后两个模块用钍铀混合物也问题不大。如果工质为流体(例如熔盐),不同模块之间可以用泵来传输,那么比之于传统的固态燃料棒要方便很多。例如在中子照射区可以通过流速来控制钍接受到的中子量(多吸收一个中子,最后出来铀-234就废了)。然后流入许多用中子吸收材料制成的小罐中贮存(小罐确保不超过临界体积,对映常说的临界质量)。需要做功时再汇流入反应堆(大罐),与传统核反应堆一样,也需要用控制棒控制反应。当钍铀混合物中的铀-233差不多烧光了,尾液可以回流中子照射区。当然,这次的中子处理时间不一样了,因为钍在反应堆中已经吸收一定量的中子了。, Q5 I+ ^4 k4 G$ {, T
- R4 n) P3 @! d. F3 i6 d/ X5 k( n如果说T教授所说的钍堆尚在试验阶段,那么晨大的钍堆就属于星辰大海了 |
|