从德国制造业机器人化看中国

晨枫

. C/ _: J: A) U. S4 }
7 U( `" J7 A4 L+ z* A( d* z. I德国是欧洲最大的制造业国家，德国正在面临严重的劳动力短缺，官方数据显示，6月份有170万个职位空缺。德国总商会指出，一半公司都有劳动力短缺问题。估计德国经济因此每年损失1000亿欧元。
3 ]8 R; c. }2 V7 G$ ~* u5 d" r) G
+ O* X( u9 a$ w% m# ^+ L% _% M. |德国人口并没有下降，还随着移民潮而增加了。微升微降总是有的，但大趋势一直在稳定增加。问题是制造业需要熟练技工，一般性的简单劳动力不管用。另一个问题是老龄化。婴儿潮已经退潮了，出生率低迷，新移民教育程度较低、工匠传统欠缺，使得熟练技工力量萎缩加速。到2035年，德国劳动力人口将比现在下降700万。
7 c. b2 T% r4 o( K
德国一直是机器人大国，德国汽车厂的机器人使用率长期高于日本、美国。但传统上德国机器人的重点不在于减少人手，而在于提高质量。

现在不行了。随着熟练技工的退休，越来越多的工厂转向机器人。机器人性能提高，可靠性提高，成本下降，编程简易化，进一步强化了机器人化的趋势。即使不为了减少人手，而是顶替退休的人手，也需要机器人化。连面包房、超市都开始使用机器人了。机器人不必人形，自动付款机也是广义的机器人。
/ L9 H6 L7 Q% A# n1 x+ o
9 j: R! I6 Q- M1 H连德国工会都转向支持机器人，因为随着婴儿潮的退休，后面的人接不上，现役工人越来越担心工作负担太重，而不是机器人顶替人类职位。机器人也提供工作岗位的新赛道，使得工作“更合理、更有趣、更安全”。
2 t0 X  x% I: K
' d/ V6 X- c  U/ R) {7 t& ?9 f中国会有这一天吗？
) W4 W8 h; r  `& O- A, y
0 Q1 ~  ]+ ?- W0 z一方面，年轻人不愿意打螺丝；另一方面，熟练技工的入门门槛高，而到龄退休也是必然。现在问题还不一定急迫，但10年后就难说了。

这意味着就业分化。一方面，跨过门槛的熟练技工成为越来越稀缺的资源，他们不仅没有失业之虞，价值还会越来越高。另一方面，简单劳动力将长期困在低收入层次，并持续受到机器人成本走低的压力。一旦提出更高的收入要求，立刻被机器人取代。

送菜机器人已经是现实了，只是成本还比打工妹高；订菜扫码化也很多了，前台是不是需要都不一定；做菜反正预制菜化，后厨要不了几个人。这样，用人很多的餐饮都要不了几个人。其他行业都有类似的危险。快递现在还是用工大头，但送货机器人说话就到，变态的送达时间要求也可以放宽，没有这个必要。

这样以来，吸收很多人力的“低端就业”就会是大问题。
6 O1 I% l$ R" X, ]* G+ J: n2 M! g- i
这将造成敏感的社会问题。

+ v2 ?" F! b2 r! ?. g5 `让劳动者有尊严的生活一直是敏感话题，不能由于机器人化而使得资本更富、劳动者更穷是同样引起强烈反应的话题。但收入是依据劳动为社会提供的价值，还是劳动力自我感受应得价值，这才是问题，这扯远了，但问题在离我们越来越近。
2 n6 P- j6 ]2 r
$ _& F; K  x% ?4 j- ^+ t从积极的层面出发，加速提高教育水平，改革教育，教育与经济实践更加接地气，是整体提高经济和收入水平的阳关道。
  y) \, g4 h1 U: O8 Q1 l
* ^$ }1 @* h6 [5 V6 Z从消极的层面出发，越来越多的人因为绝望和阶层固化而陷入摆烂、躺平状态，社会分裂加剧。

美国的红脖子不摆烂、躺平，但他们要求时间倒转，回到他们熟悉和感到舒适的旧经济社会秩序。中国的躺平族不是主动摆烂、躺平，而是因为卷不动，绝望了，他们也想回到熟悉和感到舒适的旧经济社会秩序。
4 z# ]' _5 |/ }6 R: T2 w4 u9 \. c
2 v3 t* c4 o+ s$ t. D7 Y! K: q- I7 ~时间是不会倒转的。怎么办？
3 K* m* \: z# }5 [" e
需要有什么东西搅动一下，只有动起来才疏通各种上升通道，是什么东西呢？

机器人本身或许就是机会，需要大量的精密机电和信息控制人才。

赫然

好像中国机器人化搞的比德国还厉害。
. }# R, L" D/ ~$ }7 \, @, c, }
前一阵看到一篇报道，说是工业机器人销量一半多是中国的（具体数字记不清了）。 感觉就是工业机器人化，中国可能是最激进的。

晨枫

赫然 发表于 2023-12-21 11:43
' b5 E5 o  A# a& y' I, Y8 j. V好像中国机器人化搞的比德国还厉害。

前一阵看到一篇报道，说是工业机器人销量一半多是中国的（具体数字记 ...

" ]4 F" b1 |5 V3 ~5 |6 E% @$ C这对中国就业会是很大影响。

( X0 X; K* \; a  T  M' k想象一下，送菜机器人已经很多了，订菜扫码化也很多了，做菜反正是预制菜，那餐饮就业就立马少了很多人。

赫然

晨枫 发表于 2023-12-21 12:48
& A$ u1 x2 `6 ]" X这对中国就业会是很大影响。
! @5 @& {5 O3 B& }3 y! I$ J$ {8 U) F
. `& v% [% g2 U4 D$ m+ p想象一下，送菜机器人已经很多了，订菜扫码化也很多了，做菜反正是预制菜， ...

8 h4 k3 ~+ ~$ P. {% \这个问题，今年回去的时候我和各行各业的聊了一聊。。。情况挺复杂的。中国的就业形势的确不乐观，总体上需求是不足的。不过，具体起来好像又不是那么回事儿。现在，其实普工和低端就业是劳动力供需好像还可以，就是餐馆招不够人，工厂技术工人也有点不足。不过建筑业工人开始富裕了，估计主要是房地产下行的结果。

供给大量富余的是初级公司文员销售这一类。还有就是由于外企和小型民企的萎缩，这批退出来的再就业是问题。

回到自动化机器人，这个倒是对就业冲击不那么大。本来这就是为了替代中低端工人并提高效率的，而这部分的就业形势并不太严峻。感觉机器人对就业影响远远没有社会结构变化来的大。中美脱钩，国进民退，一带一路，这种结构性变化的冲击每个人都感受到了。

方恨少

只说一点，国内餐饮业怕的恐怕不是就业减少多少，而是招不到人，21年在上海有一次吃饭的时候和服务员聊天，她说同在一个商圈，现在的年轻人宁可去没什么生意的服装店，也不愿意去饭店当服务员，因为饭店累，脏，而服装店环境好，轻松，但收入比饭店要低，就算工资一样的情况下，饭店基本都是包吃住的，而服装店都是不包吃住的，就这一个月就能差两三千，但饭店还是比服装店更难招服务员。

晨枫

方恨少 发表于 2023-12-21 16:44
只说一点，国内餐饮业怕的恐怕不是就业减少多少，而是招不到人，21年在上海有一次吃饭的时候和服务员聊天， ...

招不到人是指新人啊，现有餐饮就业还是很多人呢。被机器人顶掉后，全国总也有好几百万岗位要失去？

晨枫

赫然 发表于 2023-12-21 14:34
3 f  U' f& A1 V0 w, K5 n% f4 X# p这个问题，今年回去的时候我和各行各业的聊了一聊。。。情况挺复杂的。中国的就业形势的确不乐观，总体上 ...

. R: _7 s+ E# Y- O+ `) T# [  ~文员销售岗位恐怕是一去不复返了。
9 h9 D; i6 B5 Q& L0 J
) c3 f& Y, n- ^! r看来中国机器人走低端、替代普工路线，和欧美不一样？就是用来代替打螺丝的？那中国制造还有得源远流长呢，好。
2 d7 X( |5 ^2 \$ X0 ^
3 {' m. t/ z& U确实，中美脱钩、国进民退、一带一路这些是结构性的影响，技术比不了。
3 C4 x/ C) U; M* T' F
( l6 {. }3 S& C( Q! r( o另一方面，让越南、印度的人工和中国的机器人比拼，想想挺带劲的。

togo

记得去年看过谁说的，中国高端制造业用的机器人大部分是德国ABB，西门子和韩国的。不知道现在国产机器人的水平是什么样的

晨枫

togo 发表于 2023-12-21 18:45
' v3 Y; B( n' `4 H5 R4 Y记得去年看过谁说的，中国高端制造业用的机器人大部分是德国ABB，西门子和韩国的。不知道现在国产机器人的 ...

4 R$ s* ]7 m8 |7 E% X( m2 x没听说有多大变化。

料理鼠王

togo 发表于 2023-12-22 08:45
记得去年看过谁说的，中国高端制造业用的机器人大部分是德国ABB，西门子和韩国的。不知道现在国产机器人的 ...

是，但中低端国产已经全面开始占据，而且是全产业链的进步，假以时日，未来可期。