|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
0 O' `4 D6 ^6 F; I4 o
4 r1 R. O, X7 s8 B# g( S# j2 S" m作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。
2 T5 Q2 `) ]9 i8 |& C8 d {; q$ k7 W. G0 r l9 C# b* g
! f4 s- E( y* K7 V
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思; |* P+ Y/ m8 `1 y
3 T) R3 T2 I; R1 P航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。! `$ P* z+ q m3 p
7 |$ e- }2 R9 B, v航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。
- ]: o6 v3 G$ R: D
4 p" A6 ^7 L* ^: b( ]9 I1 |5 M' Q4 H
* b" ~) ^( x4 u; C1 g
“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率
# p! ?3 ]4 L/ \( ]: _
& c4 ]" m: `# ~8 n5 H# e核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。
$ `/ i) {. z5 ]) h7 e7 G9 |9 s$ P' W- g) N5 N! I A- D
E& X8 P' u' i4 i [
法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞
4 T K {# e, Y* N; X
1 F6 w# G: J+ ^5 h6 u但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。2 B4 ^6 Q! L7 `% j0 e3 V- c, F0 {
2 Y) _! C9 U! u# q5 [ S1 d蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。
. F3 i( Z+ o( p! w, T5 S3 J; f- G& w5 p$ N' H
7 P- B: _$ P% |/ L% Q. Q常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋( P' B2 m8 h6 p& [
/ ~* u$ o! q3 y
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。* l8 }0 u* V Q5 H5 R* V5 [, S
: B; i) v2 Y+ D- A6 d# W
较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。
l# s/ F- V+ R7 L, z$ D1 H( N; S O+ Y: h+ a! p
更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。
9 ]6 ~/ S4 E3 E0 C; s$ {
/ c! B, n! a; _0 l4 H( i0 _
# n- [0 n7 o* z2 z4 X* U- _! d
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”
8 q/ a6 u& c' \7 i
f9 S" L6 u( S- T7 _
( K3 t6 j1 z( E& ^
但也可用量舷烟囱,如071级两攻: @- Q# {; d' G. z) t1 l; Y# p
5 s4 T" l5 p7 [对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。4 y$ f% \1 c9 G. ]/ A0 r/ g
/ i& ?7 A* y% u, e) f% G* H, C; w( T
所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。8 r- z0 W& W! w& v% a. g( D; H
' c7 \. Z% _5 c U9 B/ l9 ~& _这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:# R$ }1 h& b0 `+ u( k$ q
' G* @; o+ E" K5 g" W4 E! Z1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题" d7 c9 L) n5 l! E. V5 e
2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾
" h3 R% A; {; v5 q3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离
# I; y+ G4 G# V+ v4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损8 K w9 \ M7 w
5、降低舰岛总重量和占地面积
1 O1 p U8 d" i5 t6、便于升降机和停机区的安排$ N( w! E2 W. J
- K3 q: Y0 |9 ?: Q; r
第一、三点好理解,不多说。# o5 p' U5 W" s' o3 k7 r
! c/ p6 J7 p% M( v6 Q4 {
第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。
& D2 b+ {& N, L. F! f6 g& O3 I( H& o& K7 e' t. p) M
第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
0 @/ y ~& c4 b+ l) ?* L3 s3 p$ ]4 V/ y) c4 q2 c0 ^2 @
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。* W3 \" I4 N* x7 A
. E; e7 a) A9 d6 d
$ b6 U+ @; R' j: g' i0 G% N“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长
7 ?* T7 l, T+ r
9 r! x0 U# h, z- s4 ?7 ~- q/ M
. ?0 N8 C/ |4 G4 d; Q1 j# X; X
“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较 _0 E) C' D8 N" [
" P! A4 o% h( ]' ], ~) P+ }双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。9 y, k0 J. q4 z' ~
- @% m, _7 P- P9 I, Q. v: N长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。2 b: `, b: O9 c$ _' @
5 \5 I' g% ^1 a7 ]; N( w3 {双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
, ^0 D( ]( r6 X' J; m% x7 M( y. }" |. x* x9 c
, n. G+ K3 s$ \" |“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照! ]* u6 H# k- c
9 A, R% L6 ?( a" U
2 Q0 ]& W4 S- ~" W解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞9 w1 |: a' c8 {' V( i
3 `. ~+ N# r* V- }3 S$ z6 v/ Z
无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。* B% X1 ~! l1 ]6 V* S1 O$ u+ E
! Q" t0 S9 {5 e8 y但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。
% Z. q8 {: k# k/ r8 Z" l& k# m+ i. N2 i7 k: ?3 R4 _0 V( T
003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。
4 x6 l8 _) G8 M1 s; {2 K6 |4 _' ?
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。
- P0 P0 b/ d4 c4 C. O
0 M1 Z1 n4 l$ V7 m% d2 A6 F003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。
+ l6 g6 u+ ?& r, ]1 l% u4 `
& w! w* M- M8 a& J" @
0 y$ n3 q9 e% s- H
005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理
5 T1 D, v) h4 Q5 O, @- d5 u& W/ f) T- Y3 h* k$ _
如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。 |
评分
-
查看全部评分
|