|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 ' T4 I7 {4 l3 c1 @, V2 e- [
# g4 _+ d/ J1 I( b在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。7 k3 y9 t! y4 F' q2 E
% g D% }1 R# f2 T% U: h5 s
/ e# A) x' n ~4 a
9 }% V; F8 c4 a! n/ n5 q- u$ c9 F
. Y* `2 z4 O9 {
( [! m4 N3 H5 S) s$ q
, k- @* w( s0 l% z$ B3 w
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
: W, {6 f, `: `+ v9 f
7 X+ w: G8 b, Q- Q
4 e' w6 ]$ I& K" _( C- ?- Z5 D“萨尔6”也是
% t( s5 ?9 E, f% s( r6 Z4 c) P6 Z. o2 P
5 a5 b5 D6 ~4 @2 S9 }% {4 F' N一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。8 i8 e8 B$ p2 M U
% S3 V" t+ T5 Q4 ]" x
3 c) x. N3 B8 e' C) f2 C& m X b( {& [4 [
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
6 t: H. ^" o: P! Y0 ^1 E& e2 E1 Z9 W! p( S
4 ~+ @; J" \. d+ s4 U% ?' L1 u/ n; E0 s- n2 ^( p; n
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。; F D ^+ ~6 W1 Y& }
4 J8 O! Z3 s. v1 h
5 O4 O( P1 ~: r2 \- }8 \; ~' B8 g: E* Y9 b, r+ d$ L! E' n! v+ \
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。% W" ?' N2 ?. P" ?/ U% H
* I. `3 s; t, F, G
- ?8 Y( w6 v9 a4 x- z" X- I, U$ Y' E; b! H3 O" A
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。( K. A6 S, F8 n+ f& l9 w
* H3 V9 u* \, G8 S# ^# a9 }! O( {
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。 ]2 t5 P, Z0 ?1 P8 |
! C' y' g, X G/ c3 O+ M" H
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
: F1 X; G" f% D/ |/ \$ b' A6 X6 i: X# s2 Q) V
/ J7 O3 n$ x: d" ^2 ]
5 ?& y; G% N) v2 u& Z4 M. A/ |舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?1 q: `$ K$ `5 n/ u
# ]7 h4 h, [* ?8 ^
8 ^6 Y* h$ T3 v* j# c$ t
% W- b! P/ r# b* k- G: Y" s4 |" mA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。, I0 w) C' v) o* Q! Y) V) Z; B
4 i% U3 U" i w9 E% S
$ H7 c, c8 T( t- Y7 Y
X8 `; N8 f7 \( S' c9 l0 t
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。* u, t; R' g" x3 d9 z3 {6 V
; C' }: e& e' j6 b
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。3 h+ I2 S/ q8 c* R# r
) E& m+ s* |5 l0 h8 \% R1 d! M4 V" i
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?) @3 O7 L9 Q) M6 v O
4 e) R& l4 I& w- q6 N0 M z( U
: J N* ?, w& O/ e8 U' g: @
# w- V& `9 [+ o: y看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|