|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 # u( d3 g9 O$ |. V" }5 _6 V7 L7 L
( b6 ?( {1 { I# a$ N- h* l8 G5 I在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。8 Q8 F+ I. {5 O
% d, p2 {" I8 P, ~; o4 Z& Y, ]
$ R8 c% X3 f. R
, l, j |% U, B- j5 F- N6 f8 G9 j/ ~
7 {6 l9 E2 s$ j; t
% `3 I8 ]1 T9 N+ H; M) D
0 w& `8 I2 ~7 D4 f! g0 U% H“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
- l2 G% r, L# }4 Q& n% t3 j0 x& S/ U' d9 y
$ I, R# T% B+ P) F8 e“萨尔6”也是; ]. [) y1 S% g0 ]& h. K8 n3 h
7 W- U" `; H- V: J, D1 _8 `
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。( E) n7 l( {0 s, b0 ^
3 Y4 A6 C0 r2 W6 T( {3 d
! \& z/ T4 J9 A# C
+ n& f. f' {; L8 Z9 _/ U8 s# R0 D怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
- `: k; C( {- R1 L0 J3 }( |5 i3 C2 i0 j, [3 v
' o& z* `# y, X0 S0 F
* o/ Q% w1 v7 V+ E1 h) C7 M) VA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
# }4 E6 a5 U! g7 D/ D) [7 D) s g1 d- I; ~' }/ @: r: _5 L1 L* w
3 {, H/ i6 C/ G9 n- b5 e4 V$ o
# b) Q/ @1 D$ v8 @% [
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。0 a+ G: `! J. g& C8 n7 \
8 o6 N; [: f. Q' P4 J0 n1 @) |4 H
; p. S% L: E7 [: x6 _2 y d/ q7 b; l# q
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。' e5 l0 _' O- I. `' y% l& J$ a
7 |8 ]# D6 r0 u& [) i- o3 [" X
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。 B0 L/ A/ }3 J4 w0 M" K" j$ k* }- k
5 K2 J. F1 e5 R. M& d/ f3 a/ x
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。, I2 g" n8 S4 ~/ ~( W$ E8 n
% r1 l9 Q, J* K) U% w
, B6 G+ d% M8 f( R9 A/ H4 f7 E
) I! h$ z; \& C# k" j8 p9 B: n
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?/ k8 ^% g Z7 U8 _8 r) I
9 q; G8 T0 A; w5 |& P
' w/ T+ m/ x% T6 v! V! D* y$ Y- Z
; M G9 Q- ` y% e* WA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
% S3 y+ \& D5 j. S0 \' v' T( Z: I( f3 s$ h
( u& L0 o0 P; D- Z1 N3 q' A, ]7 f9 m$ H+ I4 R3 Z
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
4 X# k% B; q/ N0 p- ]1 y9 q7 F& B$ ^2 a' P/ n! {& f
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
$ V+ S! q# E/ O% e
( c G+ g. ^3 n7 s aA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?$ Q1 Q. U7 e' {0 J9 c
6 v H4 t) d: A3 Q# d* |& C; T
) e; ^( ^7 L7 n+ K" n7 Q! B5 F' y- y& b+ a; t7 Q6 e8 w1 ]% F# f
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|