设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3669|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 比较歼-20和KF-21

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-16 00:14:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑 # ^8 z: `: p: v: u

* B3 ~  U3 d7 Y9 ]2 @歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机,也代表完全不同的技术水平,这俩还能比较?能。发动机。
: L8 b6 O$ b' W+ l
$ O# r6 V% _" Q& a: K6 E
# n7 S3 x$ K, w9 C# v) p6 G5 I
) y. u- H3 h/ K, t6 p
" h1 a, o5 C! v# Z" b" c) T
$ n* S, f5 Q6 Z0 v! b1 y
6 ]  ~& A; Y. S- [( n
  U9 j8 L# n/ Z& @) v: o( TKF-21的发动机舱瘦削,向喷口的过渡顺畅、自然;歼-20的发动机舱更加粗大,向喷口的过渡有一个明显的收缩。
0 T- N9 B: w' d" A9 ?/ j/ k6 s$ O8 C5 v9 U/ ]6 A
这说明KF-21就是为F404设计的,一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的,现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C?期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的,只是发动机没到位,先过渡一下。
6 Y/ a6 ?8 v) R; K2 j, @7 k6 ]3 H- v& |
现在已经有涡扇15装上歼-20了,看不出是否具有推力转向,好像没有。可以理解,先解决推力问题,歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了,再进一步解放推力,再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了,二维、“拇指”都是选项,后者与现在的圆截面喷口更加匹配,可能推力损失也更小。* u) n( U+ O2 a$ T" T( T' v& M
% v$ ^6 `$ A. [% Y! B8 b- c* o* ]! ?
歼-20的任务还是国土防空为主,而不是F-22那样的突防性制空(penetrating counter air),后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟,技术储备都是现成的。

评分

参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势
料理鼠王 + 12
tanis + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3074 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-16 08:52:59 | 只看该作者
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。
    9 E4 T5 u8 e6 k$ w& c这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?4 n1 e4 ?' M! @* }8 j3 A
    这才是问题吧?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-16 08:57:39 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52. Y0 ?$ v' t. j) U! i  M
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。
    ' X, s- _' {% M( @- F+ Z$ ]3 `这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?5 a2 u7 [* o7 N0 l3 U  N) g
    这才是问题吧?! ...
      U- M% B6 S# @- _2 v( u
    KF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3074 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-16 11:43:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 08:57
    & _5 A8 M" G& y+ z" }5 C% R7 \8 I4 MKF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意

      N, z% w# `# i: [7 `" U" ?3 x隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。7 ?  _# L: G* \6 {4 N0 ^
    当然,F35也是用来替代F16的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-16 12:50:26 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43
    4 r1 y) O: n" o* S( t) C! g% z4 x9 z2 D隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。/ \/ `" u/ d, \9 [" X
    当然,F35也是用来替代F16的。

      F" x* F0 d. r- T$ M) U  Z, l不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
    / ~: J) Q/ c1 G1 [! u/ W1 }& n7 J  _7 s+ s
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3074 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-11-16 15:23:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 12:504 u+ i2 ~9 j5 k- b9 B
    不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
    & p( X1 o7 m; s/ p, _- p0 P$ y- e7 X1 k# b, @, k/ l+ D
    http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...
    ( X; g1 e- X1 a
    对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。1 Y; b/ n8 M, k0 c$ E, F+ d
    就朝鲜半岛狭窄的空域,相信韩国没有理由来维护两款主力战机。5 k; N0 w" _6 _) H2 X
    只要一开战,跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。
    " j* \/ j# W: k  Y5 g- t这样看来,KF21需要一定的对地作战能力是必须的,不要过分相信纸面数据。
    : z% Y, _+ @4 `3 {8 Y2 k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-11-16 21:54:02 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23
    1 K# T/ _. X) \8 n对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。/ X. y4 X; d  u6 J2 F# f7 i
    就朝鲜半 ...
    # {$ i/ Y2 q/ T) w- S- n" u
    韩国不这么认为,F-35A和KF-21肯定是同步装备的,而且都是主力。5 O* \; q% u$ k
    . p' _6 C" M# t" {" s4 r2 N
    现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 18:07 , Processed in 0.061053 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表