设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1632|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 比较歼-20和KF-21

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-16 00:14:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑   Y5 k+ D% w) }  s( D6 r
" e$ U7 n2 p2 }$ ~. W/ Q
歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机,也代表完全不同的技术水平,这俩还能比较?能。发动机。. Z: g8 x/ W9 w

! q0 F; a8 G4 i/ `& Q3 E" U# @8 G
5 w+ V7 v8 \/ ^3 b; r- p$ I- C
9 h* d/ L2 `6 Y# k* b( V
: z- j; M. z9 b% ?" ?
. \4 z3 b) C! g4 m$ q
( }# s& n6 g: y' U+ u+ }
5 q8 L. p8 W$ s; }KF-21的发动机舱瘦削,向喷口的过渡顺畅、自然;歼-20的发动机舱更加粗大,向喷口的过渡有一个明显的收缩。5 Q! e0 c$ A& P; j& a4 ^3 P3 Z
6 ?1 C( C$ a# e+ S$ e+ ]. }
这说明KF-21就是为F404设计的,一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的,现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C?期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的,只是发动机没到位,先过渡一下。0 V5 k+ Z7 W1 Z* ~# m% |6 B/ ^
. Y" B# F; I" e' E
现在已经有涡扇15装上歼-20了,看不出是否具有推力转向,好像没有。可以理解,先解决推力问题,歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了,再进一步解放推力,再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了,二维、“拇指”都是选项,后者与现在的圆截面喷口更加匹配,可能推力损失也更小。
8 M" M9 n6 W7 u; K8 Y/ y" G
$ \- A3 L9 t7 x& ?; |歼-20的任务还是国土防空为主,而不是F-22那样的突防性制空(penetrating counter air),后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟,技术储备都是现成的。

评分

参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势
料理鼠王 + 12
tanis + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 2920 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-16 08:52:59 | 只看该作者
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。1 f9 o1 |- o1 F; v! v
    这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?/ H/ \* h, K) V  x1 u
    这才是问题吧?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-16 08:57:39 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52
    ' g6 L7 g6 f+ O- zKF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。- [1 P# j+ }  r2 F
    这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?) ~! q* F+ E0 k1 m& {* \: r
    这才是问题吧?! ...

    ! R! _0 I4 E  d! SKF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 2920 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-16 11:43:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 08:57
    1 s9 ^8 |. ?* F/ j2 Z$ M3 |KF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
      Q) k  |* q1 x8 Z* H
    隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。
    , Z7 g4 U" G+ E" B4 T) o当然,F35也是用来替代F16的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-16 12:50:26 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43
    * Y, h5 B5 v7 u隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。
    5 T) [- K1 X& O) B4 J  [, ^7 z$ K当然,F35也是用来替代F16的。

      s. q5 P  p+ v8 Z2 T9 `1 z  U* M不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。* m' K( y( {9 Q( E# k
    0 D* x3 A) R8 e0 m7 u/ w  e
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 2920 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-11-16 15:23:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 12:50  e3 g( E. g% t: K
    不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。5 B" d. z1 G# D8 Y6 [7 O5 b
    6 L, T* Z, p3 D" P% D4 p
    http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...

    ) F0 ]+ r* i" D6 x对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。+ C+ U4 \" _" v2 g
    就朝鲜半岛狭窄的空域,相信韩国没有理由来维护两款主力战机。
    7 }+ ?- {" C/ k8 C. B只要一开战,跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。- M% c4 C) B7 a
    这样看来,KF21需要一定的对地作战能力是必须的,不要过分相信纸面数据。- i* w" J; W8 ]4 w" k- [9 l! H/ d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-11-16 21:54:02 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:237 f: {- i4 V& z$ D+ L
    对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。' C/ k' N( ?5 e' j9 I+ h
    就朝鲜半 ...
    1 [# m" m# S# W  b5 h7 \
    韩国不这么认为,F-35A和KF-21肯定是同步装备的,而且都是主力。' b0 M  x- `) u4 g9 {0 U3 Y5 o1 J

    - o" Y- _% Y9 v0 v8 K3 P现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-26 12:04 , Processed in 0.075424 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表