设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2373|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 4 {4 Y3 F6 R7 I0 W5 D& g, N6 Q" o

) N; R' ?3 U. y7 a" K( kBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
" s" z8 |# F; `' A; y) Q
4 U7 @* i* V. b# T% D有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。5 \% r6 d8 T0 ?1 N0 I

/ a' w4 s7 F$ n3 p* C 7 O0 `$ k+ J% W# t# y
像不像一个螳螂?
: l. N. U- f. f; m' N. j
  M. s  ], o! O5 V0 ?- P0 m& p
7 ?7 d1 T% ?$ J- C# {' E1 p平飞中都像在俯冲
$ f% C6 q" X/ i- I$ v! }% \4 H. @3 T! J
; s" Q% u# B+ X) R
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
: v2 g8 H/ O5 a/ c  H2 [  }: M6 V8 S5 J

( N2 X& y) d: m2 N* S2 {可以自动折叠起来,收入集装箱运走
& x3 [$ e- c$ Y8 v9 ]: c
( ~4 g7 R8 g& Q( B# FSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
8 H$ K5 O* a$ w6 P& \, p+ L6 i# X/ V4 c
- @+ l5 F: l8 C
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
9 B( ^* R$ O- t) n7 j  e& {0 r+ x4 m2 M; X) z- Y
6 Z4 y, g; Q) G9 l5 V
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。/ g4 w& Y9 w$ ^# ?
2 Z0 H. J* b3 x' ?% V# E( W
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
# V4 h$ @0 W1 N2 ^7 s$ Y
) a! U  V6 Y; p6 Q6 q/ A- [垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。; d. G; k. M& }  T

. q$ ~9 p5 ~! t
( w5 j* M' c) }( g+ K. a尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
* g' |/ \& V4 l1 h
, N, |1 g9 a5 W! J9 Q尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。% M7 M- B' s5 S% {$ U6 Y5 }

5 E& |* G) V5 U! P6 HSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。+ V2 [! w! I9 f! s, U0 t

2 Q2 p& \' j7 [, k  F# f+ Q着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。* ?; a$ g( \9 Q, p9 i, C6 X
* W0 C- y8 J% H& H: A/ ^* K
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。3 f* v. O0 f$ L/ v
( E1 F+ b4 @. x( f2 F! s2 Y! D' D
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
; L- ]; P$ C  y5 ?
6 B% f' n% v2 R" P9 t% M1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
6 D. C; h4 q1 w' o: J* c' H6 z2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
7 Q- n) r3 t: s7 H/ [6 K0 c3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳  z9 H7 u. D$ y% o
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
1 k, H( D2 F; V
  t& z7 h! v1 v& ~* j不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。2 V$ T% [! R/ l
' B6 c* A% C' |4 `" m/ |* N# D
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
" [( v1 m7 |" r4 m  y* a: S3 S2 l7 E8 j' E7 C
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3233 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    8 Z5 z4 q3 Y- {4 }- e- F  ]
    & T4 x% p" v" O“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”9 L' V5 J- e' S
      Q- S6 A: U0 r
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住+ c: y) M# a7 g
    有没有起飞降落是视频?
    0 h& w1 c0 _% A9 t7 q9 j# W- k+ `2 g$ I" H1 n/ f1 Z
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    7 h( `) S! t8 e; m* j: h% t“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    / F8 E: L$ e% K2 |
    . i6 O: I, P5 S4 i1 \不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    * q* Y; l6 F6 b5 f8 G
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 07:19 , Processed in 0.042288 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表