设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1279|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
; f; Y% T$ X" Q) Y, ^: v, t0 M3 L6 ^2 [( a6 f! H- ^7 R- I
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。7 H: x4 ]* S: {. J+ [; j

3 ?- _5 i/ f! o! s1 A4 \# Y有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。; J/ x+ F" ^% @/ H7 D% w% t, ^' |5 \( m
+ ^2 y5 _4 c' b) j2 X/ z; Q

, S% A4 l. y$ w7 j9 W0 R像不像一个螳螂?
& _* Z  v4 j9 ~8 n& c2 y" q4 N1 y0 {
$ b2 Z- c- ]8 p; F3 l9 s2 g
平飞中都像在俯冲9 s0 G/ x3 P6 B8 @
* r+ Q. z/ B, Z' E: v, N; C
% u3 f0 Y; I. ~2 v7 o9 k3 W
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的# \+ g. |$ m# X- O9 s7 p% N
$ u9 @. a+ L* z  A. r4 \2 V
6 {! Z. \* u# V9 B6 j
可以自动折叠起来,收入集装箱运走& z/ d: H) n" K) ~
! W6 ?. Y( b' M5 I
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。1 I$ I8 o7 J3 @' L* m6 ~

1 D( X) f. V. l, H2 T , H7 H. D, G2 s* V1 f( E
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。7 ]1 z4 T& Z2 H  j. G9 T4 o% r/ E
2 t$ W: s/ K3 o3 C1 z" U2 @& y4 }
# K: O1 u5 {4 Y" S- o2 r
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
8 R# H) A7 W$ @; H8 f' y  D/ D  e7 V7 G% M
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。# m* e! L8 \; f) E' s* x6 H0 J
# Q: J( p  t; g- e/ P& |. P5 z
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
" H# k# v5 N& B2 l6 U, i: E6 I. U4 X: w3 i+ u
) C7 h) e5 {2 q
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望' `% c7 V7 ?9 @, Q

) {7 m1 u* t# H% w. ~/ e3 S9 b+ ]5 G尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
6 J* J$ Y) ?4 m' @# `; P+ z  ~" g9 l+ p( z; a
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。4 M- n/ z0 Q; L* I

. H/ S1 t- l4 }: c着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。4 B) i. ?; M/ e# Q, G' c) N

1 q; s: L9 f0 ?+ i. F& A1 |$ [“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。, r) R, K0 k- K6 \3 ^) s
; D) B& {  c3 D& l. \4 Z0 e
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:' P: C2 J1 d" T( z3 \1 L& V- }( y
( b7 {* g) N" ^) L; S
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
2 x! B$ Y9 ]% i. l6 j4 }2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落" `: T% L( x# J
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳# E) ]: g; I: V# a
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重" |$ G8 P9 j% S9 ^1 U, j6 y
5 z% C$ s" r( Z
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
* S; K  d* W5 K+ `+ o) P$ a. F) _- R* n) N, l
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。+ l# {, ]9 X* R7 }  r
4 P- Q* Q0 I+ H( H; N% A
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 2904 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 3 E+ f( w% l8 D6 {( r. y7 ~5 {- {1 V" n8 K
    ) K3 P2 T" g, k( |3 L
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”# y, a8 F- `; Y

    & e1 w: K( t/ u# V' x9 d* X7 a9 g* I不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    ! r* H, H  r: B# K6 }$ f$ t有没有起飞降落是视频?
    / C/ o/ ~6 V+ i8 l3 V( k2 M; D  V% N
    % h( i5 y- U$ G# f6 e想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    4 [4 Z/ Y' O+ J4 l8 T“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    , f! ^% J1 h$ r+ w, ~% ]
    7 g" F3 t+ p2 [8 U! e' {! t7 }不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    : k. |; Z! p3 X0 D# {/ ^7 i8 ?好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-26 04:22 , Processed in 0.037531 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表