|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
7 j- W/ i0 {1 a) A# f. p) L C- P
/ W& @: ^2 i& X, A: u( i* Z P J
1 Q, F& F9 x4 u+ T. O已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
" y$ E& A% K3 ~/ c5 i% K/ `7 q2 M- q% r1 ~% w1 `
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
, W- m/ }; Z; N8 @0 L7 f$ R, g$ Q/ q" @7 B7 K% Y
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
2 @) a% z5 T8 I- J/ ^( l) d# ~8 V/ _ z
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
1 E$ S5 d- b& o/ i) u
& y. c0 H7 E4 d: A" W l$ J1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
! C- Y) o2 \, t6 g/ A2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
' q: \4 _: Z2 n3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。/ P; \% F3 ~+ `5 g l' g C, E
1 P+ O# T& G. |! Z
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。2 r% Y# y) T+ ^+ K
" _( k1 R5 u, \- h# o9 }) {7 G# M& e
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|