|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?) D/ G- E' X) ?& |7 |
, E1 v# v b) o4 w7 y0 [
( U- w# ` I+ c" k6 g) Z4 C
. `# R3 j3 V0 k- `已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?% }& j, F- b7 p9 @0 p; p
# I4 I# B* m/ m' g3 c
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。 g3 y+ L8 y3 A! R6 F% b$ ?# v7 @
$ g: x, p! p9 G$ }; l1 ?俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。) w- k5 }# \' ?+ [- }
% `5 Q* @ g3 i3 ^! e! @要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:: r5 g7 O3 E, s
1 T/ g* K3 m4 j& Z( u2 n
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板' A& H; a: L* B; I# U
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
5 ]. G6 h) x7 I n& i, W3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。. o- R; u; S% {# m; d" o
7 w" C$ L7 `; @0 `. E7 Y9 `. h+ i' g' G9 b美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。6 o, U5 K( m5 \/ }, {: {. M- [
2 o0 D# |+ ?3 ~要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|