|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?) U/ ]3 I* Q, t( G- o) {0 H
5 q8 v: c7 D# P- Y
9 O% e4 d) X7 Z6 V" J
" |( u g6 m9 {; v1 Q- ?
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
/ o1 h4 {* m y, d2 y4 ~2 a3 n4 p, W' W1 K
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。) A! R7 x* `1 d* g# c
s( Q9 @" ~! l/ m* g* L: k俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
+ l* ^, g3 d1 e7 h( Q4 j. c9 N" i. H4 @2 X& K- {7 _4 s
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
* t. H! W3 S. |5 F# U( Y
. K! e1 u2 N0 z3 ^6 R7 k% I1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
% R- ^( O1 D- m# M# Q2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
& D2 P, d) w$ [* ]9 y0 j& n3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。; f. a! F% Q) Z, v: H
( J( H5 F0 V, F& S( t9 f* s' e
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
: S* K9 r Y* @( z3 |+ L
. J* Q. Z+ r' ?要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|