用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
3 A+ y6 f. c  M8 r( Y+ x* ~4 [* \
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

  O$ P1 X8 J. W克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
* Z! t% e% h" l' P* C6 i% phttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

1 V: y- h, o& G& _2 M* V


# `& z' p- n1 M& I$ Q
2 y, U- P, P0 S8 K; G美国商务部有货运数据：
) U/ Y( W5 Y" A+ z8 ohttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
6 |/ p! g8 C! I9 j5 @5 s0 c" |
$ R% ]9 o1 \6 @
" ]2 j9 v! X5 N' l& r- M$ I
6 S0 ?& t: N7 }! d) P! u) g

纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
; N; O4 j" B1 F; X5 z9 u



9 [5 W7 C" ~6 @' @
这些网站都有Excel数据可以下载。
% v# u8 o" J  u. t
当当当，计算结果：
0 D- U, N/ B% m
0 W8 n9 Q9 X9 [) [) {3 w- \
2 O1 O. @( m6 i. G" G
) }: \6 g! K* p

大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

5 G3 y3 o& V, t! `# ]3 O历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
4 I: J/ Q  }) i
" }& O* v% M5 X2 c/ I2 i: {$ S工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

$ S: W: U; O5 D. a, G- d; B8 M债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
% ]4 Q+ w, t8 R7 F1 r! @1 z2019年27009.55亿吨公里
: E/ `$ A4 q& N5 s0 h4 G2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
* j+ j* `+ o. D! m+ H7 \8 q2022年32668.36亿吨公里

semtex

4 `# c" n5 C8 R; A2 `把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
$ W) J0 b5 r) B5 y4 e7 _
, X- ~% V$ T, n- k: m( t3 E6 x6 r4 E! o这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
7 [$ H6 }) o" v0 p把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

! _0 b! \# |: c0 L. {" O: V7 L) n有道理。那用汽车总销价还是数量呢？