用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
% e0 B  N( i2 \; t. u% _! s/ n4 b, |  x
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
9 f2 D2 T- _, L) p- q2 l: n
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

/ P( o3 E! I: f" @中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
/ o4 Z$ m# z: r+ \' G( Z, l4 L0 U+ Yhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
; f7 g+ g9 ^: g1 h$ y0 `8 g; U
: [2 j" V3 K6 w6 w/ Q
+ L% n( t' [  y/ N" L9 u

) N$ ]7 [: `. x4 k! R
美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
% m' c: ?- q  o  V
- D' k( B1 ]. A% G+ D/ o7 ]6 K
: x9 \$ \# B/ L9 W$ i. e
3 \+ o" n' S+ l' s4 p* G8 Z

纽约美联储有居民债负数据：
7 t" m" M* l( P; d$ r3 lhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

9 H; t$ e4 k1 ?5 v/ C



; `+ [7 v' g9 k, h2 F这些网站都有Excel数据可以下载。
& e. C4 u0 Y0 O" \0 p8 N
当当当，计算结果：


- H8 g6 j0 {, @7 t/ h

, p  u9 I& c: E4 H; Q
. d4 L4 `% }4 j- O* @大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

) |; B4 J1 U8 f/ V1 y. l, j! s可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
5 H8 z- `% D& n6 d/ |! L2 a5 x9 O
' @& W% e7 Y) ~3 |% g历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
/ n5 U- ^' U  A; V' R8 d6 g
- r8 V9 e" n7 o( r# J" h  X; N债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

/ a: {; J7 ]4 k  i; e( K要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

) A4 Y6 k3 d: N* K% Y  X0 J6 |2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
: o: G6 p' F; C2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
+ x& Z8 U) F3 H4 W2 a2 L2022年32668.36亿吨公里

semtex

, j/ ^( ~3 L# X! D7 q
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
- Z" {' J5 z  M& A* n9 O0 d5 x
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
: C; N3 {9 Y) H; U: f- _( |把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

$ Q0 e6 s" q$ i( ?) E有道理。那用汽车总销价还是数量呢？