用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

4 V* m" K1 H' S0 K$ A求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
( m1 \8 r4 u. x* ?
+ W( ?  q. y. \- t6 W美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

- B" v$ [5 O/ _% n9 U8 K中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
( d3 }9 K4 r  A9 Z! B# ^https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
5 j8 O/ r5 X) x$ ^8 [: C  r2 `


- ~: ]$ v0 k+ r6 F. b7 C( C

+ F) S, F* |2 X# p9 b. m美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
+ }8 u6 H( }  T, u  N
9 W* M# R  w! Y) @' P, |& i# S* |

% i( D, ?/ b6 c* J! N8 ^% u

2 b) L/ X% f5 [纽约美联储有居民债负数据：
7 ?# c( A% U, f$ F& R" \: `https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
$ D/ v1 Z0 T4 i7 _' |2 R

% Q8 `  r1 Q: F8 A, _


- Y/ |4 [2 [* m! \) z; m6 j这些网站都有Excel数据可以下载。
+ d. u# m* q, ~6 R  t
0 C1 R; A$ g5 s5 V当当当，计算结果：


7 G5 A" L1 q! x: [! M/ g


大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
$ l) U3 P# B( T+ a; F6 `$ M
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
# j" s4 L' {4 V/ L- g! U0 }4 X
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
: O4 J) a4 B5 _. B5 i: h
% b& {  L( M! \" c7 a8 i. m要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

7 x0 g4 X- Y8 C9 R& V2018年25800.96亿吨公里
. x, c* L; T+ |& t4 ~2019年27009.55亿吨公里
3 e' @+ d% o' O2 e' O$ c2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
) S3 J( `' n% K$ b* z5 e- M
' E5 N/ b- \+ X( s0 s5 N7 P: @) X: i) }这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
% y. T; `6 ?# D7 z/ m% E4 H把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

, n' Y/ ?2 r6 u, S* f% q有道理。那用汽车总销价还是数量呢？