设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2237|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。
5 h- z6 O; Y% X- ]1 k' T! G0 m) n& Q: [. `) v
计算高度简单化:! Z% H  g3 v- y1 B+ Q5 t

1 ?; s5 h6 v$ w2 W# v未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
. N  b+ ?4 g0 G* f+ a1 i
) e9 @& j1 o8 `& Y2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。1 ]; ~: o2 D4 @% L5 k# l0 ?

# Z7 s* k2 B4 A- `! Z5 E6 u' O中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。; T7 Z8 {1 ?& L7 ?% n  ^5 |" N
% [0 ~! P: ^  D0 e2 q/ W
人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。5 D# P0 a6 C# i) ?* a- r8 g

& t  L* B; q* ^( L$ y印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
4 R+ O3 k5 l/ d* b' P
! o8 B3 E5 }7 a6 P从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。
, e. t! s$ o7 ]4 z1 z8 I+ }4 R3 @$ K) U( w6 g0 e4 Y
中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。
* v5 S$ v& L3 p
/ D  P7 E  U8 c% {, F+ h哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?
. X6 N, X# f/ ~  h$ {/ J5 d. ~- W& R0 n
要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。
: n0 \$ T# H8 t9 r3 R1 u( [9 a: W9 d' S; R- j
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01
    % j9 c7 _3 K; e我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...

    * F: S+ p/ `3 x: H$ X& X1 a7 C这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑
      ~- K* l1 }5 D* E5 h
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    ) Q4 q7 W: G5 m( d这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    : d4 l% ^% K  [* a( W6 j5 g; J
    6 Y; ^0 `6 Y; v6 h/ V" N
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 2977 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。5 W4 y) \8 B) `1 s3 v* d
    ; N  z" V3 W# s& e
    超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55
    5 r3 z! }2 X% ?: p" H( U印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    + V. T/ [7 k% u) W5 O% w
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21
    2 B+ H8 Y9 U6 |2 m印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    4 {: P3 T4 {8 O) K$ W
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命) y# A( {, y% a; v- ?5 r9 [
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。: t  B  @5 {" W& W1 b
    但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:27
  • 签到天数: 2877 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21
    0 \& x) |* Q8 w4 j% ?+ W印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    6 X: w8 H, @1 A1 |+ b' C5 }2 \
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。9 \' f8 W. L# V; U# z1 |- P" Y) R
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。
    2 T4 h1 f3 @* E8 u$ d1 a+ s( R+ E除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 2977 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58
    & Q: ^4 U, |0 Z" N% X9 d有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    2 o2 n" f: \) a7 s' c) X
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/( X. u" s, |' ~% ]0 }6 B$ T
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
    $ Z% C+ r+ C+ \0 h( T* \' J* a; }
    % D9 p* p: M0 P# I/ K' H这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38
    & `8 K1 G9 X- S$ M" N( b# O文一 伟大的中国工业革命3 ~' t( e6 p- T3 g/ _3 d
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    - l7 \( J5 O- g+ U, A& W5 g) T但是印 ...
    : J: _; L% J+ h7 J
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:549 W* ^0 t) e) a2 V
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/4 J! H1 e* }5 `8 `
    发电量是这里看到的:https://ww ...
    3 ^+ V$ j+ F* B, z
    没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13
    % j$ k& u3 h% o  u7 Y世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    ; B) a0 i# w$ j* z- ?- P: w5 b只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    5 z9 I  f, |8 J: @' U# W9 j# d这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    ; l" H: P( q/ t8 I# s用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...

    ' @% P" A" J. \6 ^中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?
    , l0 b+ e: c; x% L: f, U* @4 k前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?+ s2 R6 C4 n7 t: n
    小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51
    - m  S; \9 W7 ?6 E- C中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...

    5 f! n; ^, }: q; w3 u0 A, G在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-28 10:19 , Processed in 0.050204 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表