设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3377|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。4 ~9 G  ]5 X0 N) T, N6 q

0 ?) b  M+ _6 ?0 |# T8 U5 A9 R0 |计算高度简单化:
3 k+ I' u. J7 N" y
6 {: l2 v4 L" [; V7 y未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N# j5 `$ H0 j, P, b0 }; Q9 \) P
1 H# D7 y9 N7 J) D; {* X0 u
2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。6 C5 \) U8 f- [8 j! e! b" S

) _; e% d6 g8 i4 ~- I7 v中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。
9 P  C$ C- |" t, Y4 W' o: W. R" b3 z: ^1 i0 U* e
人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。! u, \5 Y, g, `1 y( Q
, u+ M& Y2 T$ q7 V- b1 O
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
: j5 ^! S; L5 p# r3 V7 ~; Q7 ?4 T, q3 o4 l5 Q: e- ]1 u
从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。8 o. z4 L6 B; i& \* t+ X$ Y' S, U

# j( F4 [! w5 e  J2 y5 K中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。5 r$ V& k- C. Q" O9 M: G- k
7 y2 K# f7 c: x2 W1 @; ?4 Y& K
哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?: m! t! h1 G3 U- V& H9 b
' ~8 j9 n  Z+ A  T
要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。# P! ]0 R; C& _3 T. z# L$ A

" Y' m2 y/ B. w这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01. x2 V* u' Q. L
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...
    4 ^' X6 {$ F+ c9 V2 k
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑 " i7 l5 M2 A" ^$ N  U3 N" L
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    % ~2 r  C9 I& R" X" a% Y这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...

    7 v8 `# L0 `! A4 e3 {$ Y' d% ?6 r; k! _' G" }8 o8 Y
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。: J& S- i: r4 G: X

    % }) c; |' a2 a4 h+ r+ q, Y( @超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:551 X" i! d1 p+ U' r. i
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。

    % ?. @5 ^% m4 _/ y+ q1 h会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21
    : k& x+ M$ k+ n8 R& d+ h- ?印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    : P" K5 t: [* x4 y' m+ ~- [有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命4 v* g' I7 s" }: s+ ]
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    1 a% R0 B! n4 J3 v% v+ M! ?但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:07
  • 签到天数: 2961 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21$ r  w' j( d+ H7 A* t
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    0 ~% [6 j  y6 V1 w' P) N" b7 }" n/ J
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    6 v1 O, {4 D2 X只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。
    % F" @, |4 h  h- Y9 `2 j除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58
    ( O) R2 F, U5 a& o3 p5 O: m有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?

    & F. Q; j; ?$ H钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/! a+ B5 i* @6 B2 e1 s5 e
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production) s% |0 l' A$ v+ A6 T3 r
    ; V5 y' [5 i  ^9 O5 A  {: ?  |
    这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38& |3 I% U, r' S# q" {
    文一 伟大的中国工业革命
    ) T( ], a, E* d7 c0 k! E这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    ! A% ^% \$ p" V, R7 u4 a4 _& f但是印 ...

    0 Z, [5 e( ?+ F7 u# A' D用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54% A2 i3 S( V* m3 u$ a3 G
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    % f9 N( X; B" ?" W7 |1 R; |: D发电量是这里看到的:https://ww ...

    0 U* F, E: I+ g7 k$ `; A没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13
    % C$ _# O/ H" b  s9 R% m世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    1 ^5 F" g- i- N& x+ N' D只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    / J7 n; c6 ]# z0 Q+ k  j) A! c这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:000 U; t) N0 {* c3 x5 z& [5 {
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...
    0 }9 I4 n+ i# |- \: B) N# ^; a. z
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?
    6 f* U, E- U  V- U( Q$ Y. C6 _( j前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?8 y: r" B  i3 d; V/ G
    小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51
    5 ?6 S& I$ G& y" `中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...
    ; J* X4 S0 y; t( a, @9 @
    在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-6 08:34 , Processed in 0.054256 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表