设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2891|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大陆要是停了ECFA,对台湾有多大影响

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-1 07:56:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
  {. p! n; d! k0 H1 m
9 t- C3 N1 w+ cECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。, E2 {" S1 C$ R
& E9 R" t0 l! D, n
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。* \; O+ y8 R2 T( E
: B" P% @; L+ Y
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
) p( D% `2 H. c+ M
- f6 U7 a( V( k2 W# \8 Y# |根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。' [, D( Y4 `- b+ V7 n2 P6 k- s

) z+ u2 ]# T* {* Q2 X& l. b在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
! g5 J* k) |! |) U
6 w/ x" P. G. \4 m; W# y- x从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。/ L" [. h! I! C( e7 C$ h' C) f+ I; P

8 y$ _+ z: {/ w. m  H但事情不那么简单。
* y' C% }% M! }9 d, k
0 W" k5 j) y6 z7 I4 n& zjpg ! s0 S! G) ~: z# y
6 I8 Q6 v2 j6 `. B" {7 Z7 F5 M
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。# w. x  }7 c, D' Q

( y9 r' D, j6 C这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
$ c0 T9 ~1 \9 e, d1 y6 ~5 C
& a; \( T. Z: ^; M这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。6 e0 v1 Z* x* [% ]* s4 y9 v

3 b  d) {5 i) n2 p- A, g“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。( I+ B3 j7 T0 p

% h- i) j7 G; e; D2 i8 e, b% n其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
8 w6 d3 \; G8 O
' @4 y: Q0 b" N! u' a这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
  b( {9 X% R$ J7 f# }; \! E& L, x. I7 e/ _* a9 |7 f; {* ~
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
1 C/ a5 n" R: C- ~
- u. C* g  G* |/ T+ \; f芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
" }6 |2 S- Y0 }7 O7 n0 ^; {+ {( {
1 S/ q& x2 K, V% N2 R6 t只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。5 W+ Z) w% Y% K  b/ T5 x

+ g" U: f: ^1 l. h但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
1 [' l: {; [8 C; v  K; @" q: u: J7 s8 x% g* c- e  G3 r4 w% J
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。4 e1 W, n2 V; k  B, g
* o- V5 O4 ]0 G: ^, d; U, z2 \
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
$ O3 C' {3 G/ m+ Y3 O) o5 \/ k6 h4 I% D8 X
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
4 z% f* a! W/ X; o; s' ?4 r9 Y2 Y
: J# U- E* o$ s4 Z  I( bECFA如果中止,也是一样。  c$ V. G+ @1 U

. x( {# q1 p, l) Y" A- R台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。; P4 _: M" v, O7 b$ Q2 F! U: a8 G

  u; M( e9 U" i但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。; `( z8 Z4 k, c+ }
3 g  H% r7 o6 E+ q
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。4 z6 r$ U7 H* g; ~0 ^) b( @

# W! t  v3 c0 o台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
3 ^0 @# [: \+ U* {8 P: u; S! K! M. C; `$ w6 g& w
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
0 }/ r- M  Y6 y2 o2 b
0 H8 Z1 t5 i' A* A/ i经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。9 _8 |+ K; A. S1 a( p5 \
* u2 q, ^" F; e% p: F9 k) J
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
3 ?, F9 O6 X. L" N, F9 W" A/ s+ _" V) k: `. n8 m4 g" }( l2 \

评分

参与人数 7爱元 +54 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
johnsonjian + 10
唐家山 + 4
李根 + 8 给力
蓦然回首 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2023-10-1 10:05:18 | 只看该作者
    服贸协议的好处是省税。可以说,现在台湾对大陆出口的这部分,除了极个别的不可替代的,之所以能够在大陆卖得动,都是因为我们给予的国民待遇。湾湾的很多东西,如果真加了税,那么基本上没有任何竞争力。; T, d/ G+ ?5 O1 v2 b* e

    7 @9 C! ?9 t( n' ^' g8 K0 i% r4 ]; l如果我们把台湾芯片定位为倾销,倾销税可以加到50%到几倍。那么中低端芯片从台湾的进口量就会大跌。就看到底有多严了。如果非常严格的话,我估计20纳米以上的,几年之内,湾湾芯片对于大陆的出口估计能跌没了。因为近来产能过剩问题,加上国内的芯片投资井喷。这批很多都会移到国内,韩国也会吃下一部分份额。芯片产品是始于芯片制造,但后期的封装和检测都是一条龙的服务。芯片没了,后面的也就没了。只要能坚持3年,湾湾的半导体就彻底玩完了。6 m: R2 y% Z" \2 @
    " Q: g% `7 t7 `; j
    另外一个,就是晨大所说的农产品和海产品。虽然产值不大,但养活的人很多。更容易有政治影响。: C$ M6 W# S) \% I6 m' c

    0 _, b. p- t$ A6 j7 E9 K. S5 w

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-10-1 10:59
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-1 11:08:59 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-9-30 20:05! H$ T# S/ A- M) p' D
    服贸协议的好处是省税。可以说,现在台湾对大陆出口的这部分,除了极个别的不可替代的,之所以能够在大陆卖 ...
    * w( \1 Q# o# P: K2 u: N. d9 b
    28nm以上的估计2-3年内就没有台湾什么事了,所以SMIC搞定7nm对台湾的威胁特别大。TSMC能搞定2-3nm但那才多大市场啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2023-10-1 19:55:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-1 11:08
    * _( s  i: z8 W28nm以上的估计2-3年内就没有台湾什么事了,所以SMIC搞定7nm对台湾的威胁特别大。TSMC能搞定2-3nm但那才 ...
    + m7 k. T4 R1 G; p. p* e1 J
    非常同意。就是不动服贸,美国继续卡脖子,5年之内,14纳米的也能挤死台积电。台积电的优势还是在良品率,所以成本低,盈利高。但关税一加,这些都不是事了。2 K5 n9 y" `5 I; g: e

    8 E. O/ ^0 H. N, W7纳米的主要用户还是手机,只有最高端的需要用到2-3纳米。14纳米以及以上的,才是工业产品的主要应用点。3 Y# H9 C- H5 C% ]  c* M0 b( b
    5 Z8 \2 Z: S, P7 C  C- i# {+ R, ^
    只要我们把这个给啃下来。那么欧美就彻底没有咒念了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-10-1 23:01:12 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-10-1 05:55
    1 N/ V) {; s( i+ \2 L- [* e6 M2 y非常同意。就是不动服贸,美国继续卡脖子,5年之内,14纳米的也能挤死台积电。台积电的优势还是在良品率 ...

    * O: }! e" i. ^现在7nm和更小节点的芯片也大量用于服务器、加速卡、AI了,还是很重要的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-10 22:43 , Processed in 0.031850 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表