|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。3 L! C3 k1 v2 _7 H
& F# S8 l7 ? \/ [. F3 t$ u5 q) L
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
6 U' B3 T! l* P9 r) F' s
; {) g0 C7 M7 ?# D/ s7 `6 a$ y* ^& j很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。& G% \3 V1 u4 Z2 e
& [- t! [5 {/ @. `3 W不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
' \5 Q0 T; d9 L) ^; [2 M' g( F/ X7 {, w: w/ Z; `1 Y {
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
; _( Z7 |4 p$ \! c6 m7 \8 \. ~( u. J# G0 K8 K, j
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。. o! o- {! v5 I
1 X( t0 y9 Z; |8 z- L从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
& u4 ?; h1 f9 T3 i
" c: B% x# l* T4 G. G, S: a5 z3 m2 \但事情不那么简单。
, y/ H$ Y, J4 H4 o5 |
9 ]$ T3 k( K, _0 i2 P. T; Sjpg
+ _. _4 l: w; c1 b: Q- {( M3 H) K) @6 f0 ~3 w
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
) F! D( {7 T6 K% g$ Y; X0 h
1 ?. D7 _: _3 e- {) O这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
8 E5 M' B# Y) o% v' `0 M, Z& \ O8 s3 t9 ^
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
) ?( G1 F3 L+ B: W- O" W( \6 h
) w0 A7 @* Q. x0 h8 o& D“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。) L7 j! a$ t+ `* q! g
$ ~6 ?7 i9 }, I2 ^$ e$ p e5 q
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。2 N6 o+ q' k9 E! B) j
# p* Y }: {/ m7 k# ?7 K
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。; w. `6 R- H0 F3 {. g0 o" X
7 i) w {! e" e9 p* T2 _5 ^; _
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
$ m* r; u: l( M1 I. F# u0 H& h. Q$ o M( U3 u; {
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
* r) C& [5 b1 O# |' l$ o1 H3 o' r4 d, N" ~
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
3 n2 A, b Y @9 t' |7 C5 q* s0 U( ~7 b! {9 B
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
% B0 i! a6 s6 N6 a9 o& c- f
0 J: R8 t( F7 l- I这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
# |' w' ~ @1 [) |% r" Z5 }% I
; l# o: V1 G: g- a2 n对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。4 N& u! t2 s \* _# \0 H, a
: _- F7 ^/ r! |中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
5 G" u$ K# b# `7 O6 C
8 }' C9 R: D! D# b7 K! [ECFA如果中止,也是一样。* o6 E+ {0 `9 K- ^: k" ~
. f; w/ C9 E; j8 U台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
' D& w5 T% c b" H
/ @; u3 Y& K& [( [但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
2 K) b5 ?0 ^) N$ M4 ?
/ M: B$ E$ p0 }- f大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
# ?; @' r/ n% X% w4 m! K' m6 G0 E5 c& n5 _1 a# m
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
- h+ X/ f4 }( s1 j& V( ^2 r6 X, Z4 t
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。0 X8 f3 e$ |& h, N6 a/ y. x
, L3 A ~3 }* R) K经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
) ?+ y* h7 L2 l2 |- u i" }" ]! i. Y# A1 I( p( X5 I- H
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
& [* ?( Z( z. Z- Y# s& I" b C# Y: |, H% n( F
|
评分
-
查看全部评分
|