|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
2 z% D. j5 j5 b- X9 Z8 m% [& g, [+ E, I, s$ K
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。9 E" t9 h# `2 m! f) d+ R6 n8 ~
6 A; ]9 ]& S& {0 ^, n& [7 ~ _9 E
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
( l; w+ e e6 s
( E K9 U) n l3 r不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?, Z- |! S1 H. S8 B5 |. n G
. H2 s8 G+ W# z6 t( ?1 X x根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
& \' F& B; @# {! |( v0 ]
+ F1 v6 B+ n/ x% d! f0 e- X在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
0 `0 C/ U c+ ^! Y2 h9 e; j* V& C
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。' K; u: h U7 R
) }$ H7 D$ R2 c0 P: V
但事情不那么简单。 % ?7 z+ ]$ S9 h% U: V4 x
0 f( V9 J' \* B: W4 w; g& r F2 J" `
jpg
3 ] ^/ q+ C! q( H2 Y( \& \ P8 `: x) ] x7 N2 i+ W1 E, T! W
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。# K/ N8 y; |) f, C! j& X; m
# a" Y9 n2 } Z0 [' c i+ e; ^
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。, E2 [2 o" C! c) i8 B
- ^& V0 A! N; H4 a这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。* ?1 j" i" e& A- D
+ P P8 C1 K2 z4 e1 G“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。* S+ x( ]3 o8 z; P
9 S0 m3 v( q% V1 I ^其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
, g: ~. Y8 w5 C; P7 J( r" Q- d
% R$ D' l% ^% g3 u' E5 q这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
2 S1 w/ A# c. h
L9 e: s* b5 l! |当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。9 Q$ y3 K! u- h% p& i& q
8 V& ~' e, t) P& o芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。: D( x& y8 h' \' k
' V: k; S. L: G+ y m1 ^- z只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
$ @4 b* o. t S5 `! Y1 D, Y
2 c6 F3 d9 t" T7 B) \+ i0 N& Q- L U但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。4 |+ ~4 } J: V, C
% U3 \9 W1 y* Q4 ]9 L* S2 B这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
0 Q1 m1 B, `1 k
3 ~4 [$ A$ U) m( r" q" u7 `4 N对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。$ D1 {3 _ ?/ ]" U
' ? L) k5 L( N) p1 d
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。2 E/ N8 z* G1 z* C; h* q
: g% Q; z# T0 ]9 {' [2 Z, J8 J
ECFA如果中止,也是一样。
3 N ~# R( m) J$ N5 k+ i+ f- ~4 _& N: w& M7 f
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
( b4 `! T, N6 O" K1 C u* W* Z0 J" r
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。: z# A9 M" w7 P
5 D/ p6 i% v, D# d) r
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
# B% j; `+ M* {* I- v4 M
, _9 g( M- m# G! k$ l. D台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。& _9 o9 N# G/ e3 T$ J: {" _
4 I$ R- ?& D, \2 a; K ]9 f
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
; L# T. ` z* S& X- V* o3 G2 \' j# @3 U8 r* g1 n; F
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。: ?% I9 F' b1 V9 l7 c$ g
, `% B; b% m5 p% g/ s5 W, ^: Z& n9 J这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
, z4 H& o) b* R( v' J/ ^% P) N! V! p
|
评分
-
查看全部评分
|