|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
3 L3 X4 U8 Y, T+ }! G) R' A$ L$ p( }7 j" O, f2 O
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。1 D7 [! u) R2 y8 x2 [# @
. y" X \3 {3 K* x( t m5 \( }作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。3 p* T4 J* G! r( d$ N* {& G2 U
$ d1 M, [, \" H: [
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
( K* A6 x, p \9 h: B# d8 r% q6 `. P1 \, W- e1 b, U2 @5 `/ f
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:. l! f% m# n; |1 n* X" T1 ]) ^! q; O; Q
$ H( f- [& y2 g7 x+ ]: ?& k军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
& n7 A/ s* l! T. x2 v
. ^+ ?+ |. `. u- n& v在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:7 v2 w# Z8 g3 x# T) W/ L1 V
7 G. t0 S$ B" g; L% _! u) D6 E: [军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
! s2 l+ A* C/ n+ \1 _: m+ T, s' l3 `* `% S1 T4 M2 p% s2 K5 P5 ^( Q
两相比较,有几个有意思的趋势:
4 x" z1 U1 J7 C3 Q/ @* `
- W7 Q$ V- O6 k; p1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
% k1 {9 ]8 b* @* a& q2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。: U( z% A9 B |* y- p! G
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
) D! }4 g X! j# D4、义务兵阵亡较高。
% Q! w& ?) a2 J# @& v/ n7 l
# u8 K/ H: W' ^/ H军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。1 }) q- S+ E0 B
7 F& W# i- {9 s
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。3 }4 L" `. Q1 `9 U. V" r; \- B
0 l( u7 K$ R9 H, o- J' t% X$ y
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
3 V# z$ o' E/ g& M) O2 H3 ?! l
1 _ l9 k% i( P- |6 {3 z义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。/ ?% J' x3 M6 r) I$ U
5 w, y4 l. B6 Z8 C1 k
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。: }' a3 a# ~8 [
% b1 a! R) Y7 ?+ ]4 V) Y1 ~
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
8 S% E2 V. \7 B5 k! v$ n) a9 r( J# ?* c6 i3 |1 x
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。8 {: u6 n3 W9 r# ~5 w5 ~- e
6 D; x8 v5 ?/ u) d' X! Z
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。( ? D4 m7 Y( f; {
" X6 t* J8 K% D2 Z8 |
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|