|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
) F* {. f0 G, M2 d2 E! E3 d. g6 J+ P* ^, d) k( p7 S) J$ C; v/ O1 X, I
BBC统计下来，俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高，比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份，美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级，英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万，当然，这里包括受伤的。0 f$ Q0 G5 G M2 ?+ l6 c/ @
+ \4 U2 |8 ^( ]3 ?7 l; v作为参照，联合国估计乌军阵亡超过13000人，乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人，但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡，随后马上遭到乌克兰的否认。3 y" s& x, c; q5 A6 d+ _
" P! B$ y( D& G) G
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓，BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
: X0 c+ ?2 l5 X- @! k1 ~5 W( G$ L( U" n0 x0 T6 n8 ]3 l
根据BBC的统计，在战争的前三个月里，俄军阵亡的有：1 j* R4 ^8 b8 y7 j2 r) G
) v( W/ j4 `6 Q, G
军官792人，士兵2279人，战时征召的志愿兵280人，瓦格纳22人，没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人，其中职业军人3351人，占99.3%；非军人22人，占0.7%。
2 Y% n3 i# z% z+ R
$ x* w4 c8 p0 |" G+ x# Y0 H在过去三个月（2023年3、4、5月）里，俄军阵亡的有：- ^ r) U1 ]$ @# [, v0 }+ v$ X
# `1 B3 m! ]* e) A, S7 F6 y' M+ w军官148人，士兵398人，战时征召的志愿兵484人，瓦格纳752人，战时征召的义务兵780人，囚犯兵1236人。总计3798人，其中职业军人1030人，占27.1%；非军人2768人，占72.9%。进一步细分的话，瓦格纳占19.8%，义务兵占20.5%，囚犯兵占32.5%，如果把囚犯兵算入瓦格纳的话，比例高达52.3%。 g8 \9 ^% J7 K0 K+ j
( S7 X& R, {* C( z7 K0 Z5 g" l
两相比较，有几个有意思的趋势：
1 z- [, h7 }: b" Z l/ t* ?: A* z
0 E6 E d' i4 Q, }3 R& y) g! H1、军官阵亡率明显下降，过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样，职业士兵（包括士官）的阵亡率也明显下降，幅度与军官相似。
3 L4 L( f. p n# H' x& a2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88：1和2.69：1，相差不大。6 k+ C9 O. x# ?7 f+ U7 L" A
3、过去三个月里，瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话，阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。. l7 \% R$ N7 x* S7 G9 i5 {
4、义务兵阵亡较高。
( K. k' O- Q5 W4 Z) Z4 W$ {9 F2 i/ e) y, U h
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大，阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特，那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高，与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。 p- Y/ A6 E0 Y: B% b
8 y+ V/ b" p3 q
即使对BBC来说，“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的，所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。/ k) o1 i$ W9 X4 T8 f7 @8 ?9 i
, n+ d! S t4 J. E* Q
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地，而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅，巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里，考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术，俄军阵亡近4000人的话，乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。9 Q" \+ Y y/ S" w. T( y$ n
+ _/ N- e: Q* a9 r' t义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里，义务兵阵亡占20.5%，不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了，也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数，但不知道是否做得到，或者真想做到。4 |4 H5 a, ~6 @' ^& V7 x
5 G: \* O6 z! p
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大，但职业军人占比极大降低。BBC想说明：这是俄军损失太大，只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前，但要是阵亡这几千人就伤筋动骨，这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。" \0 j/ ^, u/ C
! {5 c& q8 u7 |( \4 p. W在政治上，瓦格纳伤亡对政府的影响不大，雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上，静止的阵地战对部队素质要求不高，机动的进攻战要求才高，俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用？即使不动用，留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后，即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候，依然坚决硬啃巴赫穆特，力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川，俄军要是乘虚反攻，扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。* p" d* ? k7 z" d- Z
8 U6 M/ y+ ~6 l8 i. E1 z, K过去三个月里，囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高，与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比，也是3：2的比率。假定数据真实，这说明瓦格纳也是“以老带新”，用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
4 t7 Z- y/ R% M2 W" e, d# Z4 \6 Y8 A( S0 [
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少，乌军在“憋大招”，还是泄气了？可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步，这是肯定的。
8 D* A: |+ n4 `& X7 g0 E* W1 R6 B
6 A) g9 f) j2 f2 r+ w: S$ Y泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-17 15:39:59
