|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑 - H8 @! P0 _" J. S
9 k7 n, F X G6 n' {
( F0 ^3 w. g6 n/ [: k* e( z
& r! v1 k5 C! B, \1 v7 Q
网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片,据认为,这是俄罗斯科技贫乏的写照:只能給铁炸弹加上滑翔套件,但无力再增加制导套件。确实,铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话,只是增加了滑翔航程,避免了临空轰炸,但毫无精度可言,命中哪里全靠人品。8 V7 N( o* d, n& X' ]; T
8 K1 w" v4 I6 f& @
但这是无制导的滑翔套件吗?
) U' R8 U4 y+ `9 q4 h0 a5 H2 Y1 V. C2 J& S! ]; J/ h
显然,这没有光电制导或者雷达制导,但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是,可动弹翼在哪里?. ` b, u; t0 s q( F5 p6 v& a
4 K, H, P' p; v3 o显然,折叠式主弹翼可以横向打开,但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼,而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开,下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘,下单翼则是较为尖锐的后缘,还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。
6 b3 ^6 {8 o) B! ]4 W
6 T: _! E2 r+ N% N7 D& |但尾翼是可以上下转动的。这就够了。6 J2 Z; P5 f; V/ J6 ^9 c. h7 ~; p
- M$ _8 n2 @/ p" q ]6 y: Q在飞控的作用下,尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚,然后再联动,可改变偏航。这样的控制比较低效,机动性差,但是简单,对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低,但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制,不是做不到,只是因为并不真需要。2 Q( G8 i& {' A8 K' [! i: F$ a6 B
' a5 g2 [! b% Q/ o$ }1 b, {1 l5 T3 [
这样改装的铁炸弹尽管粗陋,但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的,改用工程塑料或者低档复材完全可行,那样重量更轻、成本更低。
" _7 H) F4 g A, F/ g v6 N6 X& S J! O) [
这是有意思的改装思路,但对于中国来说,未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高,中国也没有足够数量的作战飞机,因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的,现在中国已经有大量专职制导炸弹,还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹,就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。 |
评分
-
查看全部评分
|