|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑 6 t6 _. u0 |2 ]0 y9 K
4 T n+ {3 ?1 E& `
巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。
8 u7 H6 z9 R/ ]2 l9 L
( V) V6 P1 A3 X# e7 T) X }* b7 B简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。
/ H* @ R2 q& D$ @6 P
' Q( G; _) b: }' ?* A" \9 \/ W为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。# G1 }* x2 v9 I9 z( R Y5 f
. B% t* ^: @, M这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。% G7 J) V- F5 g* g {9 p+ y1 Z3 j
# G/ F% _0 w8 S) \3 C
在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。
, t2 I( \+ o/ o/ J( e) Y7 a) E2 S
+ `7 C9 R% A$ M- w* V巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。
- r' L" Y. { o+ j* p, I- C& r+ {: `" I. L# Z O+ H
需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。" R0 |# T" a( k0 p0 c: T
1 ]( t; l7 T$ m8 C8 M! l在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。
' x2 v1 Z6 Y1 z6 L
9 X# Q I' j! }0 u. A9 M空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。- f- D* i' {0 L5 J: H* r& x. E
" s2 D! Q# O, T9 [ b1 g7 [在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。
$ P7 X; l3 g6 q% B$ K9 `+ E$ x. @+ P8 z
PL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。
* F& f. Z' K7 m, U' e- R. t4 b" k! g/ u; _0 b! @% y. R2 l
在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|