|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 . q( j: Q# i) D. B& V: F s
! P- m1 J0 W$ S3 W' L; Y5 ^: ^# G美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。$ S" z4 Q1 e; i6 e C& J2 l x
- z* R+ | B- a. N) Z2 @6 g从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。7 Z& X/ N* k& Q8 T+ |2 ^2 s
U, } z8 | F7 ]5 ]7 i
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
; h t( q6 a, {
* G" T0 M$ ^5 x执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。# C- J7 N- l% I. F& g/ S1 I' w5 F
7 E5 }7 D. p& u4 eB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。+ M/ z8 j+ a6 i5 m6 `% M A
- R& V9 q+ X+ _$ }: L$ Z6 V
* D& m5 y) K) u0 r. k7 d% _3 }1 c2 @B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
* k; z5 \5 _( G4 S2 V
1 A- m. G' t K/ }+ L
5 P) y+ b4 C; A0 g4 E% r
同级的图-95就要受局限得多
8 }3 j8 p& s1 l1 g6 q3 u$ ~+ Y, Y0 B$ ?7 V; e: Z g
" l2 A$ R$ J# T3 D4 P+ [) o轰-6介于两者之间
2 T" A' y: q" s) a) m
! ~0 ]- I$ Y; G* t& d& DB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
( i7 I2 X# Q2 P2 \9 e6 P2 H, h6 U+ E
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
; C2 Q8 Y4 ?- O# }; k% y" h( _3 l0 n, S X# V/ H; S% r& W
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。% ]5 ~+ E2 ^! [& c3 }1 J3 [* o
6 \" ?& [# P6 ] |0 U* s
+ V7 k1 {6 Y# H$ s4 {: A
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
) k" `1 Q: H3 _2 c9 p C3 @; P- X" T. b4 L( u# {& ^
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
3 c) L6 ^# r" ]# B7 L* M/ y, o8 c. I7 o. V7 D0 y
3 O1 B0 o1 W& a+ b8 u& F4 _ z6 [
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
4 S8 W* p( R) T: h6 i; U+ f W1 q3 z. V t
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
- F3 q1 b( \1 P8 n* U
+ R7 _! ?6 p1 i美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。2 y( ^6 S6 K0 _% o# X. T
) T4 l. Q. _6 s5 E; T6 v: F
, C+ ?# d! n# A) J9 ~/ K; XJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力4 D0 A. ~& e# b" y9 O; D
$ D' j! b1 S+ ~8 c
+ ]" u. R+ B$ i/ j' X
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
, ~$ U9 Z$ o9 b w1 Y2 E. G+ M$ w
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
1 o7 D% J: P A( K% x
/ R& D ]! H1 b8 a' n* \4 s美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
3 S( p B( [1 k. \
6 {2 m' q$ R& D/ h8 `澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。5 X( J6 K7 \6 s' o4 U
/ M+ ]% V/ }. ?/ Q; z4 I. ?5 w2 B
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
) v# N' q# Y1 h% Q
! a" |- A) I J# c( y! t" n* h) z南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
8 u" }" E0 Z2 D) c8 t; Z* G3 Y" l0 w( ?! H5 l- l3 ]
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。1 W) S* y0 X H' L* @6 u
5 A2 r O K1 q, ~9 K$ I( u1 \ S0 A
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
1 A8 X# G! R! C3 Q* ^0 t) K
! n$ e( C: O) w4 v1 ~& K6 X8 {" y对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。' Y' q' @! _, b
' {1 @3 O- C4 a3 ~4 g' R s这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。# T6 N5 J% Q ?6 q' X% b
2 {' F7 Q6 D' A4 a1 n4 k廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
+ v% e$ \/ y" H! a& e$ \& g7 y# I& r: V- C; U
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。" J) ~+ S/ [7 |; b1 e( B
' H# R) }4 E+ v5 M7 X在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。+ D) R9 I" K* h4 v
) ]+ B$ r0 ~6 F# g" t同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
# x# g" m+ V+ V9 q0 p7 d7 u( a( l% n8 ^& h
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。3 T) D' J0 O( d( n
|
评分
-
查看全部评分
|