|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
7 t! E. R- P% s& D/ G7 w9 @* g4 I+ A" R% ~
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
; X6 B, ?6 `+ e( b) e( V3 B, o5 R- y1 \5 @8 i) E* p: h: }
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
! u2 V2 ?' \3 u P3 T. R$ `5 I' K' B% i8 y( Y+ S
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。
' p( x; Z/ I# s8 I
7 L. `( I( j% H% K+ V# k) ]执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。; O- [. F+ o D3 C8 G9 E/ ]
! C9 R% ~6 \* q
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
+ t" m9 p7 {) ?
& z+ t2 e( a( i* Z" x8 U: S
. Q- X6 j m1 o% E; ?, O
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
6 W% ]2 ^7 I3 {. _' ~# s; u/ {- f! E# v1 R! H4 H
) y0 ^% v$ Y3 o1 P# `- p
同级的图-95就要受局限得多4 ^" t# e% c- z* |. y- s% o7 R% O
4 v5 e6 m( b% `& m
) W1 i9 K+ M9 ~+ z3 c8 R/ `4 c/ C' `5 r轰-6介于两者之间1 k1 m3 O. i* f$ p, `8 v
, O o( N" o- Q7 xB-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。8 h6 T- F7 J3 ?6 i3 d1 [5 V
1 L: H9 W- W# Z* q) v; n5 |% ~
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。1 w1 Y- C8 y* E9 @+ S
5 @7 y0 K V; ?5 B' H- C! \# k轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。+ G+ Q! W) ?% | A# P5 v
4 _7 f; g3 g+ P+ z; l3 V- W' H0 K0 p
, j" a9 L; {7 T4 c! c4 A3 J$ E
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机: O5 G! a3 I6 M1 f# r5 w# _* L
/ x. z0 G( V( g8 U' j% Q6 I4 `1 m
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。
# @. R8 M* }: u5 Z. X% D9 Q8 u- C1 t8 ~
3 c- ~/ \7 P5 }1 z* E7 i' ?
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着7 ]' N1 e$ Z6 `) h4 }" V
: h; x8 B- g! }. W4 K( \+ q在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。& h8 j5 V. O2 q' G& u* r
- L* u$ ?6 h5 ~% R5 q: T1 F美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。/ X/ R1 l6 Q* O6 y) [
' P( ^3 I: J+ b: w) Z8 y. {
+ F% Q6 b O" v) RJSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力7 u$ n$ ~1 Z* d& V
& \+ A; a8 x; |, h3 I; q; f
: {/ [+ ]& p% A5 m F由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多9 m( `$ i) i# p+ R
6 J8 {% m$ }$ G! v
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。# F/ z: v2 e' Z5 s. s/ z! k3 ^
' Z9 G- H$ v/ Y1 |9 M; Q( D
美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。: J& W! c+ P9 }- L E
1 C) p0 S5 s. S+ r: f7 R- K( M澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。6 M+ u' I3 G) U0 B
2 Z" [% F; g( L- ?4 v. y9 [以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。- p0 _' _9 ?# ^) I
7 p" f' k q8 r: _" H. ^南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
5 t# o7 @# C1 h; u# a: E: u& C& {$ i- g( o) l
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。0 g- G- A) D7 d; b" I$ g) ?
* ]% N0 b6 `; A# G: v2 X
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。4 z( `; n5 c* D/ s" H
) N, g3 i9 ]2 d4 _8 V8 ]/ f对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。( m* y; v' ]$ g3 N. \
+ n; W6 m; ]1 I! v9 b6 ?, e' L; j这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。: G6 v9 d: w$ r9 W6 @5 M, `3 A
2 w% Z2 a" ~' P) M l
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。( \' n: ?$ K" G7 o2 B$ P% X! P8 a% E
+ C0 q6 O# r; [9 U; A东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。% O8 q& [+ e4 R% [: p
, i( p( M; x) z5 R$ H. X
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
. E( ^0 _- x" E7 O7 j
) T$ U8 `! P9 t+ d& c同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。8 U, g6 q, ]5 U5 V
! [9 ^3 K u# I/ t6 YB-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。9 |* G# ~) P, Y0 T
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
) x3 W0 Z& y) W) s
! e, s5 x7 a5 F9 c