|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
) }0 C: q+ Y# m2 P1 W) ? v8 s
8 x9 T" q6 [( L4 x! _0 x美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。* n- J" Y5 B# I: [& H: d
, T% z8 [$ @5 H4 b从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
1 Y+ ~& _' F2 P3 u9 T, N
8 r2 a, F2 [+ P( p2 G1 B4 dB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
) O& t- e7 ^4 i3 I. \ M" w4 A" i: I4 M5 F
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
* @% t8 ^" H0 G9 p! X$ M$ E3 _$ p& l5 E- Q- C, ?/ x3 d) @2 F" a3 l
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
$ Y% T5 m a" Z9 Q$ ^6 N. K) H f, y$ N4 I( I7 J
/ K f( n1 z* D# G, k( F# I
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
. D! S) a& o6 B" r8 B
: r6 z ~$ o( D/ i7 Z" `; `
5 t- f- R1 {: t' \# R: O! A
同级的图-95就要受局限得多
( Z5 B ~: _* p) d' R5 B$ n3 {9 ]/ z \
0 O5 _' ~7 o' {
轰-6介于两者之间
. |1 G4 S: N" i, w5 i$ z$ g5 K! {* E4 H B6 {
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
) m) Q3 k( G. d8 Q3 k
; g( o( M9 i8 v8 _) `" C1 a% S) ?B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
4 z% t' _& O( W8 t
2 T/ @' _* b" M3 e+ m/ s$ H轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
5 e( O w5 V) K+ U8 g3 N7 F% I) f2 M" Q4 O! K
6 P- h/ V" o: M, h- N5 U
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机& \2 d% e& N: N" G
`# `3 ]% f) ^& K& c! c
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
0 n; l5 n% w' y0 N8 ~1 }7 |! K" z8 A* v1 [/ a% S W
6 K5 T# R/ ^0 ~* c% g
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着, e( W* E k) b( P
3 @5 ]+ g5 t4 V. A: D' k
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
/ n7 c& m9 N+ d8 ]& e/ G* @' c9 o
" x" D8 w. s5 y. O, c% n美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
0 l5 m; V9 Q! |: q) ]) h9 x) E2 D! K
: L6 t+ m3 s5 Q/ PJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
+ {3 |% o! m9 B& J. x* C% N4 d0 o% E3 |7 o# Y
$ x$ u9 F3 E0 A5 T0 F, A由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
. @+ c$ g( E: o! \7 A: A: a a5 ^" w$ y! e' j4 p- k6 V
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。# h8 `' m$ c& n; x0 ~, ?; } D
0 ^4 G6 M [- B) q
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
! _1 y e/ i4 G' n
' }! Q& Z. k9 Q# S# O$ o澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。, [* W7 h) p8 q5 p: D
" @, G. h0 {6 v {( ?
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。) Q# ]7 u0 p$ l2 f0 L3 e% G
. N' g& h* h0 ? Y1 R, ^' x南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
1 }3 s5 U- H' x. _( u. B
* Q! D3 T9 F, z; ~6 {美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。8 F$ `+ o& k0 c) e
( ]% V" x: j7 s. g! x+ d
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。3 ^ z3 x# X/ i. C
) E( U; Y: d. |; v( U0 |
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。& ]% J' t+ }8 ?# e, ~
n* a3 [' x5 M6 l这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
/ G, R6 F. R( v4 ?2 |! ^3 S2 ?3 C, ?+ I7 g, _. P, ^/ i& l& ~; q
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
$ P, F1 d3 c; s( {/ F% _4 \. L$ F/ x# e
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。0 a! [- X* u: p' H6 }
) I( R4 o0 p( P, p1 \
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
% i7 C6 [; z( {$ M1 Z( r) f$ i Q: `+ H
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
3 l% h% |/ I1 {$ u" N+ ]
) ?3 A: _7 S3 P. X" D7 iB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。+ L' x9 \" ?, U W7 u4 }0 _
|
评分
-
查看全部评分
|