|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 + x" {* m! z( q2 T; z; Z7 j% ]
) h! ?& [! l& W W
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
3 s7 v# t2 h. t: g5 s( R( |2 W! c N* k0 E+ T. y
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
3 b' e# l# t- q4 @* K d9 |
6 l7 G0 O5 h# ?8 p4 s, b" c' i+ S8 XB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
" I" J D) {. M5 G, Q* o- h( T8 b+ w
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
: p0 A1 s. ^. w( q* ^/ }. v0 {7 d
. m- G4 z9 k lB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
$ L) R: j3 M( h' Z! g
/ s4 U) ^- M. U; r/ c* {5 N
' A" |$ ^/ K- N
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
% x0 C/ |- K! \5 N
( K$ V0 u5 @9 m9 `8 ^
7 w. ]2 K7 W! X) s0 \% i* ]0 z P
同级的图-95就要受局限得多
7 V+ l! f, W. s' \. C7 Q7 T! W$ f# B/ D, J# V) ]
+ _8 {8 [* I) Q! [
轰-6介于两者之间
5 J. \2 c* ?' e1 k1 M+ L. p
" S7 d/ Y S1 u. o' C! FB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。. Y! l! [) d9 M" e0 t
6 n! z* H5 N" z% u$ g( i- lB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
0 B' V# B6 R. ] [4 r- E0 n4 S1 h4 |4 I) L1 a
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。2 l* F# w- w: k$ a: l
, w+ {& L3 g; a2 o8 w3 v- F2 [
2 h4 b) ]5 F4 y V/ Z6 JB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
: S+ [9 E5 p) q0 z( V0 {: a5 X. F* N( W
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。9 \$ D9 d7 j! d) g2 R" l- J. ^/ W
1 b+ L* C( @: a( C1 z! K( N% ^
3 ]) \0 N( e2 q& C' z/ V翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
3 {; T$ k7 z' d7 p$ y4 i3 ^% v5 D, p ~' l F; J. `. d
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。8 m: G% m6 B6 D
/ }' ^/ `) ^9 Y& {% }8 a& c+ j美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
! S; j$ | ~& M% {( c3 b9 m% T/ D2 T/ S& R3 i% T
8 P7 Y0 y# X2 n( b4 `$ c' |JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力9 F( r: F, m3 L% J8 _% F* W
0 c) S$ \8 V5 F; v
# B5 m$ Y7 u" R; u$ }2 u# i; j
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
( d2 ?" n9 u/ F) j2 g' G1 c0 `% {
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。8 o; \7 i& x8 V* R# ~
& j* g% Y9 b9 l! g, A
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。/ l4 k( s8 L+ a
) B4 h8 t0 i9 \$ P4 e3 o4 J澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
; a5 o" s3 @5 M7 c3 F: N7 L; V3 y
" V* b6 h# W6 X1 H6 a9 @以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
0 D% ^8 V5 @3 _; _. @* l4 N" O- D0 x5 a* s) \/ u0 l( n7 M
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。$ V) s9 \, f' T( Q3 i
: g7 f% O3 M$ q0 B0 S
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
% }- o3 y) l, l; u" ?# a$ n. E7 ?! F. N. {' I
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。 O* L( X3 x( l: D
$ a- V. n/ t( r ]& q
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
1 |6 ]' ]6 d, R* z3 c& e1 j3 K2 K6 |4 }: ^. I4 p6 `1 X. o/ g1 M3 }
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
4 t# N# |* S- c5 I' U' w* S/ T9 C1 }+ l8 S( N
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。- O- i. H+ [1 C- r' V$ Z
7 u" {. }) g$ O7 ?% i- \东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
; T( B% Q$ R' w' W! z
N- _4 k d; e& }# ]" _8 _3 N% [在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。% P7 e7 W/ d; i$ ^
P* V1 d; C: K5 P同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
: p9 i- I2 B0 c% l
% Y3 J9 b, s9 i& O! z& }B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
4 `6 H! k# O7 W& t5 n |
评分
-
查看全部评分
|