设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 如果“辽宁”号配备空警600
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6158|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
8 e; N- ]5 s( C' W+ ?/ J; R' U9 X: ?7 }+ L* W
8 \; b# Y  t9 l- e) a, T
4 ?* l5 p2 N4 {! {; S
把甲板上的战斗机重新标了一遍号，这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
* @. m  g0 r1 @& Q+ h2 T6 K2 O  ]4 s( s. ~9 g1 H7 q
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母，也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母，但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响，日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大，就有点缺乏意义了。" {0 T/ Q. R' l: [/ f

* o# z- V5 }: |) f* x“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限，作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞，那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
/ J$ N, Z- o; l$ N% k. V8 @6 g9 i. c/ t) o) k& r8 a, O$ s
+ ^6 g& u7 v8 G) q8 U0 |' g
2 I& S& t6 d1 o6 s6 q0 t: v
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中，只有一些流传的模糊不清的图片。看样子，这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米，E-2D为24.6米，要宽得多。替换5号机的位置的话，6号机就不再能停放了。
( }* ^+ |* k5 B4 ^6 N4 V& E
: ]+ {; L$ b* c0 g3 L! @好处是预警直升机Z1的位置也空出来了，搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置，搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。+ }& k- k, l# x# a9 v  e5 R
! E4 W- d6 H$ R+ F
Z2的位置可以停放一架战斗机，恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转，机尾悬空停放，可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近，反而不便于进入起飞点，可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了，比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机，有两架交替、互为备用也比较可靠。
$ B& B1 }1 J2 h7 a' e7 E8 L$ F, t" k
: C; N: v! J5 G  X& z) wZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600，但挡焰板后方还是需要流出一定的空间，以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
/ ^9 r7 U/ M  ~. Y& d# L# O+ v+ m5 Z0 |9 b3 o$ C" N
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放，不知道是没必要，还是不放心，否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大，可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话，12也可能右转而与14成为镜像，左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。3 V& h' c- i# w4 C

0 s1 z  J6 f6 X9 N, V+ Y也就是说，机尾悬空停放的话，甲板上可以停放26-28架战斗机，2架固定翼预警机，1架搜救直升机。
6 D4 g" g8 [3 [5 G
, M6 t$ y# u$ e; t" y6 L问题是预警机需要单独出动的话，1、3、4、5会碍事，Z2位置的两架（姑且称为4A、4B）也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机，有点少。但考虑到空警-600的巨大加成，可能还是值得的。  b6 O' I. ]2 i/ g6 ?! C

% L8 Y( u; y& F8 H$ O4 t" M" D2 H尽管如此，预警机还是少，甲板上最好再加一架待命的，才能保持24消失持续巡逻，但那样还要再挤占战斗机数量。  ~/ F) ^  N  g! w
' c& r" Q+ i% L* _9 d
2 ^& }5 X0 h/ R5 V8 {
& r+ L9 w: P' B  `. w' F3 E8 t+ f+ b
/ S+ q7 s. I- D0 n, L
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机: c9 J& m" i% C- U

- f# W# o* f5 s* L' X; p- W& _在正常作战巡逻时，甲板上至少保留2架待命的预警机，以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多，2-4架足够，有情况再放飞。- L8 _0 {( Y$ l

8 Y& v& W3 B7 }8 \/ J至于在“辽宁”号上使用无人机，X-47B、攻击-11那样的还行，彩虹-4翼展18米，彩虹-5翼展21米，都有空警-600那样“横扫”甲板的问题，除非能从前起飞点滑跃起飞，否则可能太影响甲板停机和运作。
( k# _; t1 m/ w7 K  e( G/ l
4 U7 b  C. h* n“福建”号太及时了，还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢！有你，爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前

    • 签到天数: 3574 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32+ |9 N" g. P* `7 T
    E-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    * d* d0 Y, F4 k( L: R" i
    E-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母上试验的？那是吊车吊上去试验的？否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前

    • 签到天数: 3574 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
    $ J9 f" @, |0 L$ ]3 w3 H) NE-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母 ...

    6 H- s: t4 s# ~0 ]1 I3 l美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20
    0 c0 ^! ?% V& ~. b! @1 g6 A2 K美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试

    1 G) h% d, d  u+ l- \哦。他们试验这个干什么呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前

    • 签到天数: 3574 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05# ?* G* v9 X! k! L
    哦。他们试验这个干什么呢？

    # x  N( ^; w  E9 Z1 D5 `  d在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前

    • 签到天数: 3574 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:056 S; |" L4 _) `, b, `4 N0 x
    哦。他们试验这个干什么呢？

    ) E4 [4 T" u: H( }8 f( N3 {7 Q  Q美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板，而且因为对单发失效的限制，没有满载起飞过
    1 m% g9 C5 l! B+ `  Y7 v( r! Ghttps://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:362 Q. g1 e" h* Q, K( P+ M0 B
    在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~
    # N% S6 p% x5 u
    这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前

    • 签到天数: 3574 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:478 [2 z- e3 I" O
    这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    & ~5 e; j5 {" g7 y# `* J; A$ [. t
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47
    ) d& W9 c; r9 k( E0 ]美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板， ...
    * d% ]/ C+ P  S2 I' O
    嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
    * w: i9 K, D, JUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。

    + ^/ M5 _# t5 ~3 @# \/ W5 Y几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可能几次下来就废了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前

    • 签到天数: 3574 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50) P/ C  |% _* M. c
    几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可 ...
    * F& y+ K  G) h# p; n' D# ^
    跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前

    • 签到天数: 3574 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49- }* G+ g2 U: j) y
    嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    5 Q3 `( N: V& _) o# `
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    8 Z+ E, B+ _3 r, @6 n0 Q印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比超大，上了14°的滑跃甲板，起飞距离缩短超过一半，195m的长起飞点估计是能搞定的+ F* Z* ]5 b$ d  Z2 L9 _4 D  u
    但是滑跃起飞，对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    / w3 o  i$ H; u4 {/ z$ H- i# y跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
    ( c( J! j0 _5 Y3 y5 ~7 y% k
    这倒也是。但总觉得这东西临时抢建，怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54
    - n. Y( o  Z* E. T7 x$ HFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    $ N% Z% @! L' y; [6 K- k印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比 ...
    ! F9 E$ E( Y* v1 M
    E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。% q2 o+ N% [1 Y1 e  G
    " X4 _: ]8 R, b/ R% L/ [1 E5 }
    缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    隧道
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。
    0 `" g* R8 O: F% i+ a, u  l3 j( ^感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26
    ) A0 Y* z2 m3 r( Q, T如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。0 Z2 q; [5 e4 Z% f
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    2 F/ v0 R* @! E6 s0 g
    有人还是无人，对预警机差别不是太大，舰载的主要问题是翼展受到限制，不容易做到长航时。在现阶段，有人预警机在空中直接消化雷达数据，减少对数据链的依赖和带宽压力，还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
    4 I- c$ C/ o0 m5 x2 {加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？
    ; e3 ~4 [: r7 R
    助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08# A, q( j# B! \" \& B) ~
    助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以 ...

    ' F- \& o5 d7 _机体结构肯定要加强，还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛～
    # ^; M$ |% T/ W( J; T7 S' U# [
    : b% H: h7 w3 H* h* j# v先凑合一下，等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 16:17 , Processed in 0.038475 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表