设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6905|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑 & v( f* j' v& K" U/ |& x8 d

9 W2 q: Z& z* p* Z: x+ m  R
5 n* X- x4 [6 d8 j* p# b: U5 M1 s) `: }4 y; [/ S: Z
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
" X! C4 A; @# d/ j" e
* B" l# ?9 S1 T  n. d5 Q' T1 U“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。6 A+ ~' |* U% F; Y4 D

  V. s: e% |9 A* y( A, F“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
9 E- c# Y/ f. D; d6 S! \
$ w9 S. Q. A' c' t
7 N: |0 z- T7 @! n7 [5 r$ ~" }" H4 _* t- W5 m& d4 s5 d9 Z
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。
( b  _1 F% j& o2 J. b: K& r. B" }
' _5 D8 D- w) Z; D, W好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
" i" I  S) p, [1 ]
* \+ `, T! }3 OZ2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。
; G! Q, B) c7 q/ E4 Q$ G$ j4 u# |  n" C1 I* S
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
/ O+ z, u! h7 m" N, x( @$ z8 i1 V
" t! ^* F" P' _; a7 [# i! J- F其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
, l; M* L2 |) W. `  R
- T: Q8 l0 M+ K( y4 W也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。
& [- Y5 ~1 E  {+ T5 t) {0 g% r9 d
- j. R, t3 U) {% {- b问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
6 o2 n+ t! o  B- u: ^: l$ u% c! {# y9 ^) I# ]" h! M
尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。
) a* p; U7 N# ]5 ?6 U3 t' W
9 T/ `# \  r3 g2 w- P8 n9 I4 \6 s, F! X$ i: Y# `5 U

! M1 t; n7 |: _4 G, ?6 {$ `
5 I- D/ b9 @$ B3 Z- ?4 c' i美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机, O9 H, X8 E( ^3 _: z8 L

9 |; S) ?2 Y) C) |+ ]$ d4 z在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。
0 S) H( Y; C. ?9 B0 [
8 Y/ a, \6 P1 ]* A3 S+ \7 B至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。
" J" s- O( F4 [1 V' u. E, V
, O1 r/ P& L& T3 c“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3727 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32
    ( R/ |6 q( z* g- e% N2 O- h) Y3 W/ W5 oE-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    + K  Y: ^) }, t
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3727 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
    6 q( J: \  Y' O& ^* w& qE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...

    # F, {; P8 X  M" Y美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20
    ) Z6 I/ G) g: y; V" K3 K6 M# c1 y美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试

    $ U! I8 Y; k6 L. P哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3727 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    5 \( g5 L- t9 `% N; J哦。他们试验这个干什么呢?
    ( K# X/ M9 U6 {& \3 z7 i
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3727 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:057 G. \4 |" {. K$ V  W1 l
    哦。他们试验这个干什么呢?
    * l" X4 J( i: A
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过
    * z( f/ y1 n  Rhttps://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36, F; V' A# M  d$ @  M+ r8 c5 x
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    & c4 R7 i5 k, E! J6 ?5 o' \
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3727 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47% ?+ ~6 d: T- e
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    - x: i. K% C3 s. S4 q
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47
    ; ?$ W$ F& k7 q' d; Z7 i美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...
    ' e$ f1 C- o5 z: e" X2 x
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
    $ U2 V, V* a) n2 {USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。

    $ p0 ~5 k! v6 V/ I1 p几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3727 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50
    + f7 i6 F. x5 u" h8 J, j几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

    ) x' b; ], u7 z7 q3 l/ U跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3727 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
    ( R: J0 u$ t# S1 R: o嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮

    + u' w$ X# _5 y) _( gFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    ! P; K; l3 a6 [- b9 _. D印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的) [* t$ ~. L8 [; j& f% d
    但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    - }* h+ T  a3 [. F3 v5 Q/ A& ?跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

    6 i7 b8 e7 \4 q- c; K% i这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:544 J6 n8 H) S6 t, E$ Z% K7 V5 z
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。' E$ A' |* r2 B2 D1 N: {7 ~
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...
    6 c, J3 [& |( |% f; W9 w' O
    E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。9 T% q) J- E! z* P% U4 E

      b3 X0 }* J. M/ x- v缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    0 H4 E; x  g3 z2 F3 h! m感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:268 I4 y& }/ ^$ F' F7 s
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    # y4 P& m4 ^. d& n6 O9 A8 _; `' S; p感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    + F/ l- o, t! p1 }/ q& v3 a( j
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
      }. _/ k5 C8 M加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    0 X( W+ E6 B* D0 S' X# Z) S
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
    4 }7 c" e0 ~7 O7 R助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    # f9 r3 y8 c! j% j# v) x
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~5 G0 s5 c6 T& W6 d6 C8 D

    ' a3 H5 Z( i5 E先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 18:39 , Processed in 0.104283 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表