设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4483|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑 ; z) ]7 H1 U  M! L
5 m  O0 o+ b  d1 f9 M: M9 t

# ~: x) r- P  E1 S: E
7 ^+ C& T; K9 a  c, J6 y% l把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。, h; H% E4 [$ w

. F; O4 O- m2 V+ K7 ?; h' k/ ]“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。0 H/ ]- J2 a3 f3 ~
& F0 Y  J* y' `/ b$ n2 G) w* K
“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
+ J+ [" x& ^2 r8 l. v6 W/ }0 I! r! B4 g  i1 x
" w& Q; |( `: |' j3 ^
$ v) t/ V; U2 p" G- j
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。
6 T1 ]' j* C' O' }, R
9 i3 [/ u! {+ d/ N0 b" c7 L& ~好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
3 Q9 a8 J/ X, @1 c) n+ E8 J  s5 E
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。, X2 W- A  _6 k4 U
, {- h4 n7 o- L# u1 l
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。3 y3 G& f* ?# Z7 e( C8 S# Q5 t9 |) g. {

/ ]9 h% n7 S# T% M" U" ~: T其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
! f0 {2 r. M4 L% W; @! I0 h8 r  r5 H6 ~) L) z$ t5 Z
也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。& x7 W$ ~. Q: h( a) a, R. Z
* G) j8 |. @+ |' i9 p0 W
问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
$ U8 P! z8 y6 C) A4 h
9 \7 g8 N7 u" r+ S- D# e, H% R尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。
& X3 _$ |7 S( \' d4 ^: e) I' e3 H4 T6 N9 g0 v  J& j, P$ z- J( I
5 K) n1 w' c4 p% O$ V

& C1 x" P2 N2 L5 q) v, k8 e2 R* A) i
% _% v5 Q4 S$ o美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
7 E( b: A) x1 N; q7 j: E5 e
! ~- W( c! `0 @& [* @" w2 J. J) z在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。! }; R( t' o9 @9 ~3 e. J
7 N( a- d8 q4 o6 P+ X# y7 q/ @
至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。6 A* c- f4 P" z( ]
2 r/ T: a4 |) n. _  D9 y/ d# R
“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3245 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32' w" B8 c8 W0 c: ?2 y
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

    8 g! l& G6 \7 u, k, q6 qE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3245 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11& Q' f/ U5 L" S* @( J6 j; s: U
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...

      ~6 e1 H! ~# S. [/ v美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:206 k8 @  g0 g# U8 N/ M0 S- W; c* t
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    7 p" |- A% T8 V  B' P
    哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3245 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05" }/ ^1 ~+ W+ }! ?
    哦。他们试验这个干什么呢?
    4 U) q8 w4 H& H
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3245 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05+ ?/ T# a* c+ g. o" y+ E0 ]! z
    哦。他们试验这个干什么呢?

    2 ^" U5 c4 A% Q6 k/ j* y$ S美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过, K" P8 M( d: ^- e- \* i* y6 C
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36' R# E: u4 Y, t# i+ x/ `0 Z/ g
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    ( B* M' M- k! {- t0 {3 e
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3245 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:471 U  n2 o) Q7 B8 e
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。

    0 a7 o# s6 J' W% E1 WUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47
    9 P( _0 z( O$ h/ o/ x% s$ o, c美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...

    * Z- M$ L4 q- A2 `0 T4 s8 }2 k嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48+ U: h$ D/ S, q0 y5 U% V# ~9 w" b
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。

    * p( p/ d/ G! f* a, y几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3245 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50
    ! ?3 ?" Z4 i' j# N4 q几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

    " n8 i' a- W1 D$ r/ J1 h$ r跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3245 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
    ! A: E8 j7 t' z2 h/ t$ M嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    ( Z( g, o8 X7 ?: p. _
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。, e- ?/ a, x7 I
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的6 e1 L5 k; G" s+ A
    但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    . ~" i; a4 ~' l. E0 F# S* M跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

    - }3 o4 V3 e) s这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54
    ) S8 e0 C' j! M9 b, c3 S% y% EFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。3 U( S- b% ]* d/ `% p+ [  w
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...
    , c, \, @6 o5 r! }6 V
    E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。( Z1 W- T. H: W

    " f8 j) e9 j) K3 x# E4 _缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。5 e9 R% H: O$ K2 K. O  b1 K
    感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26
    & t( q* j6 g# m9 y) b5 }: `; t如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    6 j9 T/ Y2 }6 [  R1 M感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    - W4 f( }! Z0 y  D: f1 [. I# c$ F2 p
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:589 s, z8 p% o8 h- h: Z
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    9 G+ ]# R. S6 I# {
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
    # O" W4 p' x/ D8 A+ z- }- B. n助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    ! e+ u6 T  b5 H; K$ P
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~
    ' ]1 s, H) r4 S9 i; ?2 S) r% l( j: v! o2 c7 }7 p% y1 s; ]
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 04:38 , Processed in 0.042802 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表