航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
0 ~% X" ?% U) ^; @0 R/ ^/ R
+ W- N; D/ g5 B9 S3 n
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。
' ]$ p, }5 h' C$ [! |
; W4 q1 w; ]7 B5 Z; m航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
: o2 {4 J, L: t3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
% k* b* F5 S) f$ Q5 m
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

& `$ P5 n# D# R; r  ISTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
9 a- N) o6 t" ~6 k$ Y
STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
5 x3 U" x* [, q& u
8 S9 b5 ~! R: T; f1 s& k1 i- CCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

( _& `4 f+ @9 {
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
" ^8 I8 ?4 ~# U5 o

左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
; M7 g* [. [. O/ h7 G9 y+ u3 I
, R2 j9 W% Y: |4 V+ q有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

* d, K" n1 Q2 x( n. R/ z& t4 K
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
9 n9 B0 g1 J7 R* {
“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

5 L- A$ T3 \: `
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
7 Z' f3 A3 d( Q9 f, K/ ]+ N7 e
0 Y% D( a0 J8 S
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
5 d) x3 `- P. g: s
- \/ K; A. o: \/ }! G这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
! O" R8 S7 y* J/ _, L' N2 k

“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

3 i8 p- Z$ J5 }& }4 Q1 \6 f印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
9 a2 z, [7 D1 P+ m% v0 b& R
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

; @  U- {. T# t- O$ }“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

! m  l& m# ?: C7 p. z印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
% ?: Y8 Q0 X: M0 @! t& m
5 D: }, C8 S0 USTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

( W7 A4 U- }6 B) ?; W: y0 n& G
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

+ }+ Q1 C' k. ^+ z) oSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
2 r6 u6 i' M! R8 Z+ h, @
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
" s1 D2 |% \% @. z
, R; f4 g  o+ m& ]' ?) ?舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

! f+ e' I: C: `STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
& ~% k' Y; O3 e: y

1 b3 v) _8 |9 z2 n. m7 KSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

* r1 \3 y1 K# M& @+ t
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
: k$ e2 V, D/ c& |8 O$ P
$ _3 P+ ?+ @" I! c
% C$ u% b; u+ y/ {# @# \2 K到达起飞位置
& m7 v. Y8 f; o+ v# g9 F

) w; G. T9 A6 T2 T5 ]/ H, ~. s准备起飞


开始滑跑
: s# N' S4 X% D3 m6 ]$ D2 O1 @

( X1 V  w: @1 T) Q0 E# \达到拉起速度
$ |* Q. ~5 M! U8 X% ^2 w

“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
- L7 U6 i: M% w5 u/ V7 N

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
$ n* h# A$ z# z9 o( v+ q专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
3 i8 W/ n2 n* j% y. W9 u- l; |歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

: @2 i) ?8 t6 F+ e3 p( Q% M  r我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有