航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


% G5 ?; S. `5 Z  B. `7 n舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。
) V1 @  o! |7 W" a$ t9 J, b  [# A
# M/ }& l4 p' P- a/ Q2 p航母可分三大类：
4 O& |2 J: D4 v4 p- k6 \' C1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
* v, r1 r; _. p6 V
  m+ k9 j$ o6 y  I美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
7 a# w. x' b. D1 r" d
% I- @. l# b; MSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
6 y6 [% A  X) d" F
STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

6 l5 `7 Q* q: x3 ~! B4 s7 |CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

# P8 e  H( k( L
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
( W3 V7 P& p/ C

挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
: b/ _/ J1 i. }. W
. j5 A! O! C8 ~$ b9 K, Z8 q+ w# i
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
# J1 D& r9 @- f- J- w- _7 {8 h
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
- e) G2 f  k5 J4 C8 B

发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
. o  B$ z4 j8 w3 T* d
' J2 E* O  u6 c4 Z+ R. ^* g发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
- \( ^* k1 u( z+ ^
“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

" n2 s" x. h" t/ }$ f" ~; ?- f, L- ?. J
; _" J" O4 a# O( B印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板


- n8 ?, \# p% v9 f这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
( A2 g* _; }7 R4 L2 i0 T
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
5 y4 G9 @( {% s6 Y7 |
% A% J' O, q4 r1 B) L这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


3 H. f( g8 M) _6 X/ b2 K“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
+ z+ [0 b, M' {! ~4 l
  M! w9 {/ ~' X# \7 ]  ^印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
2 A: b1 `- f0 A6 ]4 G  Z
“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
5 ^; A6 \. i- f! A& {" a
5 o2 @% r# ^- w# H/ R8 f印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
$ \/ k+ ^; s3 Z% f/ U3 R
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
  G; x9 Y6 X" W1 u( x3 F
$ G! Y4 u1 u7 m. }. F! ^5 \
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
* w- E" X; L* }$ o& Z" r
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

1 j/ R( p6 ^7 ^+ L+ Z4 U7 B* A' ]8 V舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

, t1 T2 F3 R7 ]: v$ q$ mSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


+ m4 j/ V% P* C/ I/ I% }STOVL战斗机的起飞位置很靠后

7 Z* n* Q  S  M' W: ?* ^STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
* W- B& g8 v4 P/ P
$ {# Q( j0 b" R' R# R
2 j; I+ t/ @) ?' L8 c9 I舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


6 G7 k4 C/ B8 {& G/ r+ U到达起飞位置
* ^2 j9 u) c; r( z( K0 q

准备起飞

  a( I. F: G8 L) j
开始滑跑


达到拉起速度
4 {& p# `) K2 g1 n) ]

; ]& D# i& s' w( R5 r) S( t" ~“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
! r7 K: ?6 a! ^
& m4 w* Q, g5 @4 {所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
. ^9 N% {1 s% _9 q专门搜了一下JBD,我太单纯了。

# m7 w3 p; o4 _" R歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

* u$ L0 n9 r: [7 X: p最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
7 v) y$ `. o  h  D  R0 t- X2 E/ g福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有