航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
. q3 [$ k- w" b: v* m7 V

舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
5 S2 N9 j' j' b' u# M
这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
* ]  ^$ |1 r2 f' g8 E1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
; _4 `+ e) [7 h; G2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
- x2 q# R& M* d3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
  ~9 K! o& O; j. J
' o# }; x  Y- k& O; _1 y8 p& gSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
: X& s  j: |: X! l
STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

" [- B$ c  \+ eCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

& Y% M2 H- q  S2 H
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
/ _: y' g( f  n2 X0 x$ P" m

挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
: o# [- f2 z7 K8 N3 S; F3 n* F' g
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

6 g0 D8 E2 a  j( y“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
* I1 S8 ~$ ~: T3 t$ t' K8 r
; D% ]/ h! ]5 n" Y
% c3 }/ E! {: A6 O. X4 @印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
$ p, e& Y4 U8 N) V$ f9 P
" W/ S$ L4 j8 C) ^1 F- T! A
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
3 c  S* k4 L0 r* @
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
; U: _7 f% m' n9 w# y6 K$ [
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
) p$ P5 d' l6 J1 J8 e
- I' e* b& Y! j( n6 ~% ]$ d
; w+ T' ^. R! }9 d“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
0 A9 G6 |* m% C7 C
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
  B' f* ^0 h! ~& `# l# @; Q
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
4 B  z- h6 }+ c6 q
' \" J. Q2 i; O8 |& u印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
4 o5 z$ M2 m+ u5 w
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
0 E" ^7 L# @' b- ~+ M
* x6 M- Y- {9 B1 T& p  X% V; @9 d
% O' }9 V/ X& X1 k* ISTOVL战斗机的起飞位置很靠后
  W* j. x1 |1 d- I
" p2 Z" K9 w7 g4 R: N1 R' ?% n: XSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

* W" N+ Q: Y# }: a
. T0 C8 ?6 Z5 N4 c* j2 Q9 P  N舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


* c/ K8 R$ F7 t到达起飞位置


准备起飞
7 I( \( @6 @1 X) _, g* Q4 }: H

开始滑跑

" Y0 j; }0 P( D& p8 I' i9 k5 g6 [: M+ M
$ z! ^% b/ z+ m0 e达到拉起速度


6 n. Y+ }0 P( I( E; {“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
" C/ g$ c( p* d5 `

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
& M, i6 [/ ?9 e7 A$ A! a专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
" K  ~# s: h: o, ^% p. ^" D/ Y歼8大？

- Y3 u' H+ b7 H1 R最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

+ J" c4 E5 S+ f! J我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有