乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹
) U+ ~# r6 D$ X2 q$ k+ S


; i  p% N1 {0 }+ _; |* C7 m( _作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。
( _, n5 Q+ n- k/ O1 C

STUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能
9 D4 i! b0 n2 X4 F; M

长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。
2 [: l; T7 x2 e# {% N: x

9 Y, [; n2 s  ^9 N, |  k+ C+ o4 n乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。

# E+ Y% r2 \8 m: S; U“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。

+ v$ H! b  b! f& w: n数量：不详。
1 i5 y; U7 g0 s1 L
5 `1 m% r" J' Y5 K9 S
0 Q8 J" H% n- [0 l- {% CSTUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。


- g% s3 @) A! Y3 M5 g8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹
# F. B0 A: i# v: T8 G  a8 H

, H4 j4 m: `( ?, D
. M0 \! B: x' D8 J“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。

5 u, Z- r  o4 Q6 N& r9 N
; ~6 m7 \% L7 x9 t3 n9 X: R  V1 h米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。
& w* A/ H. t' y, r9 E$ Y( E( G8 W
5 e  z' ^$ k# v- l, n6 z1 V   
米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰
3 {- V% W; l3 A" `5 d4 W
数量：
  - 法国，不详
  - 希腊，不详
2 f' _# l& x4 O& M2 H  - 意大利，不详
& R% E2 I9 p/ I. J. u

9）西班牙，C-90单兵火箭筒
* \" T" v4 O) d" g- Y; D- H

9 _8 d8 }5 |, [+ I2 ]/ Q
* X) Z7 P# l9 ~6 \* A西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。

- W0 ]% X, b2 |6 u3 E$ i5 H1 k
C90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。

: \" f, S  M. c- [* A7 _- {9 p
4 u0 M; \5 ]+ u6 h4 w; F4 B1 bC90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型

1 g. k7 h! Y6 E( O3 z- f+ x; x
' U3 x: {! D( V% b1 j% ^1 i; zC90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。


乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持
# g( ~9 F6 [2 d
! o6 y4 p4 t* [) [+ d- X. {4 H数量：
- e4 ]9 ^, }4 O0 n9 y, V- E5 h  - 西班牙，1370具
) ~  |/ B" X- U! b/ V8 ?
值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3
: M$ P# x# A# d# _# |
: F2 I/ }. y$ C: B9 x, X
2 }( _( N" q2 }

1 S2 k0 C8 e6 i& x- w& R5 G
6 w$ m. s8 v/ {# a8 r- P( u4 t

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
! Q( }$ N# E$ v' {: S7 b% u9 O说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

0 k+ N' m) {, J8 h25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
3 H* b6 L; `9 M& u" U/ H6 }' q. M. `
  C9 T( ~) v. W. `3 R所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
...

$ Q, f6 P. s8 Z7 z1 T' f如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

" b- ]. o: Z) h& o9 h, W0 o那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，
* H5 K7 |! |: R0 I


. s* p' ~0 X9 d" G; n  n注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

& R( S1 h% v& j3 u" x英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
- J6 B1 R& R. o) f/ J* u" }$ F
英军的SAS有位校 ...

' A( m' M: F4 S6 S2 ^+ R6 {# V( t2 Y是，反坦克导弹打工事也是本职工作。

7 R4 W& L0 e5 B9 {# t/ J& ~
- h+ z4 e, P0 q3 U! H马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
0 t& j2 y/ t3 p有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
& n* s0 U: q/ W- n/ b8 q5 ]
3 J* U' R3 m) G# G& X! |2 W* O  K) z各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

" x; H8 W' Y1 N% H

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
% e. @( W1 P3 X& P: p想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
1 r. s3 _. x5 n8 B. s. i' X' U
- I; N0 m# Z  u( {各种弹头内的 ...

出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢
9 V0 T# R6 {3 a+ A$ L( F$ }
3 v# h2 m8 f3 O7 U; j8 g# N* Mhttps://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001
" w, l+ ~1 d! w; y5 p' A
这里列举的#7，就是个典型。
- \  F6 M  X1 d# W6 K3 g$ ?# n6 r
! |$ M, l* S% W, U+ b2 E还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。
( t8 L9 u8 R1 U/ J  h! O. D0 H+ i
9 U/ B8 x4 Y3 h4 _  B# {具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。


& y8 r* T+ ?( c2 f% A7 ?

鳕鱼邪恶

& U9 J0 y1 |5 }' R8 r% P% |+ r

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
8 M) _& }. o. M' c出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

5 r9 F6 t! b! {
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。
4 L- C+ p, ~3 B% D" J0 o+ c# U
叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

' a* {0 o! J% L4 _7 h' o) W, }立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

' M4 F- @$ t, s; p猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
+ T" n1 M; u- Y9 h6 R  ]7 }# v. Y! S: U立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

其实知识在这个世界上是很贵的东西。