|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-1-7 21:56 编辑 & u- C/ J; H. z1 r
" e5 \6 q! a) c1 Z) |2 K9 L5 L“鹞”式战斗机出现后,在理论上,可以从直升机甲板起飞、降落,使得各种奇思妙想一下子遍地开花。
/ ^) ?3 `; E4 q h4 O
9 p( N0 g/ v* t0 |
* n" ]' @# ?4 S6 T! y
“鹞”式战斗机是可以垂直起飞的
0 i) h% s2 t9 F
7 T, e5 w8 \- U2 X+ J! R* t; P除了紧急情况的偶尔为之,“鹞”式实际上是不能从一般的舰船直升机甲板上起飞、着舰的。“鹞”式战斗机是可以垂直起飞的,但起飞重量受到很大的限制,基本上只是“能垂直起飞”而已,可携带的燃油和武器根本不足以支持正常作战,只是在航展中表演,正常使用中基本不用。有条件就正常地从跑道上滑行起飞,没条件就在舰上用滑跃甲板起飞,反正就是不垂直起飞。
+ Y& m# k f7 f# L! x& n; B
# |- V* w, u: u a/ d但在一般的舰船直升机甲板上,还有喷流烧蚀的问题。“鹞”式的垂直升力是靠大量喷注燃油、用低效燃烧硬烧出来的,燃烧不完全(可以从黑烟看出来),喷流温度很高,一般的直升机甲板受不了,需要特殊加强。
2 T# ?3 a0 U4 n' W( @4 X. j* U. ?2 P2 F7 D. ^0 S/ j# k: K
6 W) h1 ?' s+ ?; u
垂直起飞时,喷气回吸和文丘里效应造成的向地面吸附使得飞机“不肯”飞起来
. {7 Z1 c3 a* l- T9 F
2 z# ] v: B5 P7 p; Y在垂直起飞时,向下的喷流遇到地面后,形成反弹的环流,一方面吸入发动机,缺氧、高温的废气严重影响发动机的工作;另一方面高速的水平流动造成机体与地面之间的文丘里效应,形成向下的吸力,影响起飞。这是“鹞”式很少采用垂直起飞的另一个原因。
% w0 W0 [2 c' l9 r K6 t2 W
2 t! I0 n" Q# ~0 Z1 e; x垂直降落好得多。一是下降所需的垂直推力小,而是返航时飞机重量已经大大降低。在最后贴近甲板表面的时候,反正也要快速减油门,降低垂直推力,确保可靠着舰,别在甲板上方不必要地悬浮。
( }, D& h9 {0 J. n
. d! [% S; U; K( }6 j8 h2 h由于喷流问题,各种“鹞”式上舰的构想都设法在垂直起飞阶段避免喷口对着甲板。如果有滑跃甲板,这当然没有问题,喷口本来就是向后的。如果垂直起飞,那就要设法把飞机“吊”离甲板。这就是有名的“天钩”方案。
6 V1 V! Q4 C' N \; ^. N; f& H6 L/ K
( C' r% q3 i8 f$ Z/ U) Q“天钩”最早是受到宇宙飞船在太空对接的启示。太空对接不是直接对好了“咔擦”一下就对接上了,而是用一根探杆首先探入定位接口,精确定位后开始牵拉,主要承力接口对接,才完成真正的对接。% ]6 M/ t. J' u3 b; I( j0 v# \# r! ]
* R, Y; ^6 [/ W1 ]2 e ~& e
对接的另一个问题是要三轴稳定,要尽量减少受到舰船摇晃颠簸的影响。/ D: W7 C( \. Z- T9 e* |5 |
. w9 R+ Z9 _; K! @# p# r! g
! y& G4 X4 ?5 U9 I- Q
“天钩”是相对成熟的方案,在4000吨舰上就能实现
0 Z1 ]4 x( z$ \: J' ` S* P
" q: o% d8 Y, y b
" t% }4 f" k, c用吊车和“天钩”在舷侧起飞和回收。起飞时用垂直推力,探杆感受到重量“轻了”,就启动释放程序,移开吊车,飞机自主飞走。回收时,飞机缓慢向前移动,探杆和抓手对接,感受到重量“重了”,飞机关发动机,吊车把飞机放到甲板上/ J7 i, _& D3 j, z m
& w6 l6 I3 O2 p) e! @8 ?- k
- w, p, d" ^' A& t- W3 }5 B# B
“天钩”系统在地面试验过,技术上没有问题
9 j, w2 a7 S& o- ]' S7 a$ T% R# z0 n: z9 |1 O6 z- N* q
N! Y4 U$ M1 [; `5 y7 w, q
吊车会自动补偿舰体摇摆,探杆和抓手的结构其实相当复杂9 U0 i. n3 A6 y9 t. t, S _7 v
% N; B* c# f5 {# ?0 c m' U
* o6 X, l, C8 K' Q! c4 U
对接过程示意图
' h; S [' |8 ~6 B
) n p5 ~, c8 Q
; U' w" F9 `. A. P设想的配备“天钩”的“伯克”级驱逐舰' U/ I/ w9 B: }! t/ j' j" F
% K* B) K. j7 V! @7 m& j“天钩”系统最后没有实用,原因有很多,最大的是:! r$ V& r, f! _* `) A" q; N3 r
1 B5 K1 [* I- j
1、 系统复杂,可靠性方面顾虑很大+ o; Y0 n* p& A0 g
2、 十几吨的战斗机悬吊在舷侧空中,不利于舰船重心,问题在风浪中尤其大+ |' f8 J- O- a3 j0 E/ C
3、 依赖垂直起飞和降落,飞机的有效载荷太小,缺乏实战价值
. U/ h* [ E* a6 w( ?4、 几千吨的战舰搭载“鹞”式只可能两三架,形不成战斗力,还占用大量舰上空间和吨位,影响舰船本身的战斗力
: n2 |+ S1 q- f: @9 }6 ?+ U5、 上万吨的话,老老实实用滑跃甲板就行,就不费这个事了: V3 Y/ \* s, C$ X, L+ j
8 | { x" ]2 N2 X5 Y必须说,设想有创意,缺的是实用价值。但想象力一旦开动,就停不下来了。另一个思路其实已经不是“天钩”了,而是在舰桥顶上直接弄一条滑跃甲板。“无敌”级的平甲板很长,但那是连停机区、降落区都在里面了,单纯滑跃起飞区并没有那么长。既然如此,“鹞”式从机库用升降机运到机库顶,这里相当于滑跃甲板,直接滑跃起飞就是了。
( G" {8 Q, C* c8 I
/ K2 ]- T$ @" O Q3 o+ z' n; t降落可以直接在舰艉的飞行甲板,只要适当作放热处理和加强,降落“鹞”式没有问题。
5 ^: w) `6 a% y6 q. f4 @) ~, U0 X. }3 S3 s2 l, Q
' V5 U* a% X+ U X3 v
舰桥顶滑跃甲板看似异想天开,实际上有相当的可行性
) W; r1 E% H0 w5 {2 |- p$ s9 D3 i. h# E4 M/ A
舰桥顶滑跃甲板看似异想天开,实际上有相当的可行性。在起飞方面,这实际上与“无敌”级相差不远。采用垂直降落的话,舰艉甲板也够用了。吨位方面,5000-6000吨就够用了。
9 e" l+ h. U! ^( W5 {4 _- J" j! \6 f5 J$ m( I
问题是,这对舰上空间和吨位的占用还是太多,除了最基本的自卫武器外,基本上不能当作驱护舰使用了,但作为航母又不够给力,搭载的飞机太少,出动率太低,周转时间太长。0 l4 K0 H3 g' b$ X+ R9 K8 x% I! T
9 ?+ t; m4 q6 q% y6 L更大的问题是,滑跃甲板在舰桥顶,受到舰体摇晃的影响太大,除了风平浪静的情况,起飞不安全。另外,万一起飞失败,飞机就直接砸在前甲板上了,这是不可接受的。 A3 r5 q* w- B$ E5 [
! r/ ~3 r5 x6 a& v( ~# `
) d$ m& V8 V. u7 W3 B直接从升降机起飞是另一个思路
, E1 W3 @8 \# e* j* n1 n, h- `- ]; Z0 z6 S% t$ F
如果有升降机在机库和甲板之间转运飞机,升降机甲板可以90度竖起,战斗机用推重比大于1的推力直接起飞,这也是一个思路。这实际上就是50-60年代“坐地”式垂直起飞的海上版。$ q. r! e! e* K' o* |
5 U# I' K- u4 g7 q! d8 F由于升降机在舷侧,发动机喷流是对着海面的,不影响舰体。降落可以用拦阻索。这样,战斗机的除了发动机推力需要在起飞状态下推重比超过1,其他没有太特别的要求,设计上比较简单,出动率和回收率都不错。; ~+ V* \/ v/ S& v- ^
4 s* P- E0 o# A$ _& ?
不过这需要舰体在3-4万吨以上。既然已经有那么大吨位了,直接用滑跃甲板和斜甲板,就是小号的“辽宁”舰,也就不需要这么多歪门邪道了。升降机甲板可以竖立到90度的技术不算太复杂,但也不简单。- y. q/ j4 o R0 n8 ^+ O1 V; G& B q8 _ ^
/ o7 N f/ y8 ?4 ?+ _6 V总的来说,小吨位航母的奇思妙想很多,但最后都回到同样的问题,如果:
/ t: V$ c% a8 N/ y9 U& T7 h: t9 K, J6 m+ a9 L7 O- E% ^
1、 战斗机搭载数量太小的话" {. U" k6 J+ L5 Y; S( |% L( r
2、 战斗机性能太受限制的话,
3 e6 g0 |, Q9 M$ L! e4 O# K: l3、 出动率太低
7 m3 X5 Z8 `( @" g z; E) m1 L( ^. B$ v0 L- Z8 [; G9 y
都有形不成战斗力的问题。形不成战斗力的战舰是没用的,哪怕造价较低。航母还是得大了才管用。8 M9 E/ e n3 Y( B0 {/ y
! O. F) `" ^% |! g- J' T1 E' w
4 P7 A) m# P( _: J$ j
只要造得起、造得了,还是这样的航母管用
( \6 \1 x7 ?: ~8 S8 f% |9 S |
评分
-
查看全部评分
|