设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2865|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

袖珍航空母舰的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-1-8 02:39:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-1-7 21:56 编辑
$ H" P/ I9 z7 c8 u* t7 i3 p. [: M1 x  a1 t% ^: ?
“鹞”式战斗机出现后,在理论上,可以从直升机甲板起飞、降落,使得各种奇思妙想一下子遍地开花。4 k7 `( @% {- m  C5 K3 z
$ D3 l& x% _7 j. g4 ]! R

# x; Z% E3 B& A& q/ _“鹞”式战斗机是可以垂直起飞的
- V6 Y7 @6 m5 A( V. ~* {0 n4 O. O! D6 |, B
除了紧急情况的偶尔为之,“鹞”式实际上是不能从一般的舰船直升机甲板上起飞、着舰的。“鹞”式战斗机是可以垂直起飞的,但起飞重量受到很大的限制,基本上只是“能垂直起飞”而已,可携带的燃油和武器根本不足以支持正常作战,只是在航展中表演,正常使用中基本不用。有条件就正常地从跑道上滑行起飞,没条件就在舰上用滑跃甲板起飞,反正就是不垂直起飞。
7 y( I8 o1 k* z# ]" {2 z8 s! m8 c; a0 O5 W  Z+ d- Q
但在一般的舰船直升机甲板上,还有喷流烧蚀的问题。“鹞”式的垂直升力是靠大量喷注燃油、用低效燃烧硬烧出来的,燃烧不完全(可以从黑烟看出来),喷流温度很高,一般的直升机甲板受不了,需要特殊加强。' j& A  O4 U+ p5 @3 b) X) Y

+ n  P9 Y( W/ r( X7 u7 M+ S . ]% L. O; T2 v1 ?8 x) e( d' Z8 u
垂直起飞时,喷气回吸和文丘里效应造成的向地面吸附使得飞机“不肯”飞起来+ C" E& k$ @$ X' G' S) w1 p
/ i# j, I4 e) W5 t8 I, X/ q
在垂直起飞时,向下的喷流遇到地面后,形成反弹的环流,一方面吸入发动机,缺氧、高温的废气严重影响发动机的工作;另一方面高速的水平流动造成机体与地面之间的文丘里效应,形成向下的吸力,影响起飞。这是“鹞”式很少采用垂直起飞的另一个原因。4 t2 a2 V- G( u% q0 R/ {

- c8 [1 `/ E1 W$ z+ V垂直降落好得多。一是下降所需的垂直推力小,而是返航时飞机重量已经大大降低。在最后贴近甲板表面的时候,反正也要快速减油门,降低垂直推力,确保可靠着舰,别在甲板上方不必要地悬浮。
* r1 r) y0 l& e$ }8 u
  o9 a! V" n  ]" s5 U由于喷流问题,各种“鹞”式上舰的构想都设法在垂直起飞阶段避免喷口对着甲板。如果有滑跃甲板,这当然没有问题,喷口本来就是向后的。如果垂直起飞,那就要设法把飞机“吊”离甲板。这就是有名的“天钩”方案。! i- t0 U2 s1 f& h* ?8 w
' i* x: Q% Y4 }8 N6 N) m
“天钩”最早是受到宇宙飞船在太空对接的启示。太空对接不是直接对好了“咔擦”一下就对接上了,而是用一根探杆首先探入定位接口,精确定位后开始牵拉,主要承力接口对接,才完成真正的对接。5 N: ?! K2 H7 Q, k, v' a5 X
3 r1 a2 F2 H4 l8 q0 B! i* U6 x
对接的另一个问题是要三轴稳定,要尽量减少受到舰船摇晃颠簸的影响。. Z7 i4 p% A% n( h' v

* X' Z, n! t" o* P' l 1 `. a0 j/ r; c1 f
“天钩”是相对成熟的方案,在4000吨舰上就能实现2 c# m) ^* }! z& }

0 k" d" n- O4 V
/ u7 f' V: X  i用吊车和“天钩”在舷侧起飞和回收。起飞时用垂直推力,探杆感受到重量“轻了”,就启动释放程序,移开吊车,飞机自主飞走。回收时,飞机缓慢向前移动,探杆和抓手对接,感受到重量“重了”,飞机关发动机,吊车把飞机放到甲板上$ ^/ `. Q$ Y8 N
" ^9 F3 Q% K9 Z' e# y6 O) y
( X; x% p9 `1 y2 s7 f5 L
“天钩”系统在地面试验过,技术上没有问题
" P  U. l2 e) M: A7 |! J2 p9 _( j7 M7 G' g2 Z( p) n+ X

0 l9 e2 ]0 i1 S吊车会自动补偿舰体摇摆,探杆和抓手的结构其实相当复杂# a' N5 u. G  R
/ d1 {- O: A/ s3 ~6 ^2 ]2 |8 s
' y' w6 Q) O/ @1 N
对接过程示意图3 H3 B$ }1 e- m- W/ k1 m& i( u( @
9 _. N/ ^* x9 J
& x$ H- I! p5 }( U+ i
设想的配备“天钩”的“伯克”级驱逐舰
7 @0 a4 J( X5 ~! v/ S8 [/ ^7 r+ h+ s5 L& e
“天钩”系统最后没有实用,原因有很多,最大的是:
! x' W3 E9 E% n- O% z+ g# F8 D$ D& [+ }8 r& k5 k8 U1 o9 O
1、        系统复杂,可靠性方面顾虑很大; `- h5 n' }; z& e' r
2、        十几吨的战斗机悬吊在舷侧空中,不利于舰船重心,问题在风浪中尤其大" v% r( x, Z' L8 L% Z4 C
3、        依赖垂直起飞和降落,飞机的有效载荷太小,缺乏实战价值( b8 h0 f4 i) F) Q4 R
4、        几千吨的战舰搭载“鹞”式只可能两三架,形不成战斗力,还占用大量舰上空间和吨位,影响舰船本身的战斗力- U0 G: |# d; E% x: W  Z: [
5、        上万吨的话,老老实实用滑跃甲板就行,就不费这个事了
5 `8 e9 F, F2 e% o2 F( l1 P# y% i9 g' T
必须说,设想有创意,缺的是实用价值。但想象力一旦开动,就停不下来了。另一个思路其实已经不是“天钩”了,而是在舰桥顶上直接弄一条滑跃甲板。“无敌”级的平甲板很长,但那是连停机区、降落区都在里面了,单纯滑跃起飞区并没有那么长。既然如此,“鹞”式从机库用升降机运到机库顶,这里相当于滑跃甲板,直接滑跃起飞就是了。7 w+ w8 |! V! R9 d% w) x% X

0 V8 @' Q! l2 M3 t3 m% n降落可以直接在舰艉的飞行甲板,只要适当作放热处理和加强,降落“鹞”式没有问题。# {" M* C3 h. x1 f1 x  r

- d+ ?- X6 e) u& \7 {
  P0 X( u* f$ p6 l0 e( |- ]舰桥顶滑跃甲板看似异想天开,实际上有相当的可行性) I! L6 Q! ]4 J. M1 R# ?+ w+ ~
! U) g7 O$ i& x5 Z2 m2 {
舰桥顶滑跃甲板看似异想天开,实际上有相当的可行性。在起飞方面,这实际上与“无敌”级相差不远。采用垂直降落的话,舰艉甲板也够用了。吨位方面,5000-6000吨就够用了。
& C6 Z3 `4 N4 \! N
2 Q# I4 O: H6 C, R问题是,这对舰上空间和吨位的占用还是太多,除了最基本的自卫武器外,基本上不能当作驱护舰使用了,但作为航母又不够给力,搭载的飞机太少,出动率太低,周转时间太长。
" v) g' k& N" _+ F4 @+ y  {$ Z1 T! g. A" l) C- x
更大的问题是,滑跃甲板在舰桥顶,受到舰体摇晃的影响太大,除了风平浪静的情况,起飞不安全。另外,万一起飞失败,飞机就直接砸在前甲板上了,这是不可接受的。
) D9 m2 S! a( R$ |$ V, s) a9 T2 Z- S7 t4 \9 A

& R" n" S! y8 C# ~* @4 x; I6 o: Y直接从升降机起飞是另一个思路/ j5 }1 _! C/ D! N1 T* G* R

+ o8 R1 C8 H) i1 u( {8 }6 G如果有升降机在机库和甲板之间转运飞机,升降机甲板可以90度竖起,战斗机用推重比大于1的推力直接起飞,这也是一个思路。这实际上就是50-60年代“坐地”式垂直起飞的海上版。* z5 v( c5 p0 v2 W, M

8 l  }9 U2 g2 @* q: Y由于升降机在舷侧,发动机喷流是对着海面的,不影响舰体。降落可以用拦阻索。这样,战斗机的除了发动机推力需要在起飞状态下推重比超过1,其他没有太特别的要求,设计上比较简单,出动率和回收率都不错。
; j, y/ Z( `5 }/ c2 M% \4 m; H2 r+ l" j2 m* t
不过这需要舰体在3-4万吨以上。既然已经有那么大吨位了,直接用滑跃甲板和斜甲板,就是小号的“辽宁”舰,也就不需要这么多歪门邪道了。升降机甲板可以竖立到90度的技术不算太复杂,但也不简单。1 z, [- }2 b8 N2 F
/ ]! t' F: `: X4 i. ]& D7 ~
总的来说,小吨位航母的奇思妙想很多,但最后都回到同样的问题,如果:; h! Q1 ~# I$ J5 N* S3 o6 [

5 S+ Z) w7 t* W1、        战斗机搭载数量太小的话% ]- t, l3 R' n( h: H
2、        战斗机性能太受限制的话,
+ t2 [. @# N  _! H$ o3、        出动率太低
9 B: Y( S% s# S
& s& ^" i# u8 F4 C4 ~都有形不成战斗力的问题。形不成战斗力的战舰是没用的,哪怕造价较低。航母还是得大了才管用。
5 J8 \$ {4 M$ S$ o' C! T9 D1 Y" U: g6 o6 Q+ V) X2 E
. ~" v: ^: ~4 G9 r/ d
只要造得起、造得了,还是这样的航母管用
: ~8 q; N- Q0 s3 m8 k5 `

评分

参与人数 3爱元 +16 收起 理由
jerf71 + 6
住在乡下 + 2 精彩
MacArthur + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2022-1-8 03:11:14 | 只看该作者
    我就是在飞行表演的地方看过鹞式垂直起降。
    # d+ C8 r8 R5 Z" n6 d: @0 \; V冒黑烟就是刚点火慢慢上升的开始阶段,大约10秒钟左右。等飞机离地两三米后就没有黑烟了。$ A# l3 K1 o- n8 ]+ ?$ g8 M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-1-8 05:29:27 | 只看该作者
    togo 发表于 2022-1-7 13:11
    7 S8 B, E7 r( u  `6 d& C我就是在飞行表演的地方看过鹞式垂直起降。
    4 O; s9 @3 M' s7 M4 t( h冒黑烟就是刚点火慢慢上升的开始阶段,大约10秒钟左右。等飞机 ...
    7 ~# s; \; z& |- D
    整个垂直上升阶段都有,除非后来的发动机改进了。我看到的是英国原装的,美国海军陆战队的可能有改进。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2022-1-8 11:55:06 | 只看该作者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-1-8 11:57:11 | 只看该作者

    3 D7 w: c$ A% |# C转了半天转不出来。是什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-1-8 12:39:42 | 只看该作者
    神奇。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2022-1-8 17:56:40 | 只看该作者
    本帖最后由 teeger 于 2022-1-8 17:59 编辑
    ! l/ P0 u; M" I" X7 Y- P( P
    晨枫 发表于 2022-1-8 11:57- r  \' Y3 Z2 s1 a" U$ s5 P
    转了半天转不出来。是什么?
    ! M( [' Q3 [, g9 g
    一张图片
    - J6 x+ G4 E- y( A传不上来# F. A: s+ {" o0 O/ s- ~! c
    . a  A7 K) |5 M9 D/ r! G& P
    https://i.guancha.cn/bbs/2022/01/06/20220106164616156.png
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-1-9 00:29:11 | 只看该作者
    teeger 发表于 2022-1-8 03:56
    ! I6 h& a: e7 \! ?+ K& ]一张图片
    $ O% d$ T# p! U6 ^  v3 Q# o/ p传不上来
      Y8 G2 B( ~$ h' X/ Z* C
    6 f9 l, X( U* }/ }. ]& G

    1 F3 x/ R  q; F, V帮你传上来。' ]' i. e: q1 B, F6 s8 m  |

    9 G) H8 c# A1 w' J这是军迷想象,根本不靠谱。这里的毛病就像维吾尔姑娘的辫子,一抓一把。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-18 18:33 , Processed in 0.040044 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表