|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。 V2 {. N. D# h7 b5 ], X7 _
4 u2 Y6 B) T6 Z/ S
6 c$ ?' h. z4 H7 j
; r/ d1 ?* A% u, s
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。$ |' u8 _0 \ k: k7 E* p& I
_2 Z& O# A; ~2 O- W$ T6 x
" L9 c. c- s/ Z) @+ k$ u10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
( R5 K/ G2 S4 G; N, N! ~3 z% G) S+ _- T$ A
" |/ q" o7 m7 q在外观上与中国的东风17很相像
4 S7 {* l# P. R( v4 [( r
" K$ s O6 @+ Q+ H' L, l* x必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。( h7 n$ H+ x1 P; J% O
c4 h& Z/ w" ~- i
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。5 E6 b* @$ S: w; u0 G
- }0 P- g; M# D% I5 r
- ^# F0 ^& [( M$ D; ?
朝鲜高超弹的下弹翼很小9 x% h4 D9 U% d; a) H
! n: h! @( K) c
3 G P% j+ T% | L+ ~4 |" d- _9 h7 a; j东风17的下弹翼和上弹翼一样大
/ x- S4 J3 X* H' `6 d' [2 g) G0 H. l; P: l$ C
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。5 i$ h& q/ c* [9 _" j* P
' \5 A q6 S2 Q; N: U( w% K7 u
0 D5 d, k) {4 @) G0 j最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
; c7 C) j- {. w) C; X" E9 U1 k4 y3 N% M" y' o1 ]# m/ d
$ L& \* O) @' _* i& t; J东风17的底面就是饱满的弧线
( |$ e1 G! B$ C1 d( F/ e, r( e5 ^
: h! l% T. F0 z但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。% J& b) R! E5 ]" h
, d7 F3 }3 b- c有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
" p; a: c+ t8 A p- t @0 T1 @! u8 C4 E+ c1 B+ i" N
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
/ I5 n8 e1 S1 \! `% \; }- O" Y; d# k! _* n- f
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
/ w% M$ A& z# x/ |& W; k8 g; ], _9 X
4 [2 E9 C# O1 z0 V
压缩升力的原理和滑水很相像
9 r$ Y0 b% M3 z
3 F$ U. }6 ?8 \- N在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
: ?* _; [1 P4 Q, Z. v8 l4 ]
1 y* b6 l* s$ F0 N3 A1 H
# N. g! l7 F4 U: ~1 w" k简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上. }' |0 P& @: ?! q, o
$ Q- i; }( U$ _! O. _0 U) }$ x
5 Q3 ?- L; o c S二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
0 l/ b8 k0 T: G) w
1 f v8 Q' q3 L: D
* Q6 {4 M3 l5 c' E0 P% p朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
6 ^! c/ q& {$ i. `6 _2 e$ |8 p
; g0 ]5 X: C; y! J! B最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
! C# W- b+ V4 g2 ~- d1 H
" p6 O( s$ y4 U5 t8 z" P
% @$ Z I# m- z$ G+ P可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
) t# r/ _7 | r& U+ @* U( Q7 \+ X J$ S+ Y; W( l
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
8 A4 l. y U6 P3 W0 u
, C/ o; v9 G6 x! m: p6 R: w
+ R$ h) |( v- Z: Y& W9 u0 y u低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析, g' @3 d" U' t; s7 y
4 D( u. f3 g3 u# R: o1 ^" u可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。7 u7 }: q- g8 _6 Z. k
7 m/ u( I. z$ x1 [" l朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。: v( S0 p3 O4 g
% }3 i% M2 q: D# ]* r
2 T6 V- W3 F. z2 t; V2 F$ [9 Y& g' v
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
. u' h" t3 y- `4 s
6 N& Z9 f1 ~% Y0 f. s/ ]4 A
- U9 H8 R: V8 TX-51技术进步了，就不再通体漆黑了
. [# u m0 v1 o( Y
9 {5 V( W, q; K* N, j4 h8 V东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。) u9 r; q+ J9 U3 _5 w5 S1 Q
7 e( q! a3 O( @' S" Y5 @. [高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。* c7 @1 v: Q7 @. S0 ?
/ A* ]- g" Q! s$ t6 R1 }
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
