设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3909|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。- L. G6 E$ F. {8 A" h: E" I

* l# U. A; k: @0 o & N& h+ {  @! P$ v( B* n6 x$ ~
2 x6 ]( m+ P8 O+ y/ S( c
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
  `" Y+ @% d2 T! \( e! |
9 |! h( C. I9 _3 i3 g4 B
: A3 W# w# y: f  b5 d  v1 w10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
% X- n8 N) d4 q) P3 J
! w+ G: N4 D$ @. p: f. d  H% ] , k% ?7 ~7 C/ {. l/ X. k
在外观上与中国的东风17很相像  C4 S. h3 \* k$ b: p8 b
/ c% \7 H1 s7 Z% v
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。! \* F" G- \5 ]- S

& p$ j& M& J  W运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
% C% t" x% C7 ^" o8 \" l: `% n
8 l) J' g8 S2 \) c% L& w5 c, Z; n0 x
: w1 ]* w" G3 U% C1 y. k( g3 b1 ]朝鲜高超弹的下弹翼很小
% P' `% V& ~$ f( d: i5 S! T- h1 r0 a  Q

/ ?$ I7 ~/ V: `* V东风17的下弹翼和上弹翼一样大7 s2 _) P) A6 _4 o) _7 Y$ Y) \7 z
! @4 Y7 q2 T4 e3 B7 w
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
4 K% i& d6 ]' P, q# E- l: r" f
6 w: C* I5 o) D! H3 i
! u  e; Y) @- \1 ~3 B9 U3 V0 q9 \最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的. F5 U' K/ E( s* m4 {& Z

* `3 v$ l: _, B' i' X, c " g- p( L+ ^; x, q$ n
东风17的底面就是饱满的弧线
0 ^' Z& H+ V% N+ j1 `8 Y+ b* g
; {& k- i3 H- j, c4 G6 C9 |; T! H但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
6 o6 \4 N+ ^. U1 s+ {9 f7 l2 q) a$ ?
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
. q4 v7 Q5 f1 [7 X+ J2 y4 }# u6 P" I0 ^  l8 p9 o* M) n
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。6 p/ `% e- s, U

+ }. X  G9 {9 l  |: @8 u2 S$ f朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
5 O; `2 t9 t/ S3 `+ C& [8 q- `9 y
. X! }. d7 |1 ^; \ 4 B# W/ f/ l0 o1 j
压缩升力的原理和滑水很相像
. U; X% X% q3 \9 Z. Y8 L# I
0 I* W% t! F" b6 y在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
3 E; D# ^& b4 A  z2 Q( y
% A' q9 W1 `7 J2 L/ }( z' C0 \
9 r  W  \; Y4 a简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
% d* q, _5 e% h' H" l0 I& i- B* P7 Z3 o( b( q& Q3 q& s
! [5 F- Y* u/ _: |5 y2 Q9 [
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计, t& L7 G7 A- A0 }* X

+ ^0 s$ ~  z% e; l6 Z% F; I2 _4 o% E / N9 |% S# g* O2 q6 k
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
5 l1 X- f- Y) C$ B3 K  m6 f$ a# I) `$ o: k) x7 q% b& [  Q$ h
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。$ D& |# I! T' |% o

; S3 t: a0 V: |' Z8 L
' o: O/ N, F4 [, O, ^可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
5 T, \% \6 u. g( u
& n; c- \& r# {6 O锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。/ S' l- Z1 r+ I1 E0 X! V

( x& H1 u8 F0 R* c) r; ?3 t* I
0 |6 {( J2 w' c( W! R: h低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
  g- ]8 x2 h* q% s! H" D
/ k' G' i; d, U7 ]% ~9 Q- r9 h可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。- o0 l' V7 z( [+ x2 y; B
* V; B+ }1 _; J, v
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
! ?+ a2 y& n" a3 @* a& Z
4 }6 Y3 V' |1 Y , p+ R3 ^( q: p1 `: M7 }( O! R6 q: v
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
( L% K0 Z4 U- v$ |5 m9 N
  e7 ^) K8 U  n. U# j; R
5 i1 @7 y: ?, D4 D2 X6 M9 xX-51技术进步了,就不再通体漆黑了
8 g& L; W  i: s% O  T  z' }
2 M/ |& w. U0 J& z9 J# C8 c, O东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。; P  w! ?6 d' N" [$ O9 @! P
9 p4 A- @4 b0 V8 f: v( }2 H8 v
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
4 k# c. ]. d  Q; P! D* {, m0 y
/ W! h* D/ \" p2 ?5 }说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:396 C- r" G1 W  p" A! `3 \) `( _
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    * g) }/ `% W( M% o: _
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    & @2 B; H6 [. q& p# q* g8 Y/ i
    8 n- E' n- w$ G4 q: u6 R9 C$ E0 h晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    2 @$ d% R9 C& i: a  O  a3 O/ l1 J5 P( t6 o' A, {8 I
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。# F$ }0 W1 P9 ^3 b) Z

    1 U. k0 e7 x3 H9 n$ Q$ z# _所以搞出一个平底的初级产品。
    9 M3 ?& s1 a" `! R& i# D! M7 C+ p9 E! y: t! j# M" u: K
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    - E9 N8 \8 B7 |. Z; S$ G: G- x+ F$ }  j" N! t, h6 Z7 I' V$ w! t1 m
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
    7 u; v  t: c# w/ I! }
    ( O& b5 @5 b: W" U+ R! X对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
      U( v' h" l' ^* L( ]7 U就是,风洞都没有,搞的出来?
    $ m' M. T# }, \5 n3 ~9 b: b! u
    6 ^' |$ p+ Z0 D* }. `2 ^: U$ {晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    ( l4 y/ Z) {/ S7 z. H% K说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39) x- @) r0 V( l3 ~, q
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    . Y" ]$ |4 v1 T% b
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
      Y9 ?. Y$ M1 `; k; ]
      G5 k2 d( u' [+ v8 B6 Z" M要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    $ F6 P0 ?8 G+ R9 {1 ~/ v7 ~  Q- k. b) m6 H
    但达到朝鲜的目的,就够用了。; O& h3 ^" }- _
    7 g/ h( {" Z4 b! v1 j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    " t* O! z7 H) c% ]' v$ v
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36- N, u0 i$ w. r
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
      G+ D7 N, `& I4 t" i

    ! {% @; g2 y- r9 g) R$ L适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。0 h* q- z5 C; C; Q0 [  }
    4 c: X8 Y# E- y: F; m+ q4 s4 ~
    0 ?4 [, |1 N& x, g. P
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。& h) Y8 H+ w) ?

    7 S0 V+ \( K5 x" p! ^4 s7 E! X7 Z$ ?4 C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-21 20:23 , Processed in 0.110057 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表