设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3506|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
& ~1 y, U) p) F' @; O% r8 X! E- R; M' w3 ^& J
; ~  A7 L% w1 ?/ a8 q* O, U
6 r$ x. W  l, L
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。5 P: s/ A+ y; P3 R) d/ G

9 \2 i! f) u: c" x) F- ~ : D. \$ e  n1 T' h# o" G! o
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意9 P0 V) a( G  X4 g& y: U4 B8 t
6 C/ h  N1 J5 Z" r

3 W2 `- ?& s2 P1 X7 E9 H在外观上与中国的东风17很相像- p/ u% p$ |1 v, p

) z/ y* O% I9 _/ B2 \必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
8 z' i( g/ a2 P  M' G: e) q" c% Y: h; `% i/ `2 Q2 Q1 U, L! \
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
0 |# V2 A; c3 T3 q# c3 `3 v9 K
  B" a0 {# M1 h7 \
3 R4 l" v1 H& g/ J: ~5 y$ A3 f朝鲜高超弹的下弹翼很小
( X+ w/ M- p  h- N
4 {6 M& e/ v& |4 ~5 x . _( r: c6 T7 Y& \( a# l
东风17的下弹翼和上弹翼一样大9 e) `9 |" r# f1 R+ W: @. B

% h! ~2 T0 |1 E% C1 _, s. K- J东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。+ l' p9 X) `( [. ^0 ?+ Z; m0 c

4 I: ~+ p, s; g
" }0 `' a* c+ S3 D最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
# U/ x. `/ o! f3 b; m, B  I4 M( I! h: C5 i. j( r" @

8 J& t, c: F8 O东风17的底面就是饱满的弧线3 U  M: B3 n1 m
3 |3 ^" K+ ]& W+ p
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
; ]0 o' I  c- N% k
$ m0 Z" r7 G) u5 g- _: c. w有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。* z2 _" J5 X' a' |7 W- }

8 @! w- u) L6 [: M2 D: y% `在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
& r* F3 i+ U3 ~  |# L- G
5 v, R, N+ c9 J5 {朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
% M+ [" y/ }0 t" B0 D8 e$ n
3 ?0 p# E+ D5 r$ I: O6 @
6 Q5 Z! X# G: p4 e压缩升力的原理和滑水很相像# b3 {4 \+ C2 Y! P' N& Y) l

& |! C: g' E7 z0 g- v  n在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。% W: d8 _( X( Q, h+ Q

2 H) m4 {* I3 H7 N' t$ W 3 Z: e7 k! g3 T
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上. p# ?2 N9 Z5 g" T7 _+ v, S+ z

8 t4 J$ k+ m& T5 x% ]
* E  R- G/ N9 f! [  W2 Y二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计" s9 s! E9 `( ^
4 G+ F/ v9 v4 J- u2 o
+ V9 a' s1 b5 t" y( `  ?) S
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波% O+ N8 q5 H) S5 |

* L& A7 a+ i- ]' p最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。0 x9 d& U1 D0 X7 E1 h

* I6 h  S* |! B6 ]* L 1 i+ F- L; g1 N1 ]* C
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
; d6 \( p( }9 u6 B  Z/ f
; |: M7 C7 h3 e+ d: _: y锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。' l) P" a( |( h9 x( r' @

7 u7 q# P9 M- N+ C( I/ n% r
& F' ?9 j+ H- p8 l' q0 c8 c低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析* A2 J+ @: y8 w  z9 b
& C) M6 M3 o6 c% u
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。5 L+ F) t" }. H4 w3 ~/ l  d+ D

7 p0 U4 i1 t, S: p* g朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
4 Q5 j) s8 Q/ d& w, n+ I- m
3 v+ }5 |3 K; }+ C* @# i$ I- F( Q- W
: G  s. {- e% q" G! N; `4 q: g! \X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
; S5 X5 Q4 [4 S9 ^' H
. I1 z- A3 M+ H7 O' s5 t& v 8 _: H  m* C. _( j
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了" I1 ^0 Z/ a( q/ y, ^( Z0 E  U
  G5 X$ Z, R! \4 y( I0 j
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。/ r6 b# S& ^% _' F- W  }
. b, F5 G( M) {% W9 Y
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。$ ^% B# m" T, G  B% \8 z5 n
7 H5 u) S. s9 u4 L. d  M
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39% @' ~, ]( G+ h2 O: d
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    - C% A4 r% X  k就是,风洞都没有,搞的出来?  L+ \* z( B( g* W; W

    9 h8 y& K/ }& m/ F( W+ i晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。& G# d8 C- D& J0 u# d. |

    5 F# m& A6 R% x/ l" S% ~也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    5 M$ r; ]' A1 ~) D
    3 _: _9 l% s0 J, f$ f  N所以搞出一个平底的初级产品。
    - q8 a7 j0 M1 }: T! B5 |; n1 \7 W0 o, Y9 S: T# [0 T, @
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    % ~" L; _5 y+ u+ r! ?. O8 A9 ?1 |0 W( }$ ^
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
    + u" S5 [4 a# t3 Z: E
    " n& a$ F' M  ~# o( G对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    ! j6 x; U5 k5 k- ^就是,风洞都没有,搞的出来?
    . O, l* P  Q/ G! M0 V3 M8 v
    : E" |* c2 K% |, h8 `9 `. ~! Y晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    ) x# @+ H$ j4 J: _, A3 g: r说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    * F! k" M7 E" \- \" `. m# G, B8 F% {挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    8 W  x' b8 _) z6 `' J
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    0 z7 ?! w2 @) f6 v$ I7 w7 j
    * G& q# G' N( O" p1 e: \  w要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    ) \  P2 ?/ a" P. A  s, Z2 e. Z' K
    0 ]2 E6 ~7 l& j) p$ c* C# D9 \但达到朝鲜的目的,就够用了。7 t- ?' @2 ]5 r. _% ^: B
    ' M, ?' \" b; h% l6 I! `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑   u  H  r; x' H, O- K: D: c0 m
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
      W4 `* L) @1 a8 R1 }: S说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    9 H+ A. P9 z6 @; g0 h+ J1 H" O. q$ y# W$ D$ c, y) x
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。; U* g4 j! p; T" ^) W' O
    3 u) o# ]8 Z$ n& m: q

    % n/ I1 \. ?9 P& ^7 T其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。' n& Y- ?3 d8 d$ Q8 v2 l# l
    ! U1 t6 E2 F# P1 e; x0 |$ q; R" M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 15:50 , Processed in 0.082480 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表