设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3022|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
* [3 H5 @  s! m0 A
* l  G  i! @8 P& N$ }4 ?
3 |2 }* m* f7 _" U9 p
  w6 T' I; p. q, k/ k) V必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。; B* T$ v, X6 p! f

8 `! J1 J7 X: g$ |! ~) x% Y/ Z ( V+ G0 [7 A& }, g4 T% p8 T. Y
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意' ]* F6 Z% p1 H( Y& a) H

$ S) Z) M9 r8 F5 W) y6 t2 p
+ O# u0 P, G+ }4 m* E$ H& a在外观上与中国的东风17很相像) a$ I" M, f7 m* E/ d, u- o

& |  o( w7 u4 H必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。" u0 K# s9 I) O. Y2 b3 b8 D
0 n; b6 t: j% h$ o5 j9 u9 W
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。3 c% C2 C& s( m0 j' A2 W9 ~

6 ?8 K7 r% g4 F" w
( D5 s. i5 @, V朝鲜高超弹的下弹翼很小! \& \/ d/ F# U+ Z  ?5 I/ G
, d0 t& T/ w0 ]1 r# F$ d, R. x) U! P8 z
& F' w& {. E! x. y
东风17的下弹翼和上弹翼一样大
0 `  q: ?9 M& a& X; D0 Y. k( N; Q3 S3 v5 v2 o0 U$ w6 x
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。, V- L, s3 j; [

. O" h* u  T0 n6 f1 ? 3 a8 w+ O$ @7 \5 T. a
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
* g! I. B- O  P# F  H
* j4 T. Q9 p! r* ~1 ^ ; e( r' {' q. f3 g( }
东风17的底面就是饱满的弧线
% j7 @3 x& J% w0 w$ u( j% ^. @' R( A$ O7 S, c( z" k3 J
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
: x( A) s$ z+ `0 {$ P, C7 z; e& J; u( M2 }+ l2 t( u
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。2 E! Y5 |' `9 L( y* ?; ]+ z
9 ~4 {8 o& C  ~1 D/ V. Q
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
, s4 u) a, U+ H) e" q
+ ]0 ?" R7 j4 i5 S$ A. ^0 n+ A! s朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
( b0 |2 i( F! H3 e
) G0 `3 I' N2 J% b' V1 s
' R/ @7 D2 [; P压缩升力的原理和滑水很相像' c4 \' l* v  d- k

$ Q# `$ W8 c2 r在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。" m. H+ E6 @1 L3 s  r
1 H' }, U, l+ k3 r
3 Y' f1 q/ B6 j2 p, X! |2 W& ^
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上8 `) W4 O; W, D/ T
" I4 {( k9 N5 \. O% d
! i  X8 ?6 I( Y8 }& r0 G1 e" x
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计6 r# U$ U8 g  M$ U) H
) \# X4 {" E) n2 E; A% {3 n- i/ L; I" W
% a. D1 Y- s6 v5 ~/ X, Z8 X
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
  k' ]& E# [; g! `7 r& l$ @
, n5 R8 e" j8 \- B5 x- E1 {最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。: ]1 R5 g, j$ b: O* A2 C

, P+ S  D4 |/ C" |7 h   l! }0 K$ {3 m8 D1 l4 g4 m/ {
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
4 _$ n9 I$ G" i2 J
/ U& R, @3 T0 f4 _6 Y( D% H  S锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。# h- V1 s1 N4 _

" Q' g4 Y- a9 g& o1 x! d
% A; L, @( H6 y6 j; j低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
5 [) W1 k6 p6 B% h3 j3 y
0 r% r5 q, }& ^" h8 A. T可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。% r3 [; p/ f' e  v9 {

0 l, X2 U" j) D8 m朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
. @' U2 F  x3 v' B$ r1 e& @/ c4 t8 b2 k1 s( J3 W! J( E; t. ^/ p

; [- O- w$ j, R& J! O3 SX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器' W# a& [6 B2 n7 r, |+ F/ Y& L' y

) W/ ?- a) F9 ?& k  s% | , b/ M% @% Q& L6 w- T+ P
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了
) E( Y# o; i& W) @! a0 w/ O1 y" T  v" ~1 {
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
& ~( x! T- q/ z0 ~7 L) e
. ?: }8 E7 q4 a0 n+ B4 G+ v8 x高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。3 p" v0 K  H) K2 b
9 }2 u( t+ G/ Z, S, X
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:397 G: r6 z  y( I: `3 J! A4 A( @
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    ) e" ~3 g# E9 `  k! J( t5 y; K
    就是,风洞都没有,搞的出来?- m* S& }% D. c$ s

    ( z7 R( |. w+ i: B$ o4 L' P0 S3 @晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。% p3 }4 O+ f4 l1 s# n

    + i% f) s) u6 e1 T# J& }$ C0 p& l2 l3 L也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    , {8 h6 p; \& a$ d
    2 u% Z1 h2 B5 e所以搞出一个平底的初级产品。5 N$ j8 K% a- O3 z& s3 D
      h! e' Z# b  U) \
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 ( `: ]7 L; L& R

    * G& y4 [  x4 D; i; {% g4 N+ O也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。* T9 Z' _# B0 A

    + h& T0 t/ u$ m4 o对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22$ Z! T, _1 \* C8 ?! t) l3 F& \
    就是,风洞都没有,搞的出来?$ Y) u2 H: @; _) c% B, J

    & a6 O1 P7 f- K, i" w晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    ( Y4 [. K' `/ O2 A
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39! m! [; C& o# k# K6 l( a7 Q
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    + V# S0 `+ K" e6 l( N& [; `
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    " X9 Y* ~- k# k7 o& b
    0 |! l6 Z  O) P要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。/ K' z% `6 [: V2 V
    ! {- r: ~0 _& ?9 j3 t
    但达到朝鲜的目的,就够用了。
    - e  m( ]  V1 o3 k# M" K& b* d: c5 R6 f; v/ Y. f# C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 1 C4 k3 ?/ v0 ~. g5 t% s
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36: N6 ~8 O( q, j
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    / q3 F) M+ N( w4 Y
    & j6 a# ^9 @$ f: Y适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    9 S5 B& o& {7 n* |+ x. L
    ; b: o' n  R0 i8 F( ]8 s5 p; y5 G' o  G) S+ H+ h
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。
    1 Z) N1 v$ i, @: @" n  m+ n( w3 O* t$ A( |( L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 16:58 , Processed in 0.035023 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表