设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3696|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
( ~' H  p7 T+ @# F) s, X+ c4 q: x$ l; ?; p. N, V6 Z) Y, C, ]0 K

; D1 b8 Y  ~9 w1 @3 |
! n) a0 U0 j  ~+ c* }必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
4 }! Q0 a( Y& v( h4 X( u4 D
  O& Z5 S1 X, X; p
3 L( L4 [8 K, B: c10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
7 d: H1 a: u# g, [
7 c$ l# n# A4 D3 G* }% r3 o5 i ! r# N( o! z; b3 X: ^7 X8 L
在外观上与中国的东风17很相像. x/ B9 E4 T& S1 ^, I
/ [! x2 o' |; r' m
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。! S( \7 O# @; |3 \# w

1 F) T& x! `% ^$ r运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。; I3 A! o: [9 g1 Q# N

/ ]3 h+ N9 N$ I8 C( ^0 \4 D6 F- H
. U2 \$ U; ?6 y; a朝鲜高超弹的下弹翼很小
2 y/ O2 j7 h. B% b6 w/ h5 N; u. j* U) p& W9 m
, x: F1 }" S9 x- T0 e5 P- C/ p
东风17的下弹翼和上弹翼一样大. H7 u- \8 t  W

, @# E4 X# Q- t( C) P6 ~$ b东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
* q' y0 O0 _- i6 m- m) N
! \# M% H0 z! ~5 G0 w . ^/ ]+ b* x8 B, S0 z; J  S# i: d# d
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的9 F. }3 L! C/ ~! H2 r4 r, G
6 T8 k: F) v$ @; V
) h! X; q9 L5 G
东风17的底面就是饱满的弧线
  [) f* _# E* h: K/ r9 ^+ I" |3 H0 X& c5 `& y' L0 q7 n) b
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。& X0 T) Y4 U& ]

3 y/ D; k5 N( y6 ^3 @' u有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
: Q: ]% p' B: l1 G4 D5 n( G% i- a) T: t5 j7 \
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
& F5 B4 M! N% f3 G
2 ^6 A2 a3 g2 j8 a7 b* c朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
+ W" B2 c' Z& p0 ?1 k5 @1 }2 p1 a* W/ l  ~. D# @6 ?

, ~  c/ `1 T$ R% L压缩升力的原理和滑水很相像7 T+ |3 _- F7 C/ y7 }* i8 [

* D8 u; S, Q  Q  {& P* [在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。! C9 _6 ~9 w0 ^' b: N9 M$ J# }2 R

' C# K4 V( ~- {1 v7 x, z2 O8 _& r2 p
0 n& \8 @% `  z! @简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上; T4 @+ f% M7 p) @+ Z1 g
5 y' t/ i, p4 E% j, }0 A  s) h
, |; @: N5 [& o  L! _- z" N
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
& H1 u3 i0 J) H$ \& c  V) \- r+ ?5 @) H7 f
  c5 c. q  l4 j+ P  [1 a0 U/ g  `
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
% y* _' t# S* R! |! k
: V/ S, H* x! P  x9 `! m  B; _* M最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。, I7 P+ C% d8 b1 _# P% T
1 k5 W1 g( K& t( W) H, S) F
5 m: s0 K  b7 X% [/ H
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥: o( H+ S) l+ K* l: `: i$ Y5 e$ c

( ^3 z$ c( D4 x1 L/ [1 |$ ]锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。+ u9 }9 V; K" e* z
2 G) }2 |4 U( Z( K, F! E/ y4 @% s
' ]0 K  c- w! S( q' s4 h
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
" w5 w) G2 x( I+ m
$ a* {5 {+ v# J( s' x可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。7 W/ b5 ~  E; f" h& n8 A& S
" y  J% z6 c9 E
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
% ?1 s( j( l% C" V# z7 v4 _
' F1 f2 K: x) Q * T, B# y3 }, W3 o3 Z' ]- _) X
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器8 l7 U, h; m* N- E( F
0 `3 T( B& b7 n+ d/ Q9 F4 j

( W4 v+ d0 j% ]: B$ M1 D0 @3 l. _1 B  QX-51技术进步了,就不再通体漆黑了+ }8 o' ]4 g# u* d$ T: t" {$ Y) C

3 _) X+ A* y# _7 e' B8 H% {9 P东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。) i1 m3 h9 P/ [% T( i
5 r0 ^' _4 o9 _$ B% O& X9 N$ @+ V
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
- K- k: r3 P% e4 _
# X1 x* c2 I- P: h5 U5 O说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    7 {4 h7 I; Q' V! u, Y+ k$ f挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

      z- P" G; T: Z6 m, U就是,风洞都没有,搞的出来?0 u5 z" a- s( s, y$ h1 T9 o8 E+ f
    + c6 K( q( `8 f# Z
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    4 |$ I; I7 o2 U  K: @& H: t& s: ^. R- u" u- ~+ Q0 R; L9 z
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    2 d7 [+ i$ n7 D0 \$ M! Y! v( o0 H* N8 e  m8 _6 \
    所以搞出一个平底的初级产品。
    # u7 O( {( _) y' D5 R
    ( J& i4 @  _1 F说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 0 Z6 J( v' y5 \9 r/ |
    # `" F+ {( r- y1 u. ?
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。  m$ A7 y$ r3 j& F* x* j, g2 f
    / c+ K. k! ?! r& y/ [0 u" m% Z0 i
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:225 f; D; R; Y# N5 }$ \) s  Q
    就是,风洞都没有,搞的出来?$ ?* C  W9 c" ]6 f2 o+ f
    ) _) B1 l+ y' T$ [- u. Q* U0 V9 t' a/ D
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    ! I! X3 O8 a& P$ q; u* v说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39& a/ r, ?! b0 D; k: R3 e
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    - i2 p! a1 z. S; E# P# Q: r9 H- C火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    & b! L3 n( D. D, i9 t4 z8 x1 G  ]1 Q5 W2 @0 c! b
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    ; q; a" Z! N& l- B! y0 ]1 g. Q$ E9 F. `8 h: x2 L
    但达到朝鲜的目的,就够用了。
    ( P) A3 a3 \3 v7 T1 R% s  Y5 p
    4 F* A( e. V( a* L6 ]. \! i) H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 - B% O! b+ Q( s" w" ]% S
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36$ u+ ?1 }$ m- Q0 p2 p! k
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    5 {1 ~; {; |) B7 f. r; F
    6 y3 y! b" ?+ v/ k# T
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    6 F2 J' t4 B- E& O, k4 d
    6 F: p4 ]+ n; H; d1 @" K
    9 x1 Q' f! Q! v) u# q其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。
    2 W# y6 v" |7 Y+ K; o! M1 s: |3 f2 Z# C3 E# h! |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-4 12:23 , Processed in 0.065619 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表