|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
6 z1 X) }% y1 I1 c3 E; ^/ J3 Q1 Q: ?% G* s; d
4 x9 {! i1 n" A2 J2 {6 S+ l- y2 }5 M2 T7 h1 B5 l1 e- `. F
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。/ ~9 l+ [3 M/ R5 j0 i# E
# S2 T( v! E, L) J. s' i
2 L# @4 p7 ? i) k
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
: d$ z4 }& Z' L" l# g0 O- O; }& ~" L s" n+ T) B+ T4 t
9 k0 T0 B B2 ?/ d& q7 y. O) g2 v. k& ^在外观上与中国的东风17很相像
, _" r- s+ r4 x9 K6 e5 S$ l( B8 {
& H7 j2 ~( N1 k/ B; a+ u必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。8 a7 f" o' ^% Z1 \0 \ O: z
2 D* o9 n. q6 `% v. v
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
/ T2 s; H. G5 U0 q8 S- z4 o. v, l4 c2 A) z, l8 M
- p6 ~9 F; B+ w/ x( Q( |3 I朝鲜高超弹的下弹翼很小. B& C& r7 s6 N3 m
7 f# [: j7 k# D" q! U1 i' a! k% X
) x% ~% g2 }3 C6 b; O东风17的下弹翼和上弹翼一样大
8 J9 h8 m4 Z4 _- i8 r% l5 d0 j
* F6 M) F8 g( i东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。4 u8 v9 _ v9 B. h
1 |; G) X$ S* v1 X# K6 n2 `
+ R. J% F1 S/ G最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的7 q# m0 O. B8 U% n3 c2 e
^0 a4 w5 D- C) \" a
* d6 B7 S% N! @+ _东风17的底面就是饱满的弧线0 r2 z4 Y% ]3 d
! u, E/ `+ [" C9 F/ r8 w4 l
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。7 L/ @& g0 ? F5 n
1 [3 a& O( ]" W+ ]& x1 y& a% ^有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。, [0 Z# b) v$ F1 {
! A9 N' [0 Z/ l/ R& M, U
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
! p) \5 ^' x1 p% W! X: |
, d5 X0 G9 [) z朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
# @5 A. k- W, f- V) b* \% M$ p: O/ Y5 {
: t7 U* V9 r* M! J压缩升力的原理和滑水很相像! K4 Y+ x9 I4 \/ J7 n j' [
9 A: N' A' f, O7 ]. v
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。8 g, I$ `3 S0 q. d1 K/ W
! b( ]! i( {, ]; F; _7 ^6 e
# T; {& s/ ]) [/ d$ ?' p
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
5 H {2 a- u' A& ?7 B
6 o4 l$ E. B, }4 m% H
& C5 L' S0 |% l$ i0 y
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
% m! k3 p" r2 {" t2 h6 A( s$ z2 K' H
7 L& j7 N2 V* Y8 C' n
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
" r3 r, {8 e' ~2 F9 M* @ T
8 l8 Z9 D8 B% e' u7 A" o最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
% J1 D- u9 e0 E$ x2 ?9 V; |) b$ i1 h( j+ Y
2 ~- M, D a/ P" s( M
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥% A3 |7 M% D+ C' o
' @, Y1 ^+ @7 z8 V) p6 k: r6 a) I; h锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。5 x, p( w. M+ j9 n _3 v
$ V) A( P; K' S9 X
9 |: Z) _/ G+ I# {9 M% D5 g低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析0 b. L# f* D J
' A4 g4 Q. \: p% ?9 s
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。0 d% V q, s( \# \
! Q/ t5 k; c+ I! c# l朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。7 `9 L5 S# c( c
% t+ y2 c. M0 l. U2 i6 C; l
0 N2 U& l0 L8 }" DX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
$ p& e8 l2 n" R8 V* ~# G) J u
- O' M- E2 Z4 r' c
/ E/ D6 v5 d, |& P R
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
7 ^! {# T! I' k$ d$ f( h! d3 k: ~/ B
) K! j. h3 W* ~+ L8 A东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。! @' S" ` P7 d4 u2 B
$ H4 \- O/ }2 w2 C3 n% c
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。. L; @$ I& K: _ |' z
) x( R2 s& }/ ]/ X+ M: U: r说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
