设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6180|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑 ) v# P9 Z/ A( H3 m& w4 \) c3 h

# y" @# w/ l. q9 v20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。
4 z# R; V2 @8 C: g/ M1 G2 }( z- @+ i
% j* \: K5 I7 k; K
还有人记得这个电视剧吗?
' b$ J8 {/ g- ?4 L: ^* q$ a& C: o, e7 |& ~$ q* U% z

+ U) I( M9 o' _" f7 d还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟
5 J% K: N! h( {: K. ~- U" \5 T, _1 u5 Y. |/ X: \5 O: M5 J
那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
" X- ^" t8 B9 X3 t7 h" ~6 _& q; N5 I8 |* P! ]
就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。1 L! O/ y1 u, B) E( J5 k* X$ q6 K; w, z
; t5 P1 F' q3 z" N3 m8 d1 u
/ j6 Y7 L4 t% M) G5 B
中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在
, L5 R0 M  e3 H
, |) D6 O) F5 u) X3 c; u" R# D 4 F2 ]& x: T! k3 e* N
中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”
, @% P8 I4 E; Y; G5 `; d, L! g
2 n2 c# K% t$ e6 p6 {. T/ i现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。! O  Z4 f5 x( e# P6 Q! \9 E
, n; E1 r/ p% L5 R2 T+ L
今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。
3 D; ^% a( C6 T: M6 K7 ~4 F! }( K5 A
! j2 F0 W# L' p" `& z但中国还是有短板的。' w/ ~2 _3 k+ A4 G  K9 m2 U
+ y& G. s$ T& s3 x1 s7 O
排名部份先后,但先看轰炸机。7 E7 E% }* a# l' O

$ Q, l2 n+ ~. X) B" X$ {7 q中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。
( F- _$ ^7 K- y( P9 \& w6 j: P( {
9 k$ h' t% N  _6 y7 V( hB-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。' }% T' _0 n' l- q" b2 J
9 R! J, D6 V0 E7 b  T
2 Z' F, q. ?" Z5 @& \
中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大
% f5 p5 ^) y) K/ M! j! Y" N  `
) |0 U" d0 s8 r; e7 ^美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。& C7 s' \$ k* {9 z5 d

) l$ h5 a4 Z: t& I3 Z3 A& ~2 g3 i+ y. z( i
美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢" ~$ \1 M+ ?8 ]! s* D

; `9 e$ n$ r& M但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”
5 m2 L% C: a0 K' M+ R: S. P  _3 c" O) P
其次是核动力攻击潜艇。
) B; W. L8 v& }! P4 |; M  g
/ B! I& R/ [/ v8 c6 n2 L
4 J$ ?  D5 h" Q8 l) H“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了
& b# W# D( y! O, W3 _( G4 w
+ T1 Z, [# a- m; J1 u/ q3 a中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。' @! P/ g+ k/ l

& d5 y5 R' K$ b3 k航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。! g% ^4 S* j" ]
  T- m$ @( M8 s3 z
核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。
( Z$ c. t7 }! ]+ Q( b8 L7 j( v
8 a+ @' k8 ]+ f/ T轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。+ {% ~3 n* J9 J& M0 \

* o: B5 n/ n1 b5 C' D+ q/ B5 R6 c9 s还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。: R# C+ ?+ A9 P: {; L2 ~

& q( n8 Y# Q, V. _7 R) U9 T8 ~
哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹
$ P$ t, H% L8 s* l0 k$ f& O" Z) ~* K# N. [$ M
中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。
+ W3 r0 \9 ?) y$ ]" ^2 r8 W. T% q6 b2 M/ M( c3 d: g8 j6 ^; b! i: `- x
中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。; h/ L6 |8 k1 D% l
2 F; b- \- j8 ]4 f  s: i
这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。1 f' g* S2 e' N. R
. \6 j3 y+ H0 ]5 A) i- e: i2 ?
再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2502 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的( u" @, }" j+ f
    0 }* y& M: u% `  {7 O+ m8 L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27
    # E' h% j) C/ J- H昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...
    7 Z2 e. r, U1 T4 _4 J
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29
    ) N' _$ b: e' C没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    4 C5 x8 i1 E. H) v
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31# I/ l8 [0 |. F+ y% z
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    . Q& J; @8 V; c4 n0 F1 ?. ?+ T7 H
    不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:37
  • 签到天数: 2292 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者

    % R. z1 V. n% Y1 {6 m2 a5 [

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36
    3 d: O. s; U$ H- @( V不会,目的完全不同。

    9 J$ K# I/ h5 a% h6 ]能否拜读一下大作?8 }/ E; R; C- p

    - f5 `# R" l/ y. B美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑
    $ s, q1 }2 D9 k: x1 }2 S6 }
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07
    ' `. l7 {/ Q1 ]* ^能否拜读一下大作?
    , V; X) O' s' v6 z- R& [6 o3 Y, x
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?

    0 [/ k2 u* Q8 Z, F: s7 c. ~3 ^! v1 F/ b$ q1 o8 p. i/ q
    在这里:8 [5 U2 \4 ]% d! C% ?7 O9 n

    7 M% J) i" c9 ?, B8 h6 k% }https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:37
  • 签到天数: 2292 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。
    + g/ A( R1 Z+ H5 }; j0 f歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。5 H% b* F/ i3 r) n/ c  N
    ) z; H0 ^  [% b% p' S
    杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。
    : I  ?! [0 g# t: T( Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:065 ^: U: z/ d* U( g0 w
    这次不是俺捣乱了。9 T) A+ Q( {, |1 X. e
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。

    ( X  a( C/ Q  ^3 {他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-19 23:23
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27: V! `) G0 [/ [1 ^
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的

    . r9 V3 s2 [5 ~信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-19 23:23
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53) x9 D% C4 N2 Y6 X* x
    信息太少,没法发挥啊
    2 T) ?2 |( W0 t
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:19, z3 O4 {( T- \/ Y/ q/ _+ f* ^
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

    ; }4 }. Z+ J) o2 p9 q压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 00:24 , Processed in 0.073877 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表