|
|
. C. F1 A/ n/ e, S ~1 S! w
东风17采用乘波体
% l$ ~8 \' t1 @+ H
$ J/ ?8 c' b& T$ A3 _7 [4 @
& E* X9 }& L8 E美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体; P+ L( Z3 N( o# d
; l' e! @, J' |) N* q A7 `东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。9 T5 t, x8 g$ F/ B. K
5 K) f2 o/ ~% d
V" V/ _1 J4 {. s典型的箭簇体5 G- V$ W& }* F% e/ Z
" c2 |$ U" \! {但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。: N8 g! f+ r+ b: ^, D) ~4 `
# c* s2 l4 l1 T) ~. g6 G在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
5 {% C, ?% H! Y& l. C1 E' t! o) n7 R& Q/ s5 C
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。, E* H- c u- ~0 r! p2 R. z% J
6 h# n- y9 H1 J9 ]0 q. v* Q2 H
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。3 k" e/ q: y! Y$ q* D: } Q
$ A% \# T& p, T/ b猜想：6 v! O& o( D& h2 z7 ~
9 O* f$ R0 N8 g' r$ S) t5 ` z2 e东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
+ M0 B- s% o, d* w q8 A& V. V
5 O' ~8 a. W) J$ y+ z缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。% L6 w( D/ G; R8 U3 y1 w+ D
" H7 W+ i; X; T) @. I+ M
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
