|
|
" h7 g- \9 n) e9 e# V
东风17采用乘波体
% q$ x* x2 r, R
8 y6 K( ? j- k' q& u
* f2 s, L' _8 O7 l7 D$ o3 U$ A
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体8 b0 G5 j) X2 d V3 G# v8 v
: K5 E4 e7 g8 v8 i; w# {$ S( @
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。* S5 l0 f! v/ c' `- R' m, j/ L
+ ]2 C( D5 d4 o: P; X
, a$ `" N9 G6 r5 X; ]* c% S
典型的箭簇体 n( M; X: r) \4 O* [( K
* a! i3 Y" x% w但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。+ x2 ?) W9 G2 o, H& s6 A7 [9 t
4 `6 h2 b; d6 U* j3 H5 s在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。# J' `1 _% P. ?3 o$ k% k; ~
- k Y _% z; v7 Q2 Y; U
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。) p! v, T+ s: u8 p" M# l
: [; q) I* t! P* e0 K, x6 _
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。3 B @/ O' s9 ]
/ @3 B8 n& h1 \: V5 m9 N F$ b猜想:
O# M7 }% m6 t
8 j' f8 ~& V- p( V0 o$ r5 h2 a东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。- e% C$ z0 ^( v" W) e
+ S5 O+ A+ J6 J# A" \% u缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。! i1 y$ Y4 d+ N; Y
9 C) r5 Z+ K4 y' H9 G" t这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|