|
|
% i; ^9 a2 v( L5 P3 u! U* x1 t东风17采用乘波体$ j0 F; d) R9 @! _ _
+ ?0 C7 [, ^3 n( C
% v) a& W- E7 j1 |7 J8 O! k# k美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体/ Q0 r2 ^9 z4 E
: m t, i, |; ?9 J
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
/ P! X4 V: l/ z1 ]6 n6 D
$ `: r% x0 t0 W" z/ ]' ]/ v
. f. E8 K7 U: i8 W6 k6 f典型的箭簇体6 l& d. f P8 j3 k/ J/ S7 [$ `
, d5 C- t! f! ~但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
" d9 q9 Z- o: F2 d# |! V6 ~7 _9 H6 Z+ z6 |- J8 ] O4 D) M
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。: I- B, ]' m8 t
7 y$ h7 }5 T4 Z! J& ]5 S3 b" H F在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。5 E5 s z# H5 b0 u B/ r1 e, f
' h3 z+ a" q+ B9 _( A4 b3 { ~- q
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。" A# l5 r6 k' q
$ ]9 S7 K0 ^' b4 Z+ w$ X: h+ O. i
猜想：) k' s6 {) R( g4 A
) A; G! {# h# r/ f* a( \东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
4 l2 U0 a+ `) }: H7 T, `8 x4 U$ i+ U( I/ C9 e# o+ o8 M0 c" i
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。6 C: \# S+ \/ D9 F% M
; _% ~% j8 L1 y
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
