|
|
) h5 K% l$ l6 E' Z. Y3 `: \
东风17采用乘波体
/ X R% r% ~* Z& B# P- c* q# H5 ~" `2 ], I; G( ~ k `- I
+ j( o- Y) X' w美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
N& j3 X, S+ o! u1 j) W7 n- ^ s! [ I
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。
# D% l$ s! u ^9 D0 i* S- L6 N% y- t# U
0 ~" |; i& F& z# s9 \( ^
典型的箭簇体8 T% H2 Q+ o" g% L, K F. l$ x' F
; K$ e, R/ z3 e( d2 ~6 ?
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。( w3 ]& i5 d3 Z6 l) @! v" J# Q6 q$ l
9 L" p# R3 ?" ~8 `5 i: X2 Y在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。1 k5 z- X; ?/ o( p# l/ E, _( G% i
* \2 W" H( J5 W5 l) P4 W3 c
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。) O# T$ \; I( \* X. B0 R9 y
! F# @# u6 n) [0 Z: E/ g问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。$ S- ]6 F& L9 U I6 }" ^/ [3 L% Y
1 i* U# C# Z9 V% J
猜想: `8 J) i [6 u, {, F
7 k( t( |' y4 W! |- u: P
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
7 f1 u0 U* V& e! R: n% v- a
' U( T0 J0 Z9 }$ D5 z: f0 g6 f& f缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
' g2 v) E/ ~ p, ?. X% ?+ T
' j" P( j0 Q; f% \! i L2 P这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|