|
|
" X1 d; E ~" o P
东风17采用乘波体2 ^. K3 I4 ?# ?0 X( |0 ?" d# K" R% {$ W' S
9 {/ q0 m6 S% f: t' r
L, v8 ^9 ]8 W9 n* O
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
& k5 W" M# b+ D5 C8 [$ q3 _* E
O( i+ G- }+ T1 B) [6 x: ^1 {8 ~# R& W东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。) H" e U4 M) F7 X3 V
! T H/ `7 U9 w
# c) J! k' ?; w" M3 ]典型的箭簇体; B* a) f( M5 c) B2 M6 i0 @
+ ]4 f& L$ y; P1 R0 u6 T
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。0 P# Y _% }/ J5 G7 l
+ i/ n+ n+ D/ W# B在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。5 S+ W" u1 B( \* f! T7 Y) W5 |
! |% b9 r; D' v1 I$ O) F在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
) c B0 ?1 K1 m' z0 u" }
! ~4 z+ R7 _! S问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。/ X/ e4 J+ j: V% M/ W6 ~, A. p3 f6 o
& J1 o0 Y1 e0 N' O) p猜想：1 I; f; ?$ ]! I% Z0 D
3 a: ?8 n' C' u8 g5 W
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。5 Y0 R `7 P8 w+ I0 g
7 k) e, C! j: V# ]
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
# n$ I% E7 H, L) [9 a ^+ _) C1 n' _
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
