|
|
4 D t9 A, e3 O5 P
东风17采用乘波体! f) q" x% f/ [& d
# F: O. e4 Q# O& C8 g/ K6 l/ V x0 V, c
8 w/ W* `/ U& U2 |7 T& p
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
, w( c q+ ?8 r" t8 ?# r
' V3 f5 `2 m3 s3 Q东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。' |# Q5 p0 a, n6 Z
2 w" i& h: \2 @3 l( \' [( b0 `
/ ^; W# x1 G/ M4 Y8 B& L2 L
典型的箭簇体4 @/ A: N! }/ F& M0 K8 C
' d# d$ C* F2 Q+ A: {( f; @# ^
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
7 [7 J6 W c' X; x; }0 b4 T7 _
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。; m/ H; t! q. j" k3 m* K* S. d5 X
) @/ s, W# ~' I9 g6 n
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。 X2 _$ T+ M" G: K% c Y' [+ Z
- X' L0 N" `: V& r. v问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。1 ~ ?" f( h8 q U K
1 E8 S# K2 h5 M& e8 ^4 S& |猜想：. Y. h" ~9 q% h3 H. W' s
; B: ?+ T. T3 `7 u5 U
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。8 X$ E) M% I0 c9 F. Y& ?1 s, Z5 j. U
^7 l q# K; X
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。& d9 C4 t$ h: h* r; X& u& F
0 |) z. U! Y. V }这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
