设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3111|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[杂谈] 转载 吃瓜的正确姿势 -- 鲁南制药的事儿

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:10
  • 签到天数: 2848 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2021-7-29 22:50:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    吃瓜的正确姿势

    周老师本尊 周老师的茶馆 Today

    最近金杜所的王建平老师巧取豪夺鲁南制药的事儿闹得沸沸扬扬。



    简单说,鲁南制药前任老板赵志全先生02年就得了癌症,于是就找大牌律师王律师设计了家族信托,想着一旦自己去世子女也好继承。没想到这王律师夫妻居然黑吃黑。最后打了很多年官司。前几天赵先生的女儿赵龙在东加勒比法院胜诉,这瓜才炸了。



    不知道细节的人可以百度鲁南制药,赵志全等关键词,先吃瓜补料。



    比如可以看看这篇文章:



    Image



    这事情没啥好说的,就是某些律师乱搞,以后土豪们估计都得用怀疑的目光审视给你操办信托和家族办公室的事儿。



    王律师太孙子了!(不加这句话,可能就有弱智来杠,先说清楚。)



    不过要吃瓜呢,光这样是不够的。你光跟在那跳脚骂律师,那就太浅薄。这律师固然混蛋,但是你想过一个问题没有?



    这事儿为啥闹了这么多年?



    你要知道,赵先生可不是一般人,我给你看看履历。



    Image





    去世之后,有关方面还拍了电影纪念:



    Image



    那很明显,赵先生是受到有关方面高度肯定的人,鲁南制药还是蛮大的公司,这样的人,刚去世你们就这么欺负人家女儿,你觉得这在中国的国情下,合理吗?



    还有,从现在公布的判决书看,王律师干的完全不是人事儿,但是你去翻赵女士的微博,谨小慎微,之前和金杜所多次沟通也非常谦卑。固然,赵女士学历好,修养好。但是你按照常理想,你爹托孤的人是个畜生,这事情太板上钉钉,完全你占理,肯定和他刚到底,那么怎么你这么小心翼翼呢?



    所以,这事情我第一眼就觉得不对劲。因为啥呢?因为赵女士的措辞。



    既因为小心翼翼:



    Image



    也因为对某些事情的描述:



    Image





    这一段儿啊,太轻描淡写了。



    你轻描淡写,嘿嘿嘿,那我就要拿起我的洛阳铲了。



    这个鲁南制药,先看看发展历程:



    Image



    先承包,再改制,嘿嘿有内味儿了吧。



    顺便说下,这个鲁南制药,以前曾经是上市公司烟台发展(现在改名叫园城黄金)的子公司,当初可是爆发过股权争夺战的。



    我找到一个2001年的新闻,地址是:



    https://business.sohu.com/40/37/article13783740.shtml


    我摘几段给你们看看:



    Image



    看见没有,当初是国企控股的,而且是利润大头。



    然后呢,就是你不同意我转让股权给美国的凯伦公司,我就不给你审计报告让你无法并表,没办法出年报。



    可以看看另外一个报道:



    Image



    那么鲁南制药一定要转让股权的这个凯伦公司是什么鬼呢?请看下图:



    Image

    但是巧的是,这个凯伦公司,就是赵志全自己弄的公司,只是委托王律师帮忙弄。现在扯皮就是扯皮这个公司以及其他衍生的一堆公司和信托到底是赵志全家族的还是王律师家族的。



    从法律上看,应该是赵志全家族的没有问题。但是你把这一切回溯到20年前,就发现当时的事情是:



    国企持有的鲁南制药厂要求必须把鲁南的股权卖给外商,不然就不给你审计报告让你上市公司无法出年报,而这个外商其实是鲁南制药管理层的马甲公司。



    请问这是什么性质?



    再重复一次,请问这是什么性质?



    你们设立凯伦公司仅仅是为了税收优惠?这也太避重就轻了吧!



    我们再看2001年那段报道。



    Image



    巧了不是,当初操盘这个股权转让的,就是王建平律师呢。



    再看看铁板钉钉几个字,实在让人觉得感情复杂。我就不信你们铁板钉钉了,这段历史的是非,被你们颠倒后,一定得颠倒回来!



    然后还记得我多次在茶馆说的吗?请问你们找得出哪怕一例转让价格公允的吗?



    这一次当然也不例外:



    Image



    你看清楚,第一,烟台发展仅仅是参股约四分之一就有1000多万利润,换言之,利润就四五千万,你转让股权才7560万?这什么估值?谁核算的?你好意思说这是公允的?第二,最骚的是这个凯伦公司没钱,鲁南制药借钱给你收购我的股份?第三,这个钱最后还了没有?



    Image



    如果这不是化公为私,什么是化公为私?



    好了,把这些事情都捋清楚,一切都合理了。



    王律师的确侵吞赵志全家族的财产,没毛病。



    可是为啥他敢这么干?为啥赵女士家族一直都没敢大闹?为啥之前深度财经媒体有关注,但是大众媒体一般不提?



    讲白了,不就是黑吃黑吗?你赵志全家族怎么拿到这个股权的,敢不敢摊到桌上大家评评理?



    倘若我理直气壮,这事情我当然朝死里闹,对不对?



    之所以那么低调的闹,就是留着吃讲茶的空间,毕竟,20年前的事儿,掀开来,谁都不好看嘛。



    但是没想到王律师油盐不进,最后赵女士决定自爆。



    这个瓜,就是这么回事。互联网一大堆人解读都跑偏了。



    这不是律师没有信托责任,没有职业道德的小事。这是当初那段历史,那段所谓的改革到底是怎么回事的大是大非!



    评分

    参与人数 2爱元 +14 收起 理由
    勤劳工作的猪 + 10 伙呆了
    MacArthur + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-7-29 23:14:17 | 只看该作者
    这位王建平律师也是老厉害了。。。 老黑手。。。 不过律师么,专业就是钻法律的空子,职业操守



    https://www.baike.com/wikiid/228 ... w_id=27h1hqbl9cys00

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2021-7-29 23:16:24 | 只看该作者
    “时代楷模” “最美奋斗者” 老赵



    “最美奋斗者”的意思是最喜欢美国的。。。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2645 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2021-7-29 23:47:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2021-7-29 23:16
    “时代楷模” “最美奋斗者” 老赵

    一看就是有韩国血统的。。。临沂那边不少这种长相的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 2319 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2021-7-30 00:04:09 | 只看该作者
    基本上没有资本家经得起倒查三十年的,发家历史总是有这样那样的问题的,甚至是严重犯罪。

    这就是为啥资本家宁可打个对折,甚至冒着整个国家倒退的危险,也主动推墙,盼望换旗,只有这样才能放心。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-7-30 01:18
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2021-7-30 00:15

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老财迷 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2021-7-30 02:08:56 | 只看该作者
    应该再查查,当年这个赵能如此玩,他的上面是谁,中央是谁,那才好玩呢。敢查吗?要是敢的话,顺便再查查横向的,找到涉及当今的,写出来,保证红火。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 230 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2021-7-30 02:42:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-7-30 02:08
    应该再查查,当年这个赵能如此玩,他的上面是谁,中央是谁,那才好玩呢。敢查吗?要是敢的话,顺便再查查横 ...

    想起联想当初瘸子背瞎子的故事,是个好故事真信就傻了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2021-7-30 19:43:09 | 只看该作者
    从法律上看,所谓信托、财产基金一类的遗产通过制度化托管成为掩耳盗铃的笑话。职业经理人是更大的笑话。中国人社会游戏规则根本玩不通。
    老伴、兄弟姐妹也不一定靠得住,唯有交儿女手里。以前,觉老人们说不靠谱,离间亲情,最近20年所见所闻发现那才是自古血泪经验总结。看了重庆从楼上扔两个儿女案,世道真有点人心不古。
    从改开的草莽时代看,赵绝对不一般能坐大的,当然起步时有可能符合当时道德标准,后面就肯定混世魔王角色。不过也奇怪,号称军队第一强省,当地政府放任企业萎缩导致少收税,说好本省人当官的都吃得太黑了吧,连大家的(体制)点汤都抢,说好的乡党呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2021-7-30 21:16:56 | 只看该作者
    就这?
    我以为多大个瓜呢。
    18年小崔捅出来的“最高法卷宗丢失案”的时候,咋没见这位出来走两步捏?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2021-7-30 22:29:28 | 只看该作者
    李根 发表于 2021-7-30 00:04
    基本上没有资本家经得起倒查三十年的,发家历史总是有这样那样的问题的,甚至是严重犯罪。

    这就是为啥资本 ...

    把里面的资本家换成政治家,读一读,不知道是什么效果。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-7-30 23:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2021-7-30 22:38:23 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-7-30 02:08
    应该再查查,当年这个赵能如此玩,他的上面是谁,中央是谁,那才好玩呢。敢查吗?要是敢的话,顺便再查查横 ...

    今上只交待要打老虎和苍蝇,没说打蚊子。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2021-7-30 22:50:03 | 只看该作者
    看客 发表于 2021-7-30 08:16
    就这?
    我以为多大个瓜呢。
    18年小崔捅出来的“最高法卷宗丢失案”的时候,咋没见这位出来走两步捏? ...

    “最高法卷宗丢失案” 不是已经结案了么?乃爆料人自盗。。。

    这是官家结论。。。 要相信D相信ZF。。。你不要搞事情、给境外势力递刀子哦


    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2021-7-30 23:06:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2021-7-30 09:50
    “最高法卷宗丢失案” 不是已经结案了么?乃爆料人自盗。。。

    这是官家结论。。。 要相信D相信ZF。。。你 ...

    就是,要站稳立场,记住你是个党员。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-16 23:58 , Processed in 0.041381 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表