google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

, }; V; A; ]2 h) s先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

  _- ], z, \  i# |1 ~. y$ ?/ j
性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

) @# ~5 w1 C9 I( G+ R( K其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。

4 \; Z. Q% B- t5 A8 p8 w
0 C" v4 ~& `! X6 [6 m) N基本条件

( v+ [# l$ W/ J5 t; H7 j只讲做不到和部分做到的。
( D- x$ f; G# R9 [% i, ~3 {0 L
# r/ o2 J$ X- Y- c* @1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
7 C; A1 G0 A" d- n) `- a% W
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
. x0 x. M0 P7 v8 x* ?3 {( W' K
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
! |! c3 z( C4 A2 J0 m% Z# I
: n6 \' r+ u% W1 Y& Z3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

" J) k4 ]4 a, K7 g4）对各种feed的支持。
3 n4 @* W+ e2 R% }& G5 G
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

  [' s( r* j% y( Gnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
5 |' x( k2 h1 z# {3 a  L
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

- T. j$ q5 l% }( a4 W  H3 D" Cg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
1 T. n* D. \1 i, T7 |

加分条件

只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章
7 G  o+ F( U1 o, A
& p0 J& o3 d" J" B. v, z8 ^: R有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
0 l, i/ b& B0 p  z  a; A
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

# O7 `' q5 j( Btheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
7 j/ I, {3 q6 O( c# q; a+ ]2 X
  A$ Z8 M2 v" C* c. Tg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
) U" S1 g% H7 X. Q$ H
1 z6 L. ?. H  u# C. i2 R2）推荐feed，网站向用户推荐feed
% Y' V5 e8 J3 s0 c  G0 v0 {+ J
# K! p) B9 v3 Pinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
& q" V0 i2 s- y0 c3 r+ n" g$ R. j
7 W) Y# ]9 v5 J) q4 q' P6 W: Pnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
4 P1 n: x7 `5 d- q4 W0 S
4 |- F2 z8 p. i  ~6 X* Ureader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
; l4 Q2 P+ g% s. g8 C' Z0 B
+ x" v: \, p$ b4）向其他内部用户分享文章
& |% w" F) E( o( j+ B5 O5 [# y
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

' |9 V8 j" R+ |% einoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
- W. D, g  m4 C
6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
1 I" E' A: @% M: j$ _/ n, ~) q1 A
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
& H, ?+ Z# ]$ z4 `* x. q! Y
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
- y' Y( G8 Y+ \, p
1kpl.us只支持Email。

! [/ o4 w* M2 \theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

. J- e1 c; @6 j% Areader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
5 W7 q. Q7 y/ P; ~) e
9 @. p' P, q7 G4 l! A* R. a9）（无限制地）将已读文章设为未读
6 Z# ^. \2 U2 P) Q6 }
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
1 L$ ^9 U! ?. L3 t  j+ v3 L+ A
10）统计功能

3 a/ L" t1 w. j- _) ^  x9 k- X/ E' Kinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

  L$ C) k% W5 z) Q0 vg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
# X+ L: F" K* l9 x7 w/ N; A
; g0 d0 ]' V& F) [; k& o* [# P11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

4 R" ]) e6 e3 E# X/ fg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
3 P& o# s" h  q% E
12）时区设置

- A3 W2 T' e* |+ U4 a8 Jnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
7 h# t! X/ i1 ^- Z2 G: J$ B
1 V* }/ g- ^3 }3 G13）特色功能
' x+ ^) W' o( i, b6 X  o+ Q
每个阅读器特有的功能
& @+ O2 `7 ?1 r* T5 n7 ]/ m
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
$ f& A( _2 ~3 c/ {2 y3 E+ K* \
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
2 y4 Q# z  y- `$ u( u3 M
) e" a& n0 I3 z! M7 B- M: K% D3 ]inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
& F3 _( J7 I( H' m& U7 s
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

每个阅读器特有的问题
" P3 R. y% z# a5 U- v
* k+ W# j& i2 _2 H1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

% p, L1 N7 u8 S6 n5 l8 b  D' Preader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
1 ^- h3 E* ^0 e4 L, r; t: x
& g# S8 ~1 U- \. K4 i2 ytheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
2 B4 i& T' O( Q/ t4 c8 G+ a
+ @' m- p  v" f' z/ |% Y3 m0 yinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


% X* N9 R/ X( J其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较
0 x% F( k/ p3 B, F% W& ^' c3 x( ?- g
/ a9 y6 j6 Q3 {0 y' Z- ^主要看三个网站

' K, ~3 m) m  K, T0 phttp://alternativeto.net/software/google-reader/
# `: Z' I# _9 m1 W7 `! ]
http://www.replacereader.com/

% G: O9 T+ Q( Z6 A4 b$ L, whttp://www.alexa.com/
6 Y4 z6 \0 [. v
* F8 w  P( |  h+ w+ N9 C2 x5 x第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

- }9 E$ o- j, ]0 J# k9 I* o$ g0 N
' O& v5 S* b3 Y4 A7 |无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

) V6 p2 Z5 `4 e5 q) p/ X$ n8 ]
综合点评

1 U, ^! O! X8 p! n% h1 K" [feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

5 W$ j" o# g' H* C' I" O6 jtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
( H) s: w1 F' d6 l3 P3 K3 J
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
. C* }+ v2 H+ R& p
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
2 _, F- `2 ]' Y. V2 Z6 e
0 p9 K; C5 j9 ?3 _2 X" S3 Sfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

+ _: e, d1 z6 T% l/ @1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
1 ?0 e  p8 q) W) |) j7 K
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
/ `4 l8 X2 `7 {1 D

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

  V# ?: K* r- y. ?8 y9 \后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
& r% R7 k, [- p# H' }& O$ f4 a
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

3 d8 A1 w' Z: [% {+ \后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
- C. ?) P  t8 B4 B
- u( Z  m1 M3 h& b
1 N; w3 x, G$ w  X上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

# m2 c( _5 B0 {! Ghttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
8 {3 M/ u, i; T: ]1 r# k; U# I0 K
( }) }9 b: ~, D# A先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
: L4 z% p. {( d+ g# @+ ?
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
! C) e3 {: s( J9 [; n% H
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
, d7 ~$ g: E( ^) P. n  {
& O; `1 G5 s! u1 G
, Y5 x  N3 v; w下面开始捧。
) T( |% |4 `" O( Q+ C) @6 i, l
/ d( h) F1 \( K. K之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
& X6 m% {. S1 p% o& _
# }5 W2 ^: p/ O+ p) N  q; shttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

7 Q" o" m8 F9 M8 E看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
. h* ?; Y, x" C9 f
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。