google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

( S" T1 d/ p: p1 P先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


0 k# u  s: Z- R- ?8 Q( K/ O性能比较

8 i0 }+ @$ o: D: E# ~! M* Q总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
2 m7 {$ `: e" n- D2 l
0 P- _0 G% W1 l本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
: u  B6 @) l; ]& Z. I" G- c
. I" n6 e' W# H, I; Y只测试免费版。


) f  {: Q# h+ v5 q9 r! N基本条件

+ ^$ s- A9 C* ~2 g1 R只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
8 y, m* s3 ~  ^6 h% e# L9 K: K
+ V6 H/ w. [2 @- w3 X: i1 e需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

9 i( P) M4 m1 l8 E) ?$ j9 x2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

+ c5 U) B, S% o- F这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。

$ x* S/ O% M* r- E1 E这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

$ X3 h+ @7 V' M8 x: znetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
/ k! }! e9 C  x  R: E5 ^
4）对各种feed的支持。
' u- W2 L. h4 R: Z
7 C6 D5 S& ?, ]1 Inetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
6 z2 K9 f% ~2 N8 h% w
& ~$ I2 z: T  M! L% o. w5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
$ y; S2 }+ G7 p6 `4 k' j: X
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件

只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
5 w5 W( G3 j+ S2 y# u! Q
8 Y, y( |  d! y& \newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
: e4 p" o5 Y1 O9 A: q
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
% `. k) t* s3 y. Y1 r
% {$ w8 Q! |, `* Lg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
! l- n% h, y, m, `) S* R2 j
! m$ s  j5 m& r0 |) D* {: K& ^inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
% v( y8 O$ L( \; E8 `# W
# L# z- h+ {3 g! t& f5 ~newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

% r5 K' g& H& a. ]: c$ [" z3）对单个帖子进行好坏评价。
% {0 |" d* @  M; j6 f* m( ^
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
  N4 v) H9 c) t
4）向其他内部用户分享文章

7 u: o- j) N; ]: Onewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

7 e* I0 f1 H( r  S3 o5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

. ?6 w! D( I* _inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

8 F1 y: _& h9 k; \. S7 e3 W) ]6）好友（粉）功能
6 S" Q+ [+ N  _4 U) ]8 N
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
) x/ E6 o7 U8 d) H1 @( h! H
( }5 P' w& A4 c# i但我没用过，更多的细节就不清楚了。
( J: a' O) V! H9 w+ ?
. u8 w8 J2 ]$ q: j7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

/ Z  Y4 Z) w8 Z; Y/ a  `9 d- rnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
- v0 f5 d& j! n; i! T
9）（无限制地）将已读文章设为未读
) E$ b  ^" {& }
* H) s* K/ ^! F- B$ m( `$ _+ G1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

! i5 y0 ^" \4 r9 [7 D10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

7 R4 C' W3 p& ^, [+ O! Pg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
7 U, n5 r: _5 ?4 y; N; t& Q7 {1 O
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
: W' O" N8 u: U
7 U; H7 W  |: g3 b12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

2 t+ u! t$ P/ k2 d8 ]& F13）特色功能

每个阅读器特有的功能
3 S8 W2 q7 D6 Z# B& a
( M: ~. p  d# c, ^7 \6 rnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
) f4 b0 ^2 d6 b; m  `, y7 M
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
8 m$ K1 X$ f) B8 \% |  ^
1 k$ a* }7 t6 H# N1 Wtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

; G. b+ V- m2 T) G5 I7 ?( jinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
) V# k3 }7 M/ d; l9 ~
14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
# T7 j! H  ~+ n/ W5 C4 g) \
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
3 h5 Z# U$ h  w  i$ F" z! ^
3 x- q; V& E+ e' n; S15）其他问题
; ]7 R% d2 x2 s9 F
每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

, a: n  D$ s% \: ireader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

0 W: x, N" T* ~! r# a3 atheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
( H  S! H  A1 i
# @9 J" O0 [2 Y4 }0 Cinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


- t& a" \  ~5 i* z! x8 G其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

% z( S4 m7 ^. v; A/ n' m  M! _
+ ]! h" I, S5 l4 a# a: s排名比较
4 f8 H, p# x! O# l# N: H
主要看三个网站
2 }# Y: Y9 m/ D( B+ h7 {
( g0 l. b, K2 ]0 D7 Zhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

8 T; F& M( r4 \% Vhttp://www.alexa.com/
* `" m) _# D4 b9 f
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


& r) }: t9 ?6 A* {* }- i# x无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

9 N# o8 ]  n! c+ Ifeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

( |, }1 M8 f* @! S$ ^
8 t& U5 S& N5 i. }; Y综合点评

5 B. c& p) A9 u9 pfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
9 d8 N6 M) \( G* Y
# U+ S9 {2 M, x, gtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
; `+ `8 }3 v5 B+ G" b  i" z
( S' ~. V( I9 W7 @0 X$ ?/ r" Efeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
% ^8 B7 t( ?. V& X; g
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

/ b" T+ X- S- Y& _8 q; D0 Kreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


! o  U1 q; R' B' M6 |最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

5 Q6 O- q0 o9 L" C. W后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

1 n# f; f7 j! K中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

, \/ \" [, ~! Z9 ^! c0 V后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
4 }. N; M' j( e# k$ G4 y
( J# {+ |. d) w- a( i先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
4 z% s0 r8 p9 f- E
0 k  S3 j, s3 c& k, s1 K' E; Whttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

2 ?: v6 k  b3 j5 R再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

* d( ~& B% _4 B- @- S6 f
下面开始捧。

( M, i( |$ G  h) R* `之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

4 B8 F9 n' I/ V' ^2 i0 rhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

+ m  I; V' \6 `. n! q  Z看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
& f9 W5 @* h7 F1 E9 r* x  x# F
/ W6 d6 k; s& a  F. q" G& J我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

: d( l6 S0 f: [2 m看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。