google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

: a, W* p1 t4 W1 U6 @# j先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
/ s$ @1 W& }6 S

性能比较
- z5 @8 ?8 r+ x% a
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
" }' D1 A" z8 {+ a2 C1 [# O
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
) k$ I) q; w. h( d0 R
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

) E0 a. j7 v2 [: Q& [! _$ [4 y只测试免费版。


基本条件

9 z% V- N  h- W4 v6 ?. B; r只讲做不到和部分做到的。

! d0 D; [; W5 F1 E1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
1 n) F1 c9 G. m- m1 g2 l; b
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

0 f' g; I/ I; _+ p( s这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
0 k: ^# m9 l5 Q8 a% ?7 }7 j
3）访问稳定。
8 p- b) c; n. \& ]1 |: H- o8 ]. l
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
3 O# @' M! ]9 T, }
3 D1 S4 G' L) }- E" E9 Enetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

; J( g" b, X7 d7 e. Q( M: y4）对各种feed的支持。
/ M" G6 `% e- p2 b
5 s5 P. S! t4 i) S2 Unetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
8 W1 f4 _/ j6 m6 K! i" f: D6 v# d' L: I
% _' c: Q, _" i. G$ ^newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

0 \  }- K9 x3 n3 x' ]) B5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
5 d4 |, l+ @2 L9 o# B% E

9 P3 X1 @6 I8 }; i) q2 e9 b2 p5 `8 Q加分条件

  h1 y9 m( H# g* k5 j' ]1 j7 r只讲做到和部分做到的。

2 e1 i2 ]& A/ v7 n1）推荐文章，网站向用户推荐文章
2 v: a4 s$ Z% r
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

, v  L+ _. b8 I( j) F6 ~. vnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

1 k* [" Z' f1 ~0 Eg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
' M1 k3 w! _: ^1 m& N
+ i) ]$ O6 o; k- z9 M. j+ C8 [6 E2）推荐feed，网站向用户推荐feed

2 ~0 b0 R$ a2 z/ W4 ^3 Cinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
" T/ I! |+ T( U, i
1 e1 q" E' _* J. _' ?3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
+ o: c/ s6 T& x4 f$ \$ E/ O  H' D: S
! g- d) I9 Y! y2 X# [2 J  @; X% `! y- f4）向其他内部用户分享文章
- r; H3 y8 g  M2 m- v! V' B/ v' E# `
% g% M+ ?" j( x" I' |/ a9 cnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
% F2 |7 ^  P& }; {
' Y! z/ z. |/ j! |" }/ Y# c* g# x5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

! [7 ?" I( V! h9 E6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

- P/ T& S! q3 {# D( K# Q但我没用过，更多的细节就不清楚了。
: Q' U' f0 d$ P  ~3 U$ J' w0 p, y
8 r$ J2 Q; c9 U+ F7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
! Y8 P7 w" v7 l1 k4 p1 C" o) s
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

+ `6 H/ Y6 k5 Z+ w; ?1kpl.us只支持Email。

" ]+ z/ I! \) l/ G2 q0 E& ~  [theoldreader支持Pocket。
& ^5 b, y' R! ?- P1 r
$ P7 b9 Z2 I4 @9 D8 p& J& r, T( x% B8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

- i4 d2 c# P  C3 N+ N2 B$ o1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

! h- ^: Z7 _6 E9 t. e* z10）统计功能

9 D; J  A: M8 t, e& ?inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
0 |# _+ c& l: T- ?- J6 r
12）时区设置
5 l% G9 S. m+ s; j' o
3 \% @3 e* u7 P0 S. l0 I2 J) t7 `netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

4 _" @2 @0 n# Z) f13）特色功能
" R5 F1 b/ j1 d' ]/ U$ e3 o
+ y# B- V7 C1 \7 i6 b3 a2 f8 ^每个阅读器特有的功能
$ k2 U# o: H+ H' r) m" k) `
0 I* |) {- X( Z# A  ^netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
; W9 j+ {/ p/ S  \; H: k+ Y
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
; ]3 j+ _3 d2 z( X. G9 I2 C3 k
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

; N2 Z6 K$ D9 Ug2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
" k1 \0 T( T. h; H, \# L5 a2 C
14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
2 J& K8 p! Z$ Q! z2 p
15）其他问题
6 T' w$ G6 J6 g; V, t
每个阅读器特有的问题

! K7 \( l! Y+ t5 m/ K* }6 [: {1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
  n6 A+ g$ i! ^( A! R6 r
2 U/ I$ C- Z  t" Dreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
2 b- n2 v: p$ T. m
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
+ B, b! }! Z4 e( F
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
, Y8 p/ |/ [1 w6 Z" _# M* w& F$ M0 v+ n  r
4 r# K: r/ H/ ]" ?
- r) `$ _! T1 u2 v其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
+ U: i1 B! v2 v) y
% g3 i( Z* W2 t- b8 v
排名比较
7 i' _; \9 X7 \
主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
& @- {, N) k; o9 o; n/ p
http://www.replacereader.com/
8 c: g+ K  a7 w, ?6 l& Y# A# w
http://www.alexa.com/
$ X4 H6 i+ u: l7 I# n& T" c& l
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

3 n1 ~0 s! ?2 ~2 p% W4 C8 S! Y
& T, C. i! t$ z; A7 V8 u无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
! L2 F" C  [  c5 }
& i$ U' w4 c$ ltheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
1 P2 V0 ]) Y; t+ [, _0 v
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

5 L; y& T+ n$ ^& Y' ]! \
综合点评
  |4 N7 e1 Q6 Y, \6 P
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

% z- U7 r/ C8 c1 I( Y: Q2 b) L7 ytheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

; n6 C) [: r* S! ynetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
3 i# R# {. j3 m8 t
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

) g+ A0 P6 f0 Q7 o# mfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

. q: v. H3 ?9 o1 t4 l2 lg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

) w8 Q0 V8 |# U# L. ]1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
' E- P0 [# T! F% |0 D
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


0 L  ~( j; C( x# |* {2 r' f最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
# `0 W  x2 u& q( C6 c8 c, E  M9 H
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
$ w: @  G$ B/ l5 _
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

( }' ?$ {- ~" d7 L- z( I0 q后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


- W. p6 l' r5 J) A上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
/ y2 ?2 R$ ]; |& E
( T9 o9 G- r# v4 {inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
' @; o1 U9 Q1 y% `1 E# E- d  W
4 U5 F* a- }6 U+ \! v先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
0 y; S0 a* D) D# I, A2 {; W8 @+ u
* U( L7 _+ s/ F1 ^/ ~5 nhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
* R( l2 v" G! X, Q( I. x
4 H* ^3 w( Z( U, n再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。

# f5 d' }& U, B之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
) J* ?* N0 F/ t* K$ c! ^6 t
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
  s4 O# D6 W% ghttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
' u7 Z+ K0 i+ d
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
+ t% w5 C/ V1 y6 x7 N( _5 ]2 H
$ F9 j5 q9 t5 t& M还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。