google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

& A4 f; g2 t5 D. P; x! t; e
& \3 W* U9 N4 z1 _* C4 \性能比较
3 m- p+ O8 d% }: ?. j* f
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
/ b$ _+ e  L' A
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
. K4 r7 y# }; m# D6 e" X+ B! z
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
2 \' p% {1 n) X
! ]# w# {' O7 W# \8 C. h6 V/ m* p5 \只测试免费版。


, c. u5 ?! ]! C" u& N3 V基本条件
. F6 c# y: U1 Y5 s, }, g1 G3 O
只讲做不到和部分做到的。
2 {  U# j' d8 W% C; a
0 u' E( S# J& g7 x9 r: @1）在线阅读器。
' s8 A( G, |1 B4 X' i
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
% J; [1 |8 t' I( a- C! l
8 A) Q4 x1 {5 C/ m3 j+ m3）访问稳定。
4 R+ Y# ~7 U) b* |  ]
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
7 \# n8 W) E( }. _+ v4 ]
9 I3 o0 Q* K$ [: v4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
& p& {9 B; K" r- R7 r
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
; A: k# s$ K8 `$ @
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

* M5 \. T- s: |g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


. J5 X/ o7 {" O加分条件
" e# m  p# t, p
% ?6 P! W6 G/ A- m9 b只讲做到和部分做到的。
. e3 {9 n4 ?- j! `
: m3 N$ U& \; }0 S$ O1）推荐文章，网站向用户推荐文章

$ f& R! B& D7 ~& M" C有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

2 f# T6 T" Y: T# R' ]' |3 {newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
/ \" i& _6 K! ]5 n  o
3 M7 ~4 I: I9 j. d1 J! P4 K' @theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

) |0 U/ Q9 |0 ]9 ~3 Q; d. qg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
. t; h7 G- Y0 h9 a+ C
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
* ~8 u& w3 s9 f; f( A3 t1 ~% D
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
) _5 ^4 h+ J/ L% `8 X7 V: [% L
' t7 s; m* \" V% v0 tnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

8 p+ r( ~3 ]! L; E4）向其他内部用户分享文章

% y6 [: n' w+ Q' `newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

1 P( j5 Y& V8 J4 c1 B9 }7 w5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

! r8 E2 d; }  o1 [9 M+ Binoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
- ~! Q; b, G/ C8 L8 G* S5 `% U3 X
6）好友（粉）功能

, K  C6 w. D8 w+ J/ m! s  u+ Enewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
  ]: d7 t3 S* Z4 o  A1 L& x2 `% E
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
% M. k; ~% _" A0 Y! w2 F3 m
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

' o5 Q; T! o9 Z: o  y; rg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

- a- Y6 \; x# ^4 n, s# B3 b1kpl.us只支持Email。

+ Z# K6 I( w! wtheoldreader支持Pocket。
6 V" m( e" _' h+ E' ]
2 J# S  t+ E$ f8 X* U8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
& H6 t' J* c, O
9）（无限制地）将已读文章设为未读
2 r. K) q9 S& ]
* ?( I* d/ }; S1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
- ]3 v! g: d7 F3 z6 s
10）统计功能
3 B' }7 k& f7 c2 i
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
; ?* t" }( F  r& |
' ^$ ?" I: C4 n# X& y. H$ d6 Sg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
7 _2 H# ^/ u% ^# U& Z" j5 o
11）中文菜单

2 U$ Y- m6 O8 Onetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
0 L( o& J# S+ j1 _- Y
12）时区设置
0 U! x4 I4 h7 C( S- b5 z
8 Y- }, M5 }% ]! T( e) Nnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

  q4 i# D( z" ?8 D13）特色功能

每个阅读器特有的功能
0 M$ M, p, J5 |6 {+ j4 |$ v, G9 s, T1 m
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
4 a9 u' J- B+ [; V  l% {
7 G! C+ L' o7 V. m; J7 |8 B$ ?reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
% t+ B! j- ~& A( b" h
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

1 F: V8 S& L6 s; M. ^% Dinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
/ f! Z# n% N0 d3 a& w0 I! d0 V
  Y; M+ r8 j, d2 L8 l; yg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

$ ]/ Q5 A/ R! A! D1 E8 u$ C是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

$ K4 M/ T" H- \1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
& R  V- _" _) Z3 t
0 ^& c# P- Z- ?# @3 ~0 p15）其他问题

- {: Q% S1 B% I( p1 h" k, c4 Q每个阅读器特有的问题
9 n: U  e% d5 ^, G% i) y# t& ~
7 a- }% L: C! {( \6 i% t; h1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
+ k& ^  M! M) L
' O. e; k- B' z+ @: r' U& w' kreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
# [5 h( G% m, ]* \
- i8 U& i' _9 ~& u) u$ [theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

# _' B2 f$ {7 B4 o, q( `+ P& W" Iinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
3 e2 H3 G0 X4 l

$ {6 z: P3 d* v: H- p2 U其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

0 U+ B( F) J& P6 c& M& ]0 w
排名比较
* k" }9 n" `# C! x
2 T$ J* K! F5 C; |% n, g# P主要看三个网站
( w3 _( A: t, z/ g
http://alternativeto.net/software/google-reader/
1 _) Z" _$ A$ r1 h
http://www.replacereader.com/
" y% n. v9 E- ~- u) D
# ~' x0 j5 C- R& W2 Uhttp://www.alexa.com/

) F( M8 ]* p( @; i; s5 M第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
+ f) E2 M3 t0 U5 E) X7 c
& |6 u0 K- k& G/ X* I
) c5 M" P' v' z# O* W无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

* Q* e6 f) ^# Nfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

5 q/ u) n/ S2 l( q" Z
综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
: ]7 P$ e( S" O6 h: P% B
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
( N$ u5 ?/ o5 Y
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

% ^* b+ e7 c8 x* X) t; l  Wnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

8 ]& M- L4 T: E, t0 @0 E# p  {feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

$ P2 W2 g1 I1 f4 F, bg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

7 J, l/ u5 |6 p" Oreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

' R# p8 j7 i6 r# l- |* H
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
' b; Y3 D9 ~' R; c* |1 V
* U/ Q; F8 J) s* k
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
  B, S. J! D8 x- I
! W. \, S5 Z/ g, j6 \" m% zhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
9 o( k( t( i8 I/ g$ @/ @: ^
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
8 J% B( c8 A$ h8 o/ j$ d) M
' Z- L) I6 U& E2 L4 nhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
# B) R: v1 b2 _% A  f" W2 v
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
, z" f& [% L3 g* U3 [2 T1 _$ @
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
1 W4 Q, n! g; k$ C  W

" H: s' b# F  T: A; T0 ^& [下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
4 U  H6 l0 Q5 }* P9 N
" W  F9 Y; j2 x2 l  Rhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
% s3 ]) k, O/ K* K2 Z
  t* I: z3 H$ C/ a7 B& y# k我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
* V: r  G  ]0 G. {0 p/ p* s
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。