|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
& q6 `7 I7 E# G1 O% P, L6 x3 b
, L9 J7 ^+ f* V3 }" |先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。) r F1 A4 L9 M$ t T7 W+ A- _
) t' F- u0 |2 H
2 W! O e" v: R6 s- O* J8 d1 ]性能比较# z! _3 K, m$ c. H
0 B& B8 V' B/ `* p% [" ?
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。0 g& [3 ]. k. l; ]/ N7 V/ B2 S6 @
X7 k" o: [ N7 K
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
& N" y, Q' l, ~" s& W
8 d% |. e* _/ w h( S其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。3 r! F& T# Z5 E: i% M$ [* x
1 q0 T& K Y$ g
只测试免费版。, T3 V& Y: Y$ X
# t2 g) r5 @1 Q- T% l! |0 w- n$ B, Y! c" \. h+ n! A/ Y$ F
基本条件
9 {' q$ u5 ~* V a: Y# Q
1 T$ H: M& l1 y9 D只讲做不到和部分做到的。4 }( M4 l. w4 W
3 q1 ?* A! m1 L+ ]( ]0 A: M+ L$ _! U: ~$ w1）在线阅读器。
# R7 [7 ~5 [* i0 S. j5 ~2 |5 [# p4 Y3 f; ~$ ?
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。, f& K3 d2 a( B* D7 B0 h
% Z+ X5 f6 p' N, [* o2）可以独立注册，不须第三方帐号的。$ c; j7 r; v& e" x" Z1 T3 j. w
$ q7 N" { f/ u( [4 N& ^- r+ i/ I这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。, |) m2 Y: K6 L' ?5 _4 t: y8 ]
+ y2 i+ j* q3 Y/ N9 i- ~" m1 f3）访问稳定。+ W4 {$ T% r! I+ D: M2 J+ y
9 \; o9 q" d) ?8 ]1 _0 E: S这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
9 P" C l, g: M1 y/ I8 w% B! `" e0 P
/ P4 X. G" L0 R( r7 o: { A( xnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。+ D( W6 U8 J' b+ X5 d( k) i
6 T$ x, E9 `! W+ w4）对各种feed的支持。
' n5 w* @# J* j( Y1 R7 ]5 N0 W+ u% ` v" i) s
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。6 t) T5 d+ I2 N% ^
; v1 S7 K" X# @7 onewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
7 T O6 `# Z$ w1 |/ S$ Z; M, L9 ^4 @* V t6 B6 S1 u
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
! E% N! T. _) f2 _- b1 e+ C0 ^: ~* W3 n! t6 Q( {" v/ z+ h
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
2 O' ?9 ^5 }( U: ?
& H1 Y$ [ j$ u
4 M, e/ X, }. I9 W+ B K* i! f, r加分条件( T% G( a/ U* r
# i8 C7 z1 a7 M: V) U
只讲做到和部分做到的。0 N. z$ @: u4 ^' e* T- r
2 x5 w9 u) i0 Z' ~) [/ W1 H9 |' C' O
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
% X3 f: R6 f4 Y( K3 w* \
6 q4 p8 M! g0 q8 }9 ]* P有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。7 u3 S, H u/ G' y4 r" k0 D% D
2 y O7 r. u: t; s8 t) G$ I
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。4 S' X* Q( c2 u4 J2 S8 v
/ x+ z- n4 L2 e8 @% H2 [
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。6 v3 }# E* @ _8 B3 ?/ W0 D0 D) ~ X
; N) \3 [3 I% {- q1 x. k
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。+ c$ p* c9 h6 H, O' \( S; I+ c
5 `8 v" s, M+ Y5 t/ [3 ]! p( G2）推荐feed，网站向用户推荐feed: }' H$ ]' i& Y; h& R. y
. m0 `) D, f0 q! z% P% z
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。5 y8 s, ?- V; E3 r) y7 @* n
; Q3 k" C0 ^; g# d4 ?/ C* y, Tnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。/ Z7 h, V$ k% X6 f
( n8 M/ G5 k9 u" f8 \% p
3）对单个帖子进行好坏评价。* V% t& w% d: M& A0 U' U/ l& x' D
& E: N" I, r% j% c8 Z
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。- y }3 g {5 A: {; S3 `
) h, e4 S4 j) e1 z! E$ ^) u2 j% L& K# l4）向其他内部用户分享文章
- \% u+ }( _# U" \) b
9 Y9 m# N! z( V5 U6 jnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
" M( K; N3 z/ B! V+ p- K/ ]9 B& n
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
( v y8 z' E3 i+ }
' A @/ B: `# j, I0 N' Ginoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。2 ^3 L7 [- ]1 ?6 h+ B% ~
- Z& e1 g$ x5 i0 ^2 W C# J8 a6 a
6）好友（粉）功能
( J3 f- N# E: D& O# }5 Z
U' S: Q4 F p) z' f; wnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
* R) k: b9 q& v, _* I3 A) J
7 S" F. p9 y! H4 k3 i. G但我没用过，更多的细节就不清楚了。- J3 _' a. P3 g" d* Q$ F
/ [: t* t9 f% d5 q# O5 W
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。/ A) b8 p, T% g
: O. B4 [& e8 B% r+ F
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）( `" @2 V$ P: k: l3 J% _+ p2 g
' b) W: R# R) H, h0 X4 c% _5 _; ]
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
) v7 z) F, ~( P8 X- m# F- c
$ W' U l' i6 x, `' j7 P( c1kpl.us只支持Email。9 ^) Y7 Q0 H; m; P& T
9 G. V2 ?: Y, w/ {+ Y7 R" x/ Xtheoldreader支持Pocket。) c( j0 g; S1 _2 j
) b! o! w5 g1 s. N) Z. _3 P
8）在自己的订阅中进行搜索。
( Y" ^) O9 l L, Y, X) |" n+ H5 P& J( D3 z
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。7 a/ E/ g) M9 q) r8 G$ S
1 l2 Z# I& F- g* }
9）（无限制地）将已读文章设为未读6 r2 n, Z6 U4 H- p5 \2 N% q
) `1 F2 Q! \! F7 I x' `1 A
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
% J5 C1 V( I9 z% `( C& E; [6 y& A3 V, s8 O) Y1 u
10）统计功能
$ t0 T0 v: |* _: f! s% x8 S3 Z
6 g6 Z) S( t0 y( P" I9 {+ [inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。9 U4 x# R7 m1 o6 r' a2 D) K
9 u. f6 j, U. F7 f E3 `6 R
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。/ _; ]+ ]/ z+ E8 y! i! m6 r
2 P8 h" [ O8 x+ h- g' N8 ?' R' ^% `' G
11）中文菜单# _) |* q: u0 X1 F' }
% m5 B: e$ `" k. r# Y& ?' K
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。4 V0 p: e5 g1 B' e) z: x
$ c$ g9 X5 l3 i1 U; z
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。% i# Z1 v5 a# o( Y) m: t: F3 u- B
! ~7 Y4 ]4 P2 w9 T3 U
12）时区设置1 L3 u0 ^: E* }4 ^+ c- i
7 z( B/ f; m. X- {% G; ]; vnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。% m Q3 i2 \/ c* Y
9 A9 z3 ]. M/ N13）特色功能
9 N7 O- ^/ @ R% Y+ Z! i* R' U5 p
% {$ h( @# s; i& i3 v" S- P5 _4 p! a每个阅读器特有的功能3 ^$ L* U4 v; P
' |3 w+ q9 k5 \6 Z$ G
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。3 g' N: J8 Z, ~) _
' |8 ]2 s ]3 y2 w+ ]5 f1 Breader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。3 h! A3 Z- \ w" x/ b
* o# M0 w1 W0 S7 m& N( ~( _
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
6 P( f3 B3 x$ ]" n
% }! O% E4 u; w, Vinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
* y0 Y6 a- _7 ]2 B% H: F/ k1 {7 Y4 K6 [1 j' T
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。: N# r& k- w7 U, _4 `# S: J) D* G
* I' j7 j9 M+ f3 U
14）是否收费$ o4 [& s% I2 L9 F! t
* H. j3 }- F5 p: z: F3 @5 N
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
! Y5 T& v" G& j6 @% R- z! L2 H: r7 w/ b0 K' J- n
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。2 y. j% N8 f. Q" X8 `
7 @! H: b8 g+ j
15）其他问题
' q8 R* I% i; c) v( V
% x* u8 @/ \# i! d每个阅读器特有的问题: r' _* D# P0 Y
( X* a0 g$ i6 o6 H$ P1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
* K( }' N+ f" ~# o9 p% Q
6 d s$ p J( |reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
4 O0 @) {- i* _4 H: ^- N4 t- t
7 N+ d+ r f6 _theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。3 J- [; q5 c. O" `* \
- Q) h7 t! s4 \- i$ \6 x2 N Linoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
0 S7 a# C( C' t2 r2 i s' b2 Z( }# K! d
z6 `. n( F6 e' \) c X- b其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。/ h! a* Q# _9 S, k
2 H# u. u& A" @* z% | V, k
3 Q+ W8 K/ r$ m9 o' J/ @! ]) W
排名比较
( n# ]! k- @5 r" k) R7 v2 p" j4 I O, z, j
主要看三个网站
: n+ N: u; X/ S S5 ~$ X4 Q D7 y) z0 S% @: t
http://alternativeto.net/software/google-reader/: ~( h' ~5 w; m
% ]+ A0 \% R3 i/ {3 z7 ~http://www.replacereader.com/9 F% j2 v1 B- @
q% J: P) [- |5 k' ~http://www.alexa.com/7 }& }, m* }: d! I4 M2 s
. O O6 ~3 B5 a$ J( N
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
6 W$ T) b$ }/ A3 z1 n
* i0 a- D* |: e8 l' \; L" g
+ z4 `4 ?8 E |: ~无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
, Z3 h6 W! t" U% A- K! e0 A
$ E- t" F& Y \8 atheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
8 A0 q, e9 W( F1 k. [- s) P
7 P: l2 p. P. }: @5 D# K9 Yfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
/ g5 p8 Q" G( V; K, V; t8 D6 h& D5 S" {) n7 T/ W
9 m" U S9 o$ G( Q3 o综合点评; h9 o: K1 V$ _: d% ^
8 Y2 E& G2 E/ ?
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
9 c$ I, {4 V! f& @1 t) _" v+ T3 W7 p3 s+ p9 o# h
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
" y2 n7 d) V: q3 y" C9 \: J/ \1 c+ [% g& X& T
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。7 B( s9 _* O5 U% `% I
1 B5 d' R" b3 D
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。8 N' o/ C+ J3 n1 [
4 @* d; `& T9 p4 P( I! ^: T) Ifeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
( y6 k5 n( @. }$ v" H/ s* U m/ u) R$ U; {* j6 ^1 U! E
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。, |2 F4 c* I5 b* X& @
0 R- l; t/ D. m5 Q, A3 s) ^; K+ M
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。# Q7 O, V# D% v7 a6 C1 m8 b/ K2 q, I
& x8 p* ^% k$ C0 ~& @" d
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。0 ^& Y, e3 N* R
' l' O, {$ p. P, M$ N( D0 s5 V4 N: R( |1 N7 C8 l
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
& S8 _/ q4 d1 D6 o4 l2 d
8 W( r! J8 e0 w0 l" ]" o2 k后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。9 Y5 S! h2 |$ `5 ` z
- e1 ?! G0 v" M- O- T! r7 c; a# r$ m
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。5 _7 F1 w- }) A# |6 y
r/ j1 z3 |/ I$ G2 a! i$ R6 d3 v后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。2 a/ a# P! L& G3 w
; R7 j# U' x" K! a
2 W! `1 x+ ?* m' b+ ?" a3 E上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。( G4 ?8 G7 B6 t. g ?, [3 a$ R
, C& f; D* `) C) qinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。0 `: I9 | W- b9 k
9 k3 n+ d: R: s* x8 ^* Bhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
$ N6 g M/ y- V w- ~0 C! k: m1 @6 h1 n- d1 H" m
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
' c( p4 z6 E% y' _- x" S6 Z' {7 X% y$ D
& h+ p5 {9 X" j# M3 m1 S5 O, L! lhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
1 R0 T* n+ R9 H: [8 F$ d; S' S5 P% t0 m2 D: r4 P, B
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。/ p4 Y7 h; N6 I/ H) B
( b$ x! I7 z; W% \) o8 t
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。; e$ M& s: F: `- E. O% x3 \' d
+ s% F# T6 @: U m; W f% ]
1 Q' a4 T) a6 g8 _2 ~( Y( ^9 S下面开始捧。
# ? S5 q3 I* M# O' i: x3 W5 I: _: Y& ?1 w) F/ V) S5 c
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
. y: q9 x' [/ [: s5 i' J" S+ A: Z
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
& X% W. E8 x3 Q% Qhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
+ z& D0 w1 q- E8 L( H+ c' b3 j! t/ _, z8 _
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
" R/ ^9 B0 @6 `, n( e; B3 L" r& e( g7 d) ^
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。& y" k( w! A" X# c5 P
' C. F0 B( S. K/ I" @
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
' r3 W2 A @, f" v8 h9 E' o6 S
8 y1 v7 ]1 |1 \2 x& [' p* q0 u6 n还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-19 00:37:14
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
评测相当详细啊！