|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
7 @, a3 m. F# | o' f; r
7 l' B. S) @( \8 @先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。& V3 H( ?1 T1 X8 Z: l* E+ G
6 S4 a* E& o8 m V, H. i7 s' o: X/ Y; R' ~
性能比较* F8 ^ d9 G7 b8 S% M; f
9 D( [5 l, X- w9 T# K; v3 C
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
3 q0 w3 t% }3 r
- Q& r& M( x- Y/ ~8 Q; F本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
; ? t& h. P3 y- N# l: a# ~' D& `1 Z: L' c
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。/ p4 S# e, Y L5 {" [. a2 J& f$ z
! v/ M+ e t8 ?% N# n6 r只测试免费版。* x- T6 M6 n. o4 d6 F8 f7 b
6 s O, V6 F9 D/ {( K( D5 a
^2 F# L1 r! g) f5 H5 u: |
基本条件
: T e) e$ | k1 I. E2 ]" q
% ^- O. k) t8 h- c9 H* A1 R" D' f只讲做不到和部分做到的。+ p. F# V% p, r( e! R9 }0 D
% N' r4 a6 X1 A/ c0 T% n1）在线阅读器。& v" d% q3 p ]
8 d6 v/ r% q" j: x8 ^9 o6 t需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。5 m, X7 g! s1 G% p0 D
: u9 @5 V. d( X; W) k2 U; R6 e2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
r9 h1 P6 u# b7 G$ q4 t( P) X" V; R0 v* S5 g- ~3 Y( R
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。/ S- ~( e, v7 X0 F) U) D6 T
; b- u( l" g) w% M7 ` ~3 j/ }3）访问稳定。' e9 s7 `0 ^+ U1 k9 ]
: S5 v g9 ]9 F' k, f* y n4 t这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
$ Z) k7 n' S+ H2 n) T& ]7 N' U, G4 r: N% T6 s
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
4 D6 |. h" @3 P, I4 i
- {1 F& u+ F A! j; F6 {4）对各种feed的支持。3 n ?( C5 J( X) p
1 k2 D$ c6 A3 t& N8 D& v
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
( y: t1 U) s# k! c$ W# j# h0 \! Q
( k: w6 V( x' H3 x, Hnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。# J2 T2 P0 K' Y% h, X
( x( { h, r7 b5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改1 u. U' j* h1 D# S& u8 D$ n* g
6 Z8 E: \ d( u: @/ _9 Xg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。7 b: |' H5 g& o; n6 d* K; d
8 g1 v G5 Y$ `$ ?, B4 ~
, y$ o, P& {1 _- }加分条件+ Z# [8 r& e* R8 z0 ]9 ]
0 \- O' X3 O7 V* }只讲做到和部分做到的。3 M8 t9 N9 ^( Q% d
( A5 u- t J1 n" ^, y1）推荐文章，网站向用户推荐文章
/ |; v2 |- s( R% ?9 n3 j8 @2 y3 c/ c8 a- }8 P/ g5 _
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。0 O% B0 z7 @, x2 y6 x: d5 k& _
$ @ y! T v/ e9 R
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。: l- N% ~8 _: o; C- L; B
( t5 J$ v: N7 \# \theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。( \9 v* s- m% o5 L9 X
% s# m1 B& V; y ~+ E$ T/ m7 _
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。* V& _. K7 S; _
4 f; L& e2 F0 k+ O3 R
2）推荐feed，网站向用户推荐feed `& m- I. n* l/ m
! x" g% J/ N9 l6 P7 ? I8 ]* }/ xinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
7 j# R5 e6 V+ \- U1 p9 ^2 g& I6 p/ {: m
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。/ U8 H* q# L& v: R" g
! l/ z3 Z( l y0 [. Y4 j- }
3）对单个帖子进行好坏评价。- l7 p' a9 x* u4 J* A
7 ?: G4 @' D% I& g' v* N0 sreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
- @) |8 d n2 c% k! ~* c9 h T
( n( ~! @. z2 T- [; z9 S4）向其他内部用户分享文章, Z. q* X7 T# R v- S
9 y7 k+ W4 R/ O/ M, Z
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
8 w- r1 ?: I* \" [7 [3 k
) {# a6 q( z5 i: E3 {7 k% e, s5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论& R2 R" O! E% _8 M% y1 v/ {
7 h1 M& M1 W* V& F) P! E: V8 s0 |inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
3 F5 M! J/ \) v- w3 v; ?8 h# M- l/ O2 s, V2 Z& I
6）好友（粉）功能
2 I. z j+ m0 l& Y) ^: @( Y
- g9 c, M. G5 y4 h. O. Knewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
2 w" n/ C9 b5 H* z$ P: B4 b+ x0 h; O/ ~" s/ r' }1 W
但我没用过，更多的细节就不清楚了。, c; V" a* s* ]5 I$ P% J
$ ~; g) C9 v" o
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
, l% \& `- }2 W' A+ ?' j
" c( n% K& j2 I( Y, M0 ^netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）: y: m4 B; J5 l- T4 x' \" y' P
! F3 L$ J* N# {* i8 D! ^g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。8 `% {: n6 l9 L6 J5 Q
& v/ ~% w2 s1 i3 c. d, A
1kpl.us只支持Email。
: Z$ x% O0 o) G9 t/ o
) \+ e7 x0 \2 x9 m6 n" ] d B/ xtheoldreader支持Pocket。. K' a/ |- F. y: H6 [* d
1 M0 Y& a1 F6 A* N+ e
8）在自己的订阅中进行搜索。
; X" r3 T( h3 p6 ]/ s: k. g6 Y, g; w! V1 O
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
& f& g D! }( x, o/ Q* k F; {. S8 W! y) Q6 D! Q. [$ m5 e) \$ k
9）（无限制地）将已读文章设为未读5 ^# W* H" q8 s! O6 C
( J) J/ ?+ S+ e" K6 n" G
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
. Z0 I2 S" d5 {9 i/ H6 R) b" ^9 ~1 G# a; d7 h& V3 a
10）统计功能" D9 |7 q( I" ?' o( l
% O6 t" R& v7 @4 M% g, ]% G+ d3 v5 V6 }
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。1 y* A% e/ _# a* y5 i' F
$ [- d. {& ~# \8 T- B4 h/ K7 K3 O- A$ fg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
; t4 V, l2 Q$ P. C* A+ Y. N& A C% j2 |; L2 }- G; y
11）中文菜单
+ P. g4 O! s' w. L& }: k: o$ w4 a
" U5 ?& q: H) [' }netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
, N0 b8 @. s! l" D* s! @' P/ ?9 @3 u" t/ B4 `* D
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
' B7 M& h6 H9 `9 K, Y$ W3 c1 J; o1 \5 r: [# r6 r+ `
12）时区设置
; l9 t( Z& B- @5 J" ?% C& y& s4 h! V/ I% e8 p' \& N; m
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
; p5 z! b8 _7 @9 c: a( V* C# j+ ~
! s7 Y* ]* y* ]/ e6 y: d13）特色功能! p6 ?2 E v# O, G
9 H) h1 N( _8 g; }6 O每个阅读器特有的功能
8 D" H, P% T5 a- v: e, U. d3 N) E0 ~" k6 g# i+ a1 `3 ~
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。0 P3 v& f# g- t/ o& S
& j3 A L+ L* t {5 U$ M; K5 wreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
- e; C" ?1 U7 M9 `9 i. x& O: ^) e0 L
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。% U: `* Y9 A$ G9 k' s, z8 ?5 L" o; E
' ?# E y4 p! v
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
) T% b( K. }* {4 Q3 M/ B+ }4 K/ d4 q+ z: L" v+ L# w. R+ G' r% S4 G
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
, e6 V0 {- n3 v$ R. T. @6 V6 i |: V! p# W& K! ]' {2 r* E
14）是否收费
% r5 n: o8 K$ R
: v) y- C) f4 G是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
! E) Z6 M8 {& |5 M
+ p! ]1 E/ O2 k+ _; @% G1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
% f( t7 S$ p, A; C1 K1 H G( A. c# @/ ^ `; w" L! j" Y- h5 {( a
15）其他问题
1 N$ Q+ C5 }9 {5 A, ?1 g; _( Y
$ }$ Z r+ ], r6 \& r3 Q每个阅读器特有的问题$ W: f7 Q, x$ ~0 w
3 c4 Z1 d7 w3 S; q. o4 t' T1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
) \ y( D6 f/ e0 _1 a
. t1 R1 S& L/ K' s; V" Ureader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
0 A6 J+ x+ B+ {0 ^5 h
4 d& I1 M( e! b; [* u/ ftheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。' r! e, X5 r2 Y7 b
6 t, H4 a9 Q7 f0 R( winoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
! S9 ]- c8 Q- o" h
0 }# a6 L# q" f3 z
1 G9 r# |/ R# M0 x其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
5 j) ^' h1 z" ^( d7 w# \9 h, @( N
" m0 N" O" A y3 m8 `' E
[) j' {3 u* u$ ?: p排名比较, o, s: c& w) `7 [3 B
9 C6 R, v2 R! R) t; f2 M( F
主要看三个网站
6 X9 B+ c8 M: L" x) T# P8 b- \7 O# p) v, q L# `& D) h/ B6 L2 D* x
http://alternativeto.net/software/google-reader/% m) `( c4 E0 \1 Y2 B" R9 H
. ?7 V4 Z0 w: I7 Jhttp://www.replacereader.com/* [8 q$ z9 X6 n' Y) j: Y% O
3 D" I! a4 v5 v+ f4 X' H
http://www.alexa.com/. m# P6 X6 t) V* D
# t' M8 T. [) R* X9 D第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。( p" t4 {- @ J3 b. d' x6 K' l/ ]
1 @( A* Z, S" ?) R- K8 |
! m3 [& O2 _& _7 S$ [无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
7 G6 I" }! y$ o" \# ?. q5 h0 j
2 \9 n; L: x6 N& ]9 Etheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。, {3 s/ m1 ]* A4 U% o0 P; \: h
* q+ t0 g$ s) Rfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。6 [& k9 M5 o# L: M# b" l
3 D% r( T$ O- E7 k/ t2 Y+ x0 u0 ~- u4 k: R( m
综合点评
$ Y+ g& H2 p$ t% n% a! n4 |! c; v d. y8 K O1 F/ T$ Y
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。$ r$ e4 W. H" C5 K' w/ Y2 b# i
, q9 y$ o% K' |) Q" }theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。, V9 u- i$ I5 E6 X- p M# \
' u6 X f) G% N
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
& D" z, D8 |8 V/ B, [4 ^! e2 i
* O }) t# F: g9 fnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
! ~9 E: g2 m' S" Z& Y+ W8 y& Y% N1 ?% W$ Z' g! b: }
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
0 q1 ?) g9 K9 R; i$ @/ m) T* u# P0 f# q
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。- l* w# l! R& \$ n) b6 U& \9 P
) D J X4 j! H5 f. k" c- r
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
' {6 r% ^& {& T( f& X$ X; ]. x. m6 C
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。; g8 S1 {; ^4 }6 n8 s5 _: s( h" ~) V
4 E, a m8 i& X3 I
4 F) {% }0 `$ R. S, [* l0 u
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。' k7 |, P7 O( |0 h: C+ @
( `* O3 H# B1 j) \2 R8 d6 b后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
- M0 {$ [6 f# X9 a! Z/ | U1 N& O( Z
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
2 z& s7 u( b3 i' u6 }
) d5 f0 I; |6 ~. Z; R- J后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
3 a; o% c5 m3 z+ B, ]
; g# Q/ _+ h6 E7 l7 J* s3 \
! H" X7 Z/ B' E上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。& u e: x: g8 m5 h
; [) r) H4 y# C o, w6 R" v
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
' x A+ w: w+ i9 `* G4 y$ E: \2 v/ v4 i/ `; g. Z8 J; Q2 Q
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380! `8 E5 u9 e0 V0 n; ^ O$ r& r
; z6 X2 y6 H( M
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
& T4 H0 h5 @1 }; g4 T. ~ {' z) q# l& Q9 t0 t" J9 |/ R
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
# c/ F) t" b+ a1 ]1 j7 h: q6 f8 |7 [" {& `
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。( ^1 _8 m1 k# ^) R* B4 G1 q2 a
2 h4 A- j) d. u至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
* k! d8 v/ \. q; F$ k* H: {5 e
8 k( D* o* ^, a% g( g- q6 c1 ~2 n% `! ^5 z* {
下面开始捧。
+ c4 x, X+ n! g3 N( Z, y! E4 q+ c1 E$ l
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
5 F% n* x8 U7 W% E( q
1 k$ R% t+ L ]7 B! e$ \, qhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
, l# ]; u& d4 j% \! nhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/- R* W# `8 p' O5 g/ D0 P) p2 E
" D1 O0 D; N# I. v4 |
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
$ c% @, ?7 W$ Q2 X8 u; a% {) f1 s3 C, X8 q* H* O( ^
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。% L, A2 w/ S( Z8 T3 ~3 Q
5 d/ Y# T+ \4 Z+ s$ `6 \2 D: T1 s
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。! c6 T. U, u$ P( c
$ N* v/ K: m; O) `4 X
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-19 00:37:14
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
评测相当详细啊！