google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
4 V5 s7 t9 w& U( ^/ `
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
) Y6 O' a% h6 @6 L2 ]/ a0 @

" Y2 C8 ^9 h, f  s8 l* _4 H# x  E) P性能比较
% H3 G. d) f- i7 T: V) s
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
/ K0 Y- n  v# R* m, a: f
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
: z0 M0 k) _8 {) H! D$ E; X
只测试免费版。


基本条件
7 J. k- B: |7 V+ Q& s2 _
只讲做不到和部分做到的。
* D8 \( w3 D5 @
5 T5 i% [# x! B! x2 e4 \! s! g* |1）在线阅读器。

& `6 H" c& [  R  \需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

: R" H& ?. r/ P2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
6 C0 s) j: P- i: |) k) Q3 `
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

4 Y4 w6 V/ f8 _, z3）访问稳定。
5 l4 z4 \; T6 G! ]; }; N" H
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

- X. }; K/ g' r8 x, z" b8 snetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

1 z( \* _% {0 p/ f/ {" l, n4）对各种feed的支持。
- e5 h* Y5 e2 O4 y8 [+ a
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
7 t" j) c  G3 D6 G& k* x' ?
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
( K! g! F' Q$ P# ~, W
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

* R/ Z  N; I: ^+ e) M6 v( Pg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


; I' i( l" F& C$ Y3 _加分条件
. b4 D) `9 P( B" F3 K
只讲做到和部分做到的。

+ \0 }% H. r( j* h- [5 ~1）推荐文章，网站向用户推荐文章
* L+ {& z2 f3 J
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

$ ~! J7 j& U* R& |# u, c: ~. T+ ?' |6 Znewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

: D+ ^3 y4 Q+ ?8 ]/ u9 R" |4 {7 ctheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
$ _$ r0 y. h$ V6 W$ `
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
" |0 I1 s8 T' r/ C, V( S- I
4 m: ?6 {1 B5 g2）推荐feed，网站向用户推荐feed

+ }1 n- q: r! a, m# a& D1 Hinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

% |( V3 S2 j1 B9 O. I1 G; nnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
$ Y7 D3 X2 }  L3 m
& S. H! i% {2 r6 nreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章

% |& N. c. T. c6 J8 w' I2 v1 Dnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

9 @4 R/ g2 v  u6 ^; s/ r0 G" J) tinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
6 L1 d  q+ k: `4 c7 B4 N/ h
6）好友（粉）功能

' |5 N5 I. B3 E* z& Pnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
5 N# {/ N# S7 e
0 @  K% u" r  g. c1 i$ r" R: R# r; O- k8 [7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

3 H( T8 y8 }3 M4 M' x" P. Lnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
9 w, s7 u6 i0 |4 S5 b8 o( P2 _% y
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
. @; A, E/ g8 D/ ~6 }" ?' g% J: V
1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

; W& a: Q$ ^6 Lreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
5 _$ b9 @8 E! M
( b+ \) V* b( n5 H# T/ q! w2 z9）（无限制地）将已读文章设为未读
$ W0 T7 ]' Q9 y. N/ u9 ?: t
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
( m! o" V6 ~+ u2 l% U; G- B1 _: `
1 @" G0 X% |5 G, X10）统计功能

& q' J, S% j2 ]/ S# \inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
9 w) [) q% x# ]8 A8 a0 Q  v
# G2 r5 }/ K3 t, lg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

& ~5 k; s* e; B, w2 v: c# F! K. {: ~/ U11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
& l( J. I& |1 S
/ l* e: z2 ~* D. W0 Vg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
" N8 [7 w+ k' p6 ?7 @0 D. w$ K
/ ~) ?3 O6 A) V# v# y. H& [  N13）特色功能

每个阅读器特有的功能

3 V6 g) T* k& U" jnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
! ?8 X! }5 l+ t" u  g' L+ c/ K
5 P' s# ~/ m, N; `- K; lreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

7 @. p. t6 v! z. ?% z3 S* c0 Itheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
7 W) e" x% ]6 |. N) y
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

8 j* q$ P% A0 {1 s0 x6 @; W是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
; O! L* p; |% A9 t2 x9 g, r6 Z
, P8 E! o6 m/ b1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

( p: @- ~  p4 s. m! h15）其他问题

每个阅读器特有的问题
3 L" ^( X& l6 H& |+ a
) Z4 x, i, i2 J1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
! s8 ~/ B4 a/ ~) E1 R* N
, G0 T9 p. i1 G4 Jtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
  D" f) ^' S2 X! r
. X  v5 Q  {) s" _" D, winoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

; W& S) O$ l+ R/ j# v! C
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较
% p6 M2 }) V. a
. z/ b0 {9 e3 Z, N$ U8 v主要看三个网站
! {  n& e6 a" {- `) ]3 k4 @
http://alternativeto.net/software/google-reader/

4 Z# h9 h$ z4 ahttp://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

3 i. x9 i) g6 x0 F2 N第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
' k* v, W' |5 U! B' I
. t) c, y0 B, P
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
7 p/ [; S# v: B) _
0 h( z7 L/ [) f' b2 atheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
% ?; v9 W" o& n) Z, g
$ T/ \0 [, j/ C% X. V- hfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


8 Z, E) J/ M1 g& P) _- K综合点评

9 C6 k5 {/ J* |feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

. p3 o4 ]7 m/ c6 Q% ?netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

# H: t6 F( {+ p: n) `feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
1 q! {( S9 H1 h' @) Y  t3 `
7 ^! C7 S9 _& Q8 W: x* `0 T( I) `g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

$ N& {% d4 X+ U: d4 C1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
$ _. f! G' ]  e6 ?, V: U  m
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
$ l% q% C. Z- ]. E5 `
( y; e& ]* _1 `
% q. |- h0 @0 J( B( j, |) u" l最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
: d) z# `/ P( G2 R% q
  D/ L. o# t# W/ v后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
( Z% o7 H5 t! D2 |
( e8 Q% y7 Q4 ?/ D/ Q中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

& C2 a4 f! I5 V) N/ @. l后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
" `2 H6 O, s/ M0 p

' G* ~8 O$ F3 `$ q) @$ ]上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
$ O# w) G+ \# \$ L' }; x) d! W7 F
6 e: a. b% b" \先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
) D& q4 z6 I' h" w* ~3 B/ ~
2 ?4 Z: k/ u$ J% B3 s再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
" K: a! R- R& P/ p- R9 j+ t
9 w0 E. s+ G$ T' w0 k" I( K至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

/ [6 g" f) A+ V4 c, F5 w3 u
下面开始捧。
4 ^* b4 E" U: s  ~! O  I
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
8 m1 d" v8 Q. ^  ohttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

4 b" l; o3 t9 `7 ^& Y8 a& _看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
' {1 n" m' Q2 S2 k4 O. k: z
) q7 p& Y. L6 ~' F7 i我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
  w8 M) p" O2 v) X5 r" P: E& h% a
: a; a  u4 J% O# y$ z还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。