google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

% N' d3 ?" g: }7 t; s( N$ B先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
: J/ T/ O: o  \

性能比较
/ Q2 M3 j5 z6 R1 O  I" {
5 z8 {% P- ?- @. [6 e总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
: B# R' M; ?7 O
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
5 T; J& J$ M! f$ y. X
$ ?! H; |. {) X& L  ], m/ ?其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
3 ?( V: q3 x3 G+ a: [! r
! r% z% ~  ?- y6 S5 @只测试免费版。

2 d, [# m$ I0 y8 R* y  j
" e' E4 ^) z+ t" a; g- i基本条件
6 [1 T1 _* Z' L) E5 H+ V
1 L8 O# X. v2 v! d只讲做不到和部分做到的。
9 Z* R1 C6 a6 _2 w* f4 K" d" o
, g6 g5 `/ V4 B8 l: O: W. d( J" {1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

+ R, o- i* s* n这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

8 ~# l5 }8 V/ W* J  H- \3）访问稳定。
& w2 o8 V  S* I
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
+ o3 X* H& ]- o
1 ~, s2 u0 l# F4）对各种feed的支持。
) T* A0 [2 W5 i: q) O9 K) B
5 {# N5 _: p8 t6 Knetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
% W7 K2 r7 ~9 Q' |
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
, d, v9 s  ~4 `. M
" ]# `$ _( J5 K; Z1 N6 O% n' Z5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
$ S/ F& C& j, s  h0 q3 K( Y
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件
5 r% G1 O+ ]& w) V* h+ X! b
只讲做到和部分做到的。
6 B3 a. ~, Y. O+ T
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
& d0 t+ o  v+ H* m) {% n
! L/ N; z" B0 c/ Hnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

! m9 I: A! }( P5 u2 Ttheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
: U3 m9 A- O5 |5 x3 T0 S0 K
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

. _  d% p% b3 i; t, z2）推荐feed，网站向用户推荐feed

- I: z: V2 i& b: b0 ]( Winoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
- p* c3 V+ F( l+ H
# B  M, ~( ]4 s/ ^newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
3 k3 `: n1 j1 q- E& k( D
3）对单个帖子进行好坏评价。
# U1 H" P" l! y3 u" {, y
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
% Z6 q* I* |; [2 U% F
4）向其他内部用户分享文章
7 s0 _  t' o7 t' h
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
* i3 y9 b; I8 J# ~$ |; r
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
) H5 d) H2 K+ y+ b
6）好友（粉）功能
6 ]: Z6 R  y. C" z# I9 T3 l
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
! X- H1 O. J+ Q/ {3 {
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

8 w: H: }% |7 _+ i) Z: ^7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
/ [/ F! Y5 h( Z/ ]$ _  i
2 x% T( Q& n0 Q7 f2 k4 p. `netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
. o0 I  v. H& V, V1 E+ H7 k
9 H3 R. p  j3 F( Kg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
5 Y1 v. f* z# F; c2 P, p
" ]$ z- Y$ m7 G0 K1kpl.us只支持Email。
! E) y: ]' T7 S
theoldreader支持Pocket。

9 V% R' O1 s$ E: D$ R) Y( @3 m8）在自己的订阅中进行搜索。

: Q( e, _; S0 @' e9 W" @reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

& l) t$ K$ c( f8 A5 i; ?10）统计功能
2 V# s% t8 m7 i& r
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
* h; a, B. V- t+ j7 W
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

9 D; D5 P! s0 |. Rg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
  O- T$ M6 }+ @; v: T
12）时区设置
! e1 S, L! k; \* ^9 k
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
. D1 Z7 ^, p; L* J' H' t' l
9 X0 P0 W  w( E0 @每个阅读器特有的功能

, P2 B* S9 |9 R4 U- p- ^netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
3 G8 p0 B" U4 v# g' C
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

+ k9 L' K* V( _) jinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

4 t! E7 z6 w5 K- a6 Ug2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
1 V1 @- [# U+ I/ C1 \# G  t
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

$ l- Z: }& L  d8 A+ S5 X  wtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

" m8 B' b7 z  j( U4 I: N6 |inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
5 j0 _% f: O9 Y0 d8 E8 j" e) b- N
, U$ S: I* `; q# Z" Y- f
* z! \( I; {# l' N) ?0 `, m6 C  X其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
) S: a6 q8 J9 ~& v3 J3 E
! ]" r) ]& `7 t" u
+ C, J/ W& Q, K排名比较

! L, Z" I% q" E" Y主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
" ?3 |) _8 s) ~# G- @
http://www.alexa.com/

3 R6 O' ], g" [. {* t7 d$ d第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


: X2 m) X* ^% P无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

( `/ g, Q$ _3 ^4 I3 F+ htheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
0 t9 `9 O$ {- b( Q

综合点评
5 v6 s; n& P' B
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
- X: P7 n" E' R! b. i. \7 ]+ J
' A" {- u- E( b+ a$ Rnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
, y; z* D$ v, A& A5 B
* E4 k: d: b$ a# lfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
8 {* Z' t+ J4 D5 y
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
2 ^6 s: c; e5 ~" s
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
+ c0 {1 i: |( W% E
6 S% |  X0 X2 h* I2 f
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
$ t& }/ ^; h9 E) J2 H9 v
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
' |! j+ J; t8 r( I
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
' u6 L# Y: D9 j# f1 K% Q+ `
% s9 c# r, m3 O/ k# F后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

# w7 u% z  D/ _6 w* u$ s$ h
! s1 k. m  x2 k3 m' `上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
: T$ [" u8 H* P8 |# H
3 X, T4 ^7 H. Vinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
* e7 N, u" C, ^
% ~/ @& j5 K: t7 v* I+ Chttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
" U+ v4 f: A. r0 I' L9 L* D  I+ K
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
* W; y$ b- F6 s/ Y7 O2 N) E
2 r1 ^3 `# `7 i5 }6 B% J5 s再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
5 {6 {& g3 B. `2 g" z  p
8 s/ X1 T$ [9 I9 b/ r至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

+ s5 Q# ^: n$ z1 A1 Z) [
) X1 H: |6 E/ r& Q下面开始捧。
- s3 Y5 o" F5 J  f7 o# J9 y
# |7 m* c0 f+ J" [之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

. O6 w* V% P8 o  p+ [0 |http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

- k* I) t  N7 V( E4 s7 F0 t6 n看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
( [; t5 N7 _, K
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。