设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5882|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。' A' p, N! x& f5 p

: c4 U7 p1 Q* G, N5 a, W先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
. y# N5 g$ e7 Q3 ^
0 H+ F( G1 m+ l0 r( ?5 L
, A$ j" ?8 w9 M1 q0 k) N$ D性能比较' o9 p  u' y6 Z" @% }6 Y3 S' Z
9 m8 h5 T: |9 ]
总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
4 x* c2 g& U* L' x3 F; r& a2 k3 q5 o4 _) |! y9 `, ^! c. I6 D. |: A7 ^- o/ L
本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
4 {! H* D! R; E) x: q
' a/ ?& U: M) S9 ~8 P其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。$ X/ ^1 H# L; D3 I9 D

7 a! w' `" o& o只测试免费版。3 W1 `0 U  l& S9 l

( F& l* j. P: p- L( R  {9 Q- M* s! e( ~& l
基本条件
- M/ e7 V; a9 x: I
2 v, {% D: P! v9 C5 W2 K% c( @只讲做不到和部分做到的。
& E9 k/ u  A* n6 P6 u5 `
8 E. U9 D9 ?  }8 h4 K; s1)在线阅读器。2 L; j& M9 T2 k1 O! [9 j

, s- X1 R( h. i需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
( z2 C! P! B6 h: C( C$ g3 j- j
% ~! _: ~: j6 R& T0 v2)可以独立注册,不须第三方帐号的。5 R3 G( l, `) G0 `
2 `( y' w0 J  Z  m0 r$ ~1 _
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
2 K. \& ]' e( b+ R( r
7 y4 u1 W6 N8 v. @) P3)访问稳定。
- S5 b; y) S9 f9 N2 G' r/ B7 h; u
8 p' N  U, O/ P% V0 f: B这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。# M; ]* t' C% @! \% v* r
9 I" {  Q; C( |$ m$ Z. k* T- d" w
netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。( O  e: l& v0 A2 B! J) G7 y2 W

. z3 O4 j* D/ V( |4 ^4)对各种feed的支持。- l- R7 E0 a, P
8 J( w2 \4 u7 ~
netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。, k/ e7 f6 V' }" `

: ~7 V5 k. f$ M$ A( ynewsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
7 A  x  n9 t- }3 h9 e0 t& j( H. Z' S# ~9 y* U; Z) f% h& j9 h6 N
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改% \. B7 \. H- U3 B# u' [8 `
4 A' i! [# b( t! [8 Z1 k1 Q$ n
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
- V  @7 K5 @$ y! @; O; \% Q$ j4 k5 b$ o5 M" N) ^

! t0 |  W1 I8 u/ u. U5 I加分条件! b& i. w2 g; O: W4 x% \" R
. u/ {6 L6 y% s: {0 D' R. X0 a! U) B% }
只讲做到和部分做到的。
- }: b5 J3 n& H! `8 S: H
' N6 X0 ~9 p7 f% z1)推荐文章,网站向用户推荐文章: l1 e/ ~) ~& G2 ^9 x+ O
* s4 {1 y$ U8 D
有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。
9 M1 l7 D9 }" p' q9 h% R: Y! {8 X. c+ ~: Q
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
, K6 W3 E" M6 Q; g) K- m; j8 a& X) a' Z9 p2 v
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。
0 j' p, f% c4 F8 V0 M( F: O* ^- H7 E! a/ P3 u0 L% k" D
g2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
8 a; h/ K. P% f: w
) g& p6 T: b. X( H( p2)推荐feed,网站向用户推荐feed! a2 \5 I5 f) N( N  e

) E: N0 I# c/ G; V" r+ I+ @; z" B+ yinoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。
( W" r0 p8 p- K# a) t4 _7 @& y9 t" w* `5 I
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
! p& C+ h8 p! _) Y; A0 E
5 H0 A. O9 R: Q2 g3)对单个帖子进行好坏评价。
( o8 x* e  x! I% ]0 z+ x9 }& `2 l; f+ e; I) r" ~5 h9 R7 s
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
2 ^. p4 S: ]! N- ~9 O) ^) Q! `1 U- a. |2 ~5 o
4)向其他内部用户分享文章2 V; ~& C2 p$ {0 V- J  [

% e/ ^6 v8 D" _' W& R& gnewsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
9 F% b& {+ {0 o" O  v9 g. f" j) u8 u% z2 ~$ x* J# v; M
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论
% E) J- w( z$ X9 K# q, k3 X- V
' q, ?. t% T' minoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。5 }' Q7 Z9 I! `# {

' e' W& F& g/ s6)好友(粉)功能
, g( G7 B' A9 j( j  i3 o. R2 S6 ?1 B* N# C0 [
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。
8 S. X! x3 T9 I7 K: u5 O
' H" X4 S4 ~8 E$ @" a0 W但我没用过,更多的细节就不清楚了。' D0 v7 R! T! y9 T, A
4 H3 L) X8 l1 {( y$ \  e# }
7)向外部推荐,推送到第三方服务上。5 Z$ \8 w# Q- g3 {
2 Q2 `% |5 K# k8 [
netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种): s* L2 k8 H6 I6 U

% O5 V0 _8 u3 M1 Fg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
) d8 n) p4 W* S* k8 ~) z1 h  ?
  |2 F9 @7 p! b- s! n# s5 q1kpl.us只支持Email。
8 z3 T* Z, Y8 A3 J4 ~4 U' Z$ W6 D6 L6 H3 K
theoldreader支持Pocket。% C( i4 u; H! L! [

. M) n/ k. ?/ s0 v" k8)在自己的订阅中进行搜索。7 }/ [* x' A! @

- t: G. U! e0 x; @2 dreader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
0 B) s+ I. S0 ^
0 a2 H- C- x0 M  N& R6 s9)(无限制地)将已读文章设为未读
: w% _3 L! G( X8 g, W7 J( L$ p5 Y' F8 n4 u0 J' b* X& r% y. b
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。, o9 W) E4 ^# O7 @/ c9 \
0 R: s1 W' k; U5 t
10)统计功能9 K: j7 l( w; E
! V; a3 T" h! x9 M1 Y. u
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
; V/ |' ]* T; ?. Q$ v+ l; E3 G$ b3 T' B. N. s
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
1 D& }5 V6 Z& T* v, v% ^# @9 c- A7 o* {7 b5 i, M
11)中文菜单) {/ P& j+ E; i4 q6 |

: L6 C# s0 Q1 ]: K- Xnetvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。  [: r/ L7 L4 P1 \6 P
( ~. ~. P' F6 N) I: |
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
1 F: z+ Z( M) ?$ }3 d1 s
, f- T7 C1 |' t12)时区设置) r. A1 r! z1 G) J

1 Q' o2 c0 n& Z- p4 t0 F, M& u) @netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
" M, N  b0 c  c# `) ?' C- @  h4 |
# l, `5 b, L% u6 h13)特色功能; Q4 L7 I: h& m* K
7 D+ [) J. I* }+ q/ `
每个阅读器特有的功能; U2 ~  C2 h7 z, X

  V0 j1 A5 R6 m8 {5 Y- z" W7 ynetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。1 @8 A# Z9 `! _& y$ D- {5 y! c

* }' V. z  P0 Q7 ^9 j3 {4 g( d! Ireader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。
6 I" h2 z. h( B) _7 `- U
( W4 t7 ]* X# wtheoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
0 A. F0 E6 Y1 Y- {4 U) {' Z3 G# V$ ]) b3 ^/ z: H$ `
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
4 g+ T% S( @3 V3 T. u$ C+ A- Y2 F* C% H" w* x# ]' w
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。" z0 S0 C+ X0 L
% U+ B4 \* T2 P1 c) N& |7 v
14)是否收费0 d  g5 L& h) T+ C

  @4 X) q5 Y! p9 S! }. R, {3 D; i4 N' W是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。. l  q8 r1 H3 k* f% U  a
1 M5 B0 l2 _% Y0 x: p
1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
! K9 }. b: B% g1 r% D! G
' v, }7 @" j& T15)其他问题. e2 `2 r5 @1 t3 `
; h% p4 a' A& J. |% ]9 P
每个阅读器特有的问题
+ {: x& W( E* M! t! L* H! n' y$ l. S+ h9 |$ ~
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。
6 f* A3 \' X9 x" M5 d" u1 S/ C/ Y" K9 G. Z5 C
reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。: I3 l% S# H( z5 Q. p/ E3 L
* h+ k# f- b$ ]% g2 A. G+ o
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
7 ^7 j. v! j/ a, L. h
" k4 [) h' J2 A& B, |inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
. H; A, B6 b7 W' t1 h0 p  `- H6 H$ n' d' s* b# X; n
# T7 O  x: V  i/ ]: T
其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。! R- A4 M7 ], g
* @* {/ E6 x; c) f# X- @

6 ~* Z. W: x5 B5 w4 t: i排名比较
. J5 d) F7 |" t3 X4 _; k: L# Y2 P0 Z% u8 \" ]
主要看三个网站
: _/ r( b" b' ]* G" l3 d1 l' d# [, l. x( L6 p
http://alternativeto.net/software/google-reader/
' w# k1 ?, n* \& O+ Y
! x* |( O& a  l3 n( C+ rhttp://www.replacereader.com/: x! G( y. u* x) J5 j0 I
6 F2 J9 ?* g- K: B: U6 K2 I
http://www.alexa.com/
9 g1 W' X6 [; m
& z2 m' l3 {, ~! {1 f* c第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。' i" @% a4 f) ~/ x3 V' y) k
4 @0 g* b& K* }2 D; s
/ `9 R# q. Y. J4 H- _* l& O
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
0 _' T8 V3 G, F, |* H
- B/ H5 V- M3 A9 z% l% Atheoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。2 r  P* j/ _+ m/ u1 |; N. y9 s
3 ~$ i* O$ I! q. B- y5 z
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
7 |* h* g8 ?/ E5 M% }" \- A  ?9 z- \+ E2 {) v( l1 d0 Q$ f2 f# C0 Q. N9 N; V
! J6 c' p! ^' x0 z$ m
综合点评
/ i% M+ e! w7 P. X7 w
6 B0 F0 Y% Z7 K( o! I/ jfeedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。7 o. H9 f, J" {  k# y* q5 r
4 T$ A7 O6 Y# S
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。1 ?% p. ~! C( B, y! N& j1 u
( j4 N. H4 u+ `, g5 I! l. [2 j
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。9 c* n" b% z" B* L
7 w( k5 |1 u+ {- e0 e
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
& r  Q3 y* V6 U  T' ^! v/ Z# H# [- \% z  D+ T& b0 g) S
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。! A( _/ d+ P! Y% {
- [* u: ^- ^' S& s- E% m+ X# M5 e7 s
g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
& K8 Y8 _5 T0 N+ u# H0 B
; R$ E/ C5 b5 b1 r3 U# R7 W% _. Z1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。
4 j8 {8 n) B; W+ p" z: F0 x/ w* e! L1 C: `' d( [
reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。, ^1 }+ T4 I) t! @) K1 F5 C

; \6 T/ i0 [& d' z& w5 {6 d1 ^9 B8 E) X, r( g, u
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。
" _' o0 u( Q9 J1 _) c8 V$ I# z  N) z% w6 H
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。7 @6 `; o; c6 i# Z4 g( S7 V5 k# W2 U
( v/ V. l1 A: D0 I
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。1 s. U- o# e' I* O6 I# V. H; Y

2 `6 L+ n+ P3 `$ J! e/ N后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
" {: D5 L. H4 l8 e' {# k2 ]8 J! Z; O1 Y

9 y) j; B2 _" g. I: H- h. @8 y上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
3 h1 t0 e# o# [% g3 _) |9 o% u% [1 E1 h0 L9 e; r" i* z) o
inoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。) a6 b5 l" ^9 W' x
  o* s  k- i7 }5 L1 V; |9 G' C
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
1 Q6 r2 H2 w) A8 X; n- h
! w3 F, O, N. [先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
3 w& f' D0 F8 ]1 o* n3 L$ o" V  u6 H% q& ~$ {
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
2 z# k  J9 M! v/ _, X; T, H5 P! H+ ?* v: t5 F! Y% y# n
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。, l* z) B2 n- i9 O1 n

  D8 a, p7 N$ D$ V- Q至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
$ L- \6 F8 K4 k% R' y0 x6 e5 t; N9 S
* I: q: p  h  U& v% c3 Y7 I7 d, }# K" @' M
下面开始捧。
0 y1 b7 p+ Q% Q2 Z/ @$ d  a" [
7 r$ S0 D7 N: F之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
7 K' j+ \4 h' n& J- G; Y; w* r$ d( z  y8 O3 U7 S" D9 |& F+ Z
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/# A" B. a: B# @7 O5 P
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/* r! Z$ b+ A: r+ ^5 A+ U

* J% k, C9 r, f+ _* H/ W  t看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。/ v% u# R" }3 b+ J* R3 f
, D! v0 d: w( d" Y  J' G& v
我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。7 t5 p0 N) S0 S/ j

+ s+ C1 z4 Z# J看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。+ R2 x  F( O1 v! c5 F; `, A

9 s. F( i' Z' [! e还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-10 10:53 , Processed in 0.039647 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表