google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
0 @8 ^7 L# `. Z# l
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


+ f0 b) i" e5 N* `性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
/ N+ {1 s0 _1 v0 t3 l
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
' R) O0 B+ N& `" e2 a/ j
; K2 R! B& V+ s. Z% Z% C9 v- L, R其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。

. E% u6 v  b7 T. X  v7 ?& b; z
基本条件
4 j) K+ W( r0 k3 d2 f
! s; `) f* I" ?0 |. z$ p; z只讲做不到和部分做到的。

0 T  T+ e, m9 w1）在线阅读器。
5 ?; k! E; |4 V; T
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
3 l# j/ L+ K- M) u4 F
' c- N0 @& m1 f7 I- M8 [) `( @2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。
6 _, R# c3 k6 u- O
6 V* K* u9 `4 e0 _/ u) b这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

) a- k7 z  z* |9 U9 D9 W1 Inetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

6 J& n* ^% i/ T: Z* ?% Q1 P+ ~4）对各种feed的支持。

% s& ~5 o* ^3 W4 Y$ r. v: |netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
1 k9 M8 }3 r; p4 T$ U
. h* Z& i% d" Q9 nnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

; ?' l5 m8 b% g) j( [3 k+ I
加分条件

; p9 \) U$ R; R/ L& F5 {0 H" p* ]只讲做到和部分做到的。

# x, a4 G- w0 }: u' i: g! J1）推荐文章，网站向用户推荐文章
4 B$ O8 f7 }" A! R6 g& p
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
$ f/ V. @5 {  U
0 T% K. p+ l9 f. C/ |& }* \newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
3 r5 h2 y$ T9 t$ [% {
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
; |) d) o" \0 J0 O
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
4 Y8 X. Z9 y! N% A: p: [
4 _1 Y( E  J$ m2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
, C! A+ Y/ F8 D
9 G4 M* J! }1 f4 `newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
# {/ o% x( l0 P* H7 _# O2 E2 W
. l# g# x( M: M, H/ ~3）对单个帖子进行好坏评价。
% _/ u, j# C9 J
. }; S. d: b* a, f! p  v7 Qreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章

5 U) c# }' s# knewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

% N& l2 W3 Z# I/ y5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
" A+ u+ ]9 B$ _7 F+ h+ N9 W* T
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
0 l  Y! v' z) M9 {4 l2 M$ Q
6）好友（粉）功能
& b; N. {9 d. _7 b% h. S# \
  Y4 f4 y8 V' f2 B: h  ]- `newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

' m* }! P0 m, i( G- |) z6 Anetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
, h7 B" O- \% H
$ r& K& [; ~' u; ng2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
/ D  q% T/ M" t) X( k) V! x# c
/ L" Q3 o; I4 \8 w+ j( N1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
! ^7 P6 Z8 b9 O, B/ x( J
0 h& }9 \6 o* i% p8）在自己的订阅中进行搜索。

$ ]  o6 R* r' @( i$ i" R: P- Greader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

. u$ \6 x9 V2 b) ~* P) H4 w9）（无限制地）将已读文章设为未读
5 ]# [8 \! s- y! R6 [: Y
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
0 T& y3 t9 C: R( X( i' |
6 \: s3 s1 {& \5 Q0 a9 ?10）统计功能
) I/ h1 |3 O  H! w' ]" Y5 F
" h, |! v) \& a. ainoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
8 d  p) @7 v' v: }/ R; C
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
4 _! d: J) \% Q! e* `- k
5 @( ^8 {: s  `4 E) C11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
- W/ `5 W3 N0 V
12）时区设置
8 Y& ]5 v2 S: c: k
) l3 S1 W8 i0 c( B, f) z" ^netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

4 G" c* A, _* P/ i+ n13）特色功能

9 x7 d* ^) i" \2 }% t' U每个阅读器特有的功能

5 S' R/ U, f: ]& `% bnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
3 w/ k" a8 v  Y& L, }  ^! o; D2 N
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
9 s) `$ k$ _3 `% a0 t
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
4 z# N, V4 x) a2 ^6 i2 y
14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

7 b9 v8 d/ r! `3 m1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
& F# T( B7 e, l5 H* M( Q3 R2 y, A
  u& h9 _* b* N6 W8 s+ ]& X15）其他问题

" Y- u; p9 E' w0 j每个阅读器特有的问题
, D+ E6 M2 j9 _* j2 ]3 `
, f0 f1 a5 B$ ]  Y8 x+ N1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
$ C" ~" g1 H8 C* b
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
, M$ m/ I" j5 L+ ^  b

( B" l6 q$ y) V7 ?0 J1 M% F9 y$ \其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

/ c7 J4 K: J8 t* ]2 M% B5 a
/ `+ Y# G# ]3 u$ w$ r; l* b# L排名比较

: `) H6 b; f1 g* r- e. e8 }主要看三个网站
/ M5 Y* X+ k+ U. O9 C
http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
7 u$ P$ @+ D. i9 V% g* K7 {: ^
0 ?9 H3 ]8 v7 J/ K8 b* `  e+ E# vhttp://www.alexa.com/
0 F5 k" r  z: T
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


# t1 Q: k% z1 Q/ O1 q$ L9 G无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

3 C  G5 t& B6 W+ Stheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
6 j) {. C1 D* |+ B
1 F* ^& Q1 U0 N  d" R
) H9 ~6 C" z/ p5 N: S  F: i* c综合点评
* P; Z& w* y  B& w0 {8 l# f
/ z& G. I& _5 p/ xfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
6 S% l7 D. j# b& R
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
/ R" {, v8 E3 y; V
3 t) L: C' f8 Snetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
* Q9 l4 I8 q; B9 Q: R
! N' f0 U* ?. ~$ nnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
( X  I1 b( Z" e, t/ v
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

7 K/ n4 g6 Q0 j5 b. d) b) }1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

* E3 D% o; E! D3 H6 ^6 Dreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


1 Z3 A$ P% ~/ q0 Y2 V( T! I# G5 A, p最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
# T! P1 I8 k- H# L- m
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
/ |  t; M( F$ z) b7 R! _
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

  B: g& |% T- }8 @2 G
) B* F8 v! Q/ R上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
- y2 L, T' E0 ^( P
8 x2 b& s. {/ x7 Yinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
0 `: X. i- A# ?- ~% u8 X
# p9 c2 C. I1 M5 o0 Bhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

+ G1 m  l1 N8 }: O5 i) c至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

+ \/ t. z2 _- q& W6 K
下面开始捧。

  R4 X/ j* G0 w/ N, l. @1 C, [之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

, e' k/ C9 F  A- i) Ghttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

4 W8 R# ^: ^+ c9 G6 T8 {看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
# v- B% y- v9 {$ f
1 R$ }. k, c; B7 V" r* R- |6 W7 j我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

. H$ }1 i! q# M- m3 T看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。