google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
5 s) k' A" \0 l
* }) c) {5 H' ^7 o
5 ^2 k/ S, N* E3 i8 X$ N2 B% f& Q性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

( ~4 F/ [7 X1 i  ^; T6 q3 ~本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
  D. r8 R& V, A
: H% f2 |1 U2 e- {: s* K只测试免费版。


( T6 M" u! R# g; D* x基本条件

% ^& c& V. t! b) h- b; }只讲做不到和部分做到的。
: Q8 q; f* h5 \5 F) \- m9 G9 z
, j  Q1 [- q' p2 t: Q9 a1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

+ T8 H) z* h1 x; b* f1 F6 |这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
  h  y& p9 I) n1 b& J9 S
% s( g6 r8 \; ]/ s) o3）访问稳定。

/ P6 `/ h5 M' Z4 J- P* ^2 a* U9 d这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
. Y5 |! |- c% G- y, k$ X
# J9 Y* X" I# ?2 tnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
+ y' F' [' C7 n. M. C; _
4）对各种feed的支持。
$ g& N* H/ B( [% n
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

" E6 }% m2 Y+ w6 m$ X9 ?; H$ Rnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件
2 X- l9 w$ g5 [) |, p5 D1 j
只讲做到和部分做到的。
5 C7 T$ P  q  ?$ p$ _
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
  r+ l4 A" N$ F9 L5 O( j! E% t
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
2 j" R  K8 {( z7 [& d0 D
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
# N/ `& D% s" K5 ]. C. M
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
2 g1 ?0 a$ w0 _* Y/ }+ [
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

& E- Y) b, [2 i. E+ E3 x4）向其他内部用户分享文章
% h) S/ W5 i& S# v
9 |) _- U" e1 [* l$ _$ n. X) u. snewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
6 A6 }" ^  s% t( |% r' W
; e* b( G* L1 }5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
7 c. v5 @; q' a3 K3 ?8 J- T. X, d/ Y2 {
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

) U% r, k6 m* C7 T# ^6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

: G* B& q: Y" ?. x( n& }0 {但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
) y! m: J1 J# p7 C: b2 r9 f1 G
& p  x: }4 H6 L, y3 Enetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
- |! p  h/ _& M# F1 S
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
) e- ~* n) u4 H! _* k* y
& E1 x- q. ~% u6 ^: a1kpl.us只支持Email。
0 F/ N, Z! r! m/ F2 [( U/ C/ e* x0 C
0 H' z: Z" D  A- {  L0 mtheoldreader支持Pocket。

: h7 y! b: C  y; O3 C: r8）在自己的订阅中进行搜索。
( d6 W  ?; n; o/ u/ S
2 A* S0 L% \2 k( {; G7 d0 Preader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
/ C) N* e" I7 r8 U
9）（无限制地）将已读文章设为未读
; f5 c5 w2 Y% ~0 b5 {4 r. Q& Z
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
, L2 S/ Z3 V+ v" _2 s
7 L6 F& c3 F$ O10）统计功能

$ T$ L" A6 U: E' S- e% Ninoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
! n. }  H8 D0 ?2 q
6 R/ d; X6 s- q' T1 Ng2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

! ?1 K! O8 R. V3 O2 U" f6 C11）中文菜单
' ?' E8 m& T! a' _# f: [# _  X
. z+ q7 I# N+ \netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
( ]: M3 P( h* z! Y* M% ^2 j- j
) q4 A, E# L8 T: b  t% }* ?# {( Zg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

; O& g5 ?0 n- ]% [* g  i- C  unetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
8 x! S7 g* h( G% L+ E9 k
- {$ C* J1 {6 V) C4 h7 S13）特色功能

- Y" i& i6 K& X6 x/ `* Z6 V( ~1 ^2 G每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
$ U5 p( @! ^" v" ]- e& q
: L1 P1 T: a" C/ K) X* yreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
$ t/ w! f. r# b2 _
6 o# K+ N/ |% @- m/ ltheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
; \( j0 Y2 Y, }3 Y( i
8 c0 h9 N* Q% E  _. P3 Ig2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

4 d! l% q  {* k& ?5 l6 o, j是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1 P( B5 {8 U- i1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

5 p$ [! K1 \* L/ a# p6 ]15）其他问题

每个阅读器特有的问题
0 q; ~' x' K8 u" t9 n3 I# W
5 \! Y7 e$ {: N. Y$ X1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
% S7 u. N4 G; b+ G0 N8 Z
! o" C1 e, }6 S& p. ireader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
1 U  d, j, h, Q0 |7 c
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
% T6 c! P  X4 O1 t% d1 y) R( ?3 v
+ z% R3 Z$ c+ |inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

( L2 h4 C3 h9 [/ g
) v) V2 m  N- T其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
# G. e" `! j2 T9 U( P  z  d( [
$ {) V( S. v7 N) ~: L; C  T7 p- I
排名比较

# M0 L# m/ `7 m3 H+ R" }* C; b' E/ [主要看三个网站
) j6 q! f1 {2 t; r* B4 W* d
http://alternativeto.net/software/google-reader/

- A! K1 c( D1 z9 ]http://www.replacereader.com/
" d% z8 B' @# s/ `. O
http://www.alexa.com/

  ~1 b8 G' }' C. v第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


2 k, f% e' F' U3 U% B无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
1 g0 c3 N2 H% m) I4 ]. \
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
9 C; s$ d  p. j
5 s4 P  [1 \. W9 L$ n, z( hfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

! k. g( o6 B/ m) g( t
综合点评
7 o  `# m0 z. \6 x' G, P3 C
* F$ O" n& ^# n! {- P$ Q3 ofeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
7 H  R3 B- @* s; c) H1 G
. Y1 H6 A3 i. Z7 a+ H2 O0 [* r- V" Cnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
$ d, Y1 W+ b( E; T& j5 k
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

/ L3 y: c  C" T; f- \( tg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
4 N6 t2 E/ `; s2 v/ \2 _0 Y
; F# b# m) `7 r) S1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
8 e! Y# q5 x; I" a' i% x3 x* X# q
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
  D' C3 E1 E( b2 r- ^) J  F

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
2 W$ i# x. E2 G
5 K& h$ B2 h% ]. Y后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
. Y" _" U& D8 k; G
5 G, o; w/ i4 L- R7 H, n+ `( l中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

8 _+ {; F. ?! N后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

( D$ J) O6 c/ c' _: s
8 ?7 Y% Q5 U0 n. d) A, |; g& N上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

3 |" @1 j5 _9 e) P) v' Minoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
. Z) |6 x+ o! D, ]) M$ B# K4 ]* c! |& g
" `' s! Z8 g. _4 {http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

. s. o1 ]3 c5 K' I& I7 |2 M! Q! d先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

1 q8 G; b5 {8 j8 p8 W& {http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

; O2 P3 a8 w% C1 P' ]$ Z) {再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
, z* x. s# y( C% E, u
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。

- g/ r" ~9 a/ G4 l, q. r之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

! Y' Y+ V# e9 x/ P6 |$ yhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
- Y! G. ]/ w9 t/ D" a* P$ ihttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
% S  X& |$ ~) h4 s) }6 y4 n
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
" B3 j* ^- a2 \: k) {+ R/ `
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
2 i9 z+ w* r  F0 Q  `
" r4 A) E/ r8 o# A0 Z还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。