|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
1 J! z) u) a' | i. D% E- K& K' K- _- n
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
; F) O& U5 u6 \; G# L
) F: v( @( |1 h# m Q
c2 c0 `2 g4 F5 ~6 r/ f$ H性能比较
[) n# Q0 u; C! \ E y
) \3 G7 A3 B- d, S3 b总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。* O; L& y; ?* R& y5 H2 e, G
9 p* v$ ?2 f, C6 s本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。# c! A$ A. m3 Q- p) H! g
, k; [4 Z; G' G$ n2 P1 N
其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。' m6 ?/ k8 G7 Y# r* f8 J/ y
. w2 R' ~2 Z w" h# H只测试免费版。/ ^; I! A8 v: @
; {( T, B& M; j9 a" C* o! n0 } G5 D6 a& l E& H- u
基本条件- a2 v: T( E: U: J& I
1 k3 {. s2 A7 S: D
只讲做不到和部分做到的。# P+ A. b/ k, H9 v* x
c1 c; u- J* `$ B. C+ {
1)在线阅读器。2 J, Q2 ]4 M* ?' L l- S# x, x
# {$ u) d/ \% j1 E: ^: Q6 @. v) Z需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
( D; Y" ^& o$ P/ W: O6 {- }6 _) @' B- u. |; |2 v
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。
8 n5 m2 d" `( m; p# X% F( P5 N" K/ u, P6 h- U" o9 {* @ ~' l
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
! g; y/ y! f) `5 M# j7 A* C* G8 C& B$ g' p& _5 y( I* B" u, J1 u
3)访问稳定。
' F" Y" Z5 W$ {6 U2 m' {
1 z; [6 _1 _% G _! F这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。$ D/ e( C. Q; v& X9 k
3 J% ?" i$ Q0 _9 e U, ?
netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
9 W: D( r8 a* H4 {$ t X- d. ?" T' z; l$ S# R+ Y4 f' I o
4)对各种feed的支持。
; m G1 {: ^* N+ H$ M, L0 o+ W# F' d+ m, s4 W2 H/ O- A
netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。4 N* W$ j1 p* W: k
4 t" ^* N- X) qnewsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。) q* M) g n" K% H4 J
' ]/ V' c* H9 |7 {' O5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
; P, F' j2 K7 a6 O0 z4 q+ L
, i5 Y) R) d; Ag2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
; k- V1 k0 n/ V" X( m9 O, q
6 ~7 F5 }. m9 B9 O _8 S2 L: z, n- T8 M4 t* ]3 v; D& L
加分条件: z5 u% K b+ [ W" G+ p
8 |9 j7 {% h+ U7 n, j j; R只讲做到和部分做到的。
; K4 ]& T* v' o* i$ n3 n. g+ c+ h, K( I% u7 D! Y* b
1)推荐文章,网站向用户推荐文章/ @5 ]; v3 h0 E1 l
' P, N) }* c$ ~, ]有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。' b" S8 N! y# _0 z4 T2 x
9 }7 g$ D u$ N+ H* K3 ]' h# [
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
! W6 I2 D5 _, `8 C! \& J
! F. _/ m' [+ Z! h9 `+ {2 ttheoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。
3 b# ?6 z4 D0 v' R3 [6 @; j9 i7 Z8 ^( S( d' U
g2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
9 ?1 V5 L- A& y! [% h) U# e, y% L* l) Z/ u
2)推荐feed,网站向用户推荐feed4 {( \8 K% [4 C% n
: W* F7 Z( W7 r t
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。
7 f- w& [& K( d; n
! C9 K, v1 c. i _+ ~newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
+ l. l( r9 a' u( {! y
; P' `0 a8 [1 l$ P6 z# D+ x* V r: p3)对单个帖子进行好坏评价。
9 l" [# R# I# C5 p$ l8 G
* Z5 }# |5 K4 x% Xreader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
8 ^; f( B3 b2 ~
! [; P8 d. D! n3 o0 v! }1 K0 _4)向其他内部用户分享文章
% D) [% L: L9 }1 b) h0 p/ y- _% R. Y( e! e# I2 p, D
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。& U1 M: b- l0 `! C+ P
; P& N% K$ C6 c( H- \, v+ G. U" y5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论% e% v: k- o" v. p6 f' G7 K
* u# S' p; c9 Einoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。 O% [7 ? s A- s3 V3 d" k
5 g* O0 P5 P; _! q* Y# C
6)好友(粉)功能
0 O# O3 g& ~7 {( P( b) \$ ^4 ~1 Q- ^; P" ? \% K' ?" p
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。8 i- M$ v# S: n
' Q1 z8 W, Y" t0 T
但我没用过,更多的细节就不清楚了。1 V7 r5 J7 t0 P' h: t. }
3 E6 H3 t0 ^! a/ ?
7)向外部推荐,推送到第三方服务上。
" _3 \# J' p9 m* Q3 m U V1 }$ R- E* W7 j9 a" I# ]0 m
netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)
6 H0 w2 O" j) [# D" D$ J/ b8 q1 \# C9 ?5 h4 ?
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。0 d3 b G4 D& J' T C
+ z6 z. b5 x8 o& g `: I0 ^7 [& e1kpl.us只支持Email。
% ~' p7 f" y+ d# V* x$ q4 x: k- R/ H: K3 t2 x8 v
theoldreader支持Pocket。
& K! x% S$ ~6 d$ F, H9 E# W- j2 c# h
8)在自己的订阅中进行搜索。! b5 e ^9 L) \( ?7 p! M
' D. V; ?& S, ]9 t H/ Ireader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。+ I4 I1 Z% H* `! a
! J9 s: Y' H( ?) n9)(无限制地)将已读文章设为未读
0 [! `4 K [' g8 Z2 x- \$ C
* \% @! }- u' i# j0 W6 m) q1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。! ?5 l' e' b$ ^
+ H, a/ t" C9 E' Z1 ]2 R, Y10)统计功能
; J" r( h0 V- b ~+ T# k) g5 H3 @# x3 l2 U# t
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
7 x3 {! H0 C1 b+ m+ w
w" r) I9 S3 i7 t! v0 a, y4 k2 zg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。 ^/ x1 {) l k# Y2 D
# z; C6 ^! D/ u: c
11)中文菜单9 x$ A2 H% m: D) ]$ r! B
) `1 Z/ b8 R a' G3 ~netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
8 A, a, C* i- Q6 a/ R: V3 A5 Z$ \5 A7 E$ [% a9 K0 H" Q2 G
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
+ V) A; o1 C* u8 O: A K5 k
$ a! v6 ~; C5 L! Q12)时区设置) W y8 t. `6 u% m: r7 d) M
2 y* d; _+ \. Z( s0 H, p
netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。: D C9 L7 k: U# F" S9 Z4 U
+ w4 x3 R) Z( S; Q
13)特色功能4 B0 O! ^: F; j) P, e" g
2 j: p7 ]2 Q" r2 `- Y2 P0 j/ j+ g- Z9 g
每个阅读器特有的功能
3 Y2 L/ e1 l' S; P1 J: D: I
0 J+ L* w# D" F; t7 f @4 @0 \netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
! [& R3 K$ X9 I( e N
: f9 O( M3 j5 a" G4 C+ Lreader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。' C/ n: @% x: x: b3 ~/ P
p6 ?% y }/ P( `" C' j8 C! Y
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。+ e1 G6 H" r! i
8 f2 O9 P4 {; x5 H# J+ E6 y
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。, F1 S! o/ ]+ G
/ e& @: p; r9 A7 _# i# _' k0 Sg2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。1 ^4 B: i, o4 R! s0 h
1 C! w1 ?$ Y& j+ u
14)是否收费8 [) w j# J0 x4 n5 j- H
G8 P% |4 _8 e; i$ E& N4 @5 ^
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
, c1 i5 X1 }$ m4 X) i
- E8 W( k+ Y1 U4 t u1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。3 H; o2 R& @; t# s$ {
; A+ F% S$ q1 F+ ?+ c! j$ B, a15)其他问题
. A" s3 m, @- i z( f$ h- _
' m- N7 f, Q# \ _7 I! T每个阅读器特有的问题
2 C5 Y+ q. a, e& }: Q7 U0 ^
- P5 p: f& H8 m8 o7 ]; f1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。
: t3 v. L% f$ |: z$ N' h" m) v& u# R- k
reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。5 H6 n% o; L4 _
8 Z) j N* E* D4 j+ ptheoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
) O$ s4 P% W) p' O
6 U" `5 w! Z! t/ d4 pinoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
, U. L9 j: P6 A1 H' J; L
' M; }3 |# G K$ f+ H5 r+ T# V; Y
其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
+ @( J) r$ u% R$ [; l8 Z8 `( w4 g- w! ]) M
8 b- F, N5 m0 P- z2 P排名比较' \2 g9 _9 p. v
. n# C, Z/ s3 N% q6 g2 m2 a+ r
主要看三个网站9 i* r2 b0 C! p
& n' [/ {1 M8 ihttp://alternativeto.net/software/google-reader/
6 n* A( g8 x7 x! Q5 F% T) v5 r) x, G1 {' s" _9 s
http://www.replacereader.com/
8 e7 v6 n5 m5 f. A5 R/ X9 U" L
, r \# ` \& B$ L" f- e/ Ehttp://www.alexa.com/ N" h3 K/ p% Z# R$ T
7 S+ {& z$ G8 j* |
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
# K% @) X- U; \' y6 z' M+ ?" q' }
}5 ]+ ]6 R$ V$ u8 g7 i无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。0 F1 u. O4 c4 r/ n5 W
, U" k, v' F7 N# N
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。
1 D9 Z' S6 e0 Q( l
& z) [# {( g* w q0 T5 Ofeedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。% A. [$ A0 q) o+ _- i- x8 x V
& Z+ H) p# A, q% o" z/ X! w% _! o, J* ^! `0 B; ?0 Y. ?( W
综合点评
7 d; f# c; U1 V0 ^# s Z7 n! i! S* M2 y) I- |, v
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。0 H0 t8 `- B% S* T0 x, s
' V; H4 M7 f$ |6 q' l- T$ w: k7 Xtheoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
3 Z2 T) ]+ l5 f/ w
# E ~& R3 E" [( X; R' Fnetvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。* d& H+ o3 U/ R' @6 }" J
: V0 X) L# T2 U9 l
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。+ [6 E) T- _ \
9 D/ L4 N e( W( R, m( x, p$ C7 Q
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。+ L" N* O1 P8 T& Y
, P# W; G1 S7 o+ W( g# j! V, Ag2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。/ N0 ?9 w+ @. f/ {7 o
" z5 K# |& e0 W1 d! ~/ ^
1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。
' ?6 }; p: @8 T& r7 P$ f$ I& `* R
$ U0 C; O5 h6 J9 z$ N7 f5 g O) Ereader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
1 {3 e: W" B: z+ d) ~5 N. r. a/ s$ A# {8 c; w/ Y
8 k+ @# @5 @9 d. i; d. J最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。
6 D, P$ @" N) q7 ]2 U3 f) A, F r' r2 j
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。4 o% q0 a% u& k0 q8 ?
% t- [( C- Z3 S' [: V4 {中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。
' q5 b% J4 m6 O* V( {1 f7 N
8 R% H+ C0 N, J, H# _( m2 x% o后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
6 x3 ^# G* L2 t1 S8 p4 v
2 F' W2 X: j! k" z9 f2 o6 p; s a8 D: V8 \
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
! C {- f. W) f. L- | e2 z
0 w% c2 V+ J& p: @5 \ \inoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。
C# H/ r6 q- r r2 E9 J3 Z3 C6 H, |. Z. f ~) F
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
. [1 I Q [/ K* c) B3 E: s; q2 ^( ~8 [3 V0 r# B9 v' v4 b
先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
: B1 ^3 ]/ c$ [! ?; n! G# `
/ j' Y5 X( f* m9 Fhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html0 v5 ]/ Y; k$ |# [2 ~8 W
0 m6 i( t( u/ [" W/ y {) @
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。6 m& ?+ K; I; [& h( E6 X7 ]% l, Y) i
9 t3 ` X5 K* B至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。4 J: R. n) W" q8 }7 x
6 r( C7 ]/ j8 k7 m5 j, m9 E( Y: E0 e
6 y# n4 F, G. W* n下面开始捧。0 C! M9 X4 ^1 I
" n/ m$ r/ v D0 H. }, G: Y# w之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子2 |. f# D% R/ s9 S, q
$ y d3 r6 t0 K4 |+ e& U3 Q4 G9 F' F
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/$ W+ ^4 S/ o9 m+ k. h) c0 i
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
% x) q2 ? f2 |" @5 W0 T1 N1 X0 F- `& u* M
看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。* r2 g3 m+ i5 @
- T S; X4 g# A) V# {$ P我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。* r. g# K: w' |- r& i7 Y
3 B/ c Z' |3 r, C, C* G! F# I看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
" H" W0 o: O. ~9 y. _; G7 ?! w# r" w& l- K! x
还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗? |
评分
-
查看全部评分
|