TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。2 U$ W$ X! @8 f# M& {$ v H4 a( o
! h: i7 k) P' o% _ M* i5 i9 V
"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......
/ F) {6 A$ x5 ^0 ?8 @9 }
7 Z3 ^- i. [ W; p+ U
! e, A8 t% ?3 K-----------------------------------------------------------------------------------------------
) `4 ?6 [$ P$ t" h9 X+ ~4 {) @: c. d
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
$ `# c. p4 K0 E0 |
! Q# {; N7 d1 h2 e我有算错什么吗?
* T# X# c) d' t* Q3 V8 g2 Y; h2 U! d- h! ?( R) m
--------------------------------------------------1 a0 s& j' p0 ?1 m% t. `
来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)
6 P: Z0 ?; I6 ^) [3 Y9 a8 E4 X/ k, \7 ?; g/ r0 Z
中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。5 n9 I* y! `- t4 ~1 s+ U
8 M3 m! ^; u0 u& Q日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。
* X* Y, g8 x- E9 X: c3 l( g5 }
2 ~! C7 W; [+ z+ \' } `5 k- U欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。
4 [9 y' `- e/ E; ^1 t6 M3 G4 m
2 L1 A% y6 `. w/ R韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。! E( w; g- B8 o5 T+ U
! A- K9 ?/ {, Z1 C8 C印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。
9 p( ]$ h8 H" }, a/ W$ S4 v$ D3 w
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。; Z$ B* D8 t& |# x$ X
# e( m: Q1 M) B n1 Q5 _* Q
相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|