TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。7 U `' n7 }* P) I; T3 X: Y! _
( q/ e t; k. W. } M n
"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......
) P3 m5 y3 Z* H# H9 R @; Z% E2 n* |: I! T) u
8 B, W. ?3 L/ _+ \. Z% r0 H1 V8 v: V$ F
-----------------------------------------------------------------------------------------------3 X# x$ o' V$ @: X
! u" o1 {9 D/ I# }1 Q
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。, ~" n: R) p1 x: \' C, ~2 h
3 @/ A' F; @) q# c' n
我有算错什么吗?/ x! b/ g3 |, X$ l0 O' j' s: j
7 v: s; j; }! h* L3 @" \" b
--------------------------------------------------
+ s! X; ^' Q, P' }: C来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)& ]% A& F3 P5 b# I2 J6 u
; C) P6 T6 e( a; K; o中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。
! L1 T1 W( H7 }3 i" Y
: G* R, @5 v; U; n/ Q- |7 ^日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。
+ b4 D& q7 e' T
$ a: o8 ]8 s2 @/ Y欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。, g7 y6 i. p' D9 B+ u3 n& ]; j6 n
; v4 y; t ` X9 _韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。
* {; O: K) E0 C2 K% ]* D5 P+ l' D0 K, n h
印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。: c/ ^7 Y5 O' z, m2 |0 M& H
8 R& b' _6 a7 ?% {8 |
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。/ x: o. l3 [- \3 |$ } e" ~' v& _
; c9 V' U$ U m5 G; Q. f相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|