TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。
2 _ ~. A0 i& Y) k+ m
! c& s7 [& P1 }6 A"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对....... [* Z; n* o2 P) t/ @- C
. r( u1 @. p5 o4 ^) S7 w
# t9 z: `# P1 S' d' ]1 Y6 U-----------------------------------------------------------------------------------------------
' P. w( r& v* s+ n% ?5 v) \2 n: k# h Q* m$ G9 p
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。 q$ ~ D7 w |( C0 y
, P7 s/ n# x9 t, [我有算错什么吗?% n$ s g9 |; P
m+ a9 Q6 x! o3 Z/ F
--------------------------------------------------
O1 E1 ~2 K& ?* w. @$ z/ A% J" B( @来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)
3 H: M) a {4 a3 n
$ c% l/ K: T) N0 F% k) ]中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。* y, s& e3 O( R O- U3 L
6 F9 Y/ g9 M+ V5 a日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。( H1 a8 J& x' u1 |& O
g7 j$ ?8 K# }- d
欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。2 m: T1 |5 J; H8 |: ] F
& `7 N1 w9 M8 k3 P( X+ F" b6 M韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。# Y6 \! J. g/ ~1 N5 n) L. D
' S- ]/ C1 m" P7 f J, @印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。: y' C( R/ g- p; {3 }
8 T4 G; N: b9 s ~& y! b, _2 n美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。7 q. O( r, z; b- n( d" \" ^" e$ C+ g
9 U* i* V7 J# {
相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|