个税专项抵扣暂行办法出台了

大黑蚊子

9 r; }+ ~- B% w4 c7 J! ^9 i* s
  F  S& \8 N" ?! D/ ^在庆祝改革开放四十周年大会的当晚，个税专项抵扣暂行办法出台了。
# M2 N; O9 Z& U* L1 G- N' Z3 I
我之前有个帖子，简单分析了征求意见稿里的条款，觉得可行程度已经非常高了。
这是征求意见稿的相关讨论
正式版出来后，果然跟原版差距不大，但还是有些差别的。
1、子女教育
9 L/ A/ E% Q' ?4 ~& f5 K# x新生到3岁之前的小娃，没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细，但既然是学前教育和学历教育，这么规定勉强说的过去；
2、大病医疗
3 I: Y% ?0 J( ^3 A2 e- F: x大病医疗改了挺重要两方面的规定，一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除，这个比原征求意见多了2万块；二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员（目前看是配偶和监护人）使用。
! @7 o8 }- n: m4 N后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的，也更合情合理，大家的反馈应该还是起作用的了。
3、赡养老人
! X( G1 f6 Q6 }% m# e4 ?! x% G这个没有改，还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除，但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确，不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养，还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好，考虑的很细致，要点赞。
. |; P9 W4 h- A% v
8 ?" ?* ^/ N5 H  h/ o0 W这个政策出台，一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析，进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系，但当面对上亿级别的数据量时，这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
' h( U' p9 }: i7 a  T- N, ^) h5 G
在贷款抵扣那块儿，我比较好奇的是首套住房的认定标准，是以“国土信息+民政信息”为准，还是以银行房贷优惠信息为准？
; w! u0 {  I$ o1 p. q* p, ~比如说A和B结婚前各自有一套住房，都有贷款并都享受首套首贷的政策，婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息，税局如何判断呢？
; U$ Q8 [. d4 l8 x6 r/ u我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准，对于AB这种情况，放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

料理鼠王

原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳，恭喜恭喜

烛影摇红

我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微，发愁的是怎么报税问题。

lorry

A和B可能已经假离婚。

victorlee1999

什么时候执行？
6 j5 r0 n6 N+ A& ?

大黑蚊子

lorry 发表于 2018-12-19 08:32
A和B可能已经假离婚。

+ D" \* J+ ]4 C9 H; u0 D需要明确“假离婚”的定义
你说的这种“假离婚”，其实是事实婚姻的一种通俗说法，但新《婚姻法》之后，是没有事实婚姻这个概念的。

按照《婚姻法》的规定，94年2月1日后，夫妻关系需要在民政部门登记后生效，即结婚
, |2 z% ?. |7 Y4 w) x如果没有在民政部门办离婚手续，那么怎么样都是结婚状态
3 q+ O3 |7 B; P+ ~# |如果在民政部门办了离婚手续，那怎么样都是离婚状态
) h2 U: p# A1 u% ?
0 h8 B# y( W3 _' l" P2 k' h==========
这个问题再延伸一步，会牵扯到重婚罪的问题
: Q: Z* X4 v6 v! e( T0 }重婚罪在国内目前是自述罪
8 w% |0 T, T8 L2 W如果全国民政数据全联网，婚姻状态也是一目了然的话
& S0 C' B4 d: x* N+ T- a: n! [( S那重婚罪谁来认定？这个罪名还有没有必要存在？
8 ?# V$ j2 @- Z6 O: ?3 V9 r1 X

goodgunner

大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20
" s6 z- r+ X7 F, A3 k4 K需要明确“假离婚”的定义
你说的这种“假离婚”，其实是事实婚姻的一种通俗说法，但新《婚姻法》之后， ...

1 |! z1 |2 E9 o0 ^  J% G重婚罪不只是指和不同的人登记两次，只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大，和个税抵扣就更没什么关系了，为了每月少交几百元税就办假离婚？

goodgunner

最倒霉的是单位人事、财务，符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位，都要发表让他们填清楚，都要赶在报税前算清楚到底交多少税，怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦，是否要多给单位几个月时间来准备。

yumu

goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45
最倒霉的是单位人事、财务，符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位，都要发表让他们填清楚，都要赶在报税前 ...

5 r, V/ h) ^% O' a可以APP自己申报， 不需要通过单位，这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求，为税务局点赞。

lorry

goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
重婚罪不只是指和不同的人登记两次，只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...

( E' e- W& [  @3 ?3 v- n9 a假离婚可以破所谓的限购，还可以省交易税，房产税，底线低的人多了。

goodgunner

yumu 发表于 2018-12-26 17:05
可以APP自己申报， 不需要通过单位，这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求，为税务局点赞。 ...

0 J/ u9 S1 D- i/ _ 不需要通过单位？个税不从工资里扣，还能自己交不成?

西楼客

goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
4 a; _# c6 Q8 s0 ?5 p! h不需要通过单位？个税不从工资里扣，还能自己交不成?

0 P/ m* ^9 @- C- j0 F  \+ [
单位的已经和税务系统联网了，数据报到哪里都一样，发工资的时候都要进系统，自动计算应纳的税。
5 ]: M# p5 w6 m: r" x不要问我是怎么知道的，说多了都是泪

goodgunner

4 g; l1 d% T( e8 S3 ~

西楼客 发表于 2018-12-26 20:15
9 Q9 Z3 J8 H; f单位的已经和税务系统联网了，数据报到哪里都一样，发工资的时候都要进系统，自动计算应纳的税。
不要问 ...

+ W( F* K1 x1 t! U' j, v" T/ g
对于当月发工资的单位来说，根本无法得到下月才报的本月个税数据，而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能，结果就是差不多所有人都要通知一遍（工资低于5000的除外），不会每个人都自觉上报数据。结果，不仅要提醒几遍，还有无数人会来咨询，甚至因自己报错而迁怒别人。
8 J! P7 t* b# W, r另外，很多单位工资和报税不是一个部门弄的，这种麻烦事，有得扯皮了。

yumu

goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
不需要通过单位？个税不从工资里扣，还能自己交不成?

税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税， 在次年的三月之前你申报， 会 把多扣的税退还给你。

yumu

goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
' _; Q; k* `+ U1 u. T) J& B, ]不需要通过单位？个税不从工资里扣，还能自己交不成?

你看在专项扣除里面有一项， 大病医疗， 它就是发生了后， 你自己主动去申报，然后税务局给你退税。

大黑蚊子

lorry 发表于 2018-12-26 17:40
假离婚可以破所谓的限购，还可以省交易税，房产税，底线低的人多了。

( j2 K7 T/ x" W$ L这是两回事情
" l9 W* a3 D" \2 Y0 }( q. ^买房子是家庭置产，往往还牵扯到子女教育的问题，单笔金额又大，动不动几万十几万几十万。
! r+ d6 d# t) |2 }% i5 i8 B偶发性的搞一下，情有可原，可以理解。
% ^: L) L* K+ M: Y' ]" o1 {
* B& ?. M9 D2 w! Z1 ~, c$ L如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚，我觉得没有理性人会这么干
: J% `) q1 h! Y9 Y/ V; d1 A& r

定风波

在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了，毕竟涉及到税务，财产等东西太多麻烦了

大黑蚊子

房租抵扣这事儿，估计在一线城市搞不定了
租客是拿租房合同抵扣了，但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等，大概占对应房租的6%-7%。
$ j6 o5 d+ M$ I) Q- P' r如果租金上了3000元/月，这6%-7%的部分，大概率就超过了可抵扣税额的部分了，必然面临房东的提价。
# R2 h: `8 h$ \9 f- H# Z最后结果是租客房东两亏...
* d1 K, f. [. s! J9 O2 Z  z
除非...除非开征空置税

云鹤散人

大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47
, f' D5 B8 x8 x9 i! `# {房租抵扣这事儿，估计在一线城市搞不定了
租客是拿租房合同抵扣了，但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

已经有房东开始涨房租了

lorry

云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22
已经有房东开始涨房租了

博弈，哈哈。