个税专项抵扣暂行办法出台了

大黑蚊子

( m8 b( j3 Z7 V
在庆祝改革开放四十周年大会的当晚，个税专项抵扣暂行办法出台了。
' G! {9 n4 R: _
我之前有个帖子，简单分析了征求意见稿里的条款，觉得可行程度已经非常高了。
这是征求意见稿的相关讨论
正式版出来后，果然跟原版差距不大，但还是有些差别的。
1、子女教育
新生到3岁之前的小娃，没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细，但既然是学前教育和学历教育，这么规定勉强说的过去；
2、大病医疗
大病医疗改了挺重要两方面的规定，一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除，这个比原征求意见多了2万块；二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员（目前看是配偶和监护人）使用。
后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的，也更合情合理，大家的反馈应该还是起作用的了。
, D  L% n& F+ c3、赡养老人
这个没有改，还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除，但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确，不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养，还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好，考虑的很细致，要点赞。
* C. A# ?# M6 L' W9 I- I; ^
7 b1 q2 I4 o0 I$ d  S- _这个政策出台，一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析，进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系，但当面对上亿级别的数据量时，这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
( G; h( I5 I! H" q% M/ f4 D
" \* }* b/ q: d6 D6 h, Z: _! u在贷款抵扣那块儿，我比较好奇的是首套住房的认定标准，是以“国土信息+民政信息”为准，还是以银行房贷优惠信息为准？
$ Q' v3 B( \* J/ |4 ^* p比如说A和B结婚前各自有一套住房，都有贷款并都享受首套首贷的政策，婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息，税局如何判断呢？
9 w: y2 l" c0 g4 N9 j. Y我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准，对于AB这种情况，放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

料理鼠王

原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳，恭喜恭喜

烛影摇红

我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微，发愁的是怎么报税问题。

lorry

A和B可能已经假离婚。

victorlee1999

什么时候执行？
6 e% u7 h8 m& }9 z1 M5 q- {6 p) q

大黑蚊子

lorry 发表于 2018-12-19 08:32
A和B可能已经假离婚。

需要明确“假离婚”的定义
你说的这种“假离婚”，其实是事实婚姻的一种通俗说法，但新《婚姻法》之后，是没有事实婚姻这个概念的。

, v  H! s5 M% }& k/ P& [- L+ u按照《婚姻法》的规定，94年2月1日后，夫妻关系需要在民政部门登记后生效，即结婚
' E) A) D+ n4 j/ \! V9 f如果没有在民政部门办离婚手续，那么怎么样都是结婚状态
  }" m$ v5 i: w. Z' a* S: Q) _如果在民政部门办了离婚手续，那怎么样都是离婚状态
- k3 W8 k3 ?# O& t/ z
' e; f6 g2 r- }* x; o, r==========
这个问题再延伸一步，会牵扯到重婚罪的问题
% `3 r6 \0 B1 ^) D5 S! r1 y+ F9 \$ G重婚罪在国内目前是自述罪
如果全国民政数据全联网，婚姻状态也是一目了然的话
( z: F3 G& j2 f; L" h5 p9 c那重婚罪谁来认定？这个罪名还有没有必要存在？

goodgunner

大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20
% g% v4 q$ N+ ?1 q* Z9 }需要明确“假离婚”的定义
7 t- B9 \) Q" H2 K- k你说的这种“假离婚”，其实是事实婚姻的一种通俗说法，但新《婚姻法》之后， ...

重婚罪不只是指和不同的人登记两次，只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大，和个税抵扣就更没什么关系了，为了每月少交几百元税就办假离婚？

goodgunner

最倒霉的是单位人事、财务，符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位，都要发表让他们填清楚，都要赶在报税前算清楚到底交多少税，怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦，是否要多给单位几个月时间来准备。

yumu

goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45
最倒霉的是单位人事、财务，符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位，都要发表让他们填清楚，都要赶在报税前 ...

9 e* s) z; {9 D$ @1 M2 y可以APP自己申报， 不需要通过单位，这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求，为税务局点赞。

lorry

goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
( q, c6 b4 j1 M* G重婚罪不只是指和不同的人登记两次，只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...

假离婚可以破所谓的限购，还可以省交易税，房产税，底线低的人多了。

goodgunner

yumu 发表于 2018-12-26 17:05
. s" {* o  D" l# y- t. `3 O可以APP自己申报， 不需要通过单位，这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求，为税务局点赞。 ...

不需要通过单位？个税不从工资里扣，还能自己交不成?

西楼客

goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
不需要通过单位？个税不从工资里扣，还能自己交不成?

( `0 E1 H; x# W' X/ W* B% |, k
" M: P+ ?4 ~2 [1 G单位的已经和税务系统联网了，数据报到哪里都一样，发工资的时候都要进系统，自动计算应纳的税。
不要问我是怎么知道的，说多了都是泪

goodgunner

西楼客 发表于 2018-12-26 20:15
- _* W: v+ m+ a& Q, D/ n单位的已经和税务系统联网了，数据报到哪里都一样，发工资的时候都要进系统，自动计算应纳的税。
不要问 ...

对于当月发工资的单位来说，根本无法得到下月才报的本月个税数据，而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能，结果就是差不多所有人都要通知一遍（工资低于5000的除外），不会每个人都自觉上报数据。结果，不仅要提醒几遍，还有无数人会来咨询，甚至因自己报错而迁怒别人。
  t# ^  d; ^3 v$ K7 l  B另外，很多单位工资和报税不是一个部门弄的，这种麻烦事，有得扯皮了。

yumu

goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
4 T. Y  a9 E) m+ f0 g. f; R7 _不需要通过单位？个税不从工资里扣，还能自己交不成?

税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税， 在次年的三月之前你申报， 会 把多扣的税退还给你。

yumu

goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
5 l3 |) j: ?& u/ e3 A" s不需要通过单位？个税不从工资里扣，还能自己交不成?

你看在专项扣除里面有一项， 大病医疗， 它就是发生了后， 你自己主动去申报，然后税务局给你退税。

大黑蚊子

lorry 发表于 2018-12-26 17:40
假离婚可以破所谓的限购，还可以省交易税，房产税，底线低的人多了。

这是两回事情
买房子是家庭置产，往往还牵扯到子女教育的问题，单笔金额又大，动不动几万十几万几十万。
) q2 ~) H. V8 t/ h: e" N" m& B偶发性的搞一下，情有可原，可以理解。
5 _! _# q; N3 M2 D. A9 @- T6 u
( G2 f* Z; r5 w& f如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚，我觉得没有理性人会这么干
' ?# z( J# q! g$ R' ]/ x' R

定风波

在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了，毕竟涉及到税务，财产等东西太多麻烦了

大黑蚊子

房租抵扣这事儿，估计在一线城市搞不定了
/ v1 Z) K; Z" D/ P租客是拿租房合同抵扣了，但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等，大概占对应房租的6%-7%。
如果租金上了3000元/月，这6%-7%的部分，大概率就超过了可抵扣税额的部分了，必然面临房东的提价。
+ N* k( t2 b% N0 R/ h: K5 r$ ^6 W最后结果是租客房东两亏...

( x/ s4 M, S' X$ A+ {* K. m  Z( N除非...除非开征空置税

云鹤散人

大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47
# ^3 V3 c& F0 _7 k房租抵扣这事儿，估计在一线城市搞不定了
租客是拿租房合同抵扣了，但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

7 `% U) t; O$ o" Y% P7 ?( t+ B已经有房东开始涨房租了

lorry

云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22
已经有房东开始涨房租了

博弈，哈哈。