设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6836|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 : }, Q$ U, }! B+ o% a

    " V$ H; `+ e0 g3 u7 r- p! D在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。: k0 U/ S" q1 f; m2 C' ?
    6 l8 a( c3 {6 C" w+ |4 `; K
    我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
    & m8 t2 L9 k# \% K( ]  I9 Y这是征求意见稿的相关讨论5 [* ]! }, O7 N3 f9 ]. m& m6 ~
    正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。) B8 o3 i$ y& P2 c3 e1 e7 c0 s
    1、子女教育1 D6 |! M1 [% k( `
    新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;) l9 o7 ^, E3 Q0 ~" e
    2、大病医疗
    / z" c0 M9 f; I% X& t7 F大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。, e$ Z' g6 W. W5 I2 [5 k9 s3 V
    后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
    " {' X7 I- ~/ i/ ~+ \; L3、赡养老人6 `0 m' k, \9 g4 }- z# w, D: q
    这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
    9 ^3 E2 C* _  s& _3 ?: N' z) n0 z
    ; l, E- T1 Z" p! |# ]- r6 o6 T这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
    . [# j3 ~1 a( N* W" r9 p3 u1 s
    4 ~3 T  d; P6 X& ~7 l7 o% P1 j1 f/ H在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?) i  a7 g' h! p0 |# b
    比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?4 r8 I$ |" Z2 g- Y* Z  i$ m. }
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?
    5 n0 |  ~( \/ C8 N& b$ ^8 ~( \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32
    - K  r5 K3 N$ [A和B可能已经假离婚。
    ; X# f4 D/ Z, X! @) v
    需要明确“假离婚”的定义2 u, N1 W! p8 U2 s7 p. N
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。' q) Y# w( i5 b3 p

    ; ]! _2 s+ v. {  D按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚4 X. O2 Q8 `+ W
    如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态
    / W- M0 B0 b  T( [, F如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态
    0 k4 T4 \; c1 ]  L1 a
    " l) @" j5 C1 n) v==========# z. h3 S# J7 C2 f  y
    这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题
      z+ _* e: g. M重婚罪在国内目前是自述罪
      _& V( k% l, S5 b" Z4 J* T如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话
    / {3 V. q; x% ~5 d那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?* i+ y7 ~" X, W1 k3 R( d" s# K  k1 R" n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:208 ?! B5 |! V8 _
    需要明确“假离婚”的定义% T* J" H6 |" ?1 o& {
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...

    4 ?& `. X" [4 @4 Y/ a
    : z0 [+ C# m) F- L重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45
    # T0 E5 p" B* K4 v( H, z1 b1 u最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    , E7 l5 [3 M: Z4 b9 t( p& P可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
    % `6 m% q+ I) B* H% {重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    4 S6 P/ Q) x' D  L7 O3 C/ \6 L! k
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05/ D0 U. ]0 {& U  |) l- o
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...

    0 r4 s6 @- S( @! R4 @" _ 不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑
    ; d& D! H8 \% S
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39, d1 U: L0 c! R1 L. c% S
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    2 L5 p( T8 R3 T7 ~8 i
    " f. W, v7 x6 W2 J* Z9 |; n单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。- n9 W3 s+ V7 x8 ~# L
    不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑 & c' f* M( B. Q. D& ^8 g
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15
    $ i5 E8 E! d1 R单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。5 L+ l5 a! {9 w, g3 p
    不要问 ...

    : t7 f6 ?9 e& Q1 ~5 l/ h" n' P& \5 j% k
    对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。
    8 i2 v% t& S4 W; |- `另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39  T! l! n6 G2 D9 ?1 b( h4 K4 E
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    0 i0 A2 o6 A1 d9 A/ x% K7 P# ^8 B
    税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39( z0 P% v& C- ]8 N5 O; [7 c
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    ! e$ c$ \1 t6 l% K( e
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40: N# y, [- x+ N# J+ x8 G
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。

    6 S& j! a& V  c( q这是两回事情8 W. Y% @  o9 u& U* s- u" O) _
    买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。2 T- L8 L% W: f+ Z4 J: I, ]
    偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。0 ~) C4 N6 e8 W6 J% j

    # R$ z7 @% L4 t% I" t; i如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干
    - K3 W: t1 x& X" e* S- Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    , k) B: w- T7 p租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。7 x: h  G/ U  J; d
    如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。
    3 [  W9 n1 N! o- g最后结果是租客房东两亏...
    2 V, p7 b7 H( j" c5 u, D
    2 ^9 t5 z3 i8 c; d4 q除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:476 [; O- B3 E( `% a3 I7 d
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
      Q; p% k2 V9 m1 h4 {租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    - T# n6 i9 ]' d) W& g已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:222 y# E/ W8 N2 f  ~/ {
    已经有房东开始涨房租了

    3 G1 V! Y8 |( c0 G" J$ w. S博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-10 15:44 , Processed in 0.054787 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表