设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9343|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 目测歼20

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-28 09:08:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
友人指点这个链接,据说是2月26日的试飞
+ {7 x. v7 A) }  Z$ Fhttp://lt.cjdby.net/thread-1335501-1-1.html
$ T6 l+ `" ~6 {: M/ R
+ Q  H, n5 D' f3 e1、歼20的操纵面动作非常灵敏,动作幅度很大,说明控制功率够大,控制律的权限也很大,否则这样的控制动作非常容易over control,进入振荡。F-22的控制权限也有那么大,但进入了PIO。成飞不可能不知道这里面的厉害,敢用这么大的控制权限,一是对控制律有信心,而是对硬件、软件有信心。这个相当牛。
& ~# r4 z: M" L' N' r
- h" J" B9 A- O- l/ J$ [* M0 `. w2、歼20的起飞滑跑距离比歼10双座至少短了1/3,这说明升力大,推力大。这不是表演起飞,也不是量产型飞机,还是试飞,估计没有发挥全部的潜力。目测感觉,起飞距离至少和F-22相当。/ s& f1 @' }! _+ N7 ~. B( A
: K4 x/ ]$ t: ^* B9 r* \/ s, P
3、稳盘很厉害,看他压的那个坡度,至少有7g。再次提请注意,这还是试飞,而且不一定是最大性能试飞。如果没有猜错,这都可能还是试验机阶段,而没有到生产定型阶段,或者说相当于YF-22,能拉这样的稳盘很厉害了。7 @) A: i1 Q- P) }. Y" `5 N0 h
% G: [5 q  Q7 M) A" B
4、没有看到垂直爬升,可能那天没有这个科目,也可能还在等真正的大推。现在在飞的歼20传说是在用WS10或者AL31,推力比F119差一大截。如果WS15(?)能有传说中的推力,这歼20的性能真能赶上甚至超过F-22。
3 @$ H; z1 n8 K; i2 y6 ?, w5 F- C& X# c) v, f! F
不知道美国人看了这一段有什么感想,我想印度人看了肯定有感想的,尤其是HAL的人:LCA飞了那么多年,可能还没有飞到歼20这个进度呢。
# g9 N4 u1 Z& |' v
% C( `9 ]& o5 y* f真想哪天能把歼20、T-50、F-22拉到一起,同台表演,肯定精彩!
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-28 09:33:29 | 只看该作者
    最好表演的科目由晨枫大哥亲自设定!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-2-28 09:47:09 | 只看该作者
    飞控软件有没有纠错能力?比如突然猛拉操纵杆,软件自动减少运动量。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-2-28 09:52:28 | 只看该作者
    看了那个视频,越看越激动: _& V; N- L2 P* s
    , Y# ~1 d8 V4 q5 ?$ l* c3 P( K
    虽没垂爬,大仰角也很给力了
    $ I' ~- q; [- X7 [5 N! O9 @8 c9 F% q2 u( y! H' v  ?# r' ~

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2012-2-28 09:54:14 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-27 19:47
    : v$ e- G) J! M+ g& M5 g飞控软件有没有纠错能力?比如突然猛拉操纵杆,软件自动减少运动量。

    $ ^3 n$ E! x9 L2 e# b9 c% Q1 a$ M这个不是纠错,只是“软极限”而已,很容易做。数字飞控最大的特点就是飞行员的输入经过“过滤”才输送到控制面,把不安全的动作自动限制,就是你说的这个作用。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-28 09:54:49 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2012-2-27 19:33
    ' g) V+ E) J$ L4 i3 H9 i最好表演的科目由晨枫大哥亲自设定!
    4 b) f2 q6 G( l4 J' O2 ^' ~
    我有那个本事,一定给自己批一个坐进双座后座的特批!
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2012-2-28 09:57:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 09:54 1 D. F) t1 I9 E5 V
    我有那个本事,一定给自己批一个坐进双座后座的特批!

    6 L4 o* z* S# L/ y呵呵,那8个9个g的转弯,您体力行吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-2-28 10:01:11 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2012-2-27 19:57
    * X0 H0 F! N7 B, m" w5 C+ Y呵呵,那8个9个g的转弯,您体力行吗?

    * |/ Z: l. K# }% a: i8 ^舍命陪君子啦!
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2012-2-28 10:08:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 10:01
    & H% p- b. B' E+ Z5 P! f舍命陪君子啦!
    6 X" W, ?5 J* i# i
    格拉芙当年没嫁给阿加西的时候,曾经在美军驻德国的空军基地坐过F-16双座型. 飞行员飞了几个大过载,她没事。
    # m" u7 c6 s/ I( A1 ?& }  m7 U- Q
    然后飞行教官感叹,毕竟是运动员,身体就是好!

    点评

    虽说这是研究生院,还是忍不住问一句,嫁了之后呢?  发表于 2012-2-28 10:41
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2012-2-28 10:20:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 09:54
    2 x0 o9 g! H+ B# h9 G! k这个不是纠错,只是“软极限”而已,很容易做。数字飞控最大的特点就是飞行员的输入经过“过滤”才输送到 ...
    ) W( N0 e, C7 Q& z
    那也就是说在极端情况下,飞行员采取的极端措施不起作用。
  • TA的每日心情

    2017-10-11 12:03
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    11#
    发表于 2012-2-28 10:29:09 | 只看该作者
    那个操纵面动作的镜头,看得我 真是目瞪口呆啊,太邪恶了~~~~% Q$ ^2 l  t' O+ _) O5 I  c2 I# P8 w
    第一反应是,这飞机上的液压关键部件是不是国产的~~
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2012-2-28 10:44:43 | 只看该作者
    黄田坝现在似乎不设防,成了军迷到成都的旅游景点
    $ g7 Y2 E6 j" M7 {+ }; h" G  L9 U$ G/ F6 K; k; {* h# i2 c
    前两天我一哥们去成都出差还专门做了回爬墙党,看到了歼10,可惜没拍到4妹
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    13#
    发表于 2012-2-28 11:14:37 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-28 10:20
    6 H: v$ V" M: D4 H4 A, @5 L7 R那也就是说在极端情况下,飞行员采取的极端措施不起作用。
    ; |. ^  h0 h/ N  z0 e
    不是不起作用吧 是过滤掉一些粗暴的信号吧  现在的这些个飞机 没有飞控 没准真飞不上天呢
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2012-2-28 11:16:55 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-28 10:20
    ' D9 h' ?4 i. H; _  {) [6 P' |那也就是说在极端情况下,飞行员采取的极端措施不起作用。
    6 u' {9 c( ^! J, @* _8 r
    http://www.afwing.com/news/kiss_of_hornet.htm! x" R+ ~. z1 w. O* a5 R* @8 p
    + h' m) [6 Q% E! p/ h9 \! l8 J
    像这种情况 没飞控 早就个屁 够极端吧

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-2-28 11:48:55 | 只看该作者
    好!
    1 k& |  [+ z. U, ?0 k6 {
    1 w8 o4 `  _9 Y当年在西河时我就预见20 会因后发优势而超过22

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2012-2-28 12:07:13 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-27 20:20
    & |, `# G* [  R* r那也就是说在极端情况下,飞行员采取的极端措施不起作用。
    / i4 ^' v* }$ p9 k
    不超过极限的动作不会被过滤掉,超过极限的动作什么情况下都不能用,还没有撞山,自己就掉下去了。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-2-28 12:07:47 | 只看该作者
    老杨 发表于 2012-2-27 21:16
    . b% ?  y) i& khttp://www.afwing.com/news/kiss_of_hornet.htm' Z3 A5 ]4 h! K2 J, {

    ) \4 m, V6 Y$ E$ ^像这种情况 没飞控 早就个屁 够极端吧 ...
    2 `- y. \" U5 n6 O* ^2 u
    这个情况还是飞行员的本事高,飞控可不是为这个设计的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-2-28 12:50:14 | 只看该作者
    老杨 发表于 2012-2-28 11:16
    ( w% r7 W2 c0 Y1 k7 }3 Bhttp://www.afwing.com/news/kiss_of_hornet.htm& x* J: E# ^4 d: R( ]6 f' [" {/ ?/ m
    % V7 u: c7 ~& y, F1 V5 R% k& t
    像这种情况 没飞控 早就个屁 够极端吧 ...

    * R: K2 w; V4 o飞控是为了减少飞行员的操作复杂度以及错误的处置,特情处置还是靠飞行员自己。飞行的控制要点事早、柔、稳。早,强调控制的提前和前瞻性,柔,操作的柔和,尤其驾驶杆不能猛推猛拉,稳,保持稳定的控制,飞机的质量大惯性大,改变飞行姿态时干扰大,所以飞行的姿态控制要牢牢掌握在飞行员手中。
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    19#
    发表于 2012-2-28 13:06:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 12:07 4 ^5 L4 S& @8 L: d3 a- d& R
    这个情况还是飞行员的本事高,飞控可不是为这个设计的。
    4 ?4 h  J/ C  T* B
    偶不管   最起码飞控处理这类事很有心得  2 V$ l* U5 Z& ~& M& H
    飞控一个 主要功能就是配平   像种机头突然少了几百公斤 如果没有飞控借把力 飞行员就是把调整打到头外加拼命的压杆 估计也纠正不了  6 c& ^2 _' E# P  D; k

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2012-2-28 13:50:22 | 只看该作者
    看得出turn rate吗?有人说比f16要好。但我在视频里没看见转一整圈。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 08:14 , Processed in 0.076129 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表