3 T3 J. p0 U8 e' u4 O$ T" _2 d
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间 - N$ S7 R b% T; F- o$ d( W/ Z2 L7 u; d$ N! h ]7 j. A
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。6 I: w0 M" Y9 P& O
, }8 I1 T1 Z8 v5 ?; p+ \在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。 ) A& W0 x1 {, ]5 s' Y O& v) `8 c" {- e% l: ]
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。2 M9 y2 S; \( }4 z1 V # C; f4 t' H O- j. L