设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6978|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
2 l5 S9 J( @8 l# ?" P3 r
) O- P1 X) S, r. L/ I0 ]外观来看,符合隐身要求: `1 {9 D! @, B0 I
. C" s) j- l* W& ]
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所% u# \$ e% d; u* N2 L

; @# V3 @: V; I& V3 [0 k. d双发符合中国缺乏超级大推的现实
) b; {* R% v  f5 Y5 M
' a+ c1 ^' P% e7 o0 N7 m圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限3 j5 j$ i: h0 h
5 E. L7 O2 R7 N7 Q5 L: o1 m
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
1 [5 F7 B$ }! F' J! s( F
# @" x: c/ u/ M尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间* F3 ?3 g* l9 ]* ]' t
0 \3 f$ |7 y/ S- d3 \! z
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
, \0 j( r3 j. e& d# T0 U$ B) g! b( O, t; B7 s: ?' M" X! b
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。$ _; y4 ]. V6 B' c1 x0 u
8 c6 Z& q( a+ s. d8 J$ c
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
+ X5 H7 `9 K1 F( b& L- P* X& \* l3 g$ i+ e" T5 o8 V0 n5 ^
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 00:39
  • 签到天数: 3450 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!  Q* i" J6 j+ Y% E$ B7 U8 n/ q% J

    2 Z' O  M8 O+ `( z7 J0 |5 N. U/ \叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 $ q* s$ g6 z+ D. C. w$ u" H
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
    - ^3 O- V* S4 d8 e
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    ( o6 R2 E7 W1 ~0 J. [
    ! x/ n2 s4 ^! L& ^0 _0 _7 u意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 $ o1 {0 W! B$ k4 w3 k: `9 k

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    $ }/ ^$ A9 R+ i3 L, U沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    0 d$ L! D0 s) T) Y同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情
    衰
    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?. ]# Y7 _9 G6 {, C/ x
    . f) y, v2 V+ F0 V% ~& U" c( g+ I5 s( I
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。! T0 k4 R+ _. m+ ]4 J& Y
    % w3 I+ z5 w; I. v, g
    希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 1056 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...! _" T% l) L1 G2 T: A- \

    3 K& x$ `3 D  o3 j# ?! u具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    5 v' e% s+ C! {0 A1 ~7 v4 F1 V5 u# K. F哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...
      e6 k- g. k6 }: u( ]/ q
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    4 A5 s. q# B+ ~& x9 T# ?& L沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    - F0 q/ s8 g/ s4 r, |" |
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 1056 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    / `0 y$ w5 c" y4 j1 Z) b* I是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...
    . ~) c8 }# g8 q8 q
    抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。# W( L4 R5 J: s! L" Z& N8 A" i

    ' @/ R; W9 r, L+ E. u: _* G! h601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。- Z: M9 x- f( V, ]
    1 q) I7 n; d9 Y6 W
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 01:57 , Processed in 0.106550 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表