设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6025|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 % ?8 u3 z4 _9 W" P

! f2 m4 U* E; t8 K本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。  S6 @1 c2 }# M

5 `, g0 M% @: r( V/ `
$ ?* `7 m( ^+ L  j! O- \' @; Y8 I各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高- Y! f; Q9 M  n. W$ x7 Y$ m
5 [$ c% t) Y" e+ b/ |
; r+ s5 u' W) Y/ @# S# }
这个不大懂是什么意思,有情专家解释8 x8 J) l  S, Z; T7 ?! r- P  E+ Y
( _6 z/ y; p8 Y" e8 m
* @( r8 K, ]- n) G' ?
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
5 [8 {) ~5 R% D+ X: h
" ?; g4 b, [/ ^2 w  t
) T  M/ h) Z4 T5 X1 `* Z, b3 F( t2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌+ F( w* D* q# k; K

% N' P3 @4 a# K, B5 K% T& e& y + T: R0 Z) t+ x% w9 a# q
实际利率,估计是算入通胀率之后的
( }3 g  \; `6 O
" C- a0 D4 D& x  B0 O& O
; O0 g3 M5 d- G2 v2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?$ d3 K) x9 Z% [+ v& Y
4 W) H; N: k+ K0 y8 A# {( K6 m
. N8 X& ~( W+ v3 d4 \$ _  F/ A2 S
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了+ [6 T# ^$ o/ y
* a# g) e) o. w( P
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。4 o7 {$ j& K5 O4 R6 s$ ]+ V: i

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。" Y) S0 h* E. c# B* ~" n* O$ ?
    3 p* n8 L2 @3 B2 [! ]( A% R, I$ m

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?% c( o" @7 u+ f6 v: ?& Q

    0 P) f* V( Z# R- F# q至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。. m6 \  d! C, C6 T1 [
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    * g! R# c( n# ^5 M& n' u这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    . Q( `0 `- L' e. u+ m1 Y
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 0 r' ]- S! @- j. X3 t" J% y
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    % M0 t6 J. n8 Q! `5 ~这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    4 {) i' Q% b% m& ~2 g3 ]) E# q9 ]
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。: P) e: i1 v' x3 Y5 L( U( ]1 S1 B
    * P7 N  `8 I2 x5 i8 k
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    : q/ ]8 V# k1 \# j! t& |
    . h/ M  [$ q6 b, ?( l3 }0 K2 N# ^那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    $ j7 |! B0 v/ h! x+ r) t+ c4 F' s4 E4 W  E( Q4 i: o; s' T
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    : d+ }' q# r/ y* P" o" k基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
      ^( N3 p& W/ |4 O* `  c/ m9 m5 e/ H4 O" T6 [3 x9 Y  r
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    3 h2 i# L  o' x. c
    跟世银有不少出入:
    ) y* k- K1 u; q& M. y( n1 d8 l" a/ C$ w/ T8 S! O
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html4 o6 ?( R, o: W- I
    ; t( W8 N; R1 a3 {3 Q. Y4 b, T0 t
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 12:07 , Processed in 0.079462 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表