设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6511|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 1 \; \8 w: @' Z. g; O- Q
3 m; y# u3 Y/ r8 t5 r: S7 @0 _% D
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
  A8 {) E7 x$ g: n8 [
: u" W6 a# L$ }8 ^% L1 U
2 ]; v, J5 j( H8 ]  X& t( v各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
% Z. Q2 b: Y$ l! r* v3 B8 W; u) ?+ Y' B5 ^. w- Q
, f6 x/ y9 C) V  D, G( x% q4 c( e- G
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
7 o. y7 d1 G3 Q1 v  r( S
: ?$ t1 R6 m7 U2 g2 E
, N: X4 ~8 F" [6 r& D这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
  ]% x) E, g- D* W
/ O% \, r+ ?: [. S% x1 p: K - E  r+ _. @7 c
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌7 M  u7 l6 q* G8 T% b( _/ u
5 g5 A2 Z2 D0 h! A% o6 Q

/ Q7 y7 T; b! s( c0 @+ ^* ^: J实际利率,估计是算入通胀率之后的" m* S% j1 m7 }& m! j# t  u

8 F6 W; [: C1 Y/ y
1 i4 W: r; }2 @, V2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?( D& h8 P- g* x# l0 q/ }

# {4 j4 ~9 j* r! z
8 y) P% L/ _5 a! B综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
! |% \. l2 ^1 I6 a% H5 X! t: S! O1 C/ l- Q/ `4 R
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
0 t# ^- E" q7 q7 @0 S

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    / y% ?7 v( S  f7 g3 S
    8 z% c* C5 G  M8 b

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?4 [" f0 E# S8 R: J& f/ ?( ?

    ( I% ~9 \4 o  J5 y. {* d至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    " H  f( L! `# s) n$ [6 _: ]2 `3 p
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    9 s/ o1 Z3 s; z! N* C这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    3 i0 _2 [. S; z. i
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 7 s: ~* M4 a3 x) p  e) T
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    / f0 Y! z5 g8 F3 O8 y' q% p. u# Y
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 % D& d1 w/ G, l9 ]
    ) G3 k6 z% x' H' Q" P8 f
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。( h. c9 A3 b# R$ x) \4 b3 h

    * N; X' Y" J: W$ g( o" q7 T/ s那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。5 U0 x  D5 [" J

    * [: j0 {6 a( Y  \. y4 n那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    7 D! x( j! C. k- F) F
    " Z/ g9 C3 M: x8 V辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    ) S) N+ Y/ a7 v& d基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。3 [+ {% z4 [. o0 v' n
    * b  J+ p- h* B: ]9 W% {% g* e
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    2 @9 m" B4 T) p+ U& ~跟世银有不少出入:. L' D1 N' {3 d" V
    $ `0 C! G( f' V' R- E, r4 q/ n
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html6 w; W9 o; R" [6 |

    - q" q1 R2 F: i- G2 B用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-2 13:12 , Processed in 0.082984 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表