设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5415|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
8 S5 A6 D! _/ ~1 I0 X: U7 h
- A3 M) ]1 t6 s7 @7 v$ \& W: d本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。" t& Y; z6 P1 r, w' y, I( h
- M7 ]  O# Z' R4 ]( D
( e/ A4 E1 L* G$ F$ V) k4 n/ {" G
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高0 Y8 l! L" |1 ^- O3 w8 u# b
3 o2 _  G# B( {, c1 T7 A
6 C9 ~  N' ?, k5 E8 r
这个不大懂是什么意思,有情专家解释2 L8 p0 N' ^: z, h: D" x

' l( l' Z' v6 }" R- l
0 v$ R, P) o# T* g' L( {- z这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
6 L* _  Z0 s. Q0 [9 O' R. ]  p, t8 R( T& @: b! r
( I+ t& y9 }4 j  _
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
8 O+ h4 _, N* x# M# @9 {0 j0 C) B+ G9 N4 _6 P' G  r
3 W- f) h% u' f: Q' |' G4 I
实际利率,估计是算入通胀率之后的
9 ]3 i2 D3 F/ [2 l3 \/ y( f
( F$ H1 }8 q6 P* n+ ?9 F: l * J7 _2 [& }8 k; x8 l# X, x( t0 R
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?; j. o8 k  V2 _) r3 d2 j
; r; S9 N# p6 k  P- |4 j* z* v

, T/ v5 Y' {6 H# @+ R+ C5 E  {" b综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了: W0 l. b& t6 j$ c8 c  N

3 e) t2 ~: `0 d2 R综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
# p6 O7 p# Y. |" J4 m# Q

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    8 g6 _  n" }7 C7 D2 y- y8 U* ]+ i7 S
    - X/ O; b9 N& t

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?: h# I# o3 G/ R: o

    6 i" l) j5 [; W( |) W3 |& A  K至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    * ?& q4 q; C: E5 g
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    ' {7 C+ _: H& e* R, {9 ~0 l$ B这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    : p- q0 \) Y% x3 C只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    : n  d) n" b9 _实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    - f7 a/ B3 \+ A" t3 e1 l" |
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    : H8 g0 C! V5 _* b9 T6 y1 @" v' `  ]% C' M6 h& v' p
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    . C) f: U: ^1 d* W  H
    $ b! d& ]8 e, \' F那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。4 f' L3 V! r# ?  K7 j8 @  O
    * S' w7 w+ ]( {) e) c
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    , d' S, p/ a3 X8 ]( C  A/ R7 ?( E: B. C  m" r) [
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    ; [* D" W; a6 `8 R: w. S基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。/ _2 n8 [" o! X4 D6 S# h6 A% f
    4 s; K1 s, V0 u8 x! l4 o
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    1 w& e/ o  v6 |7 x
    跟世银有不少出入:
    5 ~4 D4 N6 N$ g2 w9 _2 r( ?( _3 I* b$ }; D$ v9 ]
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html9 t4 K  ~. `) D* i' o' p, E0 L5 P
    & w5 \) _6 F# G& D' d& k
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-28 01:02 , Processed in 0.078698 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表