|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
/ v* @# h* ~7 o9 X- u" g( Q9 L
+ f1 `- b& b H' N( G+ |先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。$ }+ s1 Y3 A8 _. v3 K' i
' ^" _) a& y0 n+ f( Z6 Y. K
% Y' D$ Z$ p6 ~5 ]( i6 p# Z" h. j; m
性能比较
) w3 {/ L, r4 ?/ B( Q9 V. R& p. c" k; f; `
总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
3 z9 ~, u0 }/ r' Z- e; ^% G
- o7 d; [1 b. P7 K e本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
! ^% D4 s* L+ l
8 n3 ^6 \: J( p" e& ^- T其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
q3 m* R; }$ |( \5 O& }% @2 A
Y. ~ q1 D" f6 e+ K; x. H只测试免费版。
9 \" d- i9 |, J1 N! _' n! T' d
& C7 P% b" k/ K, l$ Z u7 V
% _ E, {* S+ |! a- q8 p) n, e基本条件4 @2 {. p4 E! |2 C
4 \4 M! ]' V# |1 w' N只讲做不到和部分做到的。
' E3 v) S! Y5 s6 r ?% a0 e* b* E9 w. l6 o6 k: Y/ w' G2 b5 ^
1)在线阅读器。+ T" Z/ a9 u# J0 I* @1 I
8 B D4 \) g' o& {6 F/ s
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
; W( h( N2 Y' c3 g r# A6 P& a
; ?: x4 Q* e( q. J6 _! x2)可以独立注册,不须第三方帐号的。
/ p# D. O1 N/ ]
% F: o2 W I; `( K7 q5 U2 J3 P这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。9 m N, ?. f8 E8 I5 N- R3 F
' N1 d. Y7 N: b$ l
3)访问稳定。
/ _6 r4 T+ L8 S3 c; Z U; C6 M, c' t
这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。
7 b0 k4 ^* |6 |* \; _7 Q, P9 |0 N
. w- D% G) y9 W e+ ?/ Q% ~% _netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。9 X$ R! q2 i! n) F$ B7 J
8 o4 Z* y/ S3 l: O4)对各种feed的支持。
6 N) o) P/ ~4 y3 L% r& j
1 Y* C3 L/ y anetvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
+ n' W; I1 u. j. e& Y; y8 S9 V; x% o7 r9 _
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
% q! u" @! G, x( j$ e" V$ x* h" |
* T* q5 J: J# u+ S) g5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改7 O. v; e: r3 T3 U0 ]( s, P
! _3 }# g3 M' i. E
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
/ j+ r W' I6 C+ S0 {6 l% _+ @6 [6 g7 r/ |+ X9 }) B
0 x* N f, {7 X( [+ U* r加分条件% Q: p- o! g# h; \6 y; d3 [
3 t$ t8 _1 b5 x0 x+ `
只讲做到和部分做到的。. l& `4 O/ e0 y
( n$ f$ S, v% \4 t) E
1)推荐文章,网站向用户推荐文章
% E/ b8 a" c2 l v- ~1 x
3 y) P( |) |6 O9 K4 B4 U) T4 y有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。
1 L5 n( J0 d# S" s: B0 v
5 W9 k9 G% y9 N" T2 e# hnewsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。" L) y3 }/ p9 I! q; j
& ?0 h# {; M* G: G
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。5 R# ^6 m! c7 G" ~
# b, Z+ A9 ?" C+ B
g2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。- Q& n, j: z/ j% f
3 ]5 i1 D4 L, f; S5 k0 G
2)推荐feed,网站向用户推荐feed
6 V$ ~. E6 z$ d0 o3 L! w' I1 ^% B- k x9 t" k2 z! J" Z1 q* a N. n
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。
+ K1 p5 d4 y9 z: h# A2 m( R8 ^7 R1 S7 f8 k$ C" u# O& ^7 L
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。- e7 F2 \/ \0 A) |& n
9 G/ p& f# a/ f2 w
3)对单个帖子进行好坏评价。; H6 T3 j1 j$ O+ u+ q( l* `: A$ S
' `; q" Y5 M3 ~ ^- M, \+ G5 U2 Y
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。9 l9 t% _! G8 V0 L) B4 i2 c
- m: R3 I9 d7 U4 B8 l& c" r4)向其他内部用户分享文章
& |0 @5 S5 s( u+ [6 \
5 C5 A4 X' N% y' Rnewsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
8 t: u4 N3 ^. i% ]1 M8 s; T6 T& y7 R& d/ e; j5 u
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论+ ^1 k7 j8 G* }7 H! {/ |. ~
3 @( I" O- n$ `5 W, K/ G, m3 V
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。! a4 c, H* c# I9 \$ i4 H* A
) Z/ T! {% i) O/ B4 g0 p6)好友(粉)功能
& B: w0 _9 \# H, e- o! w) P3 G5 l5 j M# u) m
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。+ I( O& C) j: }) M3 D+ `: f
, c% ~5 {+ C7 E: H6 l$ m
但我没用过,更多的细节就不清楚了。
" m K @: X1 N9 C* P& E e; z4 [/ A/ o* E! B0 [0 Q5 l
7)向外部推荐,推送到第三方服务上。
# o4 Z* l- v9 v& \
) O' {3 N; R! `" V# snetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)1 J d2 \7 c W( E
+ ]! U& z: d" X' B% ~3 [
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。* p6 S r+ \4 i
# G" N7 L% H4 W# n: x! m1kpl.us只支持Email。
/ w% [3 p1 O% ~" w7 a; c2 L* {* F, s
+ |5 h+ p) P' R v+ Rtheoldreader支持Pocket。6 n( I+ O! y( ~5 Q( d, ^" n
/ ^8 p$ f2 B$ e# C6 q; E
8)在自己的订阅中进行搜索。9 y/ p' s, f D1 \0 M8 \* k. ` N
$ u- G2 L& ~. {. K8 M, D+ ereader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。. Y! I; i" N/ ^. c4 u6 Z- `, w. N
/ E/ m; H/ P: B" m( j( S; Z; O
9)(无限制地)将已读文章设为未读
# ~/ }8 B; @# }5 I! A' R' O$ @# ~4 b( e$ t5 y1 B
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。- p# ^! H3 Q1 a2 D! b1 U. ]" I
- {) M+ \4 n# y: b
10)统计功能0 {2 p3 U' U7 Y% s
' s/ n" L$ v* r! @$ D7 Tinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
) k1 n/ F/ X" l: e, i( I5 `# o5 F ?. X6 N. c
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
$ \: X M, N2 p! _% [. c
: _6 B X( K9 R8 z" V11)中文菜单$ ]# H4 Z1 }6 _8 W' j; L# ]6 }- o
& U& ]/ W2 l- dnetvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
" B( S0 n& ~( R+ M7 Q5 @+ h- s- E& u6 S+ |4 i
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
' Q F U7 \- b& y" k$ q: C: q% C7 ?9 U% u" q4 o6 T3 [
12)时区设置
; t; {% g: ?1 y
9 m; W! c$ B4 }# w! }% o7 Rnetvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
5 D0 Q6 m( q% [- ~: E% R" r; y3 w& W; z; r9 |
13)特色功能
+ y/ N4 L3 c+ K% O& R% D/ D! X
) ?+ l6 d- @- f# ^每个阅读器特有的功能' z* W% ^" M' N( }- b
$ n( y% l2 l7 n' }3 g* c/ _6 ]netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
- {' L h) J3 w
* b3 D" G+ x& q! M! q( }5 Dreader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。
+ g7 I( Z' A7 P/ A" O0 f9 F' h. }
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。6 ]1 @5 |- C8 f; z
4 d) F! |& H% h6 U# c+ Iinoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。- r \8 U* J$ U+ u
$ ?8 T* |+ n. a8 ~ S. L
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。, |* n/ F R* G3 a6 I' x& C
' u0 L) Z# O& G4 T C; d: z* c14)是否收费/ c( c J: T7 m" ^, ~
* J( {0 n/ }- a3 \
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
1 i, K6 ]$ B7 ^) I
" t: l+ N: Z% m+ [- A6 l1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
) k" e& ^6 F) `3 { h& h: h- O2 Q# v& u: j
15)其他问题
: o- e8 m) D( E7 ^2 T) s' _* u" m3 {1 g' V
每个阅读器特有的问题
! j+ g# R; X% D5 G ^7 A3 p! M- [* ~( c' u& u2 ?% r- S! i6 ~
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。
2 s& u# M6 B7 ^& t$ G
& ?0 J! R4 V Z# H8 B, h. areader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。& m, Y% s; j& Y% a: B4 Z j2 D. [8 K
* O' k& P! I% E" T& h
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
% H2 p8 E; k3 L
( o6 j; G2 V$ m, r$ z3 B0 ginoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。4 |+ a5 R) P1 P" C) J F
0 U- o( X, C+ x8 g$ @- y2 p5 f* K8 c$ J6 e* B0 e/ L
其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。8 F) @% a' A1 @* @
! E$ M' V+ ?# j+ g5 y
& Y u8 a! U: ^. r- W O排名比较
) g! e4 q5 z- W. E
' ^; z& A' Y6 o/ ]4 n主要看三个网站/ }! q7 c/ e3 ~3 U
& O, R+ q* h! s6 W, }http://alternativeto.net/software/google-reader/
6 L3 v8 n7 y% m3 S+ b+ K4 |$ @+ u
1 d( G, W, E$ r; `5 h4 ~1 {6 Hhttp://www.replacereader.com/- g5 t2 h5 y F5 h
) z) Q2 W$ b! \; o# i% T u( ^http://www.alexa.com/1 X; x1 u/ d* N. c, b& i. F1 I) N
, C' W1 \8 V" Z
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
" _2 A. V1 p F' p( g3 e$ P$ G! g' b) ?( R* f; A& G" ]
. g& m9 m6 g0 K3 P
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
# a+ F( o: z8 @: c# B% \/ S5 j( [$ u) [+ v8 w8 m8 H$ E/ M2 B
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。
& U/ ]6 f) K, ~) ^& T7 h# x
* j* {7 e o' F9 z1 n: \feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
( \! j0 z' d4 ^! R+ e! [! `4 }. C& M; N5 B6 R, y$ k
1 o( w" i7 f' m, J% z7 T( h: R综合点评
- p/ Y9 J! p$ J+ |. j( r2 ]
5 L/ G3 q; D( K, v& w$ d- I: P+ R9 dfeedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。0 q# N3 T) ?" J* X! ~! ~+ v3 Z) K4 L
3 [' l, s% _+ F% h$ ~* ztheoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。2 S+ F6 o$ g; O0 q
G" |) D6 p$ j1 S( n- e2 T
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
" u% B, j1 F0 ?! `9 Y6 n; h# V& ?2 C5 }2 F
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。( U0 ]" A8 q$ h
- |0 c6 b5 @' [' U" y
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。% p# N. m& e, p, \6 j
: G4 o' {5 ] P' x* b0 Q0 Ng2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
" O0 b! J3 P4 K2 B+ \) A0 V% t3 p$ C/ m) ?% H# n. ?
1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。
" P7 W9 Z# d" U) l4 K
& ]. x7 D! _# nreader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
3 p& S$ z& j: X3 N6 G* v8 g' t0 [: Z( }9 Z9 s
- z5 i" d8 E0 K最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。, h6 G: e2 Y6 t N( |
5 a* E+ m( F1 n, v- \
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。
( m5 h- U' d, t, k6 u
5 W$ D/ q |, D' T中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。% i- d, \/ o" w5 }5 D
9 P8 a8 b* u/ q$ U4 A3 Q/ Q
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
) v% t2 Z7 t( W3 j" @$ p P c- g- m% Q- r' U- a& r) f
8 T- {- L b, R% d% S9 H' V4 m, c
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
" P# a1 d6 P" J5 ?
' M. G3 @/ O& Qinoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。: k K. T0 ]; s4 u" T4 f/ }
$ O' M+ y' J1 A4 x& b# S8 N! j/ g- j
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=3807 a6 s" l0 @: X- G+ l8 L
4 \. O; q( I* t0 a: M
先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
1 ~' ?6 ^$ N4 D7 j& x7 G; _+ h9 p1 D$ [2 t2 E! _# f
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html+ F& x1 R! x0 h0 _2 h. `
) @4 h, p7 j8 C6 s* d; L! _
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。- g. w4 `- o: _
& L2 W* ?/ ?. h至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。$ R6 y$ F, {7 K3 U( s0 D1 M
$ F6 L: X4 V; ~4 i! J9 _& @( s' D$ w
下面开始捧。3 n9 F8 P2 A& @2 \5 ~5 ]6 l
% n- Y+ z) q9 i% W5 d! e: U之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
8 V1 u2 e9 g: R5 |8 {
8 I( ^% r" w/ \5 {9 [; vhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/% v; b" `4 K! \( Z. ]$ R& f5 O
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
- h2 G* J9 |4 h) g# p! g* J2 Q0 s* a* S4 j
看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。# L' _( p, C$ [9 _; }% @) T6 U
- S* y& E- J, ^3 f g
我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
9 G6 m0 ~! t- ?5 W1 z
- l- Y# h# E7 d: E& D看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。 D5 @% \+ L6 n0 l1 a& M1 |" D; z
: ~! j+ ?! `" }# R! G6 a5 T& `还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗? |
评分
-
查看全部评分
|