google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


8 }! x; k/ c# z! c3 |. F1 p6 g性能比较

3 y  e/ @% F' v/ j7 F7 w总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
7 E; l+ L% B8 P; D
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
, j5 z7 a$ e5 ?$ g/ @
9 s4 x% B3 e* v: {6 \其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。
: D. C6 ~: D$ c( m! @0 `2 S9 g
; W$ W' S, E5 x1 Q2 O# u. z
' O; X8 _! |/ q9 U' R- m( P* ~基本条件

只讲做不到和部分做到的。
2 j$ Z: n7 ?! @) ?
1）在线阅读器。
! A! g5 u/ J% i# U2 O) v) `% u, P
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
8 I. k; Q* T1 r$ f, X7 M7 s" H8 |
* ]/ W, n$ ]. M9 j0 D0 M5 m, R( [2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
4 i4 A( e. b" i
3）访问稳定。
$ l0 w+ Y6 \5 |, i
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
2 M7 Y  B# B( i+ u. P) Z
" |: L% d# i& O1 ~; S: vnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。
. P: U- E8 Q4 I; E& e
+ x" O0 l' v$ B  J' Gnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

: b( p% F( }! Y! ]8 d( fnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
6 p: t0 O9 e" R8 O% U' @) V: R4 A4 V7 X
$ N+ Q- n& T3 [5 x7 O5 M5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


# D4 J, M; ~+ [5 X  j加分条件

, s8 _5 k$ p' Z只讲做到和部分做到的。
" ]. k, S3 L0 c2 n
+ y5 D3 m$ V' b9 f: e' ]4 v" r1）推荐文章，网站向用户推荐文章
9 @) s" y7 U' G7 z5 a
( q6 b' h4 c; @6 \7 H  ]有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
' F. k. u2 w: V$ a5 f
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

+ b0 l5 a( s, f$ X$ w2 F5 Vtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
" R' T0 f+ O5 L
2 ]* q0 }2 Y% F, G2 U: Fg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
( r- \& z. _! B
) M8 i8 w0 S( F1 f. _$ vinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
: I* [) Q- s  w& E
' b; s# R3 `* d# S2 A$ ]  u$ Z& `newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
& J$ t" T" B0 k2 I* i3 A
( N' F$ B1 I6 O' v( _; Z0 Wreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
2 M  o* e" `: l+ w) i* d
0 y2 T+ x/ |. J( H' `, C8 N( |) R4）向其他内部用户分享文章
* f, l$ u- ^$ P# J  O+ g) G; V" C
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

" C" {. Y& e! i7 ^- L7 {" ]: P0 Oinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
: n( ~- l% |" s" n6 T
6）好友（粉）功能
. V; J7 v- K4 o+ ~! O2 d! X1 z
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

+ l; q. @6 M" a  E2 P. }但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
: y6 [" k: a( \$ T. d! e; L
& `8 g# W5 K* ^( @/ ], U* ~3 |g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
9 }! U) Q! k7 ]2 c
1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

0 Y- J: ^  w/ t& @: `) f) g# \8）在自己的订阅中进行搜索。
- K  r* ?$ ^+ |
8 A+ x' A* I0 J* p: Dreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
* G* a! y% h4 o6 |
9）（无限制地）将已读文章设为未读

1 @4 a  h: S; w$ \+ M# U. o) Z, i& C1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
1 n/ w8 C0 S% V* J( R6 ?- ?, m% ^
10）统计功能
  ]7 }1 t3 K) |
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
; T8 J" N8 t6 L
) T5 r. v" Q: |: w' Ag2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
$ v5 l1 V" M; h$ P, n
11）中文菜单
) g4 }: A' p' |) r
% F7 D1 N3 [: |4 K8 b) }4 znetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
0 C& o4 z: l/ C" a' m: _! l
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
1 C/ {! ~4 |/ y. d8 n- h( O2 i2 l( a
+ z: @* Z; ~1 i3 j# }  g( A12）时区设置
' i6 w1 z3 h) Q. C  v
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
* n3 j) w: J+ C2 L" _7 y$ U3 @' _; W
* m" c5 `: w3 n  B13）特色功能

每个阅读器特有的功能
7 E; g/ j& L! Q$ l. X
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
* g! t2 C" d3 X3 t
0 P% b/ T- c; u+ z. L- l0 }1 Greader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
1 c3 z: H" }# P7 c# S. g: }
! j' P/ T) n" k1 H; [. c) g7 o% qtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
* M# Y4 f8 e9 {9 S! L$ G6 K
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
8 Z2 {! I! K7 B
14）是否收费
  t- G. b. S6 f) N, s* }/ X: ~
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
2 E* S$ B1 c, ~$ j: o2 M+ y
  P/ ~' Y# l: d每个阅读器特有的问题
+ w) t; \$ [7 n. U0 m! E
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

  H  s$ ~; r: X+ ptheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
2 u, J7 b, L8 p3 }3 N! _0 L% N
9 l. A5 W7 V+ L5 W) _inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
- q' k. Q/ s1 a- B1 Q
' R* {( N" r  C. m
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
# X, i& h% Q& c4 S1 v

. z1 U  O( A8 B, u. e0 S排名比较
9 \7 A6 O; N) ?7 g$ X: J1 x
, O# y, a6 L- Y) a5 O5 L2 T主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
  X7 Y5 I8 I: O: e. Z
http://www.alexa.com/

& w, a5 `9 z9 G5 T第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

4 T- T% d, N7 B4 A7 ?4 E
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
2 j- u4 x# s: d4 _
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
! x( _: J6 t+ O( T; p( X
5 l: h, `5 `/ u8 p1 w
综合点评

6 I9 q9 u  W* F. Afeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
" x4 n  h( L. b, s( \9 l
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

* E3 W& x% ]/ b* n3 I+ i8 Vnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

. C+ d, ?( b) r; ]+ a" Gfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

: f6 m2 c! k. \' X8 L1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
1 b5 K9 R3 Q! G3 {4 Y
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
  C4 N" D7 C5 _- Q4 f0 h. U1 v
7 ~8 x$ w( u$ l
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

$ @! @0 i( c, ]5 f/ a; R' g后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

) c7 a3 Y4 c4 Q7 F7 V5 v2 z/ v6 w中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
5 q% M* ^& [7 p: |* G- o
" x* }: B6 e6 ?! m  S$ E后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

7 f* I, {: U1 S1 y# o! \, e! u
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
$ {" [9 o0 G' x9 A- e
& p* R; c* ?$ W" D# ihttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
$ \! I1 d% H: n" w% J: |5 v
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
# _0 W$ e: h/ f# C3 u
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
& U; W+ ^2 i# o0 D$ h
5 J* u7 s( O% R' ]  u4 Y至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

' P4 X6 |% z* ~
下面开始捧。
0 P8 W" g: p1 N7 s5 t: W
" n, A! p9 n% T4 G9 H/ f+ I之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

2 H  F6 t9 o5 A1 T3 I$ Shttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
+ E7 o. V* l2 X0 D( o5 Shttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
" D6 d3 k9 f6 V1 r. I
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

* P! m$ @8 G& v+ k: Y我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

, u% `4 f# q% E看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
& |8 a1 N/ o2 F9 t! h: u6 ?" Q
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。