google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
6 V# @' t/ s& ?8 p* X9 l
5 h6 X# g: ?* h; v# C" I先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
0 E* \& _  o; [2 V

% K3 d; l' ?3 m3 o. b! O5 k性能比较
' l6 h5 t6 O3 v
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

& |8 p2 P9 E) q7 Z本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
, T' S  G1 Q7 n5 U2 V8 k
0 `8 S! L! u' \7 a- D, r其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
' u& j: B. L" E9 w
! P6 y' q- @) X& B9 @) W( m只测试免费版。


基本条件

! T7 c& j- C1 r1 Q/ N6 m2 A只讲做不到和部分做到的。
+ f. Q+ C0 x& ?  ?% x
# N9 o9 ^* |( H% M1）在线阅读器。

, W# n* \& @, s  I! m3 W% s4 z  {- |需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
" z  T9 x3 y4 u
4 H) ]; N. U8 I, R7 V! L; O2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

( m. i) ~+ P$ [% P3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
% ^0 Z# N& ]. M& k: h) @
- `3 D  y; b$ e5 s  H" ^" c% Pnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
0 w. J; {* ?5 C$ }2 \
3 U. q! A- u$ x4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
5 R* K" G) ~  I3 V4 U, r
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
& b, R7 t) x* o7 W9 _9 w4 x
( d+ V, e8 _/ S+ ~- a) `% z$ N5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
' K; k; T. f# y. a8 b7 c& O$ L
; Q2 I9 {; E2 s  C3 H7 Q1 kg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

9 w: {% P7 O) e) F1 ~! Y
加分条件

只讲做到和部分做到的。

( Y. ~  ]" @6 P4 D4 a0 m+ l* F1）推荐文章，网站向用户推荐文章
5 f, ~" Y% x& Y4 N# \
3 f1 t! _7 Q" ^; t有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
4 P6 A  b3 ^2 z+ ~; \
2 X8 X  D& S; ^( u$ C: k& ltheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
( @, m  W/ D/ t
5 _: x; A8 c/ t! _" c3 ainoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

! M4 s# w( {- h. \. n5 r9 rnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
* [4 W1 ~3 q' A# T. j( b
% ~" N- V* A5 X8 X8 M1 o6）好友（粉）功能
5 c2 X3 \. O* i$ o! O
( |; Z3 ]1 d( `2 D5 wnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

1 ?( I' Q/ J5 q" o4 _$ W但我没用过，更多的细节就不清楚了。
6 N+ M. B. O7 K$ H
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
. v; M7 V% O. T
% X: R/ [" z2 f* ]$ `( tnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
8 u% q' A. ]# o4 K+ j* p; j. {
: y* A3 T& \  F- f0 N6 eg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
: v  ]! F3 \3 B/ j7 l
1kpl.us只支持Email。
4 `: o. B) g% |% c
theoldreader支持Pocket。
& h' ^" ~) k$ m. }" L
8）在自己的订阅中进行搜索。

1 B# S+ n* @1 [. A# ^5 Areader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
! W( S0 M$ a" R2 e8 W  H
- E% `' A3 w- U$ Y6 E# e9）（无限制地）将已读文章设为未读
& F1 z1 F1 r, u8 h6 l: |" K4 T
8 ^6 I, O% Y- H7 Q, H1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能
5 E" t0 z9 ]# s% o$ T5 I
; n/ Q# a/ O2 m  O/ Qinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
1 w2 q7 V+ y6 V, y
11）中文菜单

: p) f+ c- Y2 C; a5 lnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

# V: @1 H- |. x$ r) P& I  ng2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

% J0 o7 `) b- }2 n2 j12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
; N/ S& q# T/ Q3 s6 C7 H
13）特色功能
3 K8 V$ O! L2 }) O" x2 |) s* z  Y
. g4 [6 f7 I; W; @9 X# N每个阅读器特有的功能

8 A: p( q8 A+ `" I  L2 ~% fnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
6 ?- v, j2 W* Y5 ?& i0 j) c
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
3 R$ [8 v: E+ X% m
; a2 l* H9 k9 L+ o* X7 M6 O% ]theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
( I1 }/ f" G% |  `  u
  k& h( [+ `$ ?& ^$ m1 Finoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

' g% y. B$ ]& J3 U1 n+ o- z* Gg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
* _! x8 N0 Q  a- o# E
14）是否收费
3 l7 u) J, }* p' X" ^  K, [, K
7 z# d1 L* \2 n1 a  a是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
2 L0 X+ I$ f9 O0 t. s! `* H
每个阅读器特有的问题
* j  W& W8 t( V* W- X! Z* A
5 c0 ?( E  ?4 r1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
+ ]- @7 t) [- |; n5 o( L7 B2 }; I
* K" ]9 A0 e5 ]  f5 ]0 d) Q" |) w2 [5 Creader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
& m+ f7 I5 J+ {4 S% V
8 ^7 P4 _: N9 U! Ginoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
+ n6 u. I) p3 B# P$ ~3 J& ]$ x
+ A7 X( M9 h4 k' A6 B
% k* o3 T  M) M( f其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

) O( M( k9 h& ?
排名比较

  _& d7 F7 O) m主要看三个网站
7 }- Y& W6 b" q. B# m& K
http://alternativeto.net/software/google-reader/

5 A! [/ j5 ?# V  rhttp://www.replacereader.com/
- R+ _' E8 @% G" i4 Y
http://www.alexa.com/
; B3 G: \: Z; z$ `. M' V
3 k4 b# L' A6 _' c' G  M) d+ r! ]第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

3 Y0 K: o5 x& w1 T' [
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
% s5 S3 D  A2 w1 i1 ]8 O
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


% B0 U. q5 r( x6 n, c* {/ z9 R4 a, P+ a综合点评

) _( z6 S8 U" p$ }6 v, }, m; }feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
  W, t( }  ]7 F" t
/ H! B- g8 \# m3 x& w, Itheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
, W# g* I5 v# Q4 S/ L
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
: S1 Q8 u9 u4 o2 C# Z0 X% H
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

9 p% a6 s9 R' u7 q1 E* Ng2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
6 g; M" m) P8 i  p
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
2 k8 R$ W! [  J0 k9 h
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
6 B8 L# K2 ?6 ^
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


. k( ~' C' z6 j. z$ {. ~上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
7 I7 C2 f$ n" P; L" c# h
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
) l+ A! o8 [( z5 e" j
' h# K4 U( k$ R先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
2 U- H/ ?" O7 Q/ ^8 m, y
1 F' N8 J3 [- V: G: W- vhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

: x6 s5 B2 T2 f, j' |6 h7 n至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。
2 q9 K9 k3 e; N8 v& S
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
4 a7 B9 e+ g' [/ i
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
" y1 L' @4 {" i( P# Q0 @8 ?
  K9 W) V" B& g- Z我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
' b, f( ]0 V' i( a* ^  \
/ L9 @! s; p% k% A2 w还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。