google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


性能比较
, W$ L  F( S* D" l
8 u$ |% y9 [) \$ `$ i8 ?* W, p% m总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

. }( v* X8 T$ E8 T: T3 r+ }本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

% X* \4 v/ [# y0 ]& i其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
+ ^- O7 o/ v8 Q1 E# m( a# ]
只测试免费版。


基本条件
( i  |) I* D/ k5 \
只讲做不到和部分做到的。
0 O0 \9 }% I7 a6 r8 o" [5 n
1）在线阅读器。

0 S* y/ j) p4 }9 E4 V% ?) G需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
; h# M4 U/ h( Y0 ]2 L; n% c8 N# N
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
; ?$ T! m, q% s1 g* y  s4 l
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

- B3 [- g- W2 [3 g9 d& I* Z$ |5 [3）访问稳定。

  j5 j4 F4 w* j7 Z- u$ `" |4 N" g9 ~这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
. I# J2 z1 `) o/ K$ U) i6 ?
( p9 T2 k) Q1 G9 K6 J7 v/ [netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
- N. ^; Y+ [# X: a: _4 y
* E9 b5 m4 n5 [3 }5 e% k. ^% R0 E/ ^- ?4）对各种feed的支持。
3 ^: ~# w1 N% i, t9 @5 |2 L+ ^
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
3 s8 Q, k) ~/ S9 b: L( j) k$ I
8 g9 D2 k! y5 Z" m. lnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
, [* J& A) m9 @5 ?' @/ J
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
1 V, P& b: `2 g/ |8 M/ j( F, I6 {
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
) v( M6 b$ S; f$ c
0 N& z* \# b6 `6 r9 L, F
加分条件
- T" M1 F, D6 K; A% z3 l
只讲做到和部分做到的。
& M( e. h% {) v& a- R
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
' n7 ?7 {$ ^' l1 _+ @
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

" L) }5 w( d! M7 u" }) I1 k$ T# Etheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

* X' `+ Y( v! C) R4 U1 C0 L2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
4 v+ t) y# t  J/ Q5 _* I
% f9 q1 }1 ]8 ~  S" Y' [  o  mnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

- R/ |0 P$ D! G  i* O3 X' f4）向其他内部用户分享文章

+ m. Z8 U6 D0 j" F9 M$ Bnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
+ _) Y+ A' `" U* G' G5 j. s+ S9 _
! s) ^. D* U# g* \6 F/ p: H6 j" k5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
, m' F+ D! `; P6 `1 i
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
0 h8 X2 G* }) d$ F2 G7 c3 ^. M
6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
7 @* O, B- |, d. O2 `
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

+ m) d- n6 Y# s. u! w1 ^netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
9 I4 r: c( K9 k) X' F
3 [2 t7 u/ F' @5 u; {& fg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
, f5 X: X/ v' x. v0 m
theoldreader支持Pocket。

; I- m( b4 p/ ?5 @  E" y* E" r8）在自己的订阅中进行搜索。
& f" d+ w: D7 j+ T  ~
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
! E! d- A" F1 I- v3 T/ }
% N* t/ w" {( c" j; {9）（无限制地）将已读文章设为未读

% i4 a5 U& l- d6 v/ I7 }1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
2 i( F- y: V/ h3 ~* m2 s( i" h# n
10）统计功能
/ O3 U1 j$ [9 u$ ^3 K$ R" W
. ~5 x0 J( @8 V6 pinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
5 z5 a# l( y3 D' M5 |5 n$ o+ h
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
+ l1 I3 u( t5 R+ I/ |7 ?
  `0 r$ x; a  [& t6 @: i# R& `11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
9 w8 u- _6 N2 M$ d
12）时区设置

* ]% P1 S4 }! V/ t% p+ Knetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
4 Z8 L# F# |8 V: d+ |
& G5 K, b8 o  L  I7 A: J5 D6 v13）特色功能

每个阅读器特有的功能

4 S: s' }2 I4 p' ?, k5 J  E8 T. wnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

8 d" H# P. j  ^7 _# creader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

1 w# E4 `$ O2 q/ Q+ k6 {. o* Ginoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
$ V! {7 l. Q* ]* c& Y
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
- S) `8 X) b% {0 ^3 H
+ x+ s8 W- V9 p8 {) N. R14）是否收费
: i: ^( \; y2 b: H! [7 T$ J9 d8 ]
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
' }* I- V; q8 H1 e) d' \
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
# @9 ]: N* W5 q7 e! D. t5 f3 U
15）其他问题

每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

6 w+ s* o6 _: D3 @, L- B$ ereader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
0 V  w; i# M+ `- @  P  n
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
5 |. ?- _; T& F2 A8 ~& n
/ |# B5 t3 g" i" k, ^* f& }- ]2 @( _inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
$ o7 Z- M0 y) M* r# d
3 |( w8 ^% v( P7 Z; ~
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


% ]$ L4 \4 Y/ f# P# x* O排名比较
9 t2 G) }& \# ?2 r$ Q$ P0 Z
# ]* S" c  U. G& {, M3 G; w. }主要看三个网站

' m5 h7 h" {( h% jhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

7 d! @1 H  M; ]+ |, nhttp://www.alexa.com/
4 B+ }! c5 z  h% H4 b/ E# E
8 O3 Y& ^! c% j5 c8 i第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


" C& U# m+ J5 W% V  X* J5 J9 a4 S9 X! @无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

- t# v/ R5 \$ H  N$ Kfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
* x1 o6 ?9 [6 |7 A, Q! ~5 I* @8 u/ t
% [& w4 G! F% M& W2 S8 w3 f4 `
; B$ J; S* q" _- A) F综合点评
" Q# y# W: [, c" M2 A9 z
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
, z( D7 F3 l6 V. I
% x; }7 S5 `4 L1 F- Wnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

4 u% N5 q" |0 G( y* }2 u% N7 {newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
/ G8 X" e4 A  V) k; U! {+ g* p/ Y
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

8 f4 T3 y' l6 M  l9 e! {3 g- ag2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
8 Y, e) ^( W/ C0 m" u' S( S
: x4 X% @, {6 h: A/ r6 b3 h$ H1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

+ Z/ i: N/ F$ a3 S3 `' N4 m0 ~5 Xreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


9 {# h4 e7 _: _9 V$ v; a+ M1 ]最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
/ ]7 E& ]: O8 X- \$ y
! D. A  i1 b4 c7 w后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
5 N& n( J5 x. n; m$ F" _
9 P7 v# S$ _" [中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
& x0 O+ x& K" a# z9 r
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

1 ^2 t9 `5 t/ J9 G
5 x$ S" t& l7 c* T0 t上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
4 ~4 o* _: [9 {5 u$ O, \
1 F& v% D/ w5 C) Q4 ]8 Pinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

* J( _8 G5 e8 z1 F' D: b: Qhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

  q5 y7 ]: [3 T2 j0 L0 w先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
3 C  Y! R( c( V
7 H- `7 Z- N# W( H- H  F! Ghttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
1 G( J3 j( C3 E" Z( L# f& I
. t9 T2 ]% F2 c3 r+ j/ {再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
( w. A; E* \& ?) V) j1 c, t- ^
3 J8 W4 a( }6 l9 C+ j至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。
' Y/ B3 }; _: D6 E- Y1 P: S6 A( l
5 p+ @) r6 i( p0 l( M# l) {# `" Q之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
/ F9 d6 W. S; y0 p
4 a5 h. q0 [  g, E1 ^http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
1 w" U! r) G8 o6 B5 a
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
9 O+ k4 d, H- f6 ?7 @4 d
  v) J. j0 ?6 _7 S7 v我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

* F9 e2 v6 G! m  g看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

: }$ y% s* ^! o还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。