google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
; |/ {# ~8 t( K0 q3 N- N) k

7 l1 S1 R, l+ V8 p3 D性能比较

5 h4 @( p5 ^  ~: v& O! B总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
" R1 V! E/ g7 \1 r* H) o& {/ ~( U
" k$ `. V, Y9 l9 K/ k* t$ R" L本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
& U% ^8 M, D  s4 Q# h: @2 r
0 Y$ B- ~% d1 L. [只测试免费版。
' b* v2 T9 J6 ]' V2 f

基本条件

4 G/ _/ Q# A, T' D, C+ s只讲做不到和部分做到的。
) X1 o: I% i7 a* r* V+ O/ f- T4 K
6 k7 R- c! q1 y; P, c* K9 Y. i1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

# i( e* |8 W1 N3 r0 W' w' F2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
$ a: c: Z8 a3 u( w
+ i, X4 c; o7 @- a. T这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
  ^- X' x# `  \5 |
3）访问稳定。
* x' W6 e3 C9 z- f
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

2 _# F9 l, @) nnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
: o0 L# U0 D2 L1 d) O: b0 |4 u2 ^
/ f* Z% F" [" b6 R% h  U4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
' F: u! \5 K1 n: G, u) }5 I
# Z  r" N' e9 f3 S0 Unewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

* ]* k( Q/ l* F+ n5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
2 \$ [( ?% y4 h+ T% ~
) f0 ]8 `0 b. Q& |) ?g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
% h+ v3 _  }1 W1 v2 M5 I

/ K7 R# }; S$ i- F& i% D加分条件
) [* t+ M# d$ T+ B( a
只讲做到和部分做到的。
( Z0 @1 l$ K9 d1 i9 S
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

7 W+ m# r" N4 e有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

  q  J$ Y% Y2 k6 X' [  H! L4 _, P+ ~newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
/ d+ u/ ^5 f8 b; K
, ~4 C; Q3 F  c) v% l1 Ttheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

/ N9 }( u6 J# S! k: {- Lg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

6 |/ |' Z- o5 ]' U. S2）推荐feed，网站向用户推荐feed
3 b/ w" _- o+ P% _
; A4 k4 O+ I4 S# m2 }) P( Tinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
* c8 u$ m0 f/ ^; A1 O, f
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
# o0 P; f, G* X" H
5 ?( A, Q8 }3 K- g$ a! ~2 y3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
9 R9 T8 a- m) f1 ^
& |; R+ }2 c6 w/ w4）向其他内部用户分享文章
* U. M" \! n4 P9 E) Z6 x
. }$ f( Y) `3 X0 M: [$ Hnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

6 q$ V! E& q2 w5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
. C# g7 [/ M( R" g8 Q
6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

% ^8 p$ [7 Z) Z/ t8 n但我没用过，更多的细节就不清楚了。
2 Y4 k+ m1 K# R7 w* {; @& b/ C; a
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
3 H1 o  ?* h% \  Z$ a
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
" q" {# D" t1 l# a* ?' ]
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
4 S0 C! X5 z- l  z
6 R* z. s$ e0 k. }. K8 n% N" T2 z1kpl.us只支持Email。
, y" F0 F+ W  C6 e' @1 g7 c
: i% q$ t" ^" `+ ?theoldreader支持Pocket。

7 G% Q5 y( t! ]) T0 _! |5 l8）在自己的订阅中进行搜索。
9 p. g- K" Z1 q8 o% B
/ s$ L$ j1 `8 a) x- O: N8 Ereader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

/ i# Y+ X0 G9 G5 }* v9）（无限制地）将已读文章设为未读

/ }  D/ v5 Y, {& s% Y; C1 m9 p: U1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

; C: b& F7 @6 f/ h1 f10）统计功能
5 [" i* b4 @! O" j' f- K- s2 B( {
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
8 K# j& n& c- Q$ Y
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

- b; }! e. j* ]" }- R7 D11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

( L" G% }5 _6 [1 E! n. ?g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置
- x$ C! b1 ~$ L5 N% W
  a- x# p7 G# d3 X& R4 ?+ Q: l) {/ Nnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
' d" [" e2 R2 @* H, _# O; z, a
# r9 F: e4 b1 M% x3 u13）特色功能
$ x5 P0 u; Z3 Q5 e, ]
每个阅读器特有的功能

: r5 n, \+ o' W0 z% S- jnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
) ^  ]. b) X' b' n# l- K
  J% A( \; e' o* v6 Nreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
  ?: |. ?3 d3 [! c
: |2 _2 C" f  htheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

( V! P3 n/ `! U" u8 ~: ?8 H  x( Minoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
6 [. x) I7 o. \6 e
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
# y9 T/ h5 _) s& a9 l# N. f
14）是否收费
5 N# I8 G" K% B2 V9 n9 o
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

7 S8 t- F( f* ?, A; ~1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
2 f8 E) @& y: {9 ?0 i7 T
1 h2 D* j( P: _* u- D' q6 p15）其他问题
3 H3 i1 r+ h0 B$ U. A0 d) s2 N
, \$ m( F; ^0 S; W1 @) K  l1 `. I每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

, v* d8 _' b; Y+ e( otheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
) u9 u% y* {& s$ W

7 o# k5 l/ V& `" D其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
$ W8 O) e5 ?( \# n( i* n
1 k  N3 W( @) Z. F, {1 r
排名比较
: H9 E1 G1 l. D6 w. w
) j! m9 G: D6 n2 q2 T主要看三个网站
1 `& S5 c6 W  e3 G" a2 D" K
' Z! J. B$ N& |8 _1 f2 N. q; ~http://alternativeto.net/software/google-reader/
" l* b( s% ^( ~" I1 H% M9 ]' t
http://www.replacereader.com/
- U5 j; Q2 k% [/ s- U
5 q4 ^1 R7 `+ s/ F; W  [, N2 dhttp://www.alexa.com/

5 A8 E$ I+ H7 ?& e9 P$ v第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
3 n8 \& Z  f5 d! L, W; B

综合点评
7 \0 _7 N( B4 X/ j5 P; v/ ^" a. H/ ^
1 E% z8 x( Y. l3 z- Gfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

9 C2 m% A/ l- s5 H- ltheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
3 v6 T4 p  l1 [; j
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
1 o4 Q2 j1 Q% m8 u: I! e0 |# U2 D
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
7 Q- z2 M. ^( \
. a2 ?4 F& q9 J3 jfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
1 u7 e; ]) t$ G  u. l5 X
' O# {& P' ^: c/ }2 }2 cg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
9 S# V& w- O% M' T! O7 D/ `7 D. l
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
' g2 y$ |* ~" z/ {( n5 Q+ e( m6 O
7 Z( z2 H9 k, h" \" l( dreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

' ~2 m3 ?! O- n; h8 o; N' h. k后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
& ]- J+ S, U% D' l% W7 s  N; [
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

( ]( T) v3 J# h: p# i0 @$ H后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

6 h4 r0 n2 A: R/ \6 E  w' P
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

! ?1 z5 n0 C- ainoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
1 x/ _' ?% Y- v
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
' T: [- U5 l1 `3 j/ X
$ J6 Y0 j$ Q0 y先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
5 {) ~8 O& H6 q/ z2 Q
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
9 }0 W7 S/ c/ U! {  N1 Q% j: T
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
7 T& o4 R% A) Q
/ z) _) U3 @' w/ S$ Z至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
# k# `1 r/ V% \$ ^

下面开始捧。
* |  B5 f8 e$ H3 [- x
" x0 U1 ^& q+ E8 {之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
. l/ r* g7 Y! k
* l8 ]5 {5 \/ L0 c( l! fhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

; u" \  w2 T0 z7 s9 Y+ G$ N我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
$ Y4 Y9 N4 L5 z3 y
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。