google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
& @7 W' S& U6 d3 p; o# f, V
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
5 Z$ u9 `% {0 h( N5 w  s, G
" e5 [$ S" H, b4 h* h3 E
性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
. x7 o* Z4 r; G3 t2 B  F( h/ O
7 b$ e9 w" c5 g4 t本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

& W& e9 x/ n: |2 ~' X) N( D其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
2 A7 k3 N2 k9 e) p6 W4 ^7 L
只测试免费版。

: b! q4 w1 H$ B  R# ]. z2 t+ X: V
! ^1 R9 T" Y" r. C( w4 C7 m" o9 X8 O基本条件

只讲做不到和部分做到的。

5 A0 A+ P- W$ z6 a( |, }/ `( s1 U1）在线阅读器。

8 i& @% R9 n6 k+ K2 y需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
. D! D' y( ^" R( @4 x
0 `1 B- H; z  Q2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
# s- J6 y2 o1 N
: V3 }/ b, P: a! P: O0 r这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
7 q( I5 x3 I) I6 g
$ r) d9 k9 Q* w( p- Y* M6 ^3）访问稳定。

$ l  {" X, G9 n2 i这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
; p& w  S! W9 w1 U
( u+ t/ g' Y2 t3 K: d4）对各种feed的支持。
' }, c" K, v+ Q/ M; }
, E: d( q7 R2 w' V+ pnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
: L2 Z( E$ ?4 a/ s' n% A0 ~
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
0 t. x: x( M8 Q! A
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
! a- Z- ?; m( ]. t6 c: u# C* v
8 H. P/ |- K9 m" y$ v7 O& {; F
加分条件

* T1 S  V( P2 z; Z+ H只讲做到和部分做到的。
7 F. E1 @9 S4 G, k& k- P
' o. a2 V. s" ^7 D" `: B1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
* Q2 n8 `  n( o8 W1 S
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
0 `4 v" W  B& e! a/ x! t
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

3 Z* B" f1 }" [inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
( x, _( Q2 d9 U6 I8 r) \- w5 Q" s
1 z# ~- R$ F. S" d! l4 k! g8 G* dreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
2 ]: V  [0 K" n4 S0 |1 M( e
4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

0 F- w# h9 K( F$ g# c1 [5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

6 H/ P) R/ Z; ~$ L* S1 Z8 qinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
, N  I: m& R0 D2 j
! b" z6 e% E: s0 p" P6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
! y) n+ ]/ Q% n4 _* j
2 o0 {1 W, X$ j8 w$ T+ {但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

" n' b- l+ w) V# pnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
2 E: [# C& u: r7 h3 T, v
( G! B8 E8 g$ p4 Bg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
' e, m, W8 q- o- T! C8 v1 @
! n0 p/ q; _! A1kpl.us只支持Email。

5 u' V  r/ r6 q) i& P: ytheoldreader支持Pocket。
" B0 ~: A  i2 R$ r& o4 Q: t
) G& u6 b( X( m5 I9 B, F8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
& I5 C! D/ \# _& L' k3 J- O! s9 G
5 d! E7 T6 o+ Z" ^  X9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
' j. ]9 l6 E$ I- G( \
10）统计功能
( e8 ~4 r$ s% s1 w* V  T' {
0 U  h! X9 |9 D1 ^inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

+ ]: k) w5 Z+ F6 L11）中文菜单
) d" u, V* A6 v' ~& K* l/ l
3 J  ]. _1 {6 G1 O  d2 Vnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
0 {' G. I; y. a" M  h2 m/ A. m
: N, B& ?% x1 q) P4 m12）时区设置
+ h) Y6 u  Y3 O4 B
& g7 ^! Z% L( n( y* Y& {. Gnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
* Q! d: _. d; M
# a. o' g! ^0 J7 A+ d7 a3 O每个阅读器特有的功能
) u9 Q) b5 Q' F: \
1 k+ J8 x) t3 j; t$ R% ?netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
/ W9 r: p* A. |, ~2 n
9 g9 C8 {  L5 u6 |7 }reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

( {& E+ ]0 A7 W9 v5 u# z4 y" t8 I8 Qtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
6 M" l# }8 Z; b: f4 J
( r9 L/ H0 W' d% N" m5 n9 w2 jinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
7 }0 U. U- Y, \
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
" Z4 N5 Y9 D6 D% Y. R  Q/ ?
2 E  S. G* l. U( ~8 H1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
! I& `$ n, W3 O; n+ @
15）其他问题

每个阅读器特有的问题
4 m$ G- y# J: l4 B( n) p
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

" \! j1 h0 o/ y1 L. u' W. L* u  O6 Dinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

( O* z7 `5 |; m5 T7 s6 N+ C: Z- Q
) n: ^3 w& G8 s' X其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
$ C" }* [5 Z' v  R
! R" `' U  W1 b+ F
排名比较

主要看三个网站
0 c% w6 k# _2 }( ~# P
http://alternativeto.net/software/google-reader/
) m0 e+ Y9 C' y$ H! J% z! r  k
+ ~! q7 [6 y- N1 t- ehttp://www.replacereader.com/
9 I2 W/ o! f; P; g
http://www.alexa.com/
5 l8 X  G' P/ K" W3 D+ T8 T
0 _' E/ \" O6 O( l+ P第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
& R* p  j* ^# A( U
1 V2 z3 \  |& |
1 C2 {2 V& R' m+ K1 V无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
/ I2 J5 @4 y$ a/ R: L+ ?
- d+ h  q2 d1 H8 o
4 }6 M/ Q5 v- v2 r" T综合点评

5 `" s! o; H+ ofeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
! X# y5 j) k  c) O" @0 w/ ?$ G) f
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
: Q, C5 _. i8 w9 N. j' P4 a
$ |- o$ f" u! [. z3 Fnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
! F( }- w$ M5 @, m+ C
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

9 k9 D  N) p+ F$ A; `9 b! |g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
! a# ]7 _3 I# q1 f, ]
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

1 K1 Y+ n+ @% W) k; Zreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
2 @  V4 |" }- m) E
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

- k4 r9 a& V# |; {" }  }# o# G后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

/ m& k- C8 B+ ~. U" A7 r* r  t
1 R2 f4 |" T7 I7 R上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

  v9 {1 j- h" E0 y7 B+ hinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
+ P. r! o# |$ _3 g1 z( r. i- b- {( @
" B0 \+ o5 H# R# R. }6 f$ A, F先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
6 H" U( ]6 D; M
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
! v1 y8 N# g& F- |! e  z8 M
  {; A3 O8 F$ o: {再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
7 d- l" t/ b) d" ~" K. A
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

5 d2 y: w- h4 I- F1 ~, e. O0 @
" b3 F% U* u! R9 F6 u$ |下面开始捧。

4 \8 ?% _5 ]4 O之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

4 f6 [7 Y: D( V! Qhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
; m$ ?7 L2 O+ X4 Z  k! Bhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

. y! ~5 R) S" V) G, b看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
  z% @0 I% I+ v% ^+ \
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。