|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。/ |4 R& A- J" f# V8 A' }
4 j- D5 s4 M. |先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。 G( F# L& N- U! J3 p' o2 y5 w
]) m3 H& Q/ m2 K" e5 G) u) w. c7 W& B& F4 L# ^6 O
性能比较 `, y7 r' m- Q
8 @# |3 E- T% D: A; i3 d) {总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。7 n2 b, m7 b. a( p6 Y4 r
2 J% z! L" B/ ^: N* h0 R+ L% I. i; S本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
2 a) x* I" T' d' I, X$ d- r0 e9 R
其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
3 t( H4 h, H- Q1 A
3 M" b) l7 m" y! W$ x. z! r5 h/ v0 N% u只测试免费版。1 Y' j) u+ x, w
6 l+ ?8 o1 X* Z' q/ k
+ U( ^' _: ^* P" c8 V* o. k
基本条件
% P7 y% F. Z% }) d) S
4 F/ q! ]& p1 y% n% S3 u$ j只讲做不到和部分做到的。
, M6 D* p: t, X1 [! a; G1 R2 z! T6 b9 M+ J l6 P) ^, s- ~
1)在线阅读器。
& |0 r, v. p6 j
1 j0 A5 G9 }7 {! X) `# Q) N需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
6 Z' z5 f$ O. p
+ z2 N9 I5 _, y c2 `9 i2 U; g+ \2)可以独立注册,不须第三方帐号的。& g8 ~. T4 E" w1 a# m* M6 H
\) g L$ l/ ~) g* {这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
- Z( k+ H, i5 ?# ^
7 `- Z! T: A0 M3 Q( L+ S: w3)访问稳定。) d* K P; U. m! W9 r ]
4 V2 u, A1 k; b6 ]
这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。
5 M+ m+ R, ~* V$ x* o* P1 D% \0 J3 D5 @4 I0 B
netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
' O& R: g: w% y
# x0 ]( K+ ?, H* e4)对各种feed的支持。+ `$ ] u$ t/ V( X
7 k' U+ b) Q6 \" X/ B0 J) L
netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。: f/ L4 K1 [; [: v
% t. g, h5 m# ^8 z
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
! [8 ]& K2 ~, A& Y7 E' ?4 q N# x! p
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
' E) }0 h1 S+ c9 g- O2 l. b- r. Z# `& n5 l3 e
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
B" _; p' t6 h, c2 _7 z; A! y0 p% `- p3 f( F7 U" i! I
& y4 o6 ^1 T6 B. o5 T' s' ?加分条件
+ z% A! t) _& h0 N' _$ f! l+ z9 X% t( P
只讲做到和部分做到的。
- S) ^; g1 w. t- e" O( Q) f
. |! c& {8 M2 L( Q! D/ G1)推荐文章,网站向用户推荐文章
) n% P) m2 r# B0 y( i- [ b( t* ^; Q+ s, X$ s; }) x
有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。% v6 {( @0 S- Z) W" v
' {$ z, G t' N* |- _) c
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。* E( P: u& {" L+ Q
4 J9 D# H, p2 d- X( R2 \theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。0 r$ K/ ]4 p% b; }, q8 M1 E ~ r
, l- {) Y5 K% u: [2 Ug2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。7 y* n, {6 B# o: O1 a' ^- M
4 W& f3 N+ f- Q; z. I: g
2)推荐feed,网站向用户推荐feed
1 |- k6 k v z; j/ `" C& w, t" d8 ~7 ?6 \/ v' V- C4 }
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。
5 t, k+ ^& m7 z" P) A4 m, Q- o. m' |0 x/ f/ b) `3 G- }, E. n
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
4 T" E( U H6 h* i1 L- @6 h( @) Y J
! g+ \3 m: m1 s! e* ?2 j3 ]$ }3)对单个帖子进行好坏评价。+ ~" D" ?4 Y$ a }+ X0 J* q. H
8 t( F# }3 \6 \
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
- o: A `# I' G% ?5 ]3 J
8 U* R# t4 |: a. [& O4)向其他内部用户分享文章
& T' B, [# B& D: z9 Z$ j* h
: O h- O0 v$ t* L" A+ anewsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
! h* O/ H6 G( v& @6 m, m
# K* V4 r9 ` Y$ f+ p5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论
( s$ P! l, h! \" e- \) m/ I& }# {3 c% b; F, x% t3 ` M
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。/ z7 t) u; B" Z1 m
1 h# `. M8 o0 g g3 e( U) s3 F0 J
6)好友(粉)功能6 w4 |5 E8 q% v; Q x1 M
2 @8 t; o& t6 j3 V# `newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。
, J- l; w/ I) t M8 S4 ]$ U; {7 J9 R/ z# w" ?# z1 ^8 r
但我没用过,更多的细节就不清楚了。
6 _9 I- e. R6 s |, P( E4 g
/ B$ S$ ]; N7 C' l7)向外部推荐,推送到第三方服务上。
% F9 I# d( Y8 j( h4 k J, n$ C
; T9 Q3 l. Y$ f3 J' W# jnetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)' R6 E/ `* A5 _- H2 S, w& r# f
- O6 _, L* v7 _7 k+ s. kg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
$ q5 m2 l$ c- w3 O/ @% H. S) b; J' L) ?+ T& y
1kpl.us只支持Email。. a; u" L4 P7 ~. m& l
1 {" n& n5 F$ Btheoldreader支持Pocket。" Q4 u/ p& D7 l- [, k8 e; D
% A2 s; h% b! ?8)在自己的订阅中进行搜索。1 q5 w, E$ C6 n% M
0 r, i9 |6 a( x7 w
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。" n* t2 P/ u9 p: M4 [, x( l/ i
; T4 V% _# X2 E$ G% W- G9)(无限制地)将已读文章设为未读
) m7 x3 J) ~$ m4 E* K* L
8 @$ X4 z+ ?$ |/ j" L2 ^1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。
2 j, ?0 F- m9 b" g2 Y/ v3 z2 o' z! Q G. J* ~
10)统计功能. h8 e4 Y# A4 y, U! B5 h
) M! f6 ~& N3 Q! p: I ^
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。0 }3 A ~6 U# d }7 R, t J/ b
# n7 K+ q6 e" w) p7 zg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。3 z3 }: r% Y( C% Q, a* r
$ A3 i/ }+ U0 g, i& E* [+ U11)中文菜单( X# T) |2 g& c. Z) f
) r2 c" ^& M# m$ Znetvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。9 s" Z+ q% A ]- l1 n; W
) W! T5 o$ R% V! i# l: q$ J
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
9 t9 n- _( x' c, Q4 @8 ^7 A% ~+ C9 V' E9 w: y3 }' t
12)时区设置
9 N4 S9 j& D2 ?3 `
7 [2 V' t, q' L+ Unetvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
' t) g* ~: g8 X; n, i* p2 j7 c3 E
$ [) i3 G2 s6 _1 L- ^13)特色功能
, K" P! b2 _; R8 F% {* Q: c# c+ F H- C9 _) s6 ~0 t) t
每个阅读器特有的功能$ z {2 h- A5 s/ B, ]% i- h$ S
0 d# Y# p! w8 v" pnetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
. d, J& m% h# u9 R$ P, w7 J8 [1 E2 ?( ~8 Y/ h ?9 u% U
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。% ^5 o( x# c- J7 K
6 K+ T4 s/ H- ~4 g$ }3 Ctheoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。! M; f' n8 C0 I2 D: ~& G" G. z
9 S$ n" l! y! n
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
9 m# U E3 k. N
3 ^ l; u0 |' m3 x2 l/ n% fg2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
. V6 w! }1 g! q* q% _! K+ V' s. x) Z7 z
14)是否收费
# g1 A) S! {( x/ h+ y! G S! ]# P: |5 y( H, l. n
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。9 g! Q9 }1 B# }
3 S. @( }, D- r
1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
- l6 }, M; e x+ A: S) Q9 b: c+ M' @. x( L% N; z/ k
15)其他问题
/ c. m! u; Y8 c4 C l& _8 u& q" O4 u% t( s( l. H1 M5 F
每个阅读器特有的问题
' d; g- N& L/ q u$ R s! |7 n+ `8 l ?' \1 K: F. p
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。: D% |; H+ w W! f% ^2 W
" r& X2 f" E f" `$ y; P8 X
reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。( t. V0 i" F$ z& k4 G2 g$ D
& }0 T/ y# h" q; F v' k
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。3 Z) V) l. y" L9 P: i B
- }( L6 j; r$ p' R2 o# G* Dinoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
& d( o4 B v6 f6 I' P1 i: y L
9 Q$ D/ h% h' N( p7 X
, q- q) _! T" q* b9 M% D& |其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
$ Y8 s, y G# K2 f2 ~; M+ ]% ]6 c! D- V6 i1 A {3 y& X8 j
$ C2 r4 F3 ]" t9 e3 {; c l. ~排名比较7 H1 m* i- I p a& S( b
; k' c8 q4 s6 _/ o$ c9 X& i主要看三个网站
) {- t; \# v8 l2 D' A" E. M6 S+ a0 c, A
http://alternativeto.net/software/google-reader/
" ^8 B o, b1 O3 w1 w
7 y" p0 b1 |2 N) E6 {http://www.replacereader.com/' ?! k: J5 a7 i1 M% U" Y: O
' ]7 D) H9 y p, Z
http://www.alexa.com/, a* Y4 T3 U4 C# w
' v( y9 r3 j8 c4 q! y; y$ r第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
! \- I* h" W5 \# I0 F
/ n, `! x3 E6 U- q U* L! ?
t6 Y# v' E1 X4 D) H0 D无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
. q; h% j+ f+ T1 r
! s6 A; f. _ h# V. mtheoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。
: g4 u4 ?/ m/ R" h, _1 Y/ I+ c1 a$ \$ W0 N- H( D$ p
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
$ {# @% R3 [6 G. T$ b6 o" O' l R o1 Y; ]) Z. g
3 n& q( v. f, L5 A6 ? ?综合点评3 i9 x6 x$ V n f& x
# g/ |% f5 B1 n" ~ h7 zfeedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。) C/ Y' c9 t. I. b' s8 m! K) X
9 f& {) w+ M8 X+ J
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
5 y! H6 _6 ^! }. L$ |1 D4 j
, O5 w5 W! ~0 l/ |$ m1 m: Knetvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
% _# _- D# o! u" H K" q# ^" v
$ e3 a5 g/ d' q" [8 [newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
, k: X2 m; m/ u- D% |: }3 `$ r |, s& _7 u9 [& e
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。
) P# G$ _; a5 f) V, i9 r! O3 h2 ?. G
g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。% g6 b3 z; U L) e A# i4 r, i3 K6 r
/ W8 T @6 r( [4 b$ y
1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。
2 N9 w% ?2 L, K/ K
% n9 d% ?8 `' ~3 F- Y3 Wreader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。 u1 l4 b; R) v% w/ H' i
" ]: S; T' {% L+ D2 v6 ^ }( N4 j' V1 a) p/ V5 T
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。2 S$ \5 \4 N6 ?. e! h1 S4 D
( T5 ?# _6 G* U0 c; j
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。$ |/ \+ h F: t, h2 H; R
* Q# F! t P* Z2 D, u; t中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。1 ~" V( N0 Z2 M: B/ E( q2 n3 ?# @% _
8 R+ [7 f! | b& y5 y9 t4 k
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
5 C" B( _; `) i3 X& b9 d) u" l* x% |7 e+ L4 E# \2 i1 r5 F, ^# L
) C% f+ Q2 I& U1 O
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
: x$ a5 [5 c$ w& w. v) u( n( }
/ E5 ]! n( b6 i) O- E% @) pinoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。
' x" n0 L y' u8 K; X( [. o# a. A& G6 }
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
; L, T n0 J8 n8 D/ y U2 O% \% l6 R' P0 K ^1 K
先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
; ~, t n# s, n- J% @! `- G) u* }* S/ i0 Z! C6 {+ c3 g
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
9 V W+ @3 p4 \7 W# ~7 ^5 U1 @+ g R# U$ k, x$ a) ?' V* Y; U
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。1 p* I6 {6 ?4 m0 c _
' N, t" W3 U9 v |3 @至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
7 I9 k0 c# @/ v* `+ N: u. {, e. d0 Q) I4 c7 `
# |/ O* J1 X2 L# Q0 G: O, W5 t
下面开始捧。
, \ l7 ^, E) M8 |; b/ T: n; D. o# t U% U6 l p
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子: Q; ?. y. n! d; G& _
" p4 A3 N; _: L% z5 X) Whttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/* u) v% w+ Q- v2 Z
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
* }+ H8 u* l7 m4 [9 N2 a8 V9 e
o5 O) P9 H1 P9 H" G0 ]看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
) }0 u' x# @% b2 d- Z' X2 ?' J- F3 ~1 U$ c7 p4 [
我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。 C" y, A3 r9 ~8 y9 w
0 u( w0 n8 P# ~( [" v( N" f
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。. Y+ Z9 |7 B: k0 y
; r [! _& ^& _) \& ^' K* s还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗? |
评分
-
查看全部评分
|