google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
% X( B6 {/ [6 k$ y* i
! g% y  V6 j3 w; d先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

& p: b) }4 o# V- |* V! [
5 k3 }% e0 h: G性能比较

  j0 B4 V7 |1 C+ o% r1 a4 {- H5 O总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
$ h, U, ~0 G7 A8 O/ J4 Q8 D
0 Y) V/ Y+ k: ?, f% K0 V; n其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
$ N3 R' M- W6 w2 u0 g
只测试免费版。
0 h+ g" W) `9 V/ i1 j* w

基本条件

只讲做不到和部分做到的。
1 M8 S9 N7 N3 b: x6 E# ~
1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
7 p+ _& ?2 O7 P& j" T* X
4 B+ i" _; @- ^4 }: `+ D8 p! ^# n6 i3）访问稳定。
9 Q# k; B- a: N0 U' H# {8 O
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
4 |% C  ]8 ^8 l) Q( ?
+ M- H- J' m3 p& k6 g$ `& n! j' Wnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
6 X1 N# ]: ~! c0 B! C0 P
4）对各种feed的支持。

/ t1 W: n! z- A( v4 }5 r0 E' Mnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

$ L; a! n, K/ ]1 q, b0 Bnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
. ]5 v' j% ~" N
- _8 d- P' w" u' d1 L3 m5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

- J' o' z3 m" \g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件
0 E" }8 D& X* f2 k; ?) N$ v
只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
3 L' \0 S8 A! W( A  N  w0 {
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
6 K, W2 Z3 F& C1 _& j
. G. e  c6 l2 e7 o5 I$ e5 N3 S. p2）推荐feed，网站向用户推荐feed

) I3 K0 W2 U  k& E. i2 kinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

7 Z- k% J0 v$ Q2 m& `& Anewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
- m; T2 ^5 F, R9 Z/ n2 \
$ E9 p0 {. w5 O# X3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
( b% c1 Z/ ?, s/ W- W
6 S/ Y8 ~' n* D. s2 [  p9 @( m4）向其他内部用户分享文章
: y0 V! }1 E( o6 x5 U: i
3 C' O$ S, g/ c$ i% k3 bnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
1 G/ T' Y6 i' [- Q% i# M+ Y
$ X8 V8 O& Y( R( l, |5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

2 h8 E* W1 Y  w0 t( {inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
" u9 y: l/ {7 B9 N9 ~6 k( q* Y
6）好友（粉）功能

4 T0 B, i$ r/ ]/ c3 Enewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
' y6 S% H4 Z+ J4 v$ b
3 u6 e, y/ a) p. q1 S3 r7 x但我没用过，更多的细节就不清楚了。
/ O2 h$ a! n9 W! @2 |( @' R
  f& F5 A, z/ O' l) F2 N8 b  x3 g7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

* Y6 H& C4 c1 u+ g, L! bnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
# V4 `+ i2 n  V( F6 G2 ]
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
  Q8 l$ [+ U" H* x5 p
6 E2 f% h8 r% E2 }& ttheoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

8 |% H8 w) _6 dreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

' h" b* {0 Q" H9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
( Q) v9 {8 O& X5 ~/ e2 {) C
10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

# k% a3 L- j* ^  y3 T  k, jg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

, F. |0 O  k% q! ?2 N! N11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
" k: F2 A- F& d2 [/ O# ?! ~; Z6 A1 R
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
+ f. M8 p) [$ o9 t0 m2 l% U
4 j- R6 x. Y9 a. [7 H12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

1 @2 l2 V: N0 `) F2 A$ M13）特色功能

7 |: W3 @# p% S! l& L每个阅读器特有的功能
, v  h* E0 N4 ~6 i/ p: m
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

' h, N# y4 |0 ]! Z0 O5 H4 mreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
# \# K2 r0 n! u% I3 I
  s$ X6 S4 k2 D# V, Ctheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

! i7 g$ m! Q9 t2 Z1 Iinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
0 D5 h% g% @5 e1 X. C8 B! u* G
1 x# B  W& _6 l4 Og2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
, A$ \, C( v+ o  x2 k
. U3 q  Y: [1 b. q# p) R是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
  y. T- v+ B4 y6 b
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

1 g5 u8 F1 l; B. B& _4 X! w每个阅读器特有的问题
! t; ?/ i8 A( x+ s; E
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
( s6 \6 {; E1 C# |
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
0 O' u+ w) O- y7 H. K# Q$ a1 N
  T6 y( m+ |+ O
5 b$ f3 y- P  F! f/ h% p其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较

主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

/ d* f) @8 w1 R% \$ \http://www.alexa.com/

3 D9 n# b' r) `( n第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


) T8 g7 `& Z4 ?' }% Z% o" W4 J7 p无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

/ E0 ^& C9 ]  [3 W0 ~5 K* V% u% gfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

! d+ U2 z7 \. r) |8 @9 f
综合点评

5 n* S  C* `: T: U: P% Cfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
& `; F: N0 O& o; G  L; Y
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

$ P5 p: ?! f3 e, a# ^  M* m) ?newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
* b: U3 @( t2 ~2 s
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

, N% e0 B: Q- z+ T1 Ug2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
" Y1 H% u& l0 J2 S- j  `
, D7 y/ e$ P& C3 ]1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
* N$ b" @6 M  `$ a/ q/ m9 _2 E! @4 C) l: b
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
! E" @& p7 E$ ^8 i" M. g- a9 y

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
0 ]- y3 i8 x9 v
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
" J( d& `9 }7 Q% |# G/ ^
0 @8 @9 k" _* M中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

2 ~0 |) d/ O) g( k* [后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
+ M* e& D+ ]. Q8 @7 Q1 Y% q3 r" J  ~
# O8 @4 e! t: u; }inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
  M% Z/ q0 o8 a( K
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
4 {5 |  I9 }4 `# n
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
5 n+ v/ P7 S9 Y
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
! C- r$ X6 u0 u: m' Y' A4 s( T
, A& \9 b3 _8 y) N! R再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
  B" Y: ^/ n9 y4 k# p
: q6 x# T: v0 }) c至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
/ E9 n6 S; F; b
6 M: p5 Z+ l% [- T& _! p1 v  `3 P
下面开始捧。
" Z: C. U6 h* e7 H5 m+ g
* t) ~* Q* f5 E) G3 o# [之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

# Y. s/ P* X, K' y) A9 S8 \看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
$ [. F" S* }; \: W! K% l7 s" r; K
8 M. P* X7 V1 s我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
2 M. F: R  n; s' g+ M: K
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。