google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
4 I& ~6 i4 r1 d- V
% C* v" H" H  i7 m  T5 W先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
3 g2 b# E/ K( h! A

性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

! D7 V2 @7 w" Y8 g本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
' }2 ~. r( J; A5 |6 }! A+ V
, P: E6 c/ k" Q* T/ S7 ^2 ^) r3 i其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。
3 D& b; u0 ]  X7 d$ U( s3 R
. |+ P$ |1 n9 e) Y0 X
基本条件
/ P3 h  e* T# y% v- s4 C) `( d% ]/ b
( d! W& y- f0 \4 L只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
2 g( I9 c+ _, Y
$ w: g  c9 z: H1 }' h3 g需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

# ?- b0 h* g% q5 T9 O: y1 P3）访问稳定。
" E7 g0 P3 @) {
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
( V1 _2 d8 H' x, z$ q9 o' C
7 i+ c& w' u1 unetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

  L$ g& G2 ]# [3 r8 A4）对各种feed的支持。
9 m- K( g- `; d. w: M8 |
: d6 h! {1 ~2 L. W+ bnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

* j  p8 h+ R" ]4 anewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
- n' ]- q5 S* ]$ B! Y4 ^5 E. w
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
' ~( [' u6 v. D3 g- ^8 E- j5 C& _4 V; }/ h
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


+ \% f; O/ k  C加分条件

6 U, @% r# \! b2 A, Z只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

8 t- v; x* A% ]5 p有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
9 r- G8 P( j) E
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
3 y+ X: J6 \1 ^5 s3 S
7 X3 ]  C) ^# {% t% K9 qtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
8 [. n1 @: f9 p4 Z- C9 q
( s( U+ F9 F' N2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

  J  B* l3 a5 P* ~/ Q) O) Mnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

1 t/ z/ T, J7 [; Q9 l! kreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
7 u$ V$ e+ w) i: h* B/ w" {! G0 v
4）向其他内部用户分享文章
+ Q! B4 q1 m( v+ U$ G7 g
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
$ r& C4 w/ w* B/ ?( Z
1 l$ ~9 G1 W9 y" h- ?' j5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
. W* x; _8 S0 e4 T$ @
) Y( |  ?6 E2 Y; W8 v- ^inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

7 e! X  S! S8 C2 H( E6）好友（粉）功能
# q7 Z( I( H& O* {' t
2 Y5 t; W" x, H! Y+ hnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
8 I) j% C* ?( U" m; R" h
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
3 E7 I. L" I, [
/ v7 C9 r8 n4 Z% D1 unetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

3 e& D2 `! A" B; {g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

; A- H# `: o# F. ?1 B  p1kpl.us只支持Email。

, Z  y1 K: d4 stheoldreader支持Pocket。

: d( I) G$ V: N4 V; w8 k1 C8）在自己的订阅中进行搜索。
+ w! D5 p/ n4 H4 v1 o
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
) e0 Y4 Q" H! a6 U5 A
10）统计功能
# k8 X, c( ?0 ^, l5 N2 Z
& L0 J* E% a# F6 @/ I' |8 K( a2 Sinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
0 k  R9 n. Z9 ^4 M+ T% J
2 V. E6 E5 W+ d, J3 w  `7 S4 ug2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
) H' H" ]( g3 U/ ?9 x, G
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
+ T$ ~! N0 y: D- g% }
12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

: S" g# a1 M8 G; H* C& r13）特色功能

每个阅读器特有的功能
* y+ _' T' ], O# E
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
  y% i/ A& X/ k
. u/ B! f( c3 Hreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
; y4 x7 E- u/ {
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
/ c5 _' C  x1 o
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

+ {4 n) j7 A& hg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
8 j# O& M* Y% B& F; U2 g
" v5 T8 L! b" X6 E7 L14）是否收费
0 r: r! J; n* ^' H. V& @4 a7 p! b
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
* Y0 E; M* q6 X: Q! d
" Z0 z# R! x/ A9 z: Y; x15）其他问题
% r! }3 k0 y0 T7 @* n
5 z8 U2 A0 W$ Q# I& l  _每个阅读器特有的问题
2 W" ]1 L* f" O4 u8 M* m; p3 J8 [
: a. Z+ O: g1 d" [$ E- S1 I1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
& ]  |  |( ^" M5 ]7 k  R: F. {9 j
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

8 ^8 f/ u2 b$ V0 v7 Ttheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
, Z7 V# k  e. k3 f7 F
9 J9 V7 \& y: P. hinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
5 u9 m4 A7 M/ |& b; J. A9 M
# I/ _4 G+ y6 E1 @
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

3 J5 d& a  \# f* z/ D- d
排名比较

5 ?( _9 l/ r* D# `) u主要看三个网站
9 L6 e9 D7 M1 c7 d
http://alternativeto.net/software/google-reader/

2 @) m: p' u# C( jhttp://www.replacereader.com/
; y  A6 G% e2 ]9 q. a0 k
http://www.alexa.com/

- E7 A- d! A  l# ]8 I) R( T第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

* @2 H9 t/ ?4 X" d: Ztheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
2 I* k! Q$ l  i9 \4 x
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
3 ~% J9 n9 G) c( y
) Q+ D, @6 U4 K% u8 X! {6 W5 m
1 A/ K; j) v' R, c# a2 F6 f) @# D综合点评

* e/ G" Z' y, p; |  _feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
; A( r" X1 P. v0 _$ d, ~3 u
2 z% D' A0 m8 m8 S. v, t3 cg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
7 d/ u; w0 z) |! Y5 g  V0 S* y4 j
6 R4 Q  ?, U' I1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

. z1 I5 w. w& C  t) n5 Q
5 \% l. D3 ~, U2 J& p' d& I! s最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
, `/ q  F# j0 O
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
/ `0 R- L; ^2 ?1 q: \% I" g
3 ?+ P% }  w# Z8 Y9 h( @1 z后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

/ f) v# Q8 }4 h' _1 j- S' u# e
5 b  K. p% U' M上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
7 o8 Q% s4 G+ j0 N( I4 t& V6 N% b
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
2 D* b+ b' p% _5 H+ u. q
1 T4 G7 o- K. }/ e7 P8 ]3 }先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
( g  |' t8 x' s  P7 _6 W
7 G% }$ U& |8 d- fhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

) x7 @, N- z/ o# E* O# F再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
1 b3 x1 [7 ^- Q: S1 I+ B) a
4 X& U$ m: S. o" P' L' V
下面开始捧。

# U* D9 A' z$ i8 ?8 i. r* e之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
0 M* ?& Y8 g/ s0 V
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
5 U2 P" h0 N3 J! ~  ~http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
% O; }: _: r  v3 P# x/ ]3 g4 s. q6 l* Z
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
1 J: ?; P- ^0 n- ^# V
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

* {, N- K9 X4 m/ G还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。