google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

. z/ n6 R8 c2 K* }先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


性能比较
5 s; ~  Z' f; @, s" w9 N" e, L& K
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
; s  s% L8 M1 W$ Q; c4 d
$ t5 d' j5 ^0 C4 L. b3 g9 }5 N其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

! Q1 d% m4 F6 C  I" O8 u只测试免费版。
" y/ d: C8 ]5 j& d) N
, [# T2 I* N2 b8 }- ?0 }! L
; U5 T* m) l; Q0 K, R/ |% r5 |" M基本条件
% k: ?, j3 }% v) _4 g
8 y  T# b2 _' e' k0 G; X1 j只讲做不到和部分做到的。
& u0 `7 k- m; ]2 L
( C1 A1 [8 X; Y1）在线阅读器。
7 h7 t. O, Q1 x4 @( P+ U# i0 c
6 I5 q' |3 R% _" X! Z需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

; s1 F0 _5 o( z  T2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
) k+ @7 q  \! ?1 a8 L- y
" A5 \" C6 r+ o+ Q) N" O2 ~这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

8 c7 l0 B! N* Z1 R8 c3）访问稳定。
# }" c, `' A- z+ O' Y4 m4 U
2 y" q6 H, M) u4 x3 C这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
" g, }2 L5 c" Q0 e! m; U
) o$ \, K: ?$ nnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

2 S! G# a3 c* ]: F. T: [4）对各种feed的支持。
4 [$ u9 C* k& H) H$ \5 B
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

2 E& u1 p; q/ d2 i0 i3 enewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

' |5 J4 Y9 q7 C5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
, `7 S& A3 s8 `7 d; i8 Y- W; f
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件
" ^9 o  h' B4 e" \9 n$ K4 F: `, A
只讲做到和部分做到的。

% D0 m# }% D5 I1 l1 f1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
4 B& T5 h+ W# d9 y6 I* y2 I/ e
( i# m( I1 T+ n& h2 o7 ttheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
: ~6 j& {& k" B2 Z* O4 o+ O
, e! \2 d9 V  lg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
+ o. W7 _8 _5 \4 v
0 |5 S1 w( ?- }- X- |1 f& l7 e& S2）推荐feed，网站向用户推荐feed

; D  x2 ^1 p6 S( ]inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
1 W( M4 o, _$ e& N1 ~
, s! \) B/ g" [0 {( snewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

. A% u4 e% W3 u- r9 g3）对单个帖子进行好坏评价。
0 D. m+ m0 f( ]+ t8 X: u" Y5 N
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

5 m# w) A4 d& h* g4）向其他内部用户分享文章

8 ~& \! U2 M2 s( q6 m* x' D+ [+ `0 Dnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

' j4 Y  P8 T+ K9 q0 f# g5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
! D! L9 C* F9 Z5 W# v
6）好友（粉）功能
0 h0 I2 `- s8 B3 K1 I. F7 |( |
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

0 H$ l2 r! e& C& _3 i但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

4 p, w' m! ^( J3 {5 P6 m$ w  F; Y# \netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
7 A3 V, Y" G  e& d) M
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
: p6 k) I' y5 y8 z- ~) `
. ]; Q( c3 R& l. ^1kpl.us只支持Email。
- g7 x7 f9 b2 O8 [4 X# W
theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
8 ?5 h: c1 C$ e: h) {4 r+ R! v2 {+ k
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
- l5 t* ?. o% A! s2 e; d4 [
/ k# O1 Y/ F0 a: _' w9）（无限制地）将已读文章设为未读
) |0 X7 H' N2 x9 {* I: h. o3 m* W, i
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
5 x2 A* Y0 a' u5 g9 ~5 i- _
6 q: Y5 D, }8 {+ F8 i% w10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
3 |# |- F- a6 W) b6 Q) b' Q* h+ H
4 V& ?/ C1 s+ }5 F11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

* q) I; L: k( {, s3 s7 |" zg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
% I) v' C! d, o7 V  w
12）时区设置
7 D$ R0 c% m+ l2 }. @( M" ~" L
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
7 @. d% C' t; X& X
4 C9 }2 Q6 [! V7 B6 Q& f13）特色功能
# j- g+ D8 I. }
4 m- _' u) P) M7 w! o每个阅读器特有的功能
7 X8 @7 P; d9 J2 i3 }
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
* r: T% f8 b$ I. r8 d
$ o/ r3 s9 w6 U+ G. n7 F2 _! ereader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
) z# w* p6 k4 b
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
: G8 f- `+ s) L0 T5 s
; k) F/ Q, Q! {2 minoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
  n5 ]4 u' r( s* {: H% V
14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
4 f; v9 F( Y& y1 _* x4 I
) X! |% {4 T! h' S6 Y, `1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

: j( L4 [' M/ b$ V15）其他问题

每个阅读器特有的问题

/ O% ?4 J1 I$ ^. ~1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

6 M- h! o$ a3 X$ T* C7 ^% Linoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

* ?/ D1 w/ O3 H1 x1 N
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
* T( e1 `" B) t1 p8 a  k

排名比较
- j2 i0 r) Z/ i( J% Z
8 _, T, e0 y) [9 m: L, m! t主要看三个网站

9 v/ C" ~* @( hhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
2 A4 I( h& q  B3 P9 ~% F& o+ }2 X
http://www.replacereader.com/
7 }/ k9 {8 f! L% _
# b& N4 ^2 s0 p- i! a: Vhttp://www.alexa.com/

4 h, Y( L8 _; S# z8 B第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

: E5 N+ x4 Y% w2 Q; Q- d& P
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
. E$ d* Z, K! k0 P
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
2 o; \* S4 f- S! `; |; `
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
/ g- A, e6 ]) b1 K" O

$ Q8 L( j: Y; h. |' Y+ b+ `综合点评

, \) `7 R% p5 s9 E& Afeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
+ K# ^$ `7 B' r
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
5 A+ j6 @6 R' X. F5 q" w. c. A. |# W
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
  l& t! A6 [! I( b& x) M
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

0 v! I: [7 e5 I% ?. l1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

9 e. R2 n" _) ]/ r3 I
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
( N# z" k* P) u, d3 J
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
% S0 w6 x! `$ x
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
6 S. r( w4 k( S6 x* f4 t' K

上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

) R2 L9 B! x- M; K4 x( H; K- x% Sinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
; W& w' z& o; T! @# y
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
9 X3 b2 i& S8 f
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

- M, G' C) s$ ihttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
3 w- Q. u% C) u4 k/ l8 c2 |, H
) @- r* `" U1 K# p* Q: j( j再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
1 D* F- J9 w1 O4 k
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

5 K, r# C- D* E7 D3 X* u: h
下面开始捧。
0 r" L6 u! O$ I0 ?6 C$ _, S3 d9 F* ?3 N: d
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

* o$ [0 ?( V9 r6 l, T8 h) mhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
5 }% ]% K  g7 L' D! Q& dhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
* u" e# r' m, W: F# X
- n- d+ z, ~, ~* o2 B' h9 g我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

' k& s+ q" f6 k5 G1 A4 P+ p9 Q- p看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。