google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
1 y! e% x8 t( P7 ^) ^
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

. \0 e$ W! b/ u
性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

9 Q0 `7 |1 L6 F5 w2 P) W本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
) G( M$ l$ i% `6 |0 e
0 o" Y  z1 `$ _3 Y其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
5 |$ a1 l8 ^8 @( B; Z4 D
只测试免费版。
: a9 K0 A) x( Q, b/ v1 F0 ]
' d9 @0 A' E& i
2 o8 {+ c9 D! o) R' U7 \基本条件

只讲做不到和部分做到的。

0 }! m  t. }: k) c1）在线阅读器。

, b$ T4 U2 a: \2 g, [5 \+ b' S: }需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

4 F) s1 u5 |2 N" o1 w. `这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
7 S& r# y6 O# n/ o1 K7 ]2 b9 |
3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
4 i9 M( R$ A6 \% w8 I3 d
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

9 D1 Z  L  n( T, H  }% L4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

' }2 ]1 K! E5 H0 q4 X. ~) ~newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
% a8 {. N# J# V4 \6 a+ H
9 j  [, y/ m4 D# K2 [1 N% b5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

: m4 f/ B+ q# z4 @; X% q, H9 \: ?g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

& h' D$ C: ^/ C2 r) O& O
0 Z& r  Q, X$ Y2 R9 E, o加分条件

只讲做到和部分做到的。

6 u0 p1 R. H6 V2 G1）推荐文章，网站向用户推荐文章
3 {9 G6 ~% Z7 [* x% L. D
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
' F, F9 _: o" W- W& t
! \8 b8 x9 P- Enewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
+ A0 `5 I* S) U
+ h' [5 j9 }& o0 x1 w9 R& C& g# _; ?6 utheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
9 M; N' A7 C& @) x) ]) Z
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

4 D" P' W# b& z" s9 r: C+ X% P2）推荐feed，网站向用户推荐feed
- \3 ^  B; ~+ {& J- l" W
3 ]; J/ Q) d: B' B* V8 \" k. n. Qinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

% B; U' r" G' ynewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

  O6 X0 s3 `9 y+ K$ k3）对单个帖子进行好坏评价。
! O+ F' u/ s& |6 W8 c
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
/ {$ D1 @7 }0 f2 J( U" B0 w4 E
4）向其他内部用户分享文章
7 ]% x. p. N8 f% A0 p- t
: i- e. f/ g3 K1 ^( Enewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
& }9 e/ O0 r8 J" Q, [  }8 K
/ b2 F. W( z& n  |, l# J5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
3 d( N) n; U5 _  V+ p
6 L6 D& [0 T% minoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能
  y* }0 r. P, u# S6 v# G
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

$ K- m2 }6 P6 h/ c3 X/ C但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

* X* U" s+ z' h9 U5 A% Jnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
) L' L$ g2 A& D( p- p
theoldreader支持Pocket。
6 ]5 D% {4 y$ T9 \& A- x2 p5 y  q
: {, l8 e$ x+ B; s7 _% W8）在自己的订阅中进行搜索。

7 M: t$ R! ^  Z1 v: t5 R' lreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
1 y: {- O; E1 w& K% C
4 p' N3 d; A8 h2 z; N9）（无限制地）将已读文章设为未读
9 c& J3 T7 p' N! Z: G5 E
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

6 k0 C- e$ ?( |; }' q2 m% a' b/ ~inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
5 p* Q( _% o. L+ M; G
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
3 ]2 \6 E# V- ?; u6 ]3 |
11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

* L' ]5 ?: o) p( D4 r! i12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
' }" i' p; r1 F' c5 h
每个阅读器特有的功能
8 y4 ?+ k" F5 P9 Q& V( @
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
# [7 y$ c! J2 R- @* J/ V( r
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

. `9 a# W+ P: \- {8 i; H) ytheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
: g5 V5 s- {9 {/ H4 |7 Z* D& o
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
7 V9 A9 h9 K! E5 P' n. A
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
, @. C$ Z  B; s9 c# j: B
14）是否收费
1 O) ~* J; _8 h7 k7 D* x
6 E( w1 {/ c6 ?6 M9 I. e9 h是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
& P! G: R4 \9 z1 u: v( }  j
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

每个阅读器特有的问题
) @) z& U  |) C3 Y: S
$ d2 J9 u3 @$ D1 L. T) m) \7 M1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
/ k" ?' G8 p; P: v2 m2 i
7 i- J; e  q" w/ I" `: ~6 S4 ?3 T8 r3 @reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
9 U) i  X0 h2 Q4 ?7 Z6 _% \& O6 @
4 s: I* \1 S( S1 f7 ztheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

! k6 p3 k- O% q; y" S# p6 {- ?inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
/ F8 D5 Q4 d4 ?; D
. f3 e- \1 x+ T  b: F
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
0 W: H8 `- G3 k% w- c# k! {
6 s# J: A2 a- g! A3 u
排名比较
7 C* m3 j# K1 p2 ^
$ t! C5 X8 w0 `; P2 n" l3 ]: P" x3 Q- m主要看三个网站
: I. A* R3 G7 F7 ~( w& h5 o( w
http://alternativeto.net/software/google-reader/

! k( \4 H: G1 Y% y' h9 \http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

* `9 b7 {5 N3 \5 ~2 c
4 a  W! p- U5 E  W  {8 Y无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
; j2 ^  x2 N. v8 e
1 V# g0 j+ B$ u) {5 L5 O6 L/ Qtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
( q7 U. j, O9 u( n9 \
6 _- A; P4 ]* _2 m: X/ z
综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
1 X1 ~& b, M. F+ J  W& M
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
+ k/ I9 y( K9 F* x# n
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
' R+ V1 N. R# P6 N
9 T3 g+ a  e" ^g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
7 u1 {: B. J1 u( r
$ L6 W: d: J6 A$ B2 \# _- \6 R1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

7 ]5 n5 i8 C( {: M. T2 hreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
' I( X, _! s. k" ~# O( H

: ?5 f1 i. c6 I3 v最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


8 c* s4 T9 M5 G. t上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
  Q8 w7 ^/ |/ K9 P# A
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

4 o- U4 M6 x1 O先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
0 B) j  G9 l8 c" j6 R
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
  t# U% z$ f. B7 O9 q- J+ R. q4 _
2 A" O: T7 ?6 c) A% |( V至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


) p8 A2 M3 [! z; q! }下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
6 N2 o4 c6 z* s, M" L, U
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

! D2 f8 K; I5 h3 j3 ^1 D7 U看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
" |" J" p0 ~0 [+ X: j$ q7 S2 B
/ W6 C# _# z6 C& f3 ?; e还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。