google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
; Y' H- D5 A  j6 |$ c
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
2 P( g: i' n9 Z4 u1 S# D4 B9 z

7 O2 X7 K: g. u0 |' Y" d4 t性能比较
: E' z8 t4 `& n) O& k: p+ h
3 o7 L, v0 v$ }+ W  ^/ C总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

+ i# d" R; g6 Z- p7 d& k6 c本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
# Y! D, u7 K% W
& B$ l# n# P1 [& p4 ~只测试免费版。


基本条件
! Q* w# g2 O" B5 A" w3 \1 s1 L
! X( ]) Z" y) w5 g  p8 ]# \9 k3 @只讲做不到和部分做到的。
( H0 I. [! ?6 C( O8 z. r5 u
1）在线阅读器。
4 Q4 W9 c( o& k# s
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

1 i- z* j# U/ s. d2 P2 e9 t2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

1 b7 H# ]9 s" q* ?0 _这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
  N3 j. g! S  l) L- _1 i
% S- F8 O# \. k5 ^3 c- vnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。

' w1 ]! w- l8 c+ k$ N$ E: Knetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
( Z( y- w$ g) S& d$ l0 o( Z
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
* x6 Z- m" Q2 m/ q! Y- k0 [
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
* ~5 @+ ^9 O* D
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

4 `& r) ~% I0 i! w1 q
加分条件
4 F; p9 Z& M6 J+ {  A4 l0 w- q
只讲做到和部分做到的。

9 ]5 q% U3 V* _, @3 o1）推荐文章，网站向用户推荐文章
6 E; q& @" _" m5 \
- ]( z7 \% R& R有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
2 q2 O& ?" T+ V
' U  ]9 ?! B: Z3 _" h. y+ Xnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

, u, L% ?* O, t6 q) ltheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
( U5 x5 T: l* r2 P5 _
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
6 s$ T" o* v: `/ k
8 {$ s, C& B9 w$ A% Pinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
6 m8 h0 ]% c! s/ O
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

" A6 x5 p! ~( w$ i+ o4 ~2 _1 f, x2 f3）对单个帖子进行好坏评价。
+ e7 y3 k3 S% u& ?" h
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章

& s8 l# g" Y1 u, H* u: [1 N3 Tnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
& e( Z, [) Z9 X/ z% {7 T
% ]: l% C: T- j4 P8 linoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

% T1 r$ Z% j8 f4 V) D' n. ~6）好友（粉）功能
2 i0 Q' {( V* R4 v4 b
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
3 ~7 r$ M: e5 `0 i+ Z) |9 o2 A
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
9 X+ e# E8 K9 T6 f  G
* x) Y9 ^! o, q3 t% r% @7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
/ k, s; A+ c  n5 }( V$ ^
; u7 d2 a# |8 i, Znetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
4 a1 u8 s. P& C2 B- |/ ~- ]" h$ K3 L
  n  R9 `' t- }0 }: K1kpl.us只支持Email。
9 k* d8 D0 Y( e% ^  {2 x( E
0 q8 X: H6 _2 D1 utheoldreader支持Pocket。

3 q! u9 g  o; Z1 @) S8）在自己的订阅中进行搜索。

. z  Z+ n! e0 P# y* X1 g! W5 ^1 T% greader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
( `5 f5 w' }% `) z4 @% C
4 z$ |5 K$ t9 }* U: N# q! \9）（无限制地）将已读文章设为未读
  K+ F$ w" Y- n" \. s  y
  P; J9 A1 K7 R1 M; h1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
8 p% W8 N7 N/ ^; [7 m+ I0 |
10）统计功能
, w; e$ f6 \7 ~- U7 |
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
2 D: P7 X, X9 J' @' k( d
4 k6 y4 p6 `# B& d11）中文菜单

# d" A' A4 T* G/ Y# Wnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
3 H  g% g. G" u/ o
12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
  W4 C; E9 M" v  p& b
13）特色功能

每个阅读器特有的功能
# S& \3 R2 l3 w2 X9 s5 r9 ?
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
  ]0 y% H, D( Q) a8 N0 p3 E
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
+ d5 v7 g$ C. y" L& g
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
9 y6 T- k, c7 N- K( |
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
7 W, B) ^/ r# Y: R$ i2 I
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
& B# i1 v, C: i4 ^7 v
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
/ j$ g1 a) A+ C# D2 J! U+ L
, [- {2 Y6 d4 i! [- }每个阅读器特有的问题
( y) L: H; p. O3 I, f/ I4 c$ l6 v
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
2 Q& Z1 [% l7 _8 M! K: T2 {- j
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
! B& J1 K% g5 q! }4 x* B
$ o$ G% ?: K) |3 }; p& Hinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
4 j$ A2 U" s0 N6 s( H1 B
; B. n/ S: b, ^1 W6 o
  C1 s) p/ H: M1 T  Y/ K2 m" i其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
4 h! z- v+ Z6 r( h* l4 V& W

排名比较
& C& a) S' ]# B+ ~: C+ ?9 P6 A
$ u# j# ?5 s( s6 J主要看三个网站

4 x4 R, a8 _, |# phttp://alternativeto.net/software/google-reader/
5 M& a/ L4 t- U$ h( S) D
http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
3 h* N7 r& D6 y/ L: i
4 d9 V2 o! g5 s2 ~第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
0 f6 ~0 x0 \0 \7 q+ Q, c0 i
* P8 a& F3 K4 q" ?' Y+ k
7 P$ @! P$ O' W) f7 d" v无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
( n! D: J3 e2 k5 a# g- x  z% X/ @
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评
6 t! X7 Q- A, m3 v3 q
, n# b4 H& h/ O! w+ W2 K7 E- }0 l. ^feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
9 e# @" Z7 J4 G/ @# b
; b5 }' ~+ J1 j5 [1 W  C" x2 wtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

( c) L1 k. Z0 A" h9 K5 snetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

3 D- r: i, c* _. Wfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
) y! P$ Z) Q6 W" L- ~) U
7 S1 G8 y. J* K4 J2 }/ Sg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
# k. v3 @0 |8 D8 H0 F4 j$ }) v& T" Z6 l$ c
) L2 o7 W/ O6 }2 Q7 H- Xreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
6 _2 Y9 `2 q7 @) x( f# b
9 @5 s8 h0 [5 X, ^
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

! |  V# `8 c& ^, g! e2 s后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
+ L8 J( I5 @. F, \, M: O
2 L- ]3 p1 i6 z, O  _7 L' q后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
% a: W# h0 M. N' L. Z& n

  b4 k* ]2 u; @0 |9 l6 B0 D上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

' {' e7 g& U. s+ h+ cinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

6 ?7 X8 {  k0 c先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
" a1 n$ E1 {$ U1 @8 R0 a1 J
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
" {1 _6 a* d0 E$ V
. G; Z2 H0 H! {7 u3 N. e再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
' p: ]6 T# T0 B& ?3 f
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
+ ]0 k2 j* g  k* o& @
6 e. f, g6 H% U) X- y( X
' _, N* {, x+ A# [$ Q5 }下面开始捧。
4 d8 ^; V; K8 M  S1 R
8 w8 G6 R2 U' L之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

5 W" u  Q2 w9 d! Z- }http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
, {3 W  `" w- ~7 s6 C' n2 x3 O
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
$ G& q: D! V# n3 ?# A4 a$ t
* {; r  V! M! F我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
5 N, m, c. `3 e/ H
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

2 m& v4 c% y& g8 B% A' v6 T3 V还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。