google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
0 ^- @$ c" g" U% i

性能比较

& u8 e& ^( S5 _1 S6 e总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
% h% G) ~# G" H; q
只测试免费版。
) _4 p* D+ A9 B" ~2 q

基本条件

; v8 D. b/ E4 N( t只讲做不到和部分做到的。

3 w4 u7 s4 b6 N# j+ @4 p. b7 [1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
  S$ h: q4 D  E" K
$ P' z0 V* \& V6 p3）访问稳定。
) h5 x& a1 [' h" ~( U/ p
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
" f; ?1 O8 e& I+ {1 c
, |+ _# H- T. \2 ~* x8 Anetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

% g# S+ x3 U* [$ V7 h  `8 s4）对各种feed的支持。
6 ^; ~" g0 n) K1 F
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
6 g; z% q: g6 i( \- r# b
8 y8 P& Q% P# J0 Jnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
0 a; \, s* e% b0 K) C6 x
9 Z! A6 s( \1 O6 M: T5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
, j2 ?2 h- v/ v8 t6 h' k
2 z1 C& C  c; y5 I% b" i. Sg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


1 K1 H# n5 T3 D. Y  k0 ]加分条件

只讲做到和部分做到的。
) T# z( w; G) w; u+ c1 f' d
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

( e, ~0 y6 d& t) r' u7 Y有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
9 f$ T4 |2 x, }, x
* y" y9 F" D! ~$ Onewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
* I7 r5 ?, [) {0 B. Q! U5 k
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

  m( _- R) v% f1 }" ~7 ~$ ag2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
0 @3 e& j! S, T6 p( X
9 E9 W: l6 \) Z, M0 B2）推荐feed，网站向用户推荐feed

/ P# M+ N  [( d) winoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
. D6 n4 F) Z# \* D, ?( l1 D/ Y* g
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

9 V# K- I: x4 \3）对单个帖子进行好坏评价。
5 D# U* F0 L3 W
$ t# L4 }2 ?  Preader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
- z5 d' _7 ?' S* W- q# @
4）向其他内部用户分享文章
( M# N; U: j7 x: K( l
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
" S3 r, D! w! h
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
8 ]& i9 z' g8 m9 N% |
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

9 a6 F. ~# [" rnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
8 @& ]9 S5 g& ]! j0 J7 t
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
" ]9 C+ m, p* U! s0 Q( }
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
: ~1 t' H1 m8 C2 n
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
: S# B& W* S5 T2 p
$ M" E4 r: F- j* r$ q2 lg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
5 |+ p' \  P! i
theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

% r, W" z8 W6 kreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
0 K3 ]( s* ]0 N- _2 a$ h+ h
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
% E3 v$ V4 Q- V
10）统计功能
7 t: P0 G2 W+ g% j9 F+ O3 q5 n8 _
& G0 t; l6 r0 N. ~2 rinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
  r5 [2 P$ m+ E( A- A1 p$ R3 A
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
+ F6 s. B2 n$ g7 g$ U1 w" H
- R' b7 y1 K9 C, L  P11）中文菜单
( w+ g) D3 _& ]/ A4 X
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
4 L1 L6 L9 l1 n5 Y: T
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
5 ]1 O: \6 _; D" f- |% J. c$ }$ `( ?
1 {7 Q  F: x4 X4 w12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
& D$ Q4 T$ \% b
1 {3 I: q2 U# L5 {13）特色功能
/ d4 l/ c1 U3 E0 l$ H) l
每个阅读器特有的功能

4 X) w. L1 W6 P% Anetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
# R4 @% y5 G# t% A
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
6 N. @" h; K$ t/ ]
9 H* R* M9 h1 T. `) B7 Qg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

6 s! R! q( x4 S9 X  {3 F! S9 v+ E! [8 W14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

, T! @% W* U: L  ^/ p, z/ C15）其他问题

每个阅读器特有的问题
1 [& f* T& }7 m* q4 \" |( b
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

! c" s+ C( O: e7 s9 t1 ?. xreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
; G4 j" Z0 c. p
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


3 D* s, ]0 j" @5 z, z0 S0 E其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
( v. ?. w9 D) {! T& A5 m8 Z9 P% f1 Z

5 N- j$ ~5 m& C# t8 _' j8 r排名比较

/ j2 P" D$ s8 _% t主要看三个网站
. @9 F3 j9 u$ E$ V2 D' \; r
+ P8 t/ P0 _: c  Y, ]4 `/ B- y' Dhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

4 L  C! j0 ]+ w5 K1 W9 {7 w. E第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
8 M+ o: A" R- {3 q; A
) S  ]4 X8 V& B  ~. i8 F' r4 P
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

5 f6 o' _) y& i, D4 ~0 `( M4 qtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评
3 ~0 n; ^& f+ I9 `0 V/ y+ d
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

% a9 F3 X( E: z0 U: Vtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
; m4 B& Y1 t% y& Z, F: r4 h* R
5 Q6 P) W" ^2 G9 E1 @netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

/ l2 i: U7 ?; Wnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

- O' B& d, C/ w$ l) j8 q) Fg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
# K7 p* g2 [5 ?7 Y; q* i

6 ?. A, M. \6 j% {' N3 R4 `最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

* k2 F& B/ P- s6 _3 x后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

4 V+ y  M6 X4 m2 X中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
0 R5 D: P* H# [' x

' r: m- M" ~) Q) w( S8 p, ~4 s上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
. M8 |9 l: c7 `1 N3 H
4 x, l6 f4 I' [inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
1 u# b2 o( T5 Q# l0 m! U
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
! W* n6 V7 _+ V0 H: d
: {' V) b, w" [* a先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
% F9 h& H1 W2 s' C1 ~: f
- K, w) L( T- J: S再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
( r+ i- G  {$ f) T4 ~" p# H+ v
' o- }- q2 k; |
下面开始捧。

) h7 g  ?5 F5 E. p: e之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
" H% F* C# F3 a
- v# I9 V# G- q# ]- Ohttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
' E1 E4 m) b1 r% x$ k+ shttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

* U8 R# k+ r! c. H9 D$ O看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
: R8 i2 F$ v! x$ P4 Z
! E: V  i: N' @我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。