设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5744|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
% M9 K( T3 ?3 A6 ?/ \
( i* D8 }* u0 X( m先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
7 e% z4 d! s! M1 h# o. M/ B8 v% |1 t8 l
1 a1 B& O5 l& q5 J7 V$ h& F
性能比较, _( u0 s: p6 @2 j
, T' c# E) ]! r8 J
总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。1 D5 J+ @0 G+ r. Z

! K0 J' J. q6 H本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
: W# Q$ c) v& k! G5 T! W
1 q0 a/ i5 T2 p2 a. ~+ b- l其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
2 m4 n; A: ?6 w- ]# f' O, i$ T4 P6 z' p8 ]
只测试免费版。
9 w* v0 e1 |" S  e) S# E! w* h: s' C' T5 x/ ?3 z

8 ?% B- [! f9 G9 d基本条件
9 p: S% }' W! V; @2 e$ r7 _8 V- u6 ?% G8 H; A+ s
只讲做不到和部分做到的。
+ \9 R: g6 }! w3 q: d- [3 \- ^, p& h1 J. |. u
1)在线阅读器。( z' Z" q, t2 c* C0 }
0 d9 r4 e6 L  W
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。7 |9 |8 c& T# @4 k6 U6 r
% C% [- j, I( T  {7 W
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。' i  P/ p/ l: b& h: I, ?& o

: z1 ?' @9 S0 U这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。  E( l  b$ B: F! b
" R. C# m2 G0 T* Y% v, S* d6 Z$ Y
3)访问稳定。
" k% a5 u: _  E% [5 i. O8 Y5 ^8 P( o* Z$ Z0 y8 ]# M/ h
这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。/ G' \4 U7 C9 ]) m0 [
8 R8 H- c) \& N% M3 E
netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。: D( v0 Y/ A" A
# ^- c5 G9 b. A
4)对各种feed的支持。1 c- B& \+ X; `  A. f) D' h

; L- h& D9 T2 pnetvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。' n5 f7 ~2 i% a6 L6 u/ [8 e

, h- o+ u/ l0 a& Cnewsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
: Q1 \; h' V' s/ _# x5 S8 ~0 `% F
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改3 d8 O0 Y' o: p% s9 }9 G5 N
7 f2 c0 Q: r' V. |+ p
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
- W0 Z( @/ l* P: V* p
1 X; G! W! \8 l
3 _$ S8 H. t4 @; j9 V加分条件& Y& R# A# J' n: \! V4 ]1 s& E
) x6 ~. G! k8 T. ^# G3 w; W2 ]+ ~
只讲做到和部分做到的。7 I. ]8 s+ y2 I7 Z6 t

( W% o. m+ w. r' r% U1)推荐文章,网站向用户推荐文章
6 Q( P* A0 q) q- x+ G5 z; o3 p) B0 ^" F( e' [8 v# }% c
有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。
! a/ G0 |9 D/ y" L$ }
" X5 B6 W- K" |; o; ^* Snewsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
+ b/ ]- O) y* ]9 A4 x" p6 S9 B# p& O
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。7 ]7 q4 S! S+ i/ n
! ~; u! o; P4 O
g2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。3 z, b6 j2 l8 R) L; W
+ Y- c6 }. n5 s0 v
2)推荐feed,网站向用户推荐feed1 R. t3 }$ O  a7 ~, {

5 `3 R* D3 C! u5 x5 Ginoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。; a5 D: g# x3 U, ~" M$ v

/ A! s  c3 B5 H2 Xnewsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。. m  @) h  r1 n8 ]# T" d" `# V

; u  N7 }3 j& F; w, y( w3 n3)对单个帖子进行好坏评价。
$ p! L$ y7 ^5 m" i' W% h& D, t) o) H8 g) Y/ Q& x
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
+ J1 m& \% S$ r, X
0 ^6 V1 w% V- E; @( x, M  b4)向其他内部用户分享文章8 E. d- P2 G0 d- g# T  G+ Z8 S
- d6 c% {7 b# k/ l4 I+ ?- R
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。* h" F  J" C9 Z7 d, _$ ~( O: O' |  Y8 V
# E' ~+ o6 ^6 ~( t; l4 I6 k
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论( Y" o0 N" X) I3 Q: j0 H, g

5 I% a, w8 u1 g8 D8 ]7 `5 {7 o2 ]inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
' ^1 W+ F$ M1 A9 [, ]: I$ Z4 @& X$ p$ S! H0 h, ]
6)好友(粉)功能5 W' \4 O# P! O
, v# {" I) T* H0 p# ^
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。7 Y$ h. D. ?, `! D! q

3 `0 V$ Q& O  x1 k* v+ i: r8 K但我没用过,更多的细节就不清楚了。6 {/ U5 F' d3 t! F
) z/ k2 _! G; G% l& f
7)向外部推荐,推送到第三方服务上。" ^% b, b% g9 t& r1 z8 R( v# L& o* f
/ F' P. a  A  [7 k7 q- i
netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)7 F' }5 R& Z8 L7 E7 z$ b% d

; G$ @0 S" b9 o3 n5 C% \6 ]g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。8 \7 q$ i. |7 q

! [' C# \. k) C3 D6 W3 o/ C. x( N( S1kpl.us只支持Email。
* ~( U6 I3 d/ P  V* \( N9 f
, h# K7 b0 w! Htheoldreader支持Pocket。& L, t4 Z' j" e9 L; Z" e' W

  Z2 Q1 [' y* F, ^  S' P8)在自己的订阅中进行搜索。* j( z0 X. H4 b) O  W+ L& j  W7 ]
9 ]& d. L* X/ _7 O  U3 T4 F
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
! \" \( T3 q% c$ w
/ v* g+ C! q* W0 m* S: V9)(无限制地)将已读文章设为未读
9 X0 i  a  `, a/ f) T+ R0 J: h
# x/ v& L4 D" D- |5 r- e1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。4 P' k4 @1 S3 v  h# m) w
& }% q! S8 I/ {: T
10)统计功能$ x- r  Y# C  H  j- Q/ b& O7 H
  p4 F! q2 _2 e. Z
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。: e; Q7 V! Q1 ]1 p: E7 j

( v* z2 t2 U2 n, h0 X/ \2 tg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。# ^& w( Y0 G1 p8 h: i0 F2 q5 L
0 b# ]& l% w% b1 N  d
11)中文菜单9 V# I* P( U0 e& N

7 t8 z3 f2 s  i* `% inetvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。) H* S7 d5 _0 z4 f  Y* v% |

$ n7 b5 v% b2 P' K! o& fg2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
" {1 M# [* H" F2 ?
- `2 c: x( x4 w12)时区设置8 a0 y/ G, i5 L, u7 T$ D) w

! ~) G# M+ x( t2 E( a. Snetvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
/ }- e4 D& H' c' {  N1 s) o; _, N$ y. {6 L9 F
13)特色功能$ l" `& P  x! o: P3 }1 Q
: W5 q9 y$ F8 J" K  X8 x# e
每个阅读器特有的功能
9 I- J# E* T6 \; u* c7 ?( d5 r. D  J8 b2 M/ v
netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。& M% o2 `: {: k1 T" p  K
$ R- V+ Y) W/ v, b1 a
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。% q6 @7 R5 ~9 X2 u( A  h0 \2 s) c
: q0 F# H4 ?2 H7 ~& {* z
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。# W( [6 l1 H0 Y- u+ Q! D0 Z
) M" M8 K$ T1 |5 ?1 R
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
# V$ y0 s' i; E/ Q2 x& V
  R; k; T5 s  t7 ]: \/ Hg2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
. F- a9 Y4 Z: N/ E
6 @. o" u4 i$ P- W+ Z/ B14)是否收费
, O5 Y0 h  V4 A! G
7 X% j3 K0 U8 M* d6 Y6 K, @; G是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
: j  _$ ^7 I2 ]$ s5 Z* L) T. V; i: N* y/ P
1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
* @1 S9 U* O; N, f
2 v+ o' Q5 |" H/ t15)其他问题
. k- r. o2 M6 ?, l5 R4 ]1 G; M# y
每个阅读器特有的问题
- Y1 r3 y0 q# {# ~2 e
+ A  @9 J* x; h, d1 Y0 B* A7 {1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。! _1 m; ^% `$ h  Z; b, d4 ]

/ L# }( e- G' w. S7 ^, [0 Breader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
" D5 p, c  x0 O$ j, m  a4 h- p# F  c7 c8 h7 P0 ]+ `
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。# b! V/ w' A$ p( p  Q& m

- N- N% I# Q- z" ninoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。; E& L" V2 v2 D
* a+ s+ t7 b3 g" j1 Z6 X# E9 K
) @0 F2 G4 F/ F) M4 T+ Z
其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
* r3 V- A- Y' r1 }  W
" V! R1 y0 y7 K: [& Z) W8 Y5 o% Z5 ]) s$ R0 X4 S, c
排名比较( e; r  _" W3 Y
* W6 Q4 b0 M# X+ G% P
主要看三个网站
: u: ~1 B8 X1 l0 }, H' @4 I6 c$ e* a5 [$ F+ N8 ]
http://alternativeto.net/software/google-reader/
8 P1 r  w: V; P9 Y1 G; ?4 p) ?( }1 E3 _/ ]2 H6 e
http://www.replacereader.com/$ ?7 o" @3 @* z5 d4 n7 S" k

% [9 h; v4 {! X9 Ohttp://www.alexa.com/% o* n% b5 ^. g5 E5 Q% Q
" [" k9 g* ~# j! s- }. ^
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
; R8 `1 A' w( A! @0 h. @% H7 S2 {* J6 i. [; v( d% Q9 i
8 S  e: ~! `& n9 C7 e- j9 ?
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
; M, w4 i$ ?7 A  Z1 {) _
. q7 y( O  }/ D% {8 d3 _6 x8 Ktheoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。1 X7 W7 O6 R  d( v% G
1 W8 v( _# @, v& g" m* k
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
2 ]: i8 j. X. D3 I& S8 m- I
$ A" L* R6 @# w( }* F0 D
8 a( f1 A( Y3 Q0 ^5 n) a3 k综合点评! z# X/ V: @  h! D! L2 z9 k
3 H$ k9 v7 l* S. h& K5 l' t* U- c  O& }
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
& \: D1 z7 l' ?) n# q0 [8 e4 y1 u# I6 f0 k+ `4 l
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
9 b$ C# S% T$ ~$ I0 j' |, f% G3 Y) c& K- ?
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
2 Y' T. G4 L% Z5 c, D# N+ Z, E* e, N1 \% G3 j4 I/ N8 ?
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
4 P. O: [; P1 @3 V9 T! G1 v5 l# C4 E5 x, t$ C  }! J  L  S/ r3 O
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。
- d4 }. t5 Q. r2 k/ e
1 ~" j  Y  p# Hg2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
/ X6 X5 I7 |7 ~4 L' `% G; w8 A) e3 X2 N2 c8 @4 u$ m
1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。
" \. a  A1 _* n1 S7 V
  T: n; }5 B" r; J/ P$ `- H9 [; rreader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
7 J% W6 \- D8 [" X/ j, T+ ]3 p
9 w, Y" m: q6 I5 ~% s2 d
3 Y1 I3 [( C" [/ s, v最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。3 o& y. I% u* `. q. x# Q

* G  Q& u! K( @8 u( y后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。
9 n- F9 j) d% c! F, L2 C9 @  X- l6 v: \5 J% y- L
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。3 R8 ], ?2 Q1 K, q

( q; N' G8 p% h. q- y; S2 O3 ~+ F后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。+ E- Y: `6 K. v5 x: x) {2 |
( F3 l* e- t4 J8 a; [" y6 v
( u2 a( ]8 H+ K9 }, |
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。. _) I6 u* Q% Q  ~
' m* |& f2 w2 c% ~0 a4 M. t
inoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。' u+ v) a% l' n) T( P. N7 H

5 {+ {! C6 X' ]8 P5 lhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380" N! d" f" y& n

9 v6 D1 {6 D# ?* ?先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。6 w* L( Z' F  U5 F1 y# Q

# }# l8 W( y0 L: T- e. Uhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html. v/ e6 X% b* I, ^- J- r* q9 ]
) r# g% @* Q8 J' J/ t" {8 ?
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。; n# R; y1 P0 {& P

7 W5 q  l( Y' d至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。9 d3 K* _1 V; _6 _, N. Z

3 _- Z+ n$ C' @3 y) ~. x- v$ o. G* @' G* J! i8 C3 [9 }; O4 x0 A1 X
下面开始捧。4 B: g8 C, ~" a* H

% Z# T' c3 Q& \4 E( z; x# T0 m. v# P. n之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
- Y! ]4 I+ j( t  o1 {6 m1 }6 r: P& X8 H  r3 r8 L4 _2 d
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/) y6 k& G9 K9 @  B6 h% e3 W: \
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/- d# a. u: F$ P# }( w

9 u/ r+ [- m5 L$ T8 |  v看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。8 _) Z7 K! X! g& Q7 n4 t
0 w0 a  M/ P( O$ V6 g9 c: @) ?  b/ x
我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
8 E/ N; N* V0 L; }& ~: M$ T% X4 u
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。" ~+ X  X8 K1 }' f# _; R8 i
! B' E; w! @- T) o5 u
还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-18 06:06 , Processed in 0.041655 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表