《三体》读后感：中国科幻史的里程碑，但不是世界的

landlord

花了三天时间看完了《三体》三部曲：《三体》+《黑暗森林》+《死神永生》，感觉还不错。但要说震撼，还算不上。没有当年看《星球大战》、《银河英雄传》、《基地》，还有《魔戒》的那种感觉。想了想，当年看《地球杀场》貌似还更投入些，当然这只是我个人的喜好。

3 J1 S5 A0 h6 z, m但，毫无疑问，说《三体》是中国科幻小说的巅峰之作，中国科幻史的里程碑，应该还是不为过的。作者的想象力相当不错，对人性和社会的思考也颇有可取之处，很多想法令人佩服。
/ P/ ?3 w  b3 ^  P$ `# _
这是一部“不俗”的科幻作品。但我觉着这个“不俗”也正是它的缺点之一。它的科幻成分有点儿重了，专有名词太多。我觉着这样的作品翻译成英文，估计那里头的生词就会让很多读者望而生畏，所以我觉着这部作品很难在世界科幻小说届引起共鸣。为什么能在中国这么成功呢？我的看法是，大概因为中国是个盛产工程师的国家吧，呵呵。

0 m% Q8 c% h# Y6 A  s: ^& Q5 ~作者的文笔也像工程师多过像写小说的，对人物的塑造和描写还远算不上是一流水准。至于有些对《三体》在物理上所犯的所谓“硬伤”的批评，我倒是很不以为然。杰迪武士的光剑硬伤更厉害，但如果没有了光剑，《星球大战》还会有那么多粉丝么？
' d. ?/ q* {& E# U
对这三部曲，我认为《黑暗森林》最好看，改编成电影也会很不错，我给8.5分吧。至于第一部，我实在觉着可有可无，缩编成个序言也就成了，勉勉强强给个及格的6分。至于第三部，场面（空间时间）是够大，但反而让人觉着太大而有些失控，给个7.5分吧。

说到底，我还是觉着《三体》学究气太浓，通俗性还是不够啊。但无论如何，作为一个中国的科幻小说爱好者，绝对是值得一读的精品。
1 T1 Q1 n3 W* ~0 f4 m' }. U: A& k
/ x6 n$ ?7 h1 O3 e- ]8 x补充（有剧泄，请小心）：
% P/ }) @  `$ {2 ]0 y, b7 x5 L×
9 L( c% p/ @% @* V$ W( @$ _# S! i×
$ Y4 U& p+ y5 s4 N×
, \! @- e% u& g, d. q% w+ E×
. ?6 L) w. [6 j( G×
1 E* P" H. i8 @0 t. W& s×
4 \  L- d, O6 s8 ]
4 \6 v% o5 L2 k看到一位网友说“黑暗森林的宇宙体系 其基本定理可以与阿西莫夫机器人定理媲美”，我很不以为然。黑暗森林法则的前提“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人”，这有个根本性的错误，那就是忽略了各文明在科技上的差异。实际上有的拿猎枪，有的拿弓箭，有的甚至是赤手空拳；还有的呢？穿着防弹衣拿着冲锋枪，更猛的开着坦克，是不是有开着机甲或者更科幻的就不知道了。
! ]& g) Z' ?5 ~3 w8 r
在这种情况下，听见风吹草动看见点儿火光就一枪打过去的，说难听的简直就是SB。万一把哪位大爷惹火了咋办尼？再说了，就算你是开坦克的，也不能乱打炮啊，如果目标是能吃的炸没了咋吃啊---记住资源可是有限的！要是对方是个原始不太笨的，可以收了当小弟啊。您说是不是这个理儿？
7 y' R7 c  d* `- L

雪个

自己搬的？系统不给搬？

landlord

回复 雪个 的帖子

自己动手，丰衣足食

胖卡门

好久不见老地主啊，握手握手！

胖卡门

大刘的黑暗森林体系是有自己的逻辑链条的，解释也合理，我太懒，就不打字了。。。

landlord

回复 胖卡门 的帖子
3 y! c. r& k# M; N% r
1 M" [# z% m: p* j# ], w3 O* d. z* F熊抱一下

冰蚁

科幻现在全世界都不景气吧。最近科幻作家们还有哪些力作？

老杨

' M5 L0 s" S0 Y
5 b& f: _  ?! {( h" j+ {  A$ k三体赋 MV
" {- i) K, ?* ~, U& A) c+ l
. M! @  U5 K  z
; @% c  I6 `* j9 q& V2 ]三体赋
: \+ g* t; u* u此歌献给“地球往事”三部曲作者刘慈欣及全体磁铁
作曲/编曲：李丙雨
填词：胡尘
2 ^2 Z7 M1 e$ F& g4 }7 K) I) B演唱：大若
海报：旧书、慕清明


& x  d  @8 {$ c8 e夕阳残 血色骤 清梦徒留（叶文洁）
. ?5 U- a5 A0 E; r5 K一念成魔 嫉世如仇（伊文斯）
7 j8 i6 w1 K& Q0 I1 T1 Q嬉笑侈侈不休 半生难逢敌手（史强）
+ G# @7 C2 O" y. K( R" p琴弦封喉 知己难求（汪淼）
( U0 f' H  J, i+ m$ b. v9 I思虑尘埋心头 魂色万古芳流（章北海）
志怎酬 出师未捷身先殁（泰勒&雷迪亚兹）
鸾凤相左 凝噎泪满首（希恩斯&山杉惠子）
毕一生 功成名就（萨伊）
怎敌她 似水娇柔（庄颜）
9 V& W" j+ u3 y; k* w% Y9 `, E( Q本色终现 力挽沧海横流（罗辑）
但使干戈永日休（三体世界1379号监听员）
* h9 ~6 Z2 R0 {6 m. D: E
& j8 `4 l' a7 |) J* ~星作酬 宇为舟 孤胆独谋（云天明）
冷若磐石 一诺千秋（维德）
啜碧茗在小楼 仗剑拨弄素手（智子）
( {" U, O7 n* g1 m" S: b' X  t0 x歌缅过往 画作弥留（歌者）
5 w; Y, j/ [) z( v8 @/ I情已叩 夫复何求（褚岩）
望天涯 此生相守（关一帆）
, g' S! R- s1 c. |咫尺侯 沧海桑田几许惆（艾AA）
大爱如佛 奈何终是谬（程心）

: G2 Z' _. N' w, |  `5 p; n: G悔当初 血气方遒
# J/ b2 s- Y, O. V, v- u而如今 覆水难收
; J6 U' G, C& F$ O3 ~2 N: a流光若返 万事皆再从头
% h# Q+ w3 O* r  [! X8 x/ M* b天下同 谁人能说
（三体文明）
. U( H: H7 y" ]% n
# C: l+ h3 X: M三百年 恩怨情仇
一朝散 烟消云走
曲终人廋 曾记多少风流
唯 往事悠悠
$ X- Y. g+ f7 C8 @（人类文明）
  h$ P" c# D1 J4 w

呆鹅

从宏观来看，阿西莫夫等人还局限在一个平行宇宙之中，而大刘已经超脱了这个宇宙开始思索宇宙的终极归宿。打个通俗的比方，前辈们再牛不过是开几艘巨大的星舰轰掉一个星球（房子），大刘则是直接毁灭这个世界（整体二维化）

履虎尾

0 T4 W( R: r$ h$ i( D
2 ~6 B9 e; E+ k% i( n/ B啥是三体？谁来扫下盲？

老杨

最近发现了 属于三体的音乐  嗯比上面那个强多了

马头磬

有个续疑似亲王写的。。。超级赞。。。到哪儿去了来着。。。。

老杨

回复 马头磬 的帖子

  g0 X  O" V/ j哪里？ 不会又是恶搞的吧？

马头磬

http://www.lkong.net/thread-342551-1-1.html
) q) a5 d) b0 S" C9 x) P三体同人：三体X

秋天蚂蚁

老是看见人家推荐这个三体，有机会一定看看，等本科毕业再说，

玫瑰灰

回复 马头磬 的帖子
# W6 B! `' H( {
- f& [& V0 N" U- |; f! d这个不是亲王的啊，是水木科幻版一位大牛续的……确实很赞就是。
ps大刘也经常在水木科幻版出现，咳咳。

九天揽月

三体三部中，就描写来说，第二部最精彩，第一部还是有点伤痕文学的味道，第三部就虎头蛇尾了，明显前后相差太大，不过结局还可以接受。其实挺现实的，在跨入星际宇航时代之前，人类估计也是要在地球上为扩张而打架，这点就像资本论的危机那样不可避免。

森林鹿

俺觉得大刘的一些科幻短篇更好看。
& ^/ E" s; ?1 \长篇的话，人物塑造是他的短板，模式化倾向很明显。

闲云野鹤

比起三体，更喜欢超新星纪元和球状闪电。好像跟不上最新科幻潮流了。

七月半

回复 九天揽月 的帖子
1 W- a8 v* h( ?3 C' @# M+ m0 P
感觉大刘后来有点儿不想写了。
: [( i2 H1 d3 P# K
4 V4 h$ w. M+ M8 N4 I9 {6 U' p$ M就是把构思大纲什么的往上一堆，完了。
5 X' R( J9 J9 M
构思很赞，描述很空。完全还能扩充扩充再扩充的。