设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5538|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
1 l2 B1 A8 ]" Q# \" d+ X+ Y
3 h6 D( A0 o0 n本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。7 a* S/ K" Y! H% \$ c# H& w

7 Q  V- Y& W, p  ^) q4 L: u0 z* R, ] 8 t7 M1 M4 `3 ]/ R- \8 o
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高4 t# z5 i# h1 Q" n. r8 I( ~

' M6 _1 u$ _: G8 y7 r0 O  e$ W
+ o  P) O) j. K8 v8 L- e8 o$ m这个不大懂是什么意思,有情专家解释
2 {3 ~+ G- O0 w% }7 ~# `$ }( h2 h3 v
" ]2 |' O5 S# M) V% X
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出- y4 D2 {( U) c

6 K: r8 D9 C) l  E5 L( p' ?
( W" C: E1 |7 Z2 d" S2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌9 A2 I* J' \3 Z4 @. {) f

5 H7 o, `# i. p- I2 s+ @
  V8 a4 d9 M0 A* P实际利率,估计是算入通胀率之后的
/ ?0 x3 \% L7 [' N
7 e9 V: \0 ~$ Y  r( g; t# V) ]
4 x1 E" r% {, U9 A, C0 x/ }; D2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
: H* Y% j. P  Z1 g  i& s- E* @& D; V( D  _5 o4 ]0 f5 l
+ V5 I2 l! g# O
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
2 t- t9 y( T. F* X
! H0 n7 `1 [$ l3 z综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。# q& k! `" U1 j% |' w& ~

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。# _1 ^% [, l  j$ N
    0 |5 _3 m# @" \3 y' ?( s4 O

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?! _- k9 @- f. j* r( T
    " D4 [. w8 r  c' Q/ C5 z' S- \" k
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    " V# s' I( W7 I
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 / X' {2 _. a* j' f" j
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    , ]4 u6 J8 G. {3 \6 a只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 . t  c' h+ \4 a; C+ w
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    2 `0 C# h' M% O, h这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 ' Q# L! B0 J) o( s$ `# N9 K5 R

    0 x7 z- N7 H9 X$ A基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。/ p2 t; `3 `, ]' |1 W
    , [, i7 [' b. ?4 F; B% p1 d
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。/ s9 d& S/ r$ L/ U2 o3 M

    4 h- b" t! d: a那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。: z7 U/ T0 t: m  ^4 V" u' a
    4 C# u- i# ~) v! T( J
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    $ E  P  r. x/ Y/ _基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。# t7 f6 w  C% X0 L

    8 l. S; v3 T) Q2 E4 }% H9 N3 {; {那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    ; S1 v0 z: T/ q" M: ?, g/ P跟世银有不少出入:
    0 w# Y9 n+ U/ s1 ~
    * F1 {. I, A& B# D: Ohttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html1 C( U" @  V# H
    # d, y( O8 @. }
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 13:25 , Processed in 0.043472 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表