设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6365|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
- j; a% \& @& ^* a8 ]7 @2 n9 [/ `
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。0 V" r% O, L9 N2 H/ d6 x) n2 w6 x
; J4 x" U/ S5 A( ]( [7 A& ]: M6 w

% |% _5 k! p4 j* i9 G- V各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
6 q2 ~1 G4 e7 |, _; L; |, o- O5 M3 \$ C; Y/ x1 v: n" F
" Q- S6 x# Z3 W/ x1 c" z
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
; c8 ^" b* W4 x9 ]7 X+ h% _4 P9 n2 k3 H1 f9 J$ h8 W

! p" D7 e% x4 O" q* p" ?: u' R这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
5 @% T8 Z; l" Z6 H0 z5 B3 ?- `
( H  P# \1 [1 s3 \) _5 e* O
2 Y/ r2 r; n" Z6 _+ G( c2 X2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
; b7 V4 E& M! i7 |$ ^8 X$ Z7 j) d) ]: {- j' Y; y/ W
; o3 O8 B* S* L& u" {3 z' k
实际利率,估计是算入通胀率之后的
2 Q4 V+ L0 X" S% [8 F" p3 T& L! B" i/ O  Z+ n

" Z9 ]( Y6 O5 o  Z$ m5 B! B: M5 V2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
/ w, G, W% l* ~4 K
0 L! l) p" t$ O* v/ J7 m0 O0 A
" D4 @9 w2 m) T( [+ ~" W8 w综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
7 q9 Z9 l: ~" p' ]/ e9 X+ B* }0 C4 \+ Q- j3 x
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
  V3 F% v7 N! T

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    % {" W1 o( {) v7 j
    3 l: W4 ^- M6 d3 l% A

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    9 G- u5 j, m9 z; P. h
    ' D: Q% R+ k! T1 `至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    0 _6 d5 t  l9 J" ]
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    + y" H1 i+ ?' ^  x3 o这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    + W, t, L- Q$ D1 u) g/ J只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    - F0 n9 U- H0 p- g: b, n  W实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    # _0 _( w1 H! \这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 0 f4 ]3 {' Q* d% p6 \0 H1 t$ n- R

    * R  F. o2 r& N0 h, H基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。. O9 |3 l# j* q, c
    , |4 |1 M6 [8 R2 n7 y. w/ L% u
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。  `3 b  v- o$ o
    , q% G- z! ^, x4 {  }
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。9 h! R, s1 y: d
    + `) l; P* y1 F! d2 V, E( m4 A
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    ; X7 c; c) }& }8 q' }0 B" V) h基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。' T" D7 l; _+ x. E& s/ v2 O" s
    . \' Y9 ^- l1 q# ~
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    5 e- Y& u. Z. i& Z2 l) m9 {) n
    跟世银有不少出入:
    ! _* m" W( D8 Q5 F* \
    ; Z& z2 v2 p7 `& r: |$ h5 {http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    $ F8 g% Z2 I- |8 J5 f7 T. _- J5 W; w1 \* p) `$ e
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 20:03 , Processed in 0.087454 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表