设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6162|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 / E5 m) r7 T6 ~: U3 E9 F: X

( h! f/ g8 Y% u5 N9 s& z) o本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
$ F3 i$ L" Y, E( T* D5 N( V
6 W2 ]" F# n9 e8 H; H" w
: G3 a( E; X! z% x: I( [各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高: w: J! k& Z; k2 J0 g6 n: ~2 ~
: [4 `$ Y* N6 k" c" ?

, I! O) H. ^4 Z3 ^( j这个不大懂是什么意思,有情专家解释& z7 r: s. Q3 B$ ^- h1 J( z  _

, {  T! s2 D) A: m# {3 u
9 X3 H+ t9 |  |这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
0 H# W% J0 @+ l0 g' F" v3 N4 d0 B) x. t/ L7 @0 T
2 n9 O* @6 W& u8 h( V
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌3 C$ M) Z5 J( f5 H
' F1 D* ~& J0 K! f

# O  |0 P( {. k2 F$ l) v实际利率,估计是算入通胀率之后的
5 A5 D8 g$ Q, }7 R  i; m. a3 s
3 W, B1 f& \' [5 ~ , j# o" B1 O  B/ ?+ g, O* {& `
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
$ ?8 U8 u  J* I5 t' N: \9 ~# p
& S( C" c3 F  V# f4 p) e* @0 v
/ Q5 n7 r* N* B" {; ~: g( c7 H综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
  Q" N- w' f; b6 Q% x2 l6 _  z  a/ @0 A' t% {& P/ t( j+ b
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。9 t  N$ i; X2 d# ]2 s/ X

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。: A  K/ M% d1 w+ j) Y5 N+ s

    / c' b) |' t- G% v

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?( i8 C' _  u9 u  [0 L& f7 C
    , d5 M; W# Q6 s# ]# ?
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    # k1 a/ q) o# B0 y
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    , Z2 \3 l' ?/ x( v8 m5 _+ P这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    ! ~, J* f0 V" H* \只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    ! R1 L$ [) j: K实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    & E0 L" P" D. A9 m( b* {& @1 W
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 ; _% n6 r( S0 [* T# J, o
    ' u0 u; |+ C6 e7 L; q
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。2 {3 |: K+ B. Y

    3 D! T* q' U- v) Y% `那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    # f  w2 M' J1 Y' Z3 \# p
    + Q9 s# i/ ^4 V8 T8 a1 N$ p那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    - R6 Q! ?# U6 }5 e& K0 u# ]
    3 F: U4 j1 v1 ^- ?: s& h5 Y0 R6 ~辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 $ c6 j( i8 O  ]! K1 _
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    ' S, C! M" I7 {# b( N
    . i+ Z# e- Y* R1 W3 ~* Y" V那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    $ W9 W( F# e9 T跟世银有不少出入:; f, k+ ~* G1 s* ]
    * e6 R1 K7 z& W1 T1 o
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html1 d2 W0 m. ~1 T, u& |8 q
    2 T# r) D) P4 p% i; u0 \- j$ I7 F+ i1 ~2 r3 j
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 16:27 , Processed in 0.077541 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表