设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5670|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 8 k6 }+ n/ c) z' h7 y
% F) h' b) J" G
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
  F8 I6 P* e, {$ I, v5 }: ]
3 m, \8 h$ q* k# c  h, \6 C( P1 }
! P6 ]) |* R1 N2 [/ Z/ a( J各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
4 I; E. a/ N) R, X8 D5 s
. n. {0 \6 A$ Z& G- w! @" s $ M( k2 n* G& @3 g3 }) X9 O
这个不大懂是什么意思,有情专家解释1 T. {) B1 b# k

! k  I5 j, K5 j  A" r/ x# j
3 @3 e  I0 v# ?4 c, O* ?这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
- X$ A* c9 i0 B" F5 K7 S5 ^( C- q9 {1 ?/ X

. o  q1 f" ~0 \1 L8 q& K+ r2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
( O7 ?3 H9 z+ v) L  q  M' t# h2 o

5 A9 b' G/ \! U. D; u7 H实际利率,估计是算入通胀率之后的
7 w/ l0 w3 C, r& |" k# X
1 p6 e  K+ ], m 1 U. f' Q9 f1 d- H/ `
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?1 h) r9 S' I! _. g0 M2 D2 K8 ~( p
# J, Y3 P5 P$ a( u4 Q. `: r

0 G8 _+ E4 t# r6 C综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
: X6 x- f2 j  P. h5 ?  s3 `2 v
0 H: l+ Z4 i7 o2 X综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
, k1 M9 C7 J+ N/ I2 r. n- c

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    1 C7 ~, ~4 w3 i1 K1 O* X: a7 h0 X" w% X9 r  w% i( {

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    4 q! P; Z- |( d. V" ~8 A) A, {: \
    " P& t3 K: T5 _$ g% r2 }, p至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    7 A1 @. c5 I8 z- p% V
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 % B- f, ^4 d4 [, y0 r7 h
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    ( j. L* `, f" `6 e8 \只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    2 m( [: ^+ ?' z, \2 Y6 R实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    5 h8 F. n6 C5 U' T这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 # q! T# i# v7 P& V
    $ {, ^! _. Q# v' H+ }
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。- `$ x; `! O: @: Y1 D* R4 Z. w
    # X% ~* r4 \. S4 W
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。" r! F1 f+ r  z8 h) ?+ z4 c

    2 G' C7 u. ^. v! t* r7 n, q那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    : W# p% t  ?; e/ d7 G' x2 n# w) O; x6 r
    5 ^( V. t- L4 Z" L2 }辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    . P2 w3 i$ w$ `' {1 X$ ]7 ~! m基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。) {9 @6 K- r3 B" W/ ^4 \# Y9 _( A

    . _* Q- r0 Y5 I那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    : D0 w2 K, ^7 x) V! I4 A' @
    跟世银有不少出入:: u) x$ P: o/ _; ^9 W$ {$ Q
    ) A- }& j& L' |& G3 X4 N0 F4 U
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    $ F; C  g( ~1 S5 H
    9 }! Z2 L; O* Z' a, B' m# g  U用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-10 18:46 , Processed in 0.044404 second(s), 33 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表