设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5423|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 4 _: S! J% R/ p2 ^
! r8 s1 p2 y, }. V! b% Y0 w2 r. |0 P
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
3 X# I: \" P4 e- ]1 g
8 }! n) a2 z0 P  Z+ \8 u) n 7 Z, S% r1 I2 z) K
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高3 n; z( D( d# a% M

4 z! S9 M& g6 |( ^$ W5 A) }- X: S! f
/ C8 k1 e" h. m: ^7 B! Z1 i8 w这个不大懂是什么意思,有情专家解释) t$ e! a8 Q8 ?; f5 v$ r) Z; J0 b

" G/ J9 h" a# \( L 7 _: l) L& j  Z1 O5 O' Q
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
& M, y; E2 t6 s& _) z' M
: [8 j1 E; [5 g8 T. \
0 N, D# C* t& t2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
$ C: ]: Z( C8 Z& }% F5 q
, X( X4 A3 B' B9 [" X; ?9 U
; V$ s$ v5 g, K. Y( k1 q实际利率,估计是算入通胀率之后的- ?: T' l7 X, t3 j6 {
$ O' r9 }* x( j& a

+ L, p3 X0 ?+ k, u; |$ e( C2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?6 u7 N. B) {) c3 n# T- z
* a; Z% q: _- E  g; i! P( m

2 b% \4 M) A& j综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了4 b5 j/ Q) o# R1 a& I( L

! K# j4 a9 O; B综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。; V5 k6 S: M% o/ ?+ c( e* ~8 B

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    ! V; y; Y$ k5 i! e9 C+ N, a( \( L" F

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    9 c8 e5 X+ l/ C
    0 a, V+ }2 X/ |8 a至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。. A. a! h' l, s# H8 W
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    2 b# w# f8 v+ F# X6 O' x8 S9 [这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    5 T$ o% R/ H* S- u, Y只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    0 w6 A  a2 W1 s$ ?/ h# g实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    . l' d3 a8 W# h这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    4 x% k: d* |+ ^% l% {1 q
    * L" J* x, G; H/ y3 n基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    * G! |/ {- Z- D2 r( l% h
    4 a0 N4 f# Q+ u! b8 Q那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。( N* h: O/ T0 R. z9 X
    ; D2 T) A5 j- }  X# }! T$ M
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    # w9 ?, a# H9 k. Q! N  a: c3 g
    * }0 z! N! Y8 c7 {7 s# d辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 9 [8 [& Q, }0 h( n
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。$ ~) G1 C9 k) l6 w  l: H2 N6 A
    ; y' J$ ]7 `' g
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    ( |% T9 Z( r+ ?
    跟世银有不少出入:$ n; D2 ], l, M* X9 Y

    % T: k* z, Z0 k1 s8 Z( o" @, Fhttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html- H1 n+ w% b5 g  s  m

    $ c1 @2 l2 D! b* L用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-30 03:10 , Processed in 0.045832 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表