|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 & p, T! x; J8 a- R u; R
+ A$ R q6 J/ R$ d
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
" {5 K7 W8 ~0 Z, x
' |7 K, i' k- k& C7 W
2 v3 ~7 I' u! E2 n$ H
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
2 n. h/ k7 K: g- Y9 L4 P3 D0 Y, G4 T" g" y9 K3 }+ R( [
; ~. k" B$ z# B3 e4 |8 L1 R5 \" u
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
2 t1 l2 z* Q$ }7 i" R6 g7 ^: S/ [& S7 @3 O1 C
2 l! R0 t. `+ f( m/ _& d$ l这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
4 M6 L! F, B/ Z* j, k) z7 y T% J9 T0 z( q
T9 {2 M& R% R/ N: u2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
8 p: @4 k# H8 H4 F5 C' z
8 {5 Y* H7 c$ f+ E
( S: k' I$ H* h1 Q8 W
实际利率,估计是算入通胀率之后的4 ~, e# F: A3 a8 f& X
9 k& g4 q& ~/ H, {* l, A0 ?) S
: S) V. C- P- d8 ]& \6 m& s
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?: W; `( c& w) s7 n: l D
9 h" m1 N) H3 g% v7 P- B
7 v+ |% k. I! Y$ u. r( E
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了% H/ n8 M# V+ ^* p8 x
0 M2 ]4 L, c5 m5 R综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。9 n" N# J4 U" f; N5 @ Y# D
|
评分
-
查看全部评分
|