|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
+ B- \: ?4 o' F
# w, A; w: R- Y本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
( S/ }. j0 W1 M" P! `9 b& i1 T; W8 l, @
: h ?' ^7 }0 V# [/ Q* \
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高4 r, q4 |: Q+ C7 H' j
# z9 `, Z- I1 K1 Q6 ]/ `
5 @" z1 g- e& \9 W2 b
这个不大懂是什么意思,有情专家解释; e! i$ ]: y v# v8 g
8 m% L# y& p8 K* l) H
1 ]7 {6 Q7 g V, ^0 a; y: z这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出+ d' }6 n4 [0 Y3 b8 w" _
4 E) p x* x# h$ {% S
9 a! v0 h+ b4 O. d# }) ~2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌" ~) x" Y1 G* l* n' g' u" q) Z
6 ^8 Y* i, W" [+ B
! p1 F$ k' H) X$ |8 H, P) ~实际利率,估计是算入通胀率之后的8 I) q) G, w" ~: K. J( k5 r* T
7 ?$ k, W- Q2 i/ K& z( A
) Y$ L7 W" u/ K8 d' {9 A
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
3 O8 C0 A) y# Q: f0 T6 T
. }9 i; {7 S7 V- f/ X7 E- O! D
5 H7 s7 p6 ^8 y" X2 V0 _, B综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
4 m6 t- f' E' S+ T" Y( q
- M2 R8 w+ U' o9 ?1 ~8 ]7 y综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
7 ^: v3 d1 [9 {2 N. {& ?3 r |
评分
-
查看全部评分
|