设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5810|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
+ B- \: ?4 o' F
# w, A; w: R- Y本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
( S/ }. j0 W1 M" P! `9 b& i1 T; W8 l, @
: h  ?' ^7 }0 V# [/ Q* \
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高4 r, q4 |: Q+ C7 H' j

# z9 `, Z- I1 K1 Q6 ]/ ` 5 @" z1 g- e& \9 W2 b
这个不大懂是什么意思,有情专家解释; e! i$ ]: y  v# v8 g
8 m% L# y& p8 K* l) H

1 ]7 {6 Q7 g  V, ^0 a; y: z这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出+ d' }6 n4 [0 Y3 b8 w" _

4 E) p  x* x# h$ {% S
9 a! v0 h+ b4 O. d# }) ~2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌" ~) x" Y1 G* l* n' g' u" q) Z

6 ^8 Y* i, W" [+ B
! p1 F$ k' H) X$ |8 H, P) ~实际利率,估计是算入通胀率之后的8 I) q) G, w" ~: K. J( k5 r* T

7 ?$ k, W- Q2 i/ K& z( A ) Y$ L7 W" u/ K8 d' {9 A
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
3 O8 C0 A) y# Q: f0 T6 T
. }9 i; {7 S7 V- f/ X7 E- O! D
5 H7 s7 p6 ^8 y" X2 V0 _, B综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
4 m6 t- f' E' S+ T" Y( q
- M2 R8 w+ U' o9 ?1 ~8 ]7 y综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
7 ^: v3 d1 [9 {2 N. {& ?3 r

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    6 m: b! t/ o. T
    3 X4 N6 a3 Q2 ?8 L( t7 ]' |

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?/ Y% b" e- o( z9 t$ O* |
    - \; G$ ?1 O) {& @. A, R
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。% L$ p% B# K% k% K$ U' F' |# v
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 , {7 c# y5 E3 h" B. M. X
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    4 I* [# l( c+ G4 U
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 # L5 Q) B$ @# t- J9 ~2 e* j
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    3 R& q8 Y1 N& P: P  q2 o3 _这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 ( Z0 g. y( F( z; n
    & p4 ^7 S& b; w9 K3 g4 U, |/ i
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。3 o4 S" M- ^* H4 c" U
    + i, ~: L5 B6 l" w
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。6 m. v3 g1 i0 [7 s2 O' B

    ' ]1 V3 n# n9 ]# \  u- G7 B; y' P那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。$ u8 A, H# e0 j; h$ |6 Y( M! g

    5 G4 J4 U: C: G. V3 c辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    % }+ Q) @6 C! W' z基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    , ?8 T) P( j3 |3 u0 h( U' }/ W5 c2 P& g2 d) o
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
      i/ x% @# z$ ~& s% z+ r! e
    跟世银有不少出入:7 V2 x6 N6 P5 L) @. }

    6 v, R" f- \5 O6 @6 [http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html8 t& t3 h3 t+ q
    * D% V3 H! a/ ~
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 03:51 , Processed in 0.045444 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表