|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 8 k6 }+ n/ c) z' h7 y
% F) h' b) J" G
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
F8 I6 P* e, {$ I, v5 }: ]
3 m, \8 h$ q* k# c h, \6 C( P1 }
! P6 ]) |* R1 N2 [/ Z/ a( J各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
4 I; E. a/ N) R, X8 D5 s
. n. {0 \6 A$ Z& G- w! @" s
$ M( k2 n* G& @3 g3 }) X9 O
这个不大懂是什么意思,有情专家解释1 T. {) B1 b# k
! k I5 j, K5 j A" r/ x# j
3 @3 e I0 v# ?4 c, O* ?这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
- X$ A* c9 i0 B" F5 K7 S5 ^( C- q9 {1 ?/ X
. o q1 f" ~0 \1 L8 q& K+ r2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
( O7 ?3 H9 z+ v) L q M' t# h2 o
5 A9 b' G/ \! U. D; u7 H实际利率,估计是算入通胀率之后的
7 w/ l0 w3 C, r& |" k# X
1 p6 e K+ ], m
1 U. f' Q9 f1 d- H/ `
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?1 h) r9 S' I! _. g0 M2 D2 K8 ~( p
# J, Y3 P5 P$ a( u4 Q. `: r
0 G8 _+ E4 t# r6 C综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
: X6 x- f2 j P. h5 ? s3 `2 v
0 H: l+ Z4 i7 o2 X综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
, k1 M9 C7 J+ N/ I2 r. n- c |
评分
-
查看全部评分
|