TA的每日心情 | 奋斗 2025-7-1 17:22 |
---|
签到天数: 2652 天 [LV.Master]无
|
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA 原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
9 b. M/ O8 n. m4 q4 v- Q! W* H6 E+ x
惺惺相惜聊罗隐
/ _2 V- N! _# g) i. V& j
( n. t' |; \) B5 V前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。; {6 Y, K7 O7 w: g8 w$ t4 x5 x. |
( ]0 `: C: v8 ~8 U5 e" U
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。, O+ u4 f; a" _! W6 V7 E- V
; i- }1 a; T( ^6 ~$ E2 R丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。" k" K8 H3 i$ T6 ~& Y. F0 W
4 e- d& E' ]4 X: Y1 {& V/ _$ k
" A* ^$ O' e3 I" h# M9 v' u
5 W/ c, H( F. s' s2 ^* n! s# d
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
+ O: \, c( k1 g0 _7 s& @: O9 `. h, G- a( j0 [6 d
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:$ y+ E! w9 @7 k4 Z
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。0 W3 }! V* ]9 R4 B* D H
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。7 G; U: w3 P: \( j Q; ]& F3 p
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
7 P2 F. A2 L3 y9 y/ ]“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
* e' w( S+ d2 q( i: [6 t. I2 a
3 |- W; y3 o4 O; @7 D% V+ W
6 G7 h2 [0 E5 `$ U- x& c) ^5 h" b& R) o0 ?( A4 n: G0 ?- l
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。0 e5 X3 o' \2 r' W
3 X6 K% E% f+ ^5 }4 O- A同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。), m5 h8 t+ V) M0 M* n
8 t, b% U7 X7 `0 w
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
3 I! a7 ^6 I) h3 O, X' _+ T) m ]7 p5 M
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:& Z8 U6 X8 G, z0 W4 J; x( _9 }9 _
) ^ @, x D; P0 S& Q# o9 x$ i( n“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。4 N9 a. v. m% j. m6 q
9 _3 W7 V$ m1 n+ ? w3 h* Y6 W" T
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
?5 w' ~, w$ o5 f' n9 X, l5 L: O/ H3 C$ k% f
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。$ T0 v% k$ T' H: y
6 {) Q$ r+ A5 ]$ m思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
" j/ @/ I% M0 a! p2 l0 e) V4 e8 P( W! @- i1 W- D$ O% a' }0 B
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:
8 @& }/ {# P& [恃才罗隐傲山丘,4 M! s8 N% T9 ?: X. w3 ~" P
幸得钱王重识谋。, P' I9 r S+ a# G% Q
若与红尘共浮躁,& d1 n- u' q+ m8 G& ~
纵逢际会亦难酬。: \+ X% S5 ^ G
- o* V/ U8 a3 ^9 c; C4 o
龙血树记于20180525 |
评分
-
查看全部评分
|