TA的每日心情 | 开心 4 天前 |
|---|
签到天数: 2734 天 [LV.Master]无
|
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA 原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
1 g* ^! o7 ~/ w5 r. m: W
5 W, h& o9 Z4 E: T9 O惺惺相惜聊罗隐
& U" K. Q% D) {; {6 S
, q# [5 @4 |1 F# ^! ~) K0 t前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。- F/ s; w+ ]2 j1 s. G2 A
! q2 G% f2 u2 p
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。& W# M4 o6 _- Q+ F0 I/ H5 |
* X6 ~4 H: N% x* [- R. V9 ]% p% j4 q
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
3 w# p1 J/ f3 Y# d. O: w0 J- B9 d' g9 X K
2 E9 J- x3 ?/ }& t- U: \, s! ?
) [ S! v9 Z, Y/ E8 @/ x) O/ E/ X既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。' O: ?( s# p l% I8 t, ^; z F9 u
/ p& t X& J) Z: E% G7 Y' j8 t( i
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:
! A- f4 m5 b3 W# F' H“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
3 G3 R7 @6 L* A& a; N' \5 l, p“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。
8 z9 }) ^* P4 L. j2 X“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
) |3 l5 D0 n5 w7 u* z2 y ^“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
! K7 ]4 }" u) m8 R4 Y2 g' ^, J# Q8 @ h# J; H D
S+ s. G+ a& I a% V6 q* t# Y# E- E) r4 Q. X3 j( y3 W+ o
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。$ E0 ?: {9 S7 n: f& p' V3 |
# ^) [3 V- ~$ c" M
同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)2 _9 }9 I# t5 @8 s5 p$ F
2 P7 \* n" g! h5 h7 x+ B
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
" p; U {& g# }% s' [
7 ?2 z7 L8 ] X1 }( c当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
! R# \! {! ?0 A. G1 O; J
. S- X" Y ~7 J g“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。0 k* A- b$ V0 `( d- w u
. j# i+ ^7 C, O' A
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
0 N$ d) ?# E6 v& S; R( @# p; V6 j; P# M% @ X: f
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
4 i; L; Q ]7 B9 c! g% u
: \: x, X2 \( M+ Z思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
6 w' z8 S! B+ {- H% K- I6 z4 n
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:
6 ]$ ]3 j! y S) b恃才罗隐傲山丘,
/ G2 a) z, l) P) O! V1 b幸得钱王重识谋。
7 D7 d. e- S' f若与红尘共浮躁,! {% x* R: p1 S: M9 S9 D: a/ |$ t
纵逢际会亦难酬。' C6 P' ?- J9 ^2 ?
6 M3 q& [( A2 z ~龙血树记于20180525 |
评分
-
查看全部评分
|