设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9823|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
& ]2 d, b: n6 |2 a
7 o1 O/ I6 G9 a  E2 P* p) W2 d8 O% M. h( `

. [* L1 J% {+ [3 I
: R( l4 q4 Q1 V* D  U# d朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
2 E" F  B3 B) r/ O& ?$ s0 h  U' ^  ?5 F& c4 I

' z4 Q0 H9 {3 [: ?0 j: M; e* b. f' g) m  W& C0 N* D
- a7 }# I# l- K- L6 f$ s& f$ G
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
) k$ ?3 C, p5 O% \2 O
/ b! s9 c) r1 J( I2 P+ \1 \# Q2 }& |, M, H
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
% ~5 o" T2 a$ x+ a" ]9 q$ u  X& R: U1 Z8 q& X" V: Q( J$ c5 Q
* W& Y5 Y9 u4 B* g3 F* ]7 t+ o
! ^0 p1 J1 {3 _9 n! A7 i

" ~' {/ M: n. _8 P圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
7 u; T) L' D4 b0 O% v! e- A, {) i  s8 J4 f& b. e: ^

: b8 w: A# j: K) X8 [# S7 `& d* K+ t4 f

4 w$ I0 i& T, v1 C装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发' {: p( U- d2 n2 M# O* B
$ e% n* T7 ~( ^1 z( F' C, o  p

( I; |% z+ g$ {' g. P& e
1 W9 t9 r" `5 }7 `! u9 S  V% `) c- s. D$ ]
+ c% q8 W# ~! ?  U+ p

5 N5 ?& |# C3 M; C0 Z
8 z( T- _9 U3 @7 j; r- R% j
: x& d* ~( @: E6 W7 M) C0 J0 c" `) D

+ C3 J: H  N& ^# j* N" ~: Y# F2 M9 W. H8 y% c1 f
. J" }- c/ ?8 a0 e; E) }8 y" B" O

% z( N5 g: {9 E7 U  \9 }% L
- R$ B" r3 Y4 [) R) h2 C装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
/ _/ i0 v9 d, O4 P! c9 b" C' f' c( P
+ H: {( _$ C* \# C' q
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
- y: G  M0 S7 n) o5 Y1 R& ~2 f$ W/ m) d6 M9 x7 m

3 N) s% P* N8 w2 A6 x不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    ' D! g6 u; G) d+ C+ p; Z/ D$ F
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08/ @& P* K; e7 q3 F
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    4 A; x7 H- [8 f( s" b) m: u+ k
    # a; I5 o0 K! O( m圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17" a& S" U8 ^. Z- F6 L
    感觉不如波波沙过瘾
    ; R0 `+ O! `( F+ ^( `1 a! r
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10& w+ M5 r7 t4 a. ?' }% ^
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    . H# z" ]( M( w* t2 N6 S81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    ( r; D( `7 l  R& G但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52/ O7 J" i) Q9 i5 h
    容量是很牛逼的) q! V! G5 ^$ p- L8 E: F1 a3 d
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    , u$ D1 f9 o! ^: W" J% Z
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24$ V8 g9 S8 J% L/ e' g. U
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
    " v" w& F7 L: ?7 k
    但是问题来了
    8 v+ c4 |) r/ t为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?! Q% ]% J# Z8 D5 n6 n
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    + {0 R6 i! H. T但是问题来了
    ' w  [$ }% g; W+ o% Q' a3 C0 E为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    ! n, b+ [6 `4 p是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    4 o) @$ Z0 b) c8 ]+ v50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    - u2 V/ m* |$ D/ E
    # F" m7 E- W! O从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21: {+ H6 e  P% w7 G9 }( \
    但是问题来了
    1 d# W5 b5 `3 ^/ F  X) B5 c为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?. r( T/ h1 Q% X1 c2 V8 s
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    # v9 _6 q7 H5 p% d+ c, D
    楼上提到了:重量。
    / ~. {* w- c5 T5 ?) _2 o9 o! J; ?3 l) V8 ?2 ~/ V7 o
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    6 h; o6 i$ [9 g* n2 U( E! Q$ O这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    2 \! q5 Y" t2 M/ E
    ; y2 h4 |1 b9 g7 p从视觉冲击 ...
    - E- T; J; D3 \. [; d
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-24 08:39 , Processed in 0.044060 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表