设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9558|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
: x5 d- e. l1 t0 j
# v- f/ Y: r. t. z/ \; [- R; }

. K$ H/ E9 y- `# F# U3 M
: W5 m- T' ?5 ]朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?0 E  K2 j2 r2 x; o& y2 @8 L7 ]
8 j1 ?* q0 ~9 |) X4 r
7 l) f' v. F$ E0 P- U4 x
8 r% x5 I( P4 J3 G* Y2 f

6 R1 \8 g& s. Y0 Q4 L初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?( p: B1 V  Y- n0 k- Z
- l. \1 B  }8 e
4 Z3 Z+ @! P* f+ y7 o; k
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹- b' R6 D. k( O# v$ }
. F% m6 m# l9 ]/ `5 e

0 o# T# m+ }: X: O( R
, d* r9 m1 n4 b0 }8 \" Q  s& D( m; R% J/ y" O. V4 u' ^* u" d
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的/ q! n  X* c; k/ ^' g0 v$ k3 ]
" K, J6 l6 i" g5 A5 N* ]; N
4 e) m3 o  \: F  |. c

9 Y' J. V0 V  r! Q5 c, W
  T* T1 g/ |6 T* T- t装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发8 y+ g9 M2 v# {

+ N% F& `3 n  p, x: S  X" @. Z- ?: X5 z

& O0 r$ `0 L2 D4 b4 {: x2 o) E! ~7 ^- L, |! l
* v0 W1 Z2 H" M5 W+ \# ?

! b- f5 [1 \  |6 U: Z. d( I3 M8 [! F) P, \2 u$ z7 `0 m
& |$ z" }9 t/ o$ q) M7 R

/ G+ R- B* x  k8 w! T; o% j$ S: Q+ U. F0 ]$ C; T

- C( P8 z9 L% d" D4 R
9 p; ]5 K$ o4 _: Q
- G. P* G8 u" |  n0 k- y5 L4 ~/ j3 b) |) [& B6 @; |/ M
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
( d- S* K/ v6 {& w) T
$ V& Z7 [& l2 A! ^1 U3 ]9 J$ W" g+ p% y3 _! @) c/ o
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
- ~) C9 p9 r. R; H9 ^% S9 G* e( X# D& l& q

* k& s# W# t# K; D3 ~7 |4 y" n& y不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 ' Q3 ]9 s* A8 y% Z1 @5 [# ?
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    # R; L" p$ r! }2 _/ ?; f4 w' R圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    ( `, W( t2 y3 c9 d
    , _/ f# y) i4 d, m6 Y& K圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    9 E3 K( u* ~* |8 Z4 A: K8 R  P, q感觉不如波波沙过瘾

    , l, X, a* I0 i' C, d! n/ S这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:108 T( g* J) \' H; x
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    ! b1 t  Y3 F9 C; f
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    ! c  w9 j! m. U8 R) r4 L9 M/ B5 k但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:523 h  ~. ]" v& i* J6 y/ f
    容量是很牛逼的
    - }& l; |3 }4 f  h0 s! {. |* \但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    5 B5 ]0 O: x5 O  L/ X, w8 k只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    # B3 E8 Z) U; b2 c8 ]只要枪没问题,弹匣不会卡。
    $ g- l" P  w3 K6 F) R+ ?- M
    但是问题来了2 z- k/ }+ v3 C9 S
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?" t& I. X  O# C6 x/ \7 i
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    2 Z/ o3 G) n6 H4 t  T但是问题来了
    + q: N/ x6 b* h4 {为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?0 o  H. n; K+ P2 }8 l4 n" _4 [
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    4 h5 {4 A# |! R" W9 d! ~50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?  w; b/ o! I9 ~, P

    ( Y! g! ]9 f8 x4 R. x从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21- [- x. i! U5 j- Z
    但是问题来了
    " \3 I, ?, v; @& H& c为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?* h  ~: W! I$ i9 n) k; T
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    $ G: V8 h9 `; v4 g. I楼上提到了:重量。
    5 F* F, w  M& I# Y# B% T) \6 \8 Q
    , U. T: z% ~( q( F步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32* G- T  n! ~% P% G7 L2 ]
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?: v' n* Y# c8 h

    8 L' O5 {, Y4 p从视觉冲击 ...

    2 B2 U* W; y2 d6 [9 z这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-6 04:11 , Processed in 0.038442 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表