朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

1 n! y0 ?/ \# N/ f) k0 `! a



朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？

) A( f- i6 {2 y+ x% d; z' Y
2 U& {* ~6 v3 v7 A: h% v4 E. L
; O4 q' b& e3 E/ X1 q( O5 F- p
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
5 I4 d2 A; g5 W+ H' a& M: d4 t" t
' |5 c1 {5 ^' i
3 h, ]+ g# y2 a: R( Q没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹




圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
0 l- U- l% P, M6 M3 q8 ^+ ]
, [! \2 r0 D" B  c* Z2 s3 W
6 S9 p- Z3 k$ @' S7 Q: A

- T7 c0 o7 O: I" I装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
6 \& H$ z: c4 N7 S- k
! u  ~; g* F" R7 A7 n' g3 v
; W2 {5 M! X- i, I5 B$ `8 F- P


; r: ?3 ?: l' ^; b/ v  y& N, e





$ R1 D5 i" ?0 A
& ~: f! A; l/ e- I6 c; V0 ~
6 H  c* y1 i: ?# Z# l
8 s( ]: @* U) z6 [' P7 P装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

- Q( }  j6 P( E; E
+ t0 `- \" G/ i- G3 f, I& }2 m由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

4 T% S7 J' I" f  j) _7 E( C/ a9 a' Y

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

" p" @! g5 |- j$ `2 }; ]
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

- Y/ y+ \* n' g$ F这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
) Y8 r$ @( v; Y% ^% H1 C圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

& j# b* A; ]0 Z( q7 w. O) V9 y81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
! t9 t1 Q' s& C  P& O- d0 f但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
* |/ _6 e4 o3 s  P- s. p容量是很牛逼的
+ x& r% f( ?" T0 r但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

$ \5 F- ^" h! G0 d只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

; c  p# n. n" j3 r0 Q$ z但是问题来了
9 P# g7 N0 k9 f0 D; U- V% A0 v为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
/ m% F0 g. Y" D  a& [但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
4 A% e) e. ^' ^: F4 d是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

3 W* \2 ~6 H  a3 ?. v6 x  Y, y50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

0 M) A4 s( c- i' _6 u. H& ?从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
1 ^, H6 L+ @- b! A
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
0 N% h. Q+ z$ ^0 m1 }: ~+ M  K$ K这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
) x/ e. V9 R2 }. z" g! l4 N8 Q
' p9 n; g5 \0 G: E) T# c3 g' ?' N& |* o从视觉冲击 ...

$ _  \$ H" z( z3 Y; ~这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。