设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10324|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
' V1 `8 x  |, S0 ?
7 F8 Z  F7 }- x' A  n: s) N5 p; `. u! D
0 p, K: s: \: L2 P0 ?

! I/ w4 z7 L, P4 F) h) F朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?5 _% T* T1 j3 j

5 _2 s2 m$ Z, \9 o) q& ~# f0 k7 _. d4 u! F4 _7 _
8 k$ X3 ]# @- d6 q
/ f3 |. ]( ^0 O9 g7 m) t* c$ y4 Y
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?! u- o) Z! t) h5 b$ H% ~

9 c+ p5 W6 E* J# Z6 p. N8 s5 s, S' s5 G- ]
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹" z& O0 ~/ C; q0 w! x
9 M1 m& m/ S3 r; w) l2 Q  S4 c, D
( ~# P7 j$ s! m3 p( c4 _( R

, ?4 i4 d9 M: E6 A$ k& M) M- w) L! h% A5 z; o
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
0 D1 T4 f" @) t, X# |& ~3 R8 J0 r, F# P8 j1 k( f
) L2 M$ w- Q- h

1 |9 z8 H! M3 b- l1 c
. M# j; f) o0 g装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发' Z( x+ P6 }9 s
' T  d. v2 c" ^" a* g. y- |7 _  K  _
8 G9 {0 M6 E; ?# h0 [
$ E1 A& f! K% F6 ^1 k) @3 c  E( A
/ |% u2 V. o/ ?  i+ w1 o

4 |  f5 g; E! i8 _8 Y) i" Y9 K' }) h; Y5 c4 z# m
% I  ?, @& x; R- O0 ?8 W
* f/ R) O; n6 I
: {# w% u# p8 q+ S' @. O

* ~! n' o; K2 F5 r# C1 y: ]6 X+ D$ ]  Y0 I- y; z* [* t8 v' X
/ L, @7 p( @3 z& S

5 }9 M) g( x5 H  h, p1 ]6 @+ I  ~1 F: f( s
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
3 \9 o: p; n: c# _4 ?
; }- K0 O; b  e' B3 o- P7 F5 }! C6 n' M. u
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓2 F- _- j, U# v+ E* [

  U4 }$ X, Y/ U- w5 d* [
) \, Q7 h% K  Y) S不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 , J4 f9 J2 R" h
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08+ U% h8 R+ |/ p; Y: |" S3 M
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    , g7 ?& Q5 x+ L/ z4 O
      S5 E& L$ U$ q; v% e! t
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:171 N7 Q5 {) d0 z5 ^
    感觉不如波波沙过瘾

    1 S$ o7 W7 H- t1 W4 v8 r3 S这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
    5 p  s6 o9 T  |4 t, v$ h4 H圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    ' B- G8 `' @$ ~1 I9 O( ^( @81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    0 {: q2 C- r' X# V7 _但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    5 L6 h5 S9 }: O7 n容量是很牛逼的
    ) F+ O/ g4 x* H! f但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    1 @" f1 V2 {4 ^1 [/ b! p# g
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    0 I' {# |# @+ U3 O! V只要枪没问题,弹匣不会卡。

    3 e$ N5 Q4 H0 M! x4 g, c( _但是问题来了
    ; |7 f9 r5 T9 X+ q! \为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    $ i: Z: W* F; I是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    5 V1 F6 e& `, Y4 u: h但是问题来了
    5 ^7 B; t$ s' b8 K$ d9 B为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    2 g& `+ E4 J: D是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

      y( J, a/ E  C( s50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?; x1 [$ E( Y, f) A' m$ ]9 y& V* \
    ( X( H! C. B& O; _
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    6 z- l! h4 L) ?3 t. \, i" j& V( D但是问题来了$ n+ }- f5 t9 J- y1 J. {* p
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    3 ~9 G" d) U9 K# z- q6 p是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    2 E! T1 s' K. s: ^8 o! q7 z楼上提到了:重量。
    4 J1 D. Q6 U) M$ V3 [: S! ]/ r& e& x$ `$ O  T: O! y
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32( e4 i: |6 H- S
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    & V; Y$ J6 e7 b& j
    * i# i( p" o! E: i0 J$ g8 D从视觉冲击 ...
    + q/ l3 G+ W3 p; d' K5 d9 C' E4 s
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 07:44 , Processed in 0.077268 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表