朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

7 a5 H4 q+ a. A
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？


$ Q4 A; F& s0 |6 T" O3 v1 ?
0 t5 R5 P' P" h; f  J, Q7 i
, t. c( C+ G) e9 d( d3 J初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
4 P+ U# ~4 p; b* X
! c( K" F, A4 p: E+ o) C( R
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
5 f. T' F+ s: I- D8 f



圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

' I' I. F) [! u3 o& \# K
0 l6 x, e* l' S& S, }) s" `/ s

装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发



$ o7 Y  V( ^6 {9 H
; r, x- u4 D4 B% z* E5 i

0 _/ O* F3 E: c* I9 ~, r" Z1 ?
- x) a+ Q0 Z( d) b2 J  ?
3 U' ~* |4 N9 ?; A, {+ B2 _
8 c" f" }: E" U
2 _; I+ {0 B7 Y$ v! v2 [$ m

9 i, ]5 t/ k8 J
1 }) C# s. _' X/ f+ C2 U
9 U9 p# F. q8 K: f* @装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

! I& c- E) Z6 u3 a, t
$ v1 j1 H$ D0 p  _  `- U# W, k由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
' e) A  M9 v1 d5 k4 F& a$ k% J
4 _! K& p' ]' B. d4 m: ^
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

# F( J& O1 E. n3 a0 \/ K6 u
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
7 }2 `$ u! g2 J2 ]2 p8 N4 X' x4 Y圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
5 P# j' s9 a  [' @( P; R但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

! v8 B5 U( P9 p6 d# y. ?只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
6 r) P% n, C$ H只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
7 i! U* \1 K1 P. b9 C8 b3 a% a/ |为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
1 R- N7 ]1 X% F1 ?为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
, [% n) b/ f3 n' Z3 M/ O3 d7 t
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

  L3 |7 r$ ^1 A* ]楼上提到了：重量。

步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
3 k2 ^/ C) i# r/ l2 z/ Q( z) {
: v& c$ x! I- G% Z6 {* H, {9 y  ~从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。