设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5576|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
, @  \7 {2 @$ \1 b4 D. f' _7 R, M
# N1 j) o+ R; X: T; y外观来看,符合隐身要求
) g7 U5 l9 F8 w$ r, _2 | + A' @; @' m6 G$ z9 I' Z" z4 ^/ c
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所) m" q* F1 p) h, d' {
3 c% F; V. i% h! N4 j: i  J, X
双发符合中国缺乏超级大推的现实2 y( W! P5 z5 H8 i

7 H. h3 v/ {$ e' K圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
, u& c# l1 R5 x$ i- N9 i 1 f) p4 X# i1 G3 j) l1 w" d
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个. g" R$ M* E. A3 }* l+ P
0 k/ r' P2 z6 o: x) H
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间
2 L! Y2 M7 H: X/ S- {1 s; U1 H8 D8 e6 R6 A2 j- N8 ?
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
- i9 D1 s. z# N, Z8 A+ [: g4 C! U( t
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
% d8 E1 f0 _' ~  @) H
* u  ^2 I9 U- f+ s; B, R这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
: D: I3 r5 X5 ^2 M! J
; `/ j5 t3 B$ `4 }2 Y$ \* D
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!
      C; U% }6 L. V8 \2 ~% g9 M$ i% _. v$ z9 r8 h# c) l
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 2 c0 N6 n+ E/ x- S/ |' u
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    : O9 a. r2 ^! ?( W9 }沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 7 B& e! v/ B; S  R+ @/ [0 y4 q
    # F& B9 a6 X) r
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    : c1 @  ^" R+ M; R/ k( U

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    4 E2 p! P- e% K沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    / S$ T# \# f- _# y$ r/ d同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    " [# y3 u3 R3 T9 L: A! O6 D7 P# M
    . A0 f& d; K8 @7 ?& F+ {, K5 `记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。" c; f9 }2 ^: c2 C/ v; t

    # D  T8 Z5 Q0 S0 b4 o3 w5 `  \3 U9 B希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 871 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    7 g" p$ C. i& E+ X9 r/ u$ W6 K; u! a/ z1 |) G8 c
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 ) T1 y+ h; ^1 T) i; X* z
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...
    0 ^, m1 P0 t5 v0 O$ v/ c% i
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 5 g# b* H# ?! m- D7 m) X9 b* @
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    6 l* h) m" o! _* a$ O, f$ f9 `. R精辟呀!
  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 871 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 2 c3 Z2 a! k% v, ~8 n. s
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    " I! h' d9 L/ r  ~) V# K抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。6 O6 a2 P: R! Z& \, \4 L
    * h$ ?' ^3 ?% v! @6 {5 [) U) D/ ?& b
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。  j6 z8 n, O) f
      W/ J4 y" Z6 N; _/ X- d4 Y. u
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-8 10:20 , Processed in 0.043860 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表