设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6970|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
' C3 U; w6 k) i+ ]# q/ [& T" D 9 R6 H- t3 B7 |6 \3 S; _
外观来看,符合隐身要求" C6 V, G- R) @
0 o1 |: u3 E- |$ l) c
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所8 _( |1 }4 F3 w) Z

8 N& U8 v# m) z6 t' k双发符合中国缺乏超级大推的现实
* a2 W! P+ }! T1 P4 H/ [7 U( G ! c/ k+ E% _1 i. x0 H6 M  ?' [) N
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限. R1 V- v2 [6 t' i7 H

  K; P: T7 r, d! w% k/ N, |3 p采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
- f! M4 p" N. n7 O4 P$ f2 O / E9 S8 V% W: A0 P: T- P6 L
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间
" t8 n0 d/ |! `& N
- k# V6 v7 ?: r# Z; w* p现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。. k9 e, W7 u( Z  m9 H/ Y

! N& S, T8 |3 z+ g* [在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。) h# s, Q3 X0 p7 C1 `! n( C2 {, P3 E3 p! \
6 F9 B6 H; @" t% A  Q
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
- n# ^- O) U6 L: h, L1 D8 e) Q: }$ B" Z" [* k% j/ E
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:39
  • 签到天数: 3450 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!% U8 Q1 a1 ]; n$ U" ]& N

    ( n! P1 [( V# g5 J) k' z叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
    ; V( P- Y% q7 _2 I' i估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    , [* K" D$ X* C! U: r$ B  l. ^沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    1 F3 d' ~* Z$ ]" J& e4 k
    . _6 p1 i8 k/ l4 n* D" N( b: ]6 B, Y意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
      U7 {' G! n2 @/ U2 b

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    3 h1 ^* S' v. @8 X2 N5 x沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    : Z' A1 d; Y, {6 `, F' ^同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情
    衰
    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?- V* X5 Q2 X9 p0 V# c5 h' g3 n

    . ?$ C) R1 w7 ?" V7 U9 C8 s+ c记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。7 W. N0 k, h% w( f8 B1 P* E9 P
    , E; B: Z/ E2 I5 ~
    希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 1056 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    : o: }; B( E' o6 G2 t
    ) l' O0 P  X. }: Y具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    2 E4 @( ?( x/ ^( _  h. l) [哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...
    % }* L9 J1 {  f! p4 q: w% ^1 n
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    * m: T9 I0 R; h沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    % w+ ]  B7 P( W4 Y3 x" q
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 1056 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    ) M5 I6 O  m4 [( I4 C5 u是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    " X5 h( z5 t. Q6 i6 ^& c8 Y7 r! a/ S抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。
    9 p( x( l# o) l
    . M% m8 Z$ S/ Q# w9 P& E601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。) g; |  l) u, N: Y4 A/ J( k
    1 {0 [2 P4 z# a/ l
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-16 08:21 , Processed in 0.070384 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表