设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6233|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:8 y. h) h+ d' K8 T4 J; m& B9 f' h

9 L2 I+ X- l4 A' B) ^4 D2 n/ A外观来看,符合隐身要求
" r9 u+ z/ }8 a  V- s
+ Y$ D+ O: K0 _1 i/ n/ u; F模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所% ]6 J* D2 x! ~# }

# K, X& e( A5 g, a, T/ n' R% p双发符合中国缺乏超级大推的现实
& [! l9 p2 J( y3 I+ v% o & F  X/ l9 e  g2 b' @$ N/ R$ e! T
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限/ v! q' |7 p2 C% F1 a( G

/ |9 w5 `3 h6 f! e: k- g1 G采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
' R, [; f5 @; \* b9 V5 @% w+ O% G
" J( b# Z, j  B3 p- U# O尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间3 h$ P2 n- ]" H4 [: X

3 |. n3 _, K) h4 K% M0 ?% ^+ P现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
1 w9 ~5 {# ?* ~8 |. R) C$ V" I8 |3 B/ H/ ?5 V! Z0 ?: b7 Y/ w. i  K
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
4 S- B  ?# X# S. d
3 Z* O9 f5 `$ A8 n8 L) d0 q9 K这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。% D# ^- m- @# J1 ^
  F9 d1 x% a! N- _6 A
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 19:41
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!2 `( q8 `  ~& A

    3 O7 C0 p: V: C7 j0 Z6 @( E. e3 c叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
    5 d7 `. S+ W$ j; x1 A3 V估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    / z& P2 G( N1 `% k$ U  k5 E沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 7 @+ z2 f' O1 P
    ' j4 A/ W3 m) N% ~; _
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    " p, F) b* g, N1 M5 ~

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    ' L- }! Y6 Y/ n9 P# w5 l沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    / r4 X5 ?: F7 d0 {* w; B, A同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?1 c- V( U/ w- W! [3 ]& g

    , h  U+ W! [- H' N. c8 q6 Y" D记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。" I+ B0 i  o. Y+ t

    - b/ h  K& n9 q+ L# a3 `希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:03
  • 签到天数: 988 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...) v, ]/ `4 t, t$ ]% X

    + e8 {, G; N% A: R  Z8 I具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    : a! p/ d" t5 F0 O" `& C哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    : H6 Z( A+ ]& W1 H4 Z是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    ) N# Y6 M# G* `& c沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    " B/ i) l8 T" U- v/ a/ `5 t
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:03
  • 签到天数: 988 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36   s% K( ^2 L3 D  o5 @# Y3 A4 e6 f3 x
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    8 W" [4 p" F0 }4 ?) o* F抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。
    3 J  \$ T, a6 F! b! \% P
    - i# i* u+ c, W3 e601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。7 P* [, Y- A( t& C5 }! g# c7 D

    1 R/ b3 d' D1 ]# u9 L6 H现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-16 03:51 , Processed in 0.080958 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表