设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11615|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 后乔布斯时代的思考

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-12 21:59:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.5 h) I7 y5 i! Y' z0 {
老乔走了,他想做但是尚未完全实现的产品,会有哪些?6 R1 s, W# L% a% L# x& w
! r' f( q$ v" C  {3 K9 l6 v
1. 过去的演讲- Q  B. U3 k1 y1 d9 H( j4 Q
. @- o3 ]: p% f
或许我们可以从老乔最后的演讲,WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2],领悟到一些线索。
9 A2 S( }4 c! H: h' F" b( M5 X9 Z' |; z  ?+ e  |
2011年6月6日10:00AM,Apple 年度开发者大会 WWDC 2011,在旧金山 Moscone Center 开幕,乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短,“今天我们要谈三件事:OSX Lion,iOS5,还有一些很有趣的云计算的东西”。
, T. i( ^) X& B# U1 h. o8 z* H3 q# m$ Z/ C& C( ~/ l0 ]" H0 [% q
老乔说完一句话的开幕词后,分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总,分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM,老乔再度上台,专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己,或许是因为在老乔心中,本次大会最重要的内容,就是 iCloud。6 D) D, |6 h2 a# H& D: |/ K, F% G8 a! O
, _' Q& H+ |9 `3 Z: i$ \
老乔对 iCloud 的描述很简练,“很多人认为,云计算等同于网盘。在我们看来,云计算能做的,远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容,并推送到你使用的所有设备。而且,云还与你使用的所有应用程序对接”。4 g8 f0 s8 Q( ~: _0 f0 P: u

* G: |1 N: Y  h" ?) U$ c" z未来 Apple 的发展战略,核心是否就是把 iCloud 做大做强?如果是那样,一贯以创新为宗旨的苹果,是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路?有反对观点认为,iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算,在功能上会有显著区别。5 }7 ?& \) e, ^/ U, y6 |1 @
4 {* u. Y" F. w8 a; B5 Q' V' L
乔布斯列举了 iCloud 主要功能,包括自动同步和备份,云端文档读写,云端照片上传与分享,云端 iTune 购买音像作品,5GB 免费空间,免费邮箱 [3]。+ i% W1 t7 P' R1 A/ n+ b4 I
' I/ q) t3 G/ ^$ M
单从这些功能上看,似乎没有什么亮点,没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔,江郎才尽了吗?
. p; t8 p* a. w" H6 p, ~2 K6 ]1 I, E, |& ?) _$ J

6 p4 k2 T: z+ ?2. 未来的期待- w* N! X3 t3 x: R! D# Y

& S$ F5 C# e0 B: ^; J$ K回顾一下消费者们对 Apple 的期待,会发现在消费者心目中,Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备,而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份,有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4],见图一。3 ^: V8 \$ o5 b, s# s

. G. d/ ~( u" {1 b$ F5 a- I1 X/ {/ e8 o2 v" P
7 h0 l2 T, S8 ?  P, x" ~! G' B
图一. 展望 Apple 未来产品。- _  _7 x5 J$ `! q  o
Courtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg
9 d) n# |. |+ f0 I3 S- O$ ?! J5 v% w6 m2 {
在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中,最值得消费者期待的,莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。
" U) b- B! q9 o: x
' F; w% ?1 J6 O, W. N: X人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后,2010 年 9 月,第二款才上市 [7],产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市,至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV,基本上是一个机顶盒子,用于存储和播放来自 iTunes,Netflix,和 YouTube 等等网站的视频,功能比较单一,见图二。
5 C! O' U$ p+ @4 |8 _
& l/ A3 b! B9 H9 l2 O# ]' z8 p' x9 c7 s7 d# m; Y

6 L, h% H* L+ J: @0 \! a# q( \图二. Apple TV 外观。8 N$ F( v" j/ W9 i
Courtesy http://i.imgur.com/vieT9.png. {9 x0 ]4 }3 W" [
: j" U# {% O) s+ B+ F
更糟糕的是,老乔公开否定了这款产品,称之为试验性的做着玩玩的东西(Hobby)。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说,由于电视业免费发放机顶盒子,导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品,通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途,TiVo,Roku 也面临同样的问题,未来几个月,Google TV 上市后,也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子,导致在机顶盒子方面的所有创新努力,难以有所回报 [8]。
" `" m( I9 C5 ~( `5 g1 Y0 L/ @0 {
出路在哪里?老乔表示,唯一的办法是,重起炉灶,彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态,给消费者全新的冲击,以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样?老乔说,目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人,能想出办法。所以,目前的 Apple TV,只是一个尝试 [8]。
/ ]. d! V- I- C( K/ T4 O/ _5 A+ c. l9 O
老乔是真的没主意,还是时机未到,不宜细说?
+ @3 d  v( w7 I2 ^
4 X* X0 X1 O8 z2 f- z4 ?6 [3. iWall
6 l9 y8 D; o" u( f9 c+ T4 H& @4 O5 H# L3 x6 P9 W, T  i
如果 Apple 的产品战略,只是把看得见摸得着的数码设备,做得更精致,那就不是 Apple,而是 Sony 了。. l' t  ]) H- E' p, N; H+ r

% [8 r, [+ C5 v/ I$ Z我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业,但是 Apple 的做法,的确超越了 Sony。Apple 的数码设备,不仅更精致,而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说,它们的赢利模式是营造 “生态环境”,Apple 不是单纯地卖产品,收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中,将购买文字图片和视频等等内容,将购买网络带宽和存储等等各种服务,将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业,都将在 Apple 提供的生态系统中获利。0 n+ C3 L/ F* @! v# Q* C
% j; J9 o" m( r: Z% f' X
在种种对于未来 Apple TV 的设想中,既能颠覆现有电视产品形态,又具有技术可行性的,或许是尺寸更大的,挂在墙上的 iPad,简称 iWall,见图三。. S$ ?! \( S# g& B5 N$ X# E
, O/ r6 P  D( S, b+ i7 Y
! w/ w: I( h/ G0 k% i  |
4 z4 P8 S: [% ~2 u  o+ i
图三. 未来的 Apple TV 是 iWall?1 L1 w4 }8 M+ E9 U' K
Courtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg
9 q" F2 T/ k1 m1 g视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html2 F; x  y9 w# t1 ?* c

% j+ \9 u8 ?# P4 tiWall 的意义,不仅仅在于触摸屏,更本质的问题,可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。0 L3 e7 \; s4 U" b5 C& l- ?, P
5 t" E9 E9 U9 S" ?3 ]: Y# T0 @
现有的电视台,在整个电视产业链中,提供 1.5 个功能,播放,和部分内容的制作。其中内容的制作,正在逐步从电视台移出,分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室,为数众多,分门别类,导致整个电视产业链更加细分。6 {+ ?4 V  ]+ L; g" g' A

! T4 W5 R7 }" p+ YiWall 将提供内容播放的渠道,使之更简便,更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。! M. d! a; V2 p7 v3 S# f

5 u( Y9 o# c, U5 p对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势,电视台会轻易让步吗?当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式,而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。
3 A8 l& m8 f, }  W' @7 Z: @# s/ J8 u
老乔的战术,是恩威并施,是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是,老乔走了以后的 Apple,是否能够继续与虎谋皮?4 l+ o! E8 v6 b0 K4 F

( J: @1 _% K( S4 A( @& ^要做 iWall 那样以视频为主打的设备,需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间,和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实,就没有电视内容播放的话语权。所以,Apple 不仅会全力推进 iCloud,将来或许还会开发 iBackbone,只有这样才会有资本,与传统电视业摊牌。
# m9 G- H! V& I* ?, n5 ?. ~6 H
/ ~- g  U. b4 o4 n( c* d- R总结一下,& `, I" H  D  Z' Q3 l" M$ G  B5 G  \

* d+ q0 t; L" B) y
  • Apple 的产品线,以精巧的硬件设备为主打,切入市场,赢得用户。过去是这样,现在是这样,将来或许也还是这样。
    * L- Q+ F! G: y4 o8 P( ^% Q
  • Apple 的赢利模式,仍然是营造生态环境,在保障 Apple 产品的领袖地位的前提下,让所有跟随者都能得益。- z+ O4 x" W# [3 E! d0 Z4 v
  • Apple 的发展战略,是逐个颠覆传统产业的游戏规则,先是音乐发行,然后是手机和应用,下一步最有可能的是电视播放。而 iCloud 是实现这一发展战略的基础。
    3 J' V+ k( h; O+ D1 s
4 H( @* G* J# R0 P0 n3 e' {3 s, J8 q

) A/ S2 K  Q3 U
1 a0 w8 y2 K5 t8 \' \5 u7 f/ `+ A6 e! G
1 @& r6 ?: z6 c- M) {2 M
Reference,
! j2 l3 w6 b# E/ t# g, q$ L4 G& P8 n3 b. ~# e

9 B7 H+ R+ _( c5 o/ |5 Z[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live: Q, \. Y* t. O/ S9 N
http://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud
2 b( C, O' z* p; K! u* d: M% A2 J* H( B9 c
[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know
* Q- f+ ^) i1 Khttp://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog/
+ F# t4 R3 n( {% H- P+ X# N0 y7 W% M
[3] WWDC 2011 发布会总结:Lion,iOS5,iCloud
( u: {/ y0 k* s. Jhttp://www.ifanr.com/42444
9 ~" h& j" l9 R8 Y$ t6 D$ P7 N
[4] 27 Stunning Apple concept products from the future
& D( c7 c! p$ b+ Phttp://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html* [0 w1 Y9 ~/ T; e7 P
; B% w- N/ y4 _. _7 \! x3 h
[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like( M& I; d  C( q
http://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html
5 d6 ?/ q( e( V6 l" x. x/ t9 ?0 v
[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?
) p' s+ Y. Y. k% x2 v% |7 b8 Mhttp://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/, M0 s  p/ c% k+ J
" w! R$ i# J4 D% C
[7] Introduction to Apple TV.
! \" E. n* O# G/ `' ]+ Zhttp://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV
5 {& S. b- ?% Y( d. y  W  y, G( j9 `5 O' J6 _7 M
[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products.# v) T: \- u" z, D, `
http://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/. M3 H0 }$ ^$ m  L! Z7 m. I

$ Z* D( }+ H% L& a; ][9] 触摸式屏幕无所不在.% R* `! N# c3 c: E+ B7 A
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html3 s2 H% j' A3 K; |+ h$ T

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-10-12 22:38:57 | 只看该作者
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。

点评

云计算是重点。真是天下大势,分久必合,合久必分啊  发表于 2011-12-24 17:24

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-10-13 13:03:08 | 只看该作者
老兄是ifanr上的邓侃?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-10-14 12:28:54 | 只看该作者
    本帖最后由 明月回春 于 2011-10-14 12:50 编辑
    . g- M0 j) j9 m* A6 A% ]9 i+ h7 ^" e' w) n+ K# u% ?' i
    苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。5 |# x) H. ~, d4 l& }
    所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
      V; p* I$ U  A9 J3 R6 [苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以,他一定是硬件、软件和服务,总之能想到的一切都在一起搭着卖出。
    ' Z+ G0 o+ W9 Y! H所以,他在中国赚的钱比M$多的多。* X7 z' q" U$ p
    苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准,然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则,苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。* ~6 l" H' L% S
    苹果自成一个体系,各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样?谁也不知道。。。

    点评

    +1  发表于 2012-4-14 10:22
    除非继任者比教主还霸道,否则谁也挑不起这个摊子来。。。  发表于 2011-10-15 10:02
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-10-14 15:04:07 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-12 22:38
    * [6 W' i( W+ L" U我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...
    ' \# b. k( ^' B/ ?# C2 @
    云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品,可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2011-10-15 03:58:54 | 只看该作者
    苹果主要的口碑是在个人电子产品里,像电视墙这种玩意儿,很怀疑能像iPhone/iPad那样,大规模走进千家万户。。。 恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。 而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage,拿啥去跟电视台谈?
    - y) W0 f' E5 V6 V9 ~1 w  m
    : k7 y8 U" H; w$ m8 c1 w9 d  yiPhone/iPad火了多少年了,但是在桌面机、笔记本领域,他们虽然有所起色,但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥?他们虽然可以营造生态环境,但是那个“生态环境”的影响实在是有限,不宜无限扩展到所有领域。。。 & E$ O# S/ r  c
    ) M. g/ e/ _+ k7 G" n
    Jobs说他不知道出路在哪里,我看他说的是实话。。。 媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作,不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧,也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。 内容被媒体公司掐死,搞什么渠道都白搭。。。 如果说将来有出路的话,那也一定是在内容创新方面有所突破,而不是渠道。。。 8 [. {5 o/ t) w6 V5 X1 i

    7 c9 V8 T8 j/ ^  B把Pixar Studio做成Pocket Size,人手一个?  R/ P! x  P; @2 c; G% b" G2 t! n

    # e* W# \- Q0 I* O& k- j, S7 O/ _* a) v& ~% b# F) f, u: Y, L2 k
  • TA的每日心情

    2024-2-11 13:31
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2011-10-16 19:46:58 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-10-16 19:47 编辑
    ( ^# E" T: J' J3 M7 x- K, e4 t# s$ S, K, N, I) ?2 X
    个人意见认为:
    0 t6 z: Z) ]7 k
    % p# B# E1 i$ N  M一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。
    . m" x7 D& v0 d3 {4 l4 o
    & u* P( [" K8 b8 ]5 p  H二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。
    5 o3 L& I6 x3 Q, P0 t5 }' @# p; k% h: e2 Y; \* m" h
    三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破,就像触摸屏一样,一旦技术取得突破后,就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注:一个是电子墨水技术,一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完,美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移,在那个时候又会迎来一个技术的春天。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-10-16 20:55:35 | 只看该作者
    这么个东西,最终会是什么结果,一切用户信息都到了破苹果哪里,被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质,这些信息被方便快速采集之后,会发生什么结果?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-17 13:27:28 | 只看该作者
    发帖加reference,太专业了!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-17 14:05:31 | 只看该作者
    向版主致敬,向教主致敬!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2011-10-22 01:52:01 | 只看该作者
    apple 的设备不光是精巧,而是时尚。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-22 15:58:53 | 只看该作者
    Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-11-7 12:07:45 | 只看该作者
    明月回春 发表于 2011-10-14 12:28
    0 H/ E5 P, ]1 S" {/ d苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。" n) t0 s2 Q7 I/ [3 p) @
    所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
    1 x9 a  N7 u7 M+ o1 U4 |1 X# p苹果的盈利模式是贩 ...

    / k; N  I* Y+ o- }$ K5 pms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘,越快越快的cpu,但这些都是让其他厂商来做,实现整个产业链的共赢。1 N6 Q, I% M' {1 |$ g
    但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链,这样不说他有没有这个能力,肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功,其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的,但对其他企业,苹果有这个影响里?但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了,怕iphone也产不出来。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-12-24 17:15:32 | 只看该作者
    语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧
    ( G6 J# v6 F7 W4 G0 W
    " w" r  L; G4 I. x4 c- i1 f我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向
    3 S! H: T3 i& c; Z& o8 T0 \
    + T" L) D' y0 ^3 m- N. S) ~2 {- {云计算这个是目前苹果的短板,但是这个投资力度大一些就能翻越

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-12-24 17:20:00 | 只看该作者
    张七公子 发表于 2011-11-7 12:07 # k* }2 ?) c) V+ N. o
    ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘, ...
    ; U* V( O  @7 x3 c
    苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔:% t1 F/ u2 U6 K

    6 T" C) W: d6 v/ q明年一部分分给台积电,还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工(INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩)
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2011-12-24 17:58:39 | 只看该作者
    科技让生活更美好!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-20 20:17:26 | 只看该作者
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好: B5 t+ }4 n7 ^0 {' x% H

    $ \) o; D" E8 n$ z  ^' ?/ d如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图片说,这么多的方块,我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局,那么问题来了,这个操作怎么办?: R  ~; O! o$ l, j, t5 q: `

    0 g( \6 L5 o6 L触摸?看过阿汤哥的《少数派报告》,对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口,导演不厚道,拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备,不要太大,100寸左右的尺寸吧,这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸,现在做家庭放映系统的选择的也很多,这时候触摸就是个挑战了。
    - r; O- Q- ^" j( {! ~1 q$ I$ g
    3 ?$ ?/ T6 o# F4 j% A5 k语音?在杜比声场的环境下面,得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了,夜深人静的时候,絮絮叨叨,如果家里隔音不好,邻居会报警,当然直接打电话给精神病院也是可能的。
    % E$ R0 s% M* g2 n: E
    . p' e6 S: S& u9 s4 z: [鼠标键盘?严肃点,咱们在谈geek的事儿呢。
    ' M, p( G- G6 A* C; P) D$ W6 W1 V& i# V" O0 v- ?
    遥控?传统遥控器控制智能设备,那是开玩笑呢,要么用个pad,微缩显示大屏的内容,在pad上面操作同步到大屏去?这倒是给个路子,现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-3-20 20:39:33 | 只看该作者
    羽羊 发表于 2012-3-20 20:17 ( B2 w) m% \7 |4 e+ N6 Y1 C
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好0 X$ u3 |( A% d6 F  J& v0 R
    9 ?; i9 L* v& `) C6 A) k2 Q
    如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图 ...
    / B4 q  W0 z4 d( X
    可以使用手势操作,通过识别手的动作,或者手上的传感器。已经实现的技术了。
    1 z1 |- r2 F2 E  T6 w; L/ \2 \3 i$ |- e8 j$ o% @# V% {
    这个玩意的推广应该就是成本问题了吧,看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。
    - n* E! K3 A4 A) ?5 Z( I
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-3-20 20:42:48 | 只看该作者
    还真是,脑袋秀逗了,没想到体感操作这一层,多谢村长提醒。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-3-22 12:36:10 | 只看该作者
    iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。
    8 F% Y; O1 C9 L) C0 v# D: m' i不过iWall如果能商用,至少要有kinect一样的功能,可以用手势取代遥控器操作。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-21 21:52 , Processed in 0.044507 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表