设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12985|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 后乔布斯时代的思考

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-12 21:59:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.& h. ]9 L1 [, C; q* v: q0 ~" b
老乔走了,他想做但是尚未完全实现的产品,会有哪些?6 ^! P3 \9 s5 J; _) W% S# ]  R8 W

/ e. k" ?. {( |6 A1. 过去的演讲
9 e5 R* S$ B) P/ F# t
  K/ w1 G4 y: k6 R9 K. \7 [或许我们可以从老乔最后的演讲,WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2],领悟到一些线索。2 E4 O, Y! h( H
) R6 B+ `( Q/ r& N6 E# K2 O- D
2011年6月6日10:00AM,Apple 年度开发者大会 WWDC 2011,在旧金山 Moscone Center 开幕,乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短,“今天我们要谈三件事:OSX Lion,iOS5,还有一些很有趣的云计算的东西”。
# D0 y5 M7 k( Y$ f& m
% N; [. s% r. D" K2 e' k老乔说完一句话的开幕词后,分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总,分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM,老乔再度上台,专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己,或许是因为在老乔心中,本次大会最重要的内容,就是 iCloud。2 T' M* r1 z5 V- V

* a: E+ @( {9 G# B" u$ `老乔对 iCloud 的描述很简练,“很多人认为,云计算等同于网盘。在我们看来,云计算能做的,远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容,并推送到你使用的所有设备。而且,云还与你使用的所有应用程序对接”。
+ k$ i& n4 M- X5 D2 m
, i  W" G" ?  d8 H$ X未来 Apple 的发展战略,核心是否就是把 iCloud 做大做强?如果是那样,一贯以创新为宗旨的苹果,是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路?有反对观点认为,iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算,在功能上会有显著区别。4 h8 s1 P; s$ x" X
& x+ R1 R5 s. E  r; n6 v
乔布斯列举了 iCloud 主要功能,包括自动同步和备份,云端文档读写,云端照片上传与分享,云端 iTune 购买音像作品,5GB 免费空间,免费邮箱 [3]。
; {% d% t/ q& v( m0 Z  _" J- n9 r- U1 B! e; e2 q
单从这些功能上看,似乎没有什么亮点,没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔,江郎才尽了吗?6 P+ j- h5 I, E3 g) }

  _# ^* d) G/ C) Y/ E6 a! d7 ^0 N* \- d4 X5 _1 l
2. 未来的期待1 r0 R- X! }7 ^7 k$ W
) L' M9 x- U" i' Q3 Z
回顾一下消费者们对 Apple 的期待,会发现在消费者心目中,Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备,而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份,有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4],见图一。
9 t' b; M/ ]8 ]: l$ I1 _! w
9 C3 S$ U* f) |& C; K
! ]8 Q, h7 L2 [, o
$ |8 R! _7 X, ?0 H' h- C2 `  Z图一. 展望 Apple 未来产品。
4 Q4 H; r" K  m  A! Z; N: sCourtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg
. q2 |! c# c6 m! q$ l$ ?+ W, M9 L" k
$ a# c* u* C* }* ~- U' l在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中,最值得消费者期待的,莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。! U7 p; K7 I& w8 h9 v- x

+ `7 N* z0 B' C, A& V- N6 L, X  _人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后,2010 年 9 月,第二款才上市 [7],产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市,至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV,基本上是一个机顶盒子,用于存储和播放来自 iTunes,Netflix,和 YouTube 等等网站的视频,功能比较单一,见图二。
) L; r" u5 p4 R# }  N2 f9 h3 w. D3 I- R8 S
- Z2 N. V' r' f  X! W
; w1 j' ?  |! d" E
图二. Apple TV 外观。) F9 K/ t1 r9 p# O! f
Courtesy http://i.imgur.com/vieT9.png4 r. E2 }. T( S; H
7 i$ P, U( C. e4 l
更糟糕的是,老乔公开否定了这款产品,称之为试验性的做着玩玩的东西(Hobby)。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说,由于电视业免费发放机顶盒子,导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品,通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途,TiVo,Roku 也面临同样的问题,未来几个月,Google TV 上市后,也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子,导致在机顶盒子方面的所有创新努力,难以有所回报 [8]。
, O0 G( F" V- n# O: H: q5 ~- f0 Q% X( o! b+ X- G  H, B
出路在哪里?老乔表示,唯一的办法是,重起炉灶,彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态,给消费者全新的冲击,以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样?老乔说,目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人,能想出办法。所以,目前的 Apple TV,只是一个尝试 [8]。3 C; `% W' l, {/ G

* F* ?6 s3 K" ^: y& l4 J老乔是真的没主意,还是时机未到,不宜细说?! l" `7 {& w8 s  E/ T

( ~6 D: Z# o: m* P3. iWall
1 l2 ~! b. ]5 r
; \( J8 Q" x& f) T0 [( D如果 Apple 的产品战略,只是把看得见摸得着的数码设备,做得更精致,那就不是 Apple,而是 Sony 了。) A- n2 V& L7 J  @- o

* h9 u8 t* }: c* H我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业,但是 Apple 的做法,的确超越了 Sony。Apple 的数码设备,不仅更精致,而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说,它们的赢利模式是营造 “生态环境”,Apple 不是单纯地卖产品,收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中,将购买文字图片和视频等等内容,将购买网络带宽和存储等等各种服务,将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业,都将在 Apple 提供的生态系统中获利。
# ~3 i# M# c. ^. u
* B& a; B! U8 P8 p, ^在种种对于未来 Apple TV 的设想中,既能颠覆现有电视产品形态,又具有技术可行性的,或许是尺寸更大的,挂在墙上的 iPad,简称 iWall,见图三。
. k% c2 I* F$ E% G4 |  \1 Q2 e+ _# S$ }

7 I, ?" W! u1 K: q5 }2 {$ z& o0 N& i
图三. 未来的 Apple TV 是 iWall?# d/ `3 c- N) v
Courtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg
) l8 V3 N8 D0 g- G视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html- ^" k& o* Y: Z

$ b# ^% K0 p$ s7 p4 v9 r( giWall 的意义,不仅仅在于触摸屏,更本质的问题,可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。
3 u! L+ W* t$ X! P/ K  K1 }5 {9 }7 E
现有的电视台,在整个电视产业链中,提供 1.5 个功能,播放,和部分内容的制作。其中内容的制作,正在逐步从电视台移出,分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室,为数众多,分门别类,导致整个电视产业链更加细分。
/ F0 O' D) b  g# o, T+ b8 ?& L  U2 m6 N9 D& [/ u6 U
iWall 将提供内容播放的渠道,使之更简便,更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。" {( l1 g6 s. D- Z
6 Y4 F, c# ]) U" j: P
对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势,电视台会轻易让步吗?当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式,而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。& m0 l- h0 Y2 f$ |- n

5 d6 h: ?% c! e, K1 @) {/ c老乔的战术,是恩威并施,是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是,老乔走了以后的 Apple,是否能够继续与虎谋皮?, q  c( B0 o+ z, e( h4 h) ?& L* j9 F1 T
: F! s; u9 j% |4 q
要做 iWall 那样以视频为主打的设备,需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间,和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实,就没有电视内容播放的话语权。所以,Apple 不仅会全力推进 iCloud,将来或许还会开发 iBackbone,只有这样才会有资本,与传统电视业摊牌。
" t& V) u  T: B1 a/ e  ]
; a) h$ j$ |& B: L- L. f, G$ z总结一下,
! ]7 M, U$ u/ F; Q5 x* ]
1 m8 J# t- `% E, n: C8 q
  • Apple 的产品线,以精巧的硬件设备为主打,切入市场,赢得用户。过去是这样,现在是这样,将来或许也还是这样。5 F# ~% Q: F: @8 s% v( L' W0 E
  • Apple 的赢利模式,仍然是营造生态环境,在保障 Apple 产品的领袖地位的前提下,让所有跟随者都能得益。
    ' H; H7 W9 \9 u! H
  • Apple 的发展战略,是逐个颠覆传统产业的游戏规则,先是音乐发行,然后是手机和应用,下一步最有可能的是电视播放。而 iCloud 是实现这一发展战略的基础。& g4 f* A+ m  @. d
! k( b; d/ E8 X

8 ?, l- a9 X& L' N3 h( W: j, ]( H
: A6 C# f3 Y8 i- ^2 J% t
+ C0 a2 C# N0 l# f6 R- P9 W: G% D; p( [+ Q& D- _4 ^6 O6 ~
Reference,
9 X: _- L% x( v) R! f
. D8 `) M# r8 n. \+ {, k. B4 N. Q6 W; T- m. E( g! s( T% c
[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live4 B  L' k2 e: c
http://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud
( v1 {" `/ p1 I% T) ]" U1 B' _+ k1 F% x
[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know
& A5 m" @; Z. \8 ?0 Xhttp://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog/- s  J5 r! u. C3 n; T9 F2 X4 B
1 J4 j, E$ E& ^5 |9 T: _
[3] WWDC 2011 发布会总结:Lion,iOS5,iCloud8 Q, M5 Z/ Q- b- ?2 Z2 J* v% _9 E
http://www.ifanr.com/42444
* j4 b" a7 ]5 A
9 o2 A0 `  c6 ?( L[4] 27 Stunning Apple concept products from the future; L  h* Q2 w% [7 _0 u9 z9 K) x8 h
http://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html& _1 l4 ^( i) C$ M9 k
: z, \  B- m4 M& B. i
[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like
% S/ M0 i3 E4 Q$ fhttp://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html
& j1 \- X* ]8 L
+ n' G/ J5 B0 ^: W4 p[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?
6 K7 {# y% j* a7 L4 nhttp://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/4 H9 D# {5 c, W# L, D/ X# g+ t1 l5 b
- C* t& O7 w0 T* N0 i
[7] Introduction to Apple TV.5 C/ A- i% I2 O7 l* ?& a
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV
8 |4 O. e$ m7 R
: }, ?: K/ x. F' m$ ^[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products.% g& }# C+ O& \! F9 o. c% \* l
http://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/
4 ~2 o5 x2 w! t5 r
6 p8 e$ H2 Q9 K9 Z/ R8 I[9] 触摸式屏幕无所不在.+ E! F, h' F5 E# }0 s
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html9 S, |# O. D( A, U: E$ a

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-10-12 22:38:57 | 只看该作者
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。

点评

云计算是重点。真是天下大势,分久必合,合久必分啊  发表于 2011-12-24 17:24

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-10-13 13:03:08 | 只看该作者
老兄是ifanr上的邓侃?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-10-14 12:28:54 | 只看该作者
    本帖最后由 明月回春 于 2011-10-14 12:50 编辑
    % U, {. @8 h" q5 q  N: u# s7 j
    8 |$ }& q) _7 V% {4 H& E: j苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。! _4 ]. E. u5 A  p) i
    所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
    & S, e/ ^. m: e1 t+ W: y' o苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以,他一定是硬件、软件和服务,总之能想到的一切都在一起搭着卖出。) Y3 O5 x  o. [! e$ x) u* c
    所以,他在中国赚的钱比M$多的多。
    ( N3 o5 Z% @/ p0 B8 ^苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准,然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则,苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。
    # `8 L& g- b9 @4 S5 G) G苹果自成一个体系,各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样?谁也不知道。。。

    点评

    +1  发表于 2012-4-14 10:22
    除非继任者比教主还霸道,否则谁也挑不起这个摊子来。。。  发表于 2011-10-15 10:02
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-10-14 15:04:07 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-12 22:38 9 G: V8 `+ S( j" q; a4 s
    我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...
    # \% \- t0 I  Y
    云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品,可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2011-10-15 03:58:54 | 只看该作者
    苹果主要的口碑是在个人电子产品里,像电视墙这种玩意儿,很怀疑能像iPhone/iPad那样,大规模走进千家万户。。。 恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。 而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage,拿啥去跟电视台谈?
    ' @1 C( j# Q3 K, Q0 W4 v& n1 C6 b3 g0 V2 j
    iPhone/iPad火了多少年了,但是在桌面机、笔记本领域,他们虽然有所起色,但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥?他们虽然可以营造生态环境,但是那个“生态环境”的影响实在是有限,不宜无限扩展到所有领域。。。
    , X$ Q; e0 v7 J/ @
    7 d, v  K8 Y, s/ UJobs说他不知道出路在哪里,我看他说的是实话。。。 媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作,不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧,也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。 内容被媒体公司掐死,搞什么渠道都白搭。。。 如果说将来有出路的话,那也一定是在内容创新方面有所突破,而不是渠道。。。 9 n" A/ A  b: A- Y6 c

    * V# p; ~. f  K' b$ R- x把Pixar Studio做成Pocket Size,人手一个?  C1 e# s! D$ G3 M9 Z

    ' d5 Y4 d" N: \2 L; e
    : b2 q; u: ]9 m8 S9 M: w. v9 Z
  • TA的每日心情

    2024-2-11 13:31
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2011-10-16 19:46:58 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-10-16 19:47 编辑 & D, m# q. B2 b2 v% [6 \

    $ _; W4 y- {1 V! ]& r个人意见认为:: w+ \0 V: ^  k* n9 ?& w. w
    : j; t% f: S( l: m
    一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。
    $ |$ Z- G) s( z9 J# S* o6 t# r& i+ G4 G- K3 d
    二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。& c! ^& I# B$ K9 j# [  a, y
    7 S7 `. m' [" y7 D
    三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破,就像触摸屏一样,一旦技术取得突破后,就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注:一个是电子墨水技术,一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完,美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移,在那个时候又会迎来一个技术的春天。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-10-16 20:55:35 | 只看该作者
    这么个东西,最终会是什么结果,一切用户信息都到了破苹果哪里,被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质,这些信息被方便快速采集之后,会发生什么结果?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-17 13:27:28 | 只看该作者
    发帖加reference,太专业了!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-17 14:05:31 | 只看该作者
    向版主致敬,向教主致敬!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2011-10-22 01:52:01 | 只看该作者
    apple 的设备不光是精巧,而是时尚。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-22 15:58:53 | 只看该作者
    Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-11-7 12:07:45 | 只看该作者
    明月回春 发表于 2011-10-14 12:28 1 C5 f, I" _% `1 ^; _
    苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。. R' B: s+ t7 j. ~; w+ I
    所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。" t* w2 w4 @' @* V
    苹果的盈利模式是贩 ...

    1 g. \  X, A: n# y5 ^6 Oms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘,越快越快的cpu,但这些都是让其他厂商来做,实现整个产业链的共赢。
    1 H0 m; W9 F/ \* J1 {但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链,这样不说他有没有这个能力,肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功,其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的,但对其他企业,苹果有这个影响里?但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了,怕iphone也产不出来。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-12-24 17:15:32 | 只看该作者
    语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧* P: b0 i! F! T% I. J

    + ~! N5 G2 R2 j: ^9 N* ?+ G. I- U) j我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向) E  m: h) F: i0 l3 d  x7 s

    $ X) v# a1 H$ k& T  N; {云计算这个是目前苹果的短板,但是这个投资力度大一些就能翻越

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-12-24 17:20:00 | 只看该作者
    张七公子 发表于 2011-11-7 12:07
    & X# J, m2 p" |ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘, ...

    % `6 k* ^" F( o  [! L+ W苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔:
    + p( `) _: Q' A/ a
    ( ?' z3 S2 i( {! x! @2 i8 I4 j明年一部分分给台积电,还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工(INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩)
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2011-12-24 17:58:39 | 只看该作者
    科技让生活更美好!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-20 20:17:26 | 只看该作者
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好( i, t+ L& [/ Q# m. j; x  Y# d
    4 t2 s4 ~! g( `
    如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图片说,这么多的方块,我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局,那么问题来了,这个操作怎么办?1 _; P" K7 {* u2 N% Q
    $ T; i- X: ]' G
    触摸?看过阿汤哥的《少数派报告》,对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口,导演不厚道,拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备,不要太大,100寸左右的尺寸吧,这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸,现在做家庭放映系统的选择的也很多,这时候触摸就是个挑战了。
    " K+ [2 l" s* k/ _7 z
    8 y6 A7 J8 t- E: w, ]. t& O- L2 H语音?在杜比声场的环境下面,得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了,夜深人静的时候,絮絮叨叨,如果家里隔音不好,邻居会报警,当然直接打电话给精神病院也是可能的。5 x3 t% q0 g8 ?# I# Z
    5 z4 X6 F  x) V9 U
    鼠标键盘?严肃点,咱们在谈geek的事儿呢。$ l0 Y6 C& i* K
    . @) W# v) p, b- ]+ B2 l& a
    遥控?传统遥控器控制智能设备,那是开玩笑呢,要么用个pad,微缩显示大屏的内容,在pad上面操作同步到大屏去?这倒是给个路子,现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-3-20 20:39:33 | 只看该作者
    羽羊 发表于 2012-3-20 20:17 " N$ x$ z1 B( N) g( B
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好
    7 a) Q2 `1 E) E7 ]/ S5 x. F1 L' \
    如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图 ...

    / W2 r! G5 O, s" Z. A可以使用手势操作,通过识别手的动作,或者手上的传感器。已经实现的技术了。
    4 y: y7 K/ w7 H6 i, R& j, e7 I8 k- }! s; c+ S; s! W) f" x
    这个玩意的推广应该就是成本问题了吧,看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。
    4 {9 i; ^! b/ C) P$ A6 |
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-3-20 20:42:48 | 只看该作者
    还真是,脑袋秀逗了,没想到体感操作这一层,多谢村长提醒。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-3-22 12:36:10 | 只看该作者
    iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。8 |, y9 ]0 Y+ {9 N
    不过iWall如果能商用,至少要有kinect一样的功能,可以用手势取代遥控器操作。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 18:32 , Processed in 0.087930 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表