设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11976|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 后乔布斯时代的思考

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-12 21:59:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.% l6 F) ?8 H3 s3 m4 `# ^
老乔走了,他想做但是尚未完全实现的产品,会有哪些?
" C  }3 H8 H% z! d# d" r0 W. b
& X4 ^- N$ y. \+ n' s. G5 u0 F1. 过去的演讲
6 J$ f! X2 P4 \7 [. ?! l& t5 b4 Q! j& u$ U0 n( Z
或许我们可以从老乔最后的演讲,WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2],领悟到一些线索。
+ P$ t, `, i' U4 L, J& B) C
# N# c7 c, B6 ?; N( B2011年6月6日10:00AM,Apple 年度开发者大会 WWDC 2011,在旧金山 Moscone Center 开幕,乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短,“今天我们要谈三件事:OSX Lion,iOS5,还有一些很有趣的云计算的东西”。+ d+ p" W$ f) U; {8 w" l
8 O3 J( [3 r' A, T% t( h; q0 \
老乔说完一句话的开幕词后,分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总,分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM,老乔再度上台,专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己,或许是因为在老乔心中,本次大会最重要的内容,就是 iCloud。  [& X2 j& _) [# h
" ^# k# `* Q. ?) w
老乔对 iCloud 的描述很简练,“很多人认为,云计算等同于网盘。在我们看来,云计算能做的,远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容,并推送到你使用的所有设备。而且,云还与你使用的所有应用程序对接”。. q# A3 z/ m1 u
% s0 A, O( p( w6 W
未来 Apple 的发展战略,核心是否就是把 iCloud 做大做强?如果是那样,一贯以创新为宗旨的苹果,是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路?有反对观点认为,iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算,在功能上会有显著区别。1 {/ c/ |! d5 H$ B

" d/ [% ?; z. {9 m( X0 H- Q, q乔布斯列举了 iCloud 主要功能,包括自动同步和备份,云端文档读写,云端照片上传与分享,云端 iTune 购买音像作品,5GB 免费空间,免费邮箱 [3]。
: @. I+ f% b8 G! m7 T) r. r8 j' ]) t0 `4 R8 r
单从这些功能上看,似乎没有什么亮点,没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔,江郎才尽了吗?+ N8 M3 ]/ X4 `: o# u
: ]7 V8 o5 Y9 E* R) K( n

6 z) k5 k  ]- o" m+ ]) D2. 未来的期待& {2 I, Y) X) _1 M# h! v
) W0 W; k6 T8 `3 D! i0 g
回顾一下消费者们对 Apple 的期待,会发现在消费者心目中,Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备,而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份,有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4],见图一。
$ L7 }7 }" j; t2 W! J: a
( m; \  U( G9 g, A/ K
: r9 G' f0 n7 ]9 Z$ v5 f6 v+ d: D  C, |
图一. 展望 Apple 未来产品。
: ]* K8 S, Z, A8 `- @4 s+ l& sCourtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg5 P& m& @# j4 T$ h5 s  }. Q

+ w% F5 l; t, g0 w! ?" c/ B( p2 f在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中,最值得消费者期待的,莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。
3 S8 o7 V4 J* ?8 K3 N" E( {6 v/ R( B5 V5 C$ q6 m8 X2 m& c
人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后,2010 年 9 月,第二款才上市 [7],产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市,至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV,基本上是一个机顶盒子,用于存储和播放来自 iTunes,Netflix,和 YouTube 等等网站的视频,功能比较单一,见图二。' V6 N4 l! m; H+ O& l
! k; r8 g# D( X% i1 h: G5 Z
, a" Q* L0 g) J3 }) B
6 @5 E# E# d( M# @1 s
图二. Apple TV 外观。
8 j% D, ?% @' t) \Courtesy http://i.imgur.com/vieT9.png
) B/ M) U' r  E) Q9 K: R) \' ^/ q1 W7 ^
更糟糕的是,老乔公开否定了这款产品,称之为试验性的做着玩玩的东西(Hobby)。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说,由于电视业免费发放机顶盒子,导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品,通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途,TiVo,Roku 也面临同样的问题,未来几个月,Google TV 上市后,也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子,导致在机顶盒子方面的所有创新努力,难以有所回报 [8]。
5 U4 q  U0 g+ Q. `( T" r
# J! i3 ^7 L5 d% r' N出路在哪里?老乔表示,唯一的办法是,重起炉灶,彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态,给消费者全新的冲击,以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样?老乔说,目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人,能想出办法。所以,目前的 Apple TV,只是一个尝试 [8]。* Z* k, f. P; c) H
  z# C6 u/ [7 Y0 c: P! \* W$ p
老乔是真的没主意,还是时机未到,不宜细说?
& N1 g& P! E8 V; @7 a
& {) s7 p/ Y3 _" Z( S3. iWall
4 T/ E6 `, }% E4 N  @; {0 `9 m5 D
6 l/ b  ]! s6 C; x* I, Q6 k  A如果 Apple 的产品战略,只是把看得见摸得着的数码设备,做得更精致,那就不是 Apple,而是 Sony 了。
$ R2 y, {" w9 S+ t, h4 y8 ^; c! Y  p# |" S( `( L$ O
我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业,但是 Apple 的做法,的确超越了 Sony。Apple 的数码设备,不仅更精致,而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说,它们的赢利模式是营造 “生态环境”,Apple 不是单纯地卖产品,收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中,将购买文字图片和视频等等内容,将购买网络带宽和存储等等各种服务,将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业,都将在 Apple 提供的生态系统中获利。
7 S6 `1 s$ F2 D5 ]; d- m2 W& u0 Y+ ]9 k. A- O3 b
在种种对于未来 Apple TV 的设想中,既能颠覆现有电视产品形态,又具有技术可行性的,或许是尺寸更大的,挂在墙上的 iPad,简称 iWall,见图三。  B( H0 O1 _7 A4 O

: [( |* P: L3 U! M$ V7 P: R. [7 D* M; H) h

7 R3 a$ d" W# W/ L) b$ c2 ]3 R图三. 未来的 Apple TV 是 iWall?
$ i0 |1 n# K! O# t1 ?# R. `Courtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg* \  ~& K5 I/ k. }8 G8 B
视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html
( `4 W- e: ?  b& ^+ `- O3 E5 Q. O$ L" h: ?6 p9 i5 i1 I/ t6 f
iWall 的意义,不仅仅在于触摸屏,更本质的问题,可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。
" e/ {6 t! D& O
, H  T, @+ y; Z  a2 \+ y4 f现有的电视台,在整个电视产业链中,提供 1.5 个功能,播放,和部分内容的制作。其中内容的制作,正在逐步从电视台移出,分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室,为数众多,分门别类,导致整个电视产业链更加细分。1 }$ i, t- F8 X# s, m# i
* y$ Q2 h& _1 a5 d5 S+ V
iWall 将提供内容播放的渠道,使之更简便,更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。
, M  q1 s! D& q& K+ D% E# C8 a. p4 r2 b3 d0 Z& s
对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势,电视台会轻易让步吗?当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式,而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。! w% Q) j+ J. R  {& D" z( K
/ l7 }+ L0 h( C2 ^& u8 l
老乔的战术,是恩威并施,是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是,老乔走了以后的 Apple,是否能够继续与虎谋皮?) n4 P) h  Y( O$ v% i! l8 g

' H7 o0 ^" v) r: J( O要做 iWall 那样以视频为主打的设备,需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间,和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实,就没有电视内容播放的话语权。所以,Apple 不仅会全力推进 iCloud,将来或许还会开发 iBackbone,只有这样才会有资本,与传统电视业摊牌。
. P. z- P# q5 z5 O; I. W0 _' I
总结一下,) Q+ [2 w5 B2 r3 Y0 R; P

% B2 b' W# B) i! W; H
  • Apple 的产品线,以精巧的硬件设备为主打,切入市场,赢得用户。过去是这样,现在是这样,将来或许也还是这样。
      Q: i/ H4 m1 b5 T
  • Apple 的赢利模式,仍然是营造生态环境,在保障 Apple 产品的领袖地位的前提下,让所有跟随者都能得益。
      R/ @7 W" P2 w' x/ Z4 i( K5 \
  • Apple 的发展战略,是逐个颠覆传统产业的游戏规则,先是音乐发行,然后是手机和应用,下一步最有可能的是电视播放。而 iCloud 是实现这一发展战略的基础。4 X. Z( L4 ]! C0 r9 `% y: b0 g

: I4 s( y! G* H7 G' v
, _4 }4 z4 K+ E/ A6 f8 Z$ j( q$ m5 j+ c- l$ @  I5 b

( W3 O4 ]4 a' T" T! S9 X3 @. z5 X& {" W/ j* u/ p
Reference,# ^* h6 k  g, P- ]6 g6 p3 D
0 S6 z9 O) a1 H. A; J* m

: ~" I! n; A* A% x6 _% p[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live
7 x  |8 p0 ^  @0 R( l# j+ zhttp://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud
  }1 Q- t1 }7 X) n6 h9 X+ N
5 v' `$ |5 F+ R# A$ g6 D. [" e' _. Q[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know
$ N1 f0 @- A4 Uhttp://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog/' Q) e7 L. ?1 }. v0 n$ B8 J

9 s( a3 R" B3 x8 h0 H( x, D[3] WWDC 2011 发布会总结:Lion,iOS5,iCloud, P5 H  s, W1 ?9 G# O
http://www.ifanr.com/42444
6 r# K8 C( |  O$ W
) B7 U+ F2 \9 g4 l( {# A[4] 27 Stunning Apple concept products from the future
# ^6 m0 s' a% B# ~' j  E9 }2 [http://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html! n9 n' G3 ]3 i& c- M) l: q

% R- j( z( E: }* {5 v[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like
& _2 W2 K" Z# d  [/ D; Jhttp://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html6 V7 R! W. M" |+ E4 T$ [2 ?

/ C+ o1 o' f+ {[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?
0 K7 |5 D! C  _/ L- Y, a' Zhttp://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/& {2 x& J, A1 z2 l

$ M! K0 w1 c# G8 {! t+ b[7] Introduction to Apple TV.
' p/ i7 n6 v9 s& C* X, P1 _http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV
; G1 S* J' C( g! I% k5 n8 {" c" ]! P' f
[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products.% b5 U# M* t' Q6 [& V4 {7 `' X
http://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/
! A* ^8 h& v5 o/ s, Z% ]
$ \' Q" ^$ Y3 c  i3 o; r# a1 I4 c: r[9] 触摸式屏幕无所不在.
% E' U1 ~# b5 @7 |& Ghttp://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html$ e- Z# w( q7 {9 F+ M

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-10-12 22:38:57 | 只看该作者
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。

点评

云计算是重点。真是天下大势,分久必合,合久必分啊  发表于 2011-12-24 17:24

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-10-13 13:03:08 | 只看该作者
老兄是ifanr上的邓侃?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-10-14 12:28:54 | 只看该作者
    本帖最后由 明月回春 于 2011-10-14 12:50 编辑
    8 }* g" `( m: g
    ! }  ^/ R, M1 d! z( Z) U  X苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。" j9 p) v0 X$ P6 d7 e* n) @
    所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。. |& R0 N6 k7 B8 o: _9 ^' _
    苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以,他一定是硬件、软件和服务,总之能想到的一切都在一起搭着卖出。
    % [5 q% k1 D9 ^+ n所以,他在中国赚的钱比M$多的多。
    1 |  I0 t- m8 a2 z6 ]* M. K苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准,然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则,苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。
    ' O* z' B6 b2 y) G; X% A. b# J苹果自成一个体系,各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样?谁也不知道。。。

    点评

    +1  发表于 2012-4-14 10:22
    除非继任者比教主还霸道,否则谁也挑不起这个摊子来。。。  发表于 2011-10-15 10:02
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-10-14 15:04:07 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-12 22:38
    8 ~' o. g+ Q/ B' @- l我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...
    . V; ~" M2 g% b' d! X0 p
    云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品,可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2011-10-15 03:58:54 | 只看该作者
    苹果主要的口碑是在个人电子产品里,像电视墙这种玩意儿,很怀疑能像iPhone/iPad那样,大规模走进千家万户。。。 恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。 而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage,拿啥去跟电视台谈?
    * x) M& P7 _: S' K
    9 e- S) E4 X$ O0 s9 \4 v; \iPhone/iPad火了多少年了,但是在桌面机、笔记本领域,他们虽然有所起色,但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥?他们虽然可以营造生态环境,但是那个“生态环境”的影响实在是有限,不宜无限扩展到所有领域。。。
    # C. k* w/ h: O" c2 L, `* k* z: r! J
    Jobs说他不知道出路在哪里,我看他说的是实话。。。 媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作,不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧,也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。 内容被媒体公司掐死,搞什么渠道都白搭。。。 如果说将来有出路的话,那也一定是在内容创新方面有所突破,而不是渠道。。。 . H! a9 a; d& }) r; a
    ' ~" Z, ?1 B" q' a* N4 f
    把Pixar Studio做成Pocket Size,人手一个?
      R! x( Q" W# G  u/ I: S
    * v  h+ k1 P: E3 R4 x- ]4 p' |) @: R( ]# Z* H! w) i
  • TA的每日心情

    2024-2-11 13:31
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2011-10-16 19:46:58 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-10-16 19:47 编辑 2 [" I- n2 A' o1 v5 ^

    ; j1 ]/ e* ?; v/ F, M* i6 x个人意见认为:, J% P3 t/ J: {7 W# c, {& x7 s# A
    : x) v6 X8 n% B4 V0 W5 A' ]
    一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。5 a) v, i$ G# y% B$ c% e4 O5 Q8 w7 c$ L$ `
    ; n3 H' p& k, e# _/ U- d% k
    二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。
    ( g' ]) t* t# i2 q) z5 Z
    ; [) P" R. [! B2 I# @三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破,就像触摸屏一样,一旦技术取得突破后,就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注:一个是电子墨水技术,一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完,美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移,在那个时候又会迎来一个技术的春天。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-10-16 20:55:35 | 只看该作者
    这么个东西,最终会是什么结果,一切用户信息都到了破苹果哪里,被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质,这些信息被方便快速采集之后,会发生什么结果?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-17 13:27:28 | 只看该作者
    发帖加reference,太专业了!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-17 14:05:31 | 只看该作者
    向版主致敬,向教主致敬!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2011-10-22 01:52:01 | 只看该作者
    apple 的设备不光是精巧,而是时尚。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-22 15:58:53 | 只看该作者
    Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-11-7 12:07:45 | 只看该作者
    明月回春 发表于 2011-10-14 12:28
    & J1 t; q) K  S% X. K) I4 J4 ]苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。# I# Z2 j& T8 g' I5 q9 N. G
    所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
    # q7 m" D: g) _6 M苹果的盈利模式是贩 ...
    * D" f# ~; E2 U# O3 U1 R" b9 @- o
    ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘,越快越快的cpu,但这些都是让其他厂商来做,实现整个产业链的共赢。
    * j2 r3 N3 Z* Y$ E1 `) e, C但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链,这样不说他有没有这个能力,肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功,其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的,但对其他企业,苹果有这个影响里?但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了,怕iphone也产不出来。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-12-24 17:15:32 | 只看该作者
    语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧0 O5 f2 ]* U: C- }  n
    # ~( o  _* c7 v
    我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向6 w$ n0 ]5 d4 B* O; ^* J7 H

    7 @( A* R0 }  [, [! W云计算这个是目前苹果的短板,但是这个投资力度大一些就能翻越

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-12-24 17:20:00 | 只看该作者
    张七公子 发表于 2011-11-7 12:07 ; W& V" p( y/ o8 N- _, E' s
    ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘, ...
    $ k- {/ z. j5 I5 d( T
    苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔:
    * [9 V# N  n+ y, K. T; N/ [2 r! e5 p. J6 x/ {! Y" \
    明年一部分分给台积电,还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工(INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩)
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2011-12-24 17:58:39 | 只看该作者
    科技让生活更美好!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-20 20:17:26 | 只看该作者
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好3 [- A( B- M6 A% T
    2 y3 @5 I) e. R. _  r; l
    如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图片说,这么多的方块,我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局,那么问题来了,这个操作怎么办?
    9 A/ Y1 v" U! a7 M2 I
    8 E& |$ S6 f7 A0 x触摸?看过阿汤哥的《少数派报告》,对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口,导演不厚道,拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备,不要太大,100寸左右的尺寸吧,这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸,现在做家庭放映系统的选择的也很多,这时候触摸就是个挑战了。" ^4 L. Q$ w( q' D! l

    * ~9 ?- H4 J+ H1 p- a6 q0 F9 A- n语音?在杜比声场的环境下面,得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了,夜深人静的时候,絮絮叨叨,如果家里隔音不好,邻居会报警,当然直接打电话给精神病院也是可能的。
    $ R. r( k9 z+ G, D$ z& R! [6 @
    8 W0 Y: @% L3 K" E9 {鼠标键盘?严肃点,咱们在谈geek的事儿呢。- j0 R# w; l$ U- e
    " ~5 y7 l' H4 F+ M2 I, H5 W
    遥控?传统遥控器控制智能设备,那是开玩笑呢,要么用个pad,微缩显示大屏的内容,在pad上面操作同步到大屏去?这倒是给个路子,现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-3-20 20:39:33 | 只看该作者
    羽羊 发表于 2012-3-20 20:17 ) j0 B6 a6 X* C0 s. s* h: e
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好
    - u. I2 ?: T! U5 Y8 p0 i. {8 B. C
    如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图 ...
    * v2 e2 d: {7 O8 H5 e
    可以使用手势操作,通过识别手的动作,或者手上的传感器。已经实现的技术了。8 l# s$ W* `7 `+ x. k# Q
    + w3 h# h9 Z. \
    这个玩意的推广应该就是成本问题了吧,看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。
    ! Y! R! v" k$ F
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-3-20 20:42:48 | 只看该作者
    还真是,脑袋秀逗了,没想到体感操作这一层,多谢村长提醒。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-3-22 12:36:10 | 只看该作者
    iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。: p4 H+ |2 _, B- i, n! F
    不过iWall如果能商用,至少要有kinect一样的功能,可以用手势取代遥控器操作。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-16 22:39 , Processed in 0.040962 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表