设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8064|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
* B- j$ K5 _- U+ M3 |( {/ U, i) ]* B6 p6 B. }! D
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:. D% q. R; G* ]  G, X' p

  H& u4 W0 g8 P- c& z( bhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
) @) Q9 |. u& P. R" E3 }6 v8 m5 B% z3 k- x
3 O$ w& G+ o3 Q8 k- H' v8 s9 }* l

% n- x2 b7 I" E5 K$ {/ |- X/ b苏-27的尺寸是已知的:
5 X& g* L1 @7 F% R. B- M9 B9 d6 A2 R
) y! \! ~6 k. k3 z0 E9 A) c长度:21.9米  N- M9 @! {5 \3 {- ~1 i
翼展:14.7米
# D0 _' v! Q# f8 ]# I1 k* i3 h翼面积:62平方米2 I: l" U" I- a) w$ T
# ]% ^, i" e8 ~# b7 o: z
以此为参照,比较歼-20,得出:
1 M7 w0 Y, R$ r* [/ S+ p* M* x9 f3 G( _- ]$ V
长度:22.2米4 Z" `/ c" x, q
翼展:12.47米1 i! P0 O& |9 Z" l
翼面积:89.3平方米
' ?+ B$ M  z, F: D
- x6 T3 _4 x8 b7 w: w但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
) e* _% \/ g0 |( k) m% l6 g3 ^& X" E; h6 u+ b
比较F-22:
+ m+ }+ N9 p9 D, N
1 d) B: ?# q! x9 `8 x- k长度:18.92米
1 T1 w6 d3 h) [. a翼展:13.56米
& I% a3 g$ Z7 E, B2 m翼面积:78平方米
9 ?. _7 d; k' @  \/ k0 R

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    ! f' j/ l- l/ ?$ W0 T晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    ! @+ ?8 O, Y2 o是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 2 H& [+ |% u6 s1 G6 V, @
    2 R% W; i8 W& a! ?; {+ d" Y  o
      {& Y4 l! V1 X( n( i3 ]& ]+ G
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    ' L( P2 @5 d, d1 K' g6 }& X8 f1 S3 v" G! n# K
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    # }" L" _/ D% u' ?' A9 C! C/ x: B* f7 H' k
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!4 ], M2 t( |0 E/ a8 [6 ^& D

    8 f9 Q8 l2 |2 m$ D
    ; P" Y' P! @: H  ]2 c

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    4 W! A2 \) m9 U3 ?9 ?从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    ' Y0 P* h. G4 Y$ N' l9 H9 _! D1、第一架20的尾喷管与后两架不同。8 L8 u/ u1 ^) }$ j
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?+ g# H* y- I- t( X2 F

    / a+ }8 J, i) ]* v) s" R记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04- v4 I) F. ]# c
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    + B2 V; Q! d) o( q- x2 P; R$ }/ Z& f
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>0 S7 h% p6 M' ~

    + |* C! S# h4 }' I; T0 [

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:042 T+ d% `3 L  F: _# u
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ) Z$ |& n# M/ l5 H3 u1 y# Y
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32( Q. ]% k$ P! ^; a3 Q% g; M
    可以说20的气动布局比22先进一代吧4 ~6 r  d7 a& E8 b0 n

    ; @# {( f# q& t3 ]: D4 p4 \( N无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    6 Q2 ]& O5 G8 F( j# g6 P2 |4 X路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    1 j2 t4 U; t) ?5 E9 K2 w' Q要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    9 U0 X! u3 `# C
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:361 v- R3 D, t+ {# w' m& B1 ~
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    8 v. S8 ^8 _. s! R, J, r! q1、第一架20的尾喷管与后两架不同。( E/ v6 R1 B, O& W3 {4 K* S. Q
    2、20总长比27要 ...

    # \3 b- ^# ^4 n5 B. ^我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04  X1 m8 s+ |$ y
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
      ]+ |1 o9 I4 g' \: s
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22% j/ l0 c) S9 R1 w2 c
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    ; x) q3 `8 M; S+ ~7 R& Z( l
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:050 m7 j) [+ Z9 }
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    , V! c# Z0 l& R$ a. @这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。& N* Z, q, N! h* x" G6 D0 {
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 12:17 , Processed in 0.072139 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表