设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6392|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 $ q+ {+ ?6 A; n0 J0 B: @
& N% R* j+ q7 t& `3 w
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
. k# b& H+ k. ~9 e3 Q& u
2 `4 c% k  N5 }5 o9 uhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
% m' Z4 Z5 |$ a) X: K
# E; M1 a9 q' E# I 5 b3 m' c" [. z6 _
* d- T+ b% P0 v7 T1 d
苏-27的尺寸是已知的:5 x  E2 `2 v8 y2 L+ j! t, w1 z' h

: {( |3 E9 @; ~/ H* U长度:21.9米
% ^7 `& O# s/ Z0 o' P/ |; @5 g翼展:14.7米* W3 @/ v" R. a9 j  }7 O
翼面积:62平方米* b& z% M: Y1 ^+ _. n& ?

) O! E/ V& o% W' `5 z6 V以此为参照,比较歼-20,得出:2 a2 `$ S, S$ f

: Z' l, ^" m) _& A9 K长度:22.2米
9 g" N! s& `" q5 k, G- @! j翼展:12.47米
: m8 g0 ^9 T5 L8 o0 Y' f0 ?翼面积:89.3平方米
- i, D/ P) T1 x( T7 Q' t8 w0 d
' y1 X7 N# r9 R2 p- J! I# D但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
8 Z0 X# B. m$ [0 F% @& P- l& o7 X% k3 M* W5 y: P
比较F-22:
9 g7 F) |! Y  ~5 R! p3 N
" [5 L9 S1 U+ B长度:18.92米
# k* H4 B0 p) S9 S; f% v4 H翼展:13.56米8 a3 X9 D& p1 [9 I& i
翼面积:78平方米' m: ^' s* O: Y! F  @) B7 ~

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41( q" B  U% D2 N1 X" h
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    : e6 X" r3 X$ _$ N; y7 @" A是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 ' ]# e# p# z$ |2 S; z. u
    . P' i( T2 v: |1 _# Y+ f) K4 _0 P

    + a- J) r) B1 h, `, L$ ^* o+ O<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    $ t  N$ N( i6 |- S$ C. r6 D( |8 r5 {0 c! b9 C
    可以说20的气动布局比22先进一代吧3 o+ O5 l8 p. x" r$ P( [

    , t0 o! C) _  {无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    / L+ \3 u9 b2 A9 T+ ]$ B; ?1 p6 `9 q# a( t" ?( A) B/ I
    # t" _8 a+ u( |: b/ Y' z

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    3 g* D) S% {+ X8 R+ O& \0 k从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    ( _' i  P5 P  m- {9 }1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    + ^$ v) u0 t& ?& z, F" Y2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    3 _5 d: ?' B7 r5 d7 J, Q8 y8 ^- v' q2 ]) ]- @: R
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    , V: R! j5 S. y从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    ; `% S3 [' i1 H# C& k5 I( R% C/ c7 x+ p, P0 X6 z' |
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    & U! ^: H+ d) g, ~# w
    & X# R# V6 p% F0 k0 x% I

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    4 q+ U- |0 b- x  x0 a: U! Z7 x从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    3 \: H0 G. B9 Z% \: T% r9 e' M4 [" e
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    " t% u5 t' m. U6 ^- g0 _  a4 }& x可以说20的气动布局比22先进一代吧; j+ `# k% x- i- N0 p

    + l. ?' ~7 ]% G  w无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    ) g, {1 l8 p' f" P, M  x( I/ S, R路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    7 a+ u. s9 [1 K% H) \8 |, D, S, v要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    2 F; B. I" j4 }, B7 c" B$ q# ]/ h5 ?光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    3 q: C: A) ]% h' x1 g从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:3 G3 u2 r0 Z/ h% E
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    , C6 @0 W' R& t( P% g+ ]6 y2、20总长比27要 ...

    # N4 ?  {" [+ b" T我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    * M$ K4 N( z( |0 f2 @从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    6 f8 I0 ?6 C9 F0 U4 P# r4 K: M, T
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22. H% \; i0 u3 X; M
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    : x' z' I- T8 a* d; j* f8 n光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05, @, G4 @; ~1 U) F! t3 Y  T
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    . M! g6 }3 f7 V* H# }这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。0 f# {2 k, j( g& J" I$ Q. c9 v
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-10 19:54 , Processed in 0.046660 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表