对歼-20的尺寸估计

晨枫

; u1 {: ^6 J7 [
" \' V/ _. `2 D: l歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
# |) P. _" Z' j- J6 a( Z5 b$ y
# v9 _* c9 J7 C# J" p+ J4 ?http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
* B+ ~* T; F- c2 J6 T7 T5 M% @# i

! p6 }+ w8 y0 d" n1 @, \2 J
; W" h* y. k3 z5 `7 o7 d苏-27的尺寸是已知的：

( Z6 K, D9 f" e2 v/ c/ M长度：21.9米
2 E( t' y, I  ^' L6 G, A3 D翼展：14.7米
/ J. u! M* v9 v& ?翼面积：62平方米

$ w; K8 @/ y0 {1 t; Q. ~以此为参照，比较歼-20，得出：
% _& ^: ]5 X1 c( N6 p% U' O
: x6 Z& D& e+ r9 w3 I长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
, f; X3 m7 Y- S: w9 U
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

; O- Z' H/ Y/ N, L6 s7 h5 ~9 ]) F比较F-22：
& U$ P* H( E( l. i, O- A# M( {
长度：18.92米
: t2 }- D2 J% D0 @0 D% T. Z! @翼展：13.56米
0 ^. Z3 P6 N  b" U. S+ u8 l& C翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
; m3 Q$ @! m5 u( c晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

0 P1 B- p1 x2 B! T9 ]
: {% E& c- v  K/ d, e# H9 U<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
: I  W( ^% X5 [$ u2 c
可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

0 u  i7 y* E6 X. s( r/ K: T
7 y  l4 G$ R0 Q

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
. ^9 c0 P5 J8 j8 E. k$ ~* a% E2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
4 S  ]3 K$ s4 t4 t7 F0 T: U
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
( O6 `+ v* O9 z1 K从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
! y  R. q$ u8 V- b$ K0 C9 r: P从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

2 b% p4 k& D# ]' U" Z+ i9 a3 q: {这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

: I' z& B4 _6 Y, F无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

" _+ X( M, G/ O! N1 h5 ^光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
( |5 R  G) J0 a# x从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
& k' F9 W, s7 `1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
# ~9 B2 }, d" i- }2、20总长比27要 ...

, X6 V! k# a- \" g+ @+ S我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
% [, u' R( A1 F4 l- Z% _我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。