设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7580|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
- V# ?' F6 J1 J' X# n6 U
. k( X2 c# G2 b( Z) z  z1 V: n. x歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:0 }9 v' W% c- b, W
: i; g! P7 [& Q: `# B3 O+ P" {3 ^
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
& A- Z( X; b5 c* k: Q
) D8 Q  A. l, z! [* F9 D4 b1 ? ! h8 e9 c- T+ Y: n9 s0 G0 n5 A! M. S

. R; j% J2 `* p/ {: X8 K苏-27的尺寸是已知的:
" C4 [' |5 J% G$ T/ }5 f0 M( H; f! ?  w  [% c* s6 q5 u0 K
长度:21.9米. W: E3 |- ~  |9 S. e3 ]3 V
翼展:14.7米6 d* Y  Z+ h# H( c. K  J
翼面积:62平方米' L. n- H/ l! f; b( c9 A
. Y  G7 n  u' Z6 [  X
以此为参照,比较歼-20,得出:
2 p8 K, i. [1 V  U$ x- R, I
- |4 Y# D2 N, x! [9 q) Z长度:22.2米
$ l( h  k5 `! G, y: Y' K' K/ A" M; |翼展:12.47米
$ r( u/ s! x: o翼面积:89.3平方米1 m# V4 J9 h( L7 w5 Y8 S

$ {: Y1 w8 E/ M( L6 p5 C$ L: [( K) K8 u9 f但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。3 P+ Q3 c) p9 L: D- F3 r

4 B. b7 G7 j: v比较F-22:7 u+ t% u5 _+ g
6 t( T! z6 D& c- c. p9 F. s
长度:18.92米* u# C$ s) Y% [3 K4 I/ s* n* g1 N
翼展:13.56米% M9 X# \2 Q  J
翼面积:78平方米5 D8 D0 J4 W7 v: R$ O

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41# ~6 t' q" k; p
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    / I( n3 k4 H6 ?( g8 G; L8 a; x
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 9 l: w# Q' l) D1 j
    , `( g* F  o& q# I

    / a  m% O4 o0 r4 i5 ~$ w<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>* F1 Q. t3 [! V/ F! R( l* B

    7 L( A+ G' |1 L0 v  G2 m5 J& D可以说20的气动布局比22先进一代吧) p( W! h1 Y+ _) a2 I+ h

    * B* b1 B" f  B4 _  D无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!$ E" Y2 C7 h! G

    5 Y; O; L% ?# e. S
    , f* [3 U8 q6 b5 C, N

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    ! c2 s7 y7 z- l# F3 I) ^* V; u从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:* N; @" k+ e3 G4 M5 g, T- I
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。' z( N; ?' h- p6 c" z" Q+ v4 T5 r
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?- C. V1 t9 [" x

    ! L6 h4 j" u8 f. ?; Y( C记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04$ y1 j; d& p  U
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

      w5 u0 W& F  k6 |0 q0 Y7 w! ?9 D
    8 o$ p" a. I4 ]' w亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>6 p0 A: k. E0 Z+ Q, j) |
    9 D8 y+ m, p# [6 X9 P1 u/ B; R* e( F( j

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:044 y7 c5 E+ T7 z/ B
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    " S& o1 T! A0 d8 {6 c- y% U0 c) }
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32! M3 J+ G( z/ r1 @# @+ K5 t  R
    可以说20的气动布局比22先进一代吧6 B4 X2 R, P& b+ ^; e7 g* u1 j( {
    ( w" ?- _5 D3 o' h) k5 O5 F
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    - p$ K9 q* [1 b3 z
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    " ?9 z' g; @" J( m/ {* k要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    ; ^5 X) I; q9 {
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    4 [# }& D; C  ]) V. ~9 X# ~+ n从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    5 ~- d( k, I9 w+ o( x1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    ( S' ^* s5 U: C2、20总长比27要 ...

    ; q) K" e2 F. c. s$ h* F  U我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    ( w* J( t. Y6 G% C从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    / u2 L' z! c9 ?, o( V8 S4 i; b; W6 u鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    # X- l' T4 b: r* d6 S3 \4 F不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    0 v1 n6 S' c( }3 Q' t; T! Q
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    6 x. @/ X& y3 d6 w6 M( Q我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    ; a& o/ Y$ V$ [& T3 P3 f6 R这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    3 }8 n' n) K$ w* {' F* t" X; i; Q在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 13:49 , Processed in 0.039196 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表