对歼-20的尺寸估计

晨枫

! p! @* O" ^% Z& |& r$ Q$ i/ V' V6 ]# Z% G歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
8 G+ x; I3 u& V4 l% T
3 b0 j: ^- ^. R. l+ f6 q
# |) y& l1 X% a
7 W+ o3 N) y+ \6 v/ t5 K/ R3 \苏-27的尺寸是已知的：

长度：21.9米
4 b+ `; f2 M/ B- i0 }2 S- ]翼展：14.7米
! s; [# j* w/ U. K" p4 a翼面积：62平方米
* |6 e0 M3 s3 H; q
2 v$ e1 u! Z0 r3 s7 E7 z以此为参照，比较歼-20，得出：
# S5 h% O1 K, {7 E" \- Q6 H, `
长度：22.2米
翼展：12.47米
% y& g9 v, j* x( t翼面积：89.3平方米

6 |6 s- V6 x) M- h% b  U4 y但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
2 J- z* T$ `' W$ u6 ]; k
2 Y# u& q" o/ N比较F-22：

# x( z8 g( z4 K6 `" T长度：18.92米
3 ]+ Q- U  m  p翼展：13.56米
翼面积：78平方米
: Q6 l- z1 F6 n- O! p

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
: Z% p! z; p9 y" ?) r晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

2 l7 e% A% i) k4 _是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

/ j, N: B; h, E& i5 s1 V+ a

; @( V( ?$ |! I5 j) o7 N<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
/ ^- x' f5 `) ?3 S1 J! F, @
# ]* T1 n2 A2 }" h: I9 k可以说20的气动布局比22先进一代吧

: C6 O8 x+ u2 G7 o7 a" q& |& L无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
& i' X$ a. k- T, H$ N5 [. }% ^

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

# s, w) U, U/ m9 k6 F0 {6 M
/ ]: f1 f( [2 K4 }' f3 b亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
& _& I, |4 L  w/ t
9 L2 F: x& k6 Z# L

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
; s/ E- v1 x0 X# b. b4 D: `+ g从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

" ~* j0 w4 [8 X; x0 R$ U这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
  k* o! d4 R0 Z  K6 C( |, X0 ?$ v* {可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

) H  m1 j- p  ?2 }路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

8 l; p) Z7 B/ H5 e! H+ {- j! n我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

& `, n( d8 F$ M  E! M3 x3 s0 N鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
4 N( o2 S) E" U8 ?4 b不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
# z, o2 o  Q% ], v3 s( g4 ^我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
5 I) _. r1 }  w: e. u+ C在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。