对歼-20的尺寸估计

晨枫

歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
. k# b& H+ k. ~9 e3 Q& u
2 `4 c% k  N5 }5 o9 uhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
% m' Z4 Z5 |$ a) X: K
# E; M1 a9 q' E# I

苏-27的尺寸是已知的：

: {( |3 E9 @; ~/ H* U长度：21.9米
% ^7 `& O# s/ Z0 o' P/ |; @5 g翼展：14.7米
翼面积：62平方米

) O! E/ V& o% W' `5 z6 V以此为参照，比较歼-20，得出：

: Z' l, ^" m) _& A9 K长度：22.2米
9 g" N! s& `" q5 k, G- @! j翼展：12.47米
: m8 g0 ^9 T5 L8 o0 Y' f0 ?翼面积：89.3平方米
- i, D/ P) T1 x( T7 Q' t8 w0 d
' y1 X7 N# r9 R2 p- J! I# D但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
8 Z0 X# B. m$ [0 F% @& P- l
比较F-22：
9 g7 F) |! Y  ~5 R! p3 N
" [5 L9 S1 U+ B长度：18.92米
# k* H4 B0 p) S9 S; f% v4 H翼展：13.56米
翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

: e6 X" r3 X$ _$ N; y7 @" A是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

+ a- J) r) B1 h, `, L$ ^* o+ O<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
$ t  N$ N( i6 |- S$ C
可以说20的气动布局比22先进一代吧

, t0 o! C) _  {无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
/ L+ \3 u9 b2 A9 T+ ]$ B

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

3 g* D) S% {+ X8 R+ O& \0 k从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
( _' i  P5 P  m- {9 }1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
+ ^$ v) u0 t& ?& z, F" Y2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
3 _5 d: ?' B7 r5 d
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
, V: R! j5 S. y从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

; `% S3 [' i1 H# C& k5 I( R% C
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
& U! ^: H+ d) g, ~# w
& X# R# V6 p% F0 k0 x% I

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
4 q+ U- |0 b- x  x0 a: U! Z7 x从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
" t% u5 t' m. U6 ^- g0 _  a4 }& x可以说20的气动布局比22先进一代吧

+ l. ?' ~7 ]% G  w无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

) g, {1 l8 p' f" P, M  x( I/ S, R路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
7 a+ u. s9 [1 K% H) \8 |, D, S, v要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

2 F; B. I" j4 }, B7 c" B$ q# ]/ h5 ?光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
3 q: C: A) ]% h' x1 g从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
, C6 @0 W' R& t( P% g+ ]6 y2、20总长比27要 ...

# N4 ?  {" [+ b" T我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
* M$ K4 N( z( |0 f2 @从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

: x' z' I- T8 a* d; j* f8 n光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

. M! g6 }3 f7 V* H# }这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。