对歼-20的尺寸估计

晨枫

8 l0 n3 Q+ x6 i; _
/ G5 p: X9 c7 [7 l6 |; e+ v& d歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
3 C6 z  k5 R' g
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
" o) o/ l1 x4 o# T

: s; J3 x1 I/ {
苏-27的尺寸是已知的：

长度：21.9米
# Q$ {1 e6 _9 S$ B# k" h: P翼展：14.7米
翼面积：62平方米

! w# q8 v6 i9 q2 ~( N以此为参照，比较歼-20，得出：
) q0 ]( o: L0 U5 p; r0 R
" N, {2 A& v/ h8 h长度：22.2米
! a' S7 M3 J% s, N$ m翼展：12.47米
  j& f6 w" M& v$ O. I- h2 w) J翼面积：89.3平方米
; w$ J. R8 w* @& D! n, h8 m
% P0 y# o0 s! S& P但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
$ i! T9 W& u4 ]9 U* g, o6 ]
比较F-22：

长度：18.92米
9 ?  h; U5 K2 I* o5 S0 D翼展：13.56米
1 a1 \7 ?  K5 Y2 }) O翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
) v  s/ V. X: d8 @4 H晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

2 g2 Z9 E4 W7 |6 z* O8 E
0 F* V6 z+ S. Y# I' ~
: @2 W/ [7 M& }3 v<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
% B, j9 D0 T! Q  _. ^* y6 R  \
可以说20的气动布局比22先进一代吧

9 @& t/ k$ M% z5 b. e9 ~/ t: q无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
: w) H8 ?5 h& f/ u% _6 e' B
* @) Y3 z* e# _- x
1 `# T+ M- c, ]& o* z

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
: `5 B, T* @, z; j, v1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
- }$ B9 J9 {! t2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
( D! [! ?! }# X7 v
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
/ z* }3 Z5 }# _从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

7 G% H! V& D# L2 x
0 D2 T( v7 l- O' Q, @8 ^' F亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

4 d9 Z" Z6 \; n+ B" y, Q

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧
: ^6 }4 d% \: c1 n6 z8 \$ H# ?& E
6 @" g' T3 J# d8 o9 Y' {无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

1 V$ r  z& i3 u1 k/ i* t& i路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
$ p0 C: A. b$ k* s8 D- V5 R1 Z要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

; o( h9 `( \# G, C( P1 r8 A光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
% e8 D$ p0 D6 S% q7 e  l从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
) m0 ~- b, e2 g6 Q2 ^1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
6 H( V; a" x+ f# s1 I! Z  k. L2、20总长比27要 ...

: \2 R8 g: z' x! |4 i/ o1 i我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
8 ^! J; [9 b0 C. Y+ A1 S从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。