对歼-20的尺寸估计

晨枫

. m4 m2 D- z0 P+ a7 E# A
  i8 W6 Y! a6 m5 y歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
7 |' Z& l9 B' U3 t
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054



' @4 J, n% ^+ e& v苏-27的尺寸是已知的：
: G6 T  c# @; o) Y% p
$ W5 f1 @2 `" a" t' @* h  y长度：21.9米
翼展：14.7米
翼面积：62平方米
$ W0 u2 v( |2 ^& z
$ n. M. c; z% v! L6 s' e9 S) U& N以此为参照，比较歼-20，得出：
* d( D8 R( E% z5 U& d
长度：22.2米
4 B1 ~2 a% L: D# m. h3 O翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
. M4 w; ?, A# }& S3 z
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
' K7 k+ ~( b: r, X
比较F-22：
) ^! w; V) H# u% ?& W, F
长度：18.92米
' x8 e$ [3 h' G8 m/ }2 A3 f/ n% o翼展：13.56米
: g+ u" L( l# d: o; C1 s) n) C翼面积：78平方米
4 c6 s) j/ `  }, }+ I* H$ ]$ ^

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
7 @9 |2 q, b+ M晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

; o1 C7 o6 R7 L8 K  Z9 P是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

3 u8 W% W7 H! Y; _& k: y

3 q2 ?9 z5 d* F" X& _  J# [$ Y- Y3 B<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧

& Z1 l0 l8 K) n$ Z2 U$ F3 k7 p无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

: ^1 U  t- h, {0 P& l" k从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
& o& ^5 |  m" a5 d1 K* D1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
$ N  ]" z* N: J$ B! o7 n2 Q2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

- J- `" z/ @: L+ @, o& _/ @" W亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

0 V" ]* T/ q2 d* ]; j% r这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
8 u& z. E: a2 M5 C4 k  T3 H可以说20的气动布局比22先进一代吧
  F" r* y, j. H0 E( l8 }* ~) ]) s
7 i, @" \% r5 A% _无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

9 F( C; d+ j0 I0 C# y路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

, _" F! I5 ?9 y9 Y5 I2 y$ c2 A0 n光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
: U  n! P5 s- B* K; o1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

2 L9 u/ C' {% W; U: x7 X6 j% ^鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
! L/ p, P, e3 \$ e* X- T不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

) }- P) c( t2 k2 n4 x  ~  S* i光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

1 s6 N& m% z  Z7 }1 h5 Y5 k这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。