设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7816|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 ' F" M8 g+ H* p) |* Z

$ D9 m, v% k$ E( q1 Z& C( W1 x歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
4 ^6 C6 H& n; ?/ z& h4 z: O0 ?; I
, Z# Y! D* B8 ~http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
3 g9 ]- ?: q* L7 ^" K' f1 l; M, t- W( C0 U; D$ X

% H* J( [- }* I9 v* a
5 V! C+ r' ?( k, ^6 P3 v苏-27的尺寸是已知的:
5 D  \7 w4 X, V; _
" \" M! Z$ z' }长度:21.9米; q2 i6 a# f3 c$ X7 k/ s( V
翼展:14.7米
5 H" |" k$ N/ l( F4 ]翼面积:62平方米
# q6 g+ O: D5 l3 B8 L
5 _2 l, d/ Y# {# Y' p以此为参照,比较歼-20,得出:3 N: G- Z9 i8 a4 d, U( b

2 M+ p+ T7 j6 u+ m长度:22.2米6 m( p9 T0 r! [
翼展:12.47米
9 E- m- J5 b3 Q" U翼面积:89.3平方米* {7 i( s" [; m  A
: S' x% A7 D4 I
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。* ~7 _5 c0 p  Z# I) V  y

+ Y) o0 b4 N0 V比较F-22:
) n  _6 g) X6 P/ r# K: Z' l+ u
* E; O& v- ?0 R+ w3 b5 s* ~( G长度:18.92米
6 ?- s/ n& O) s/ x& R( E8 l7 ^翼展:13.56米+ ~9 o, W& \9 M: O' T/ z% f( X
翼面积:78平方米
& `1 o; z- f; Z

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    / L6 H4 D8 {/ h晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    - I6 Q+ u) ]& }) E, M" h  s是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 + X7 J9 U8 O) d5 z2 o1 u# W
    8 z5 V5 f! A' l: R! T$ I: R
    7 _, _# K% Y' O! T& R
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>1 m$ C: Y$ P% D

    . h6 c5 ?0 I# d& y" Q* h可以说20的气动布局比22先进一代吧. G# g' r1 Q" S, H& j9 c' t; Q
    5 V; l3 o! {' e" B& S  e
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!# I! }# G. v4 I$ [- I' ~5 V: J
    / w0 _( L- y8 T: w

    8 L+ E$ o7 u. W7 J) S7 Z) A

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    8 b7 b) n. T" j0 H/ w
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:) \% W5 a( o) t& e6 A6 F
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。0 |/ I1 `- U* G* K$ J
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?  W0 f) Y! Z8 M5 I- s5 y" u0 z

    6 S7 L* q* F* n& H* W记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    ( m6 ?3 V$ d6 f% m从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    . K! {. k( @" x
    9 K/ t( h' d3 R! P
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    1 ]2 j# x: ]( y# d$ r( k- s
    ( T; `; r( @  m6 s

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04/ y* ]. W5 ^' q
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    : M& E2 b. ^. _3 [这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:320 E' w3 X( n, ^" Q
    可以说20的气动布局比22先进一代吧/ Y0 n' f  @% |, c) A
    ' ]4 q+ W" u, f, N
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    ' `( f* h% b* i+ T路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:441 b, o1 a  v& U" P  K( b1 O# K+ T2 R
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    3 f4 R0 u8 p: o* |+ h' t+ M
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    ! q+ G# _. ^$ T# \9 w. U) n从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    4 |$ W& H) L9 D7 [4 D; o' _9 {1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    , n  \* k) E+ m+ X2、20总长比27要 ...

    : h( z% G- V  y" n7 W+ i2 X. |我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04) o( N3 H. s1 e* i
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    # l* }8 S  V) ]9 G
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    ; u8 Z, p1 ]- I不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    ) o* q$ E- A( b, `  Y
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    7 r" d3 C* @2 S: q& Q7 S/ Q, [我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    3 x. H1 a+ i) _; N1 Q5 \8 B) D7 q% v
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。6 T4 g2 ?$ w+ V* U4 K9 x( o
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 16:16 , Processed in 0.068921 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表