对歼-20的尺寸估计

晨枫

+ ?7 Q3 }5 \* Y7 P- e! }% t1 _
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

5 R! Y9 F0 I6 }$ X4 uhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
, g; s% R8 m/ g$ V
8 B1 [$ x2 T) Y
2 Z/ F! n2 W1 m( ?7 w
, ^1 q; o, F. Z" O8 f% U苏-27的尺寸是已知的：
: W9 U5 P' ]0 |6 P9 E7 |
长度：21.9米
翼展：14.7米
翼面积：62平方米
5 }/ E' e. L5 Z4 n: ^
以此为参照，比较歼-20，得出：
  M: |; R. [+ b  c
长度：22.2米
4 f) G. ?, l2 T翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

( T9 y& N9 v( V* ^0 W- U但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

比较F-22：

: {; x2 }* J  }* z8 ~. s, {长度：18.92米
翼展：13.56米
9 z9 I0 R- }; M5 i翼面积：78平方米
! Z/ I; {# s$ ^/ k  p

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
4 C( u/ Q" d4 |晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

+ P; x. k) |! S+ L* ]

; h/ p! E+ ^. |- X<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
! W+ p: H4 ?5 u8 n
4 R' [# a8 n4 T% A4 P, e" i: }7 ~3 q可以说20的气动布局比22先进一代吧
; F% V% [1 m" j$ r8 q% P
& H+ s2 i* X3 K' ^- ~无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

+ [% h5 X6 b$ _) F. G- W2 T从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
& \8 J. x3 ~" f6 A- R' a1 G: w. {
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
& B0 `  ~2 s, f! P. T+ j: ]) }从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

, F) M* \" O4 ]# ^3 I( {+ N% `亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
; M: y6 ^; t8 V4 {# r$ g$ n从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

8 h' i2 R  G0 `) d无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

; |& _2 U* W+ H4 c9 x$ ~路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
7 d9 m+ ~' u- J$ j要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

9 P* P# y6 C4 C) _% Z; K光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
- q  ?( P$ h8 h0 g' f  s) [, [1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
, c: \! f3 l, o8 b& L8 c& M从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
. t5 `. y" E; X不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

  o, I% j4 g$ X! U3 v; j- F这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
) X5 t( c$ w% x& b) M, M在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。