设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6761|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 $ ^- n1 D( o, h- v1 U0 C/ s( S8 g( G& j
: i9 N" W1 Q, |5 O$ d; H: w
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
. k# @; ?8 q" E" p7 f
' I- K9 N  W5 H0 Dhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
2 Z! a6 T: [- o7 E7 d/ y3 c. B$ A
8 V4 `0 A# G* @+ `9 U4 z- G% r ( g, S5 m: B5 D' J) u5 n" B/ W
& p1 O1 e1 U: S
苏-27的尺寸是已知的:
( l& r4 _5 ?: x- U+ F' |# T4 g. q' p
长度:21.9米
' X- p' ?/ s1 Y# F6 c6 ?翼展:14.7米' d" X2 R$ x4 u& [1 o
翼面积:62平方米% ]; I* j" a1 M4 R3 i8 v4 H

5 t3 |# E* o; v0 L& L以此为参照,比较歼-20,得出:
0 F7 g, S) O# h' K( l) [+ M  E+ k& I
7 w( G% ], `  y/ g长度:22.2米
2 ?- A3 B8 w+ E) C" w" R翼展:12.47米% b# ~) [. U  _9 x! ?
翼面积:89.3平方米1 _5 |, t) @( B6 ?; g" _
0 P- Q- E; T* v. x. w
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
+ f) m5 W$ Q: J9 y' E" I2 s! H& N  E8 B( S
比较F-22:; w9 M7 h4 D1 Z
7 v0 H5 _  F2 G4 E/ t2 p. k  K- C
长度:18.92米0 u% S! b1 X# [7 \
翼展:13.56米
6 m: b6 n9 n4 }2 L, _% C! `6 F翼面积:78平方米9 f* z; j6 |. n- S2 j+ {' D9 {

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    4 C2 ]& O! y2 X( h8 L! X晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    0 T4 F) m# F: A/ C& m5 x+ L$ p( W
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    2 I( z; x' f7 M5 p5 v: U3 ]; V4 _6 K/ z( M7 A) m2 T9 a9 m

    * E. x3 }4 t  U- o6 t0 `: U<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    * P8 h5 }* S  p9 U- R: f. _) K7 x; I1 [1 Z) h4 w. b+ H; [
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    # k. X4 u0 D4 `1 G% Z7 {) w! F
    9 f7 ]; }9 N' }7 M2 [- i无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    0 u3 Z2 n; }) I8 m, |' S- }
    7 ?8 d6 E9 l' J! J7 q7 R, q$ O7 a/ T

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    - W; y$ ?/ v  n6 \% r6 B* C8 R从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:7 n! U* k# n* Q  K- f
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    4 S# {  s: X8 R% w9 T( G3 L2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    8 Z' B) p# c) s( f* \
    3 b$ J$ H) n  p记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    1 J0 ]3 B( L4 W8 n从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    . ~) m2 u( K4 j6 b" O% T

    / l( X7 h) i" M' d) d亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>/ I! m. s/ K" z$ v" i$ q& {% g

    7 J% @  Y: h2 @: _

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    3 R4 U0 v/ D' s' v( S! c从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ( L; I6 o. f$ D3 A% o6 p
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:326 z6 K: [# }0 g4 X+ P
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    # z5 Y3 [" [2 f! z
    8 F" D; v& A3 e1 K无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    / ^0 S2 T' o1 P) j2 |$ a% v( {0 q0 w
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44: `4 X0 P  {0 b" H5 y" N* r6 t: _) b
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    + Q8 t& g& F2 D7 L5 c2 T7 G) ~
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36+ L6 s9 V  e  ^4 ~2 M
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    + P4 t' Y4 q- ~$ K( T5 {! N, b1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    9 D2 v8 W0 p$ A$ O$ C# v$ n# \2、20总长比27要 ...
    5 q6 q; v! |/ z6 a# ^
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    4 b0 B5 v9 x% ~- j# @+ I/ A% Q从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    ' D# X, `4 w" r' D; S  s( l鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22- K- w# f+ a% v  l
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    + x, o7 g# t3 g7 I8 n# \
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05  b6 E$ [) t; ?# H* H2 Q
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

      u' Y7 q: t+ [. X# `8 r1 \. }这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    6 y- [" I3 Q0 [0 ^8 d# T在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-30 09:23 , Processed in 0.055229 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表