TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
1、在一些关键点建桥时就做好了炸桥准备,似乎是国际惯例,南斯拉夫电影《桥》就表现了这一点,茅以升造的钱塘江铁路桥也有这个设计。不过都是预留了炸药室,到要炸时才装填炸药,不可能一开始就把炸药封存在里面。不光安全性问题,炸药还有个保存期,你不知道要等多少年才必须炸桥。这个炸药室在哪里是保密的,即使被敌特知道了,一两个人背的炸药不足以炸毁铁路桥,《桥》电影中有所夸张。* F% P0 k2 S+ Z# y1 n7 `) }; J
抗美援朝电影有个《奇袭康平桥》,那康平桥肯定也有炸药室,只是志愿军不知道在哪里,只好在桥墩顶上堆上炸药,否则可以少用不少。《桥》电影中突击队只好带上建桥工程师,同时因为保密,你问到知情人也不会告诉你。/ H3 C. [+ [0 ^7 |9 T4 M9 l
当然如果国力足够强盛,敌对势力大规模入侵的可能性极小也就没必要留这个炸药室,美国海龟硕士的故事有一定合理性,除了那预持炸药在里面。到一战时已经基本能排除大规模入侵的可能性,美国硕士不知留炸药室是可能的,如果是留欧的就不大可能不知道。
4 f+ q2 @0 n* `0 ] D5 W7 {$ M. Z& Z6 c" } d3 _! _
2、平行运输法:
, d5 b ^9 d. v) [& k+ i先看看铁路运行图:5 l% k' `4 w! T+ T! U7 z5 B; x$ p$ v
![]()
4 U; g- Q' Y' }' y* [) P8 N0 A! ^" s+ h
这是单线(无自动闭塞,或者是有自动闭塞但两站间是一个闭塞区间。)的动行图(示意),复线的没见过,可能是另一个样子。: ^" S/ y0 O# [( Z2 N
图中ABCD表示这个调度室管段内的四个车站,0123是时间。实际应该上下还有相临管段的一个站,省略了。; _: U" H; r% H: ?0 w) U* P
红色135是下行列车,蓝色246是上行列车。
4 x6 v. x, W w! U+ G6 D' a从左向右,6次0:0从C站出发,0:20到B站停下避让0:10从A站开出的1次快车,1次0:30通过B站,0:40分6次B站开出1:00到A站。5 @: L4 e0 R6 S' O9 L
4次0:23从D站出发0:43到C站停下避让0:50经过C站的1次快车。
1 [. b: ^) Q* \( Z, O- {* i/ d很容易看懂此图。/ P+ s3 P y( G% l) l& d7 T
7 T7 D- K" Y. G这种单线正常情况下的运行原则是在两站间只能有一列车运行,即使是同向,也得等前方列车到站后才能发后车。就象此图中最右上部分,同向的2次2:40到达A站后,在B站等待的4次才能出发(2:45)。& P b- {& \$ p5 s1 g
7.23事故的最主要原因就在于此,在确认区间闭塞信号恢复正常前,调度应该等前方D3115次到站后再发后面的D301次,这样就能保证不出事故。6 X! ]0 n+ v7 W9 _$ J
3 z. a, I+ N W a
换一种调度法,如下:* p {. Y( m- {, B8 m7 F
![]()
' e( ~1 e4 a" t3 P; X. [
6 A( n C9 p/ r$ u" S一个方向哗哗哗连续放过多列车,区间空出后反方向也哗哗哗连续放过多列车,这样能提高总的行车密度。
1 t6 b) C1 I, a/ M4 B前一个方法行车线多为人字形,后一种方法就多为平行线。0 j+ K7 G; h: ]; q6 `
具体调度,能连续往前放多少车受中间及尽头车站股道数限制。比如此图的B站,上行2次到站停下,A站到B站连续下行四列车1、3、5次直接通过,第四列7次停下,再连续往A站放行2次和后到的4、6次,最多同时停两列,此站有三股道就够了。图中4、6次都在B站停几分钟是为等前方列车到站。6 p4 O& b2 e: E
. j. b/ u( `6 }, T* K: n
! E. z7 [) J- C# ?! m) ~5 u
在特殊条件下,还可以不等前方列车到站就发后车,如下图:/ c9 b6 t# o4 ^) \- M
1 M9 T+ d2 H0 v
![]()
! X* y+ l; x. H3 c$ e$ m这样行车密度更能大大提高,但带来不安全性也提高,这一般用在战时铁路随炸随修,列车时速快不了的情况下并且要增加安全措施。朝鲜战场上白天铁路被炸,傍晚开始抢修到半夜抢通,然后连续往前方放车直到前方停满然后往后方连放空车,空车放到天亮被炸损失也不大。
F- d' s, T2 s/ F2 i6 m, e! w. `( T) a$ L
|
评分
-
查看全部评分
|