航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。

' h) ]/ T" I: N3 S1 F航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。

波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。
. k) ]" Q$ l* |' S0 s8 y0 S; L
世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。
: J) w2 G; `, l/ W7 V& Q4 U
/ R& h% u" o1 O( y" A' A& v过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。
* d/ S6 e8 ~# s9 h1 s
FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。

2 _9 T- W6 o' V0 L. T把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

( K, a2 ~, _! J5 i- m$ m波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

# I9 o9 n0 @9 y  g5 t1 G; n  s, ~
& z1 H  s5 m- ?8 G

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
) l& z5 M: W3 N7 s/ q& A你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

; t* d" Z% G: z- P+ N4 H
1 o# r1 s5 q: k& L! t: R官话是"战略历史机遇期有望延长"
& g! q' Y9 x4 ^  `  ]/ F$ \. k5 h
土话是:  国运亨通

<易>乾卦: 乾，元亨利贞

0 F, J; h: s% o2 s9 q大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。

  C- ^: }0 M+ k% `7 k3 R9 I% O1 U
  C- {# |* X: d( K6 ^首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
2 H8 k4 }7 I2 v: I# t4 L
. G( g' G, h- z& v& U+ `9 \ ...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
7 R* r+ T: n  f/ C$ K8 G% R/ j波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

...

连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥