设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13650|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

见微知著:共军正规化真的上轨道了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2016-12-28 00:28:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:36 编辑
% p, X, @4 r) A& q5 N$ H0 d! }1 ?' K& T
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1588506
  N( N( m4 q0 R6 m; k% X, C1 n( t$ y; `) ~3 U. B) {
共军开始装备重装备运输团,用重型拖车运输坦克、装甲车等重型装备,这是巨大的进步。用卡车重型拖车,不仅节约坦克的摩托时间,速度更快,还不毁路。重型卡车日夜兼程没问题,换人、加油连着开几千公里都行,坦克这么开就毁了。( ]# ^& s5 v$ F6 v

& U/ h3 H7 c* O/ a: Y一直到现在,共军远程机动的主要手段是铁路。铁路运量大,但在战时容易遭到打击。妄想战时还能依靠铁路远程运输重装部队,那要么是鸵鸟主义,要么根本对现代战争的精确打击一无所知,要么对手太弱、根本不值得远程调动重装部队。铁路掐断了,或者运输不畅,东北的重装部队要调动到江南,只有靠自己的摩托化开进,不要半道,绝地半数抛锚。这东西就不是给你这么长途开进的。4 x7 h+ o' u* g. s9 K9 _5 i
+ b: U4 R8 P* ^, `3 y
苏联也对重型拖车不重视,直到很后来才开始有一些,但基本上都是特种装备运输,装甲部队还是靠自己摩托化开进。但苏联的战略思想不一样,他是靠前部署,就地进攻,不需要多少开进就投入战斗了。这是进攻一方的特有优势。中国不一样,传统的防御态势,没法指定战场和时间,所以弄到最后只有分兵把守,各大军区都自有相对完备的配属,实际上很浪费。光用自己的兵力不够,别人有困难的时候又增援不上。6 `: H' m. l# |1 X. }( \
4 t: Q3 e& k) j9 G
重型拖车的基本技术就是民用的平板车,但要考虑到自装卸和一定的越野能力,可以在半硬质荒漠或者简易公路上行驶,甚至爬一点小土坡、小沙丘什么的,所以直接用民用拖车是不行的,一半是重型多轮驱动卡车拉多轮平板车。这在平时演习、训练时也很重要,不毁路。坦克、装甲车在街上与民车争路是不妥的,这不光是扰民问题,一般人对坦克、装甲车的行驶特性不熟悉,自以为是抢道就要出问题。平板拖车谁都见过,知道该怎么办。
" z! T  q) M6 X" b& X5 v- a5 r/ i( {1 Y; u/ y

+ S; i$ f2 G4 ^/ p9 ~
7 Y3 ?& M2 X) a# P( Y  e8 ]8 U- \- u- s
% x' ^/ Y9 A* I* S8 l9 _& M

$ j, w- X4 M& i
' _8 u( e* L* ~6 u5 W' D6 d" o
' }& u* t' a2 a
) E6 i- I5 W+ D1 T

4 w- |3 ~  Q- J
3 q0 l$ W6 o3 S
1 T' z4 M8 R  S( |, L2 X8 r共军的重装备运输车还比较接近民标,还有改进余地,但已经开始了,这是好事。这些都是细微的小事,但只有到细微小事都注意到了,大事才靠谱。共军正规化“永远在路上”,但真的上路了。接下来,还有大量工兵装备、后勤装备,比如说架桥车(不光用于架桥,也用于越障)、自装卸重型卡车等。这些共军都有一些了,但要成规模装备才有战斗力。这些年,海军、空军得到极大重视,但陆军也不能放掉了,打胜仗还是要靠陆军,这句话到现在依然没错。战靴踏在大地上,不等于胜利,但这是胜利的第一步。没有战靴踏在大地上,谈不上胜利。
8 M! X0 p( h4 u! i3 |/ b: x: j5 ^7 W9 z7 N: r1 W
# O9 n* c$ Y; S, ~, \! p% _4 ~5 m

5 L' N  i+ b$ y
$ A( K! |$ F9 q" E6 s, M7 z( w, a( U) Y: Y( L, N* {

6 B* R& M8 W7 p; ^3 x7 a9 a8 P德国MAN的8x8坦克运输车6 A$ [. o8 }- E$ l# n8 E

' O- \$ K* f0 G; x0 P) Z9 K
$ x: n- q2 f& i- Z- v% d; Y) \奔驰坦克运输车,民用的痕迹还很明显,但越野能力已经比较强悍了; P) U3 m' N. b( Q2 x' G
) n: z* V# Z4 s. F
# q- d  `% k% \& k9 t- ~& a
美国奥什考什坦克运输车,另一种8x8
1 u& n9 ?- c. Z' f, T% `( ?/ F6 c0 ?$ o- T
2 V: G' k( c* H. @2 {
白俄罗斯的坦克运输车,和导弹运载车同源
  P; L+ Z& l3 {1 K% z
6 A% n- z, `- i# L2 x8 s
1 o7 v3 W9 B% S" {( ?8 N意大利Iveco,和中国的一样,也是6x65 v- u; a( \, \

# `6 N7 x+ H% q, b! \- A) f
# z" z4 u% ]9 f5 Y9 o英国的Unipower  I! @& k/ s; w* ^' p3 s

: ^5 N: \/ s  K+ }& v9 b2 a
1 Y; `. g) L6 T" B/ p/ T7 k4 x
9 T/ w/ _% ]6 }& ?4 Z; c5 H+ J0 O* W1 S) l
把动力传到拖车,越野能力就更加强悍了,这是英国的Multidrive

评分

参与人数 11爱元 +52 收起 理由
绿梧桐 + 4
王不留 + 4
蓦然回首 + 6 谢谢分享
蒸八宝 + 4 涨姿势
河蚌 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3234 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-12-28 00:54:49 | 只看该作者
    沙发! R( P; o( |* X0 J) J

    : l, K% }8 {5 I4 o0 d奔驰的那款,拖车臂那么细一根?$ Y# g, R! ]% m& X' w% }
    有没有大图?

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-12-28 00:59:11 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 10:54+ ]3 D# s3 k4 R) A6 o+ Y
    沙发: d" v$ Y2 ~6 ^" p. {
    : `* ^/ h$ M6 [! j  X
    奔驰的那款,拖车臂那么细一根?
    * u1 B- C, W8 l  O. V
    这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3234 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-12-28 01:03:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 00:59
    4 K3 E. N) {; f$ ^4 g! G6 `+ \+ S这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。

    , u7 q6 L8 u4 q  P9 l应该是我看错了7 T8 G: Z7 Q- O. x; C  r

    : y8 B% r$ B! F2 n4 {, v5 y) L那个角度,还有被拖车头的遮挡,总觉得是正中间细细的一根
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3234 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2016-12-28 01:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2016-12-28 01:19 编辑 4 d8 Q; G: s. n2 E3 A9 u2 a1 d

    ( e( E% \4 B% N( F1 U) Q% j放了下狗,搜到下面这个, _7 D4 b4 [8 z+ |) h
      Z. M8 `4 `$ a! E: I  A; |
    http://www.military-today.com/trucks.htm2 R- }. }8 e" z$ Q( {6 c5 F8 u

    6 {7 V* M& }' j: O0 w, K共军现在拖车头有俩型号了, Shaanxi SX4400 和  Taian TA43606 [) j: d4 A7 P$ U
    1 q* _* t- R& {6 B
    晨大本楼里应该是 Taian TA4360  `+ E7 b( Z- i: l

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:28:20 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18
    . v# N* b+ X' k: Q+ t' |5 ]放了下狗,搜到下面这个
    4 ~: R  X; F# W2 i! C: X
    0 F$ P. Q$ a4 F! a; M- M) C0 H$ Bhttp://www.military-today.com/trucks.htm

    6 w% h; B, \4 z8 ]7 O多谢!这个网页东西多啊!

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:38:38 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18* r+ g- m0 D/ o  e8 b8 E9 p$ }
    放了下狗,搜到下面这个* v( }7 T6 K) w! B

    % l$ O3 A" H; Q! m8 j# ]  E7 ihttp://www.military-today.com/trucks.htm
    7 C, q# F3 z0 x, s+ L
    看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!9 s: P) B( R* `  D  i* |4 {

    ! H; ?( N3 [2 n7 y0 l2 X  p9 U/ m: Z4 o, F- x  p7 H' P
    $ a1 `5 O9 Z2 C" q- c
    http://www.military-today.com/trucks/kraz_v12.htm
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3234 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-12-28 01:43:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:38
    ) ^9 _( T: t6 {1 M: p* w3 Z看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!
    ) @2 ]9 Y2 k2 ~( K' p( V- P

    6 s- H+ e2 i5 H7 ^% h* f& y; N* e看到小白兔这么流氓,
    # b! v! h2 d5 P. [8 s4 S7 k哈哈哈* P; t4 K' y2 G4 M  b+ ]6 P

    9 O$ C- ^( W, t% W9 s“This military truck is powered by a 10.8-liter Cummins ISMe 385 30 turbocharged diesel engine, developing 385 hp. This engine is also produced in China under license. It is mated to a Chinese 8-speed manual transmission. ”

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:47:50 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:43
    * l1 a+ J$ M: j) B% ]看到小白兔这么流氓,
    ; W- A+ O' ?7 U( ]: C哈哈哈
    . v7 ]! t, {) i) J) a: c3 a
    多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许还包括中国有反向转移某些技术的义务,比如主动电扫雷达和数据链?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50
  • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2016-12-28 02:02:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-12-28 02:25:22 | 只看该作者
    对桥是个考验。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2016-12-28 02:55:00 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2016-12-27 12:253 S* s# V2 z$ X+ }
    对桥是个考验。
    " S2 S' w6 ]" z9 _# T
    桥有总承重和承压两个问题,多轮可以解决承压问题,承重还是没法解决。不过中国的主要道路桥梁大部分能够承受至少60吨的重量,或许更多,否则那些超载的卡车早压塌无数了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 4.3
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 3
      发表于 2016-12-28 22:36
    不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:37
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:22
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    我竟无言以对  发表于 2016-12-28 02:59
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2016-12-28 08:29:16 | 只看该作者
    我初中同学在国防科技大学的就是这个,一直在部队,博士都毕业了。
    ' ]" R( ?! G7 N: w$ C0 @: v# a7 C0 {* e
    民用车中国确实不行,但是军卡谁比谁强还真不一定呢,说前几年一直想进口俄罗斯白杨系列的装载军卡,现在没动静了,以TG的性格,要么已经研发出了替代品,要么已经到手了。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-22 11:18
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-12-28 08:40:48 | 只看该作者
    是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2016-12-28 09:01:10 | 只看该作者
    龙驹坝 发表于 2016-12-27 18:40/ A' j; z$ g( ^# B3 E) c
    是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了
    9 Q! r4 e0 ?5 Q% [8 D* s" ?, c1 V
    这些车有轮胎压力自动调整系统,在软地上用低压,否则就挖沟了。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2016-12-28 09:04:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:474 I9 a; T, E, @2 U8 \1 O( T& q
    多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许 ...
    ( ?1 T1 Y  {& i- G5 O
    主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-12-28 12:10:42 | 只看该作者
    美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:11:58 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-12-27 19:046 ~3 T# Z3 K# J/ M
    主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。
    6 k' _/ q4 \  u4 t# p7 a
    现代机载电子系统已经软件化了,什么必须保密,什么不再必须,已经不能用老观念了。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:12:28 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-12-27 22:10
    7 i: x$ O+ u7 H" k3 L# J美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?
    3 S& o) y+ c5 |
    军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2016-12-28 17:40:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 13:12
    5 I; L% o# }1 c9 @军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。

    , ?# d9 C- \7 r3 |! H看来可以买oshkosh的股票了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-18 20:25 , Processed in 0.066632 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表