|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 O" S/ u' y% Q: N: M/ u0 M
7 C7 Y# ]! |5 G" b
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。& d' G5 S- p& }/ b8 r8 x) i: N
) g0 B: B" t' p' s
![]() 0 I0 \9 H8 n8 [& I/ n- w
2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度
5 y) w$ K: n9 Q* R7 q9 V
# Y( q+ z) R Z1 Y+ [! M! L![]() " j3 K$ E* b( V( @" M# l& ~ P- R6 L/ j
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
7 W0 [. c' Q: y8 n. u& B* n8 Y+ R* a
) A {) }+ P9 {, i![]() 6 T/ ^2 c; [$ _( M7 p1 Y; \: f
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关
, \, [2 y, B* ?8 p& d) _2 `1 j5 {
![]()
# T, v; S! J2 {9 F' U中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了7 c6 p" g3 ?- v ] j; |% c
+ P6 L% i, s s![]()
/ u: X" W' r4 I; s- z9 P这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？3 Y3 d3 W" W0 ]: ]. @
& L* \/ U+ u' m![]() 9 [7 o5 e/ W% ^* `
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？
! W7 B& f. P* o- h) U1 V) L; m2 K; d, x7 J" T4 x
![]() % J0 b1 ]* V* z ^) E( q
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。8 C, I" ^1 W" w* c( @) w
* P8 Q c2 p9 ~ L* T$ q* o
![]() ; [: v# L$ ?+ x, M! f
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。 \2 Q4 b( K/ K6 X& y# g
/ g3 g& V. S% K2 D1 [6 B
![]() $ \: i! t4 `+ x/ T: _, z9 p: [
这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力8 P3 t( b8 r9 }8 x) E3 O6 q
% | Q. r% `3 c5 [$ n+ j
![]() , g+ [ l' b1 r2 [1 Z- t. l1 r
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）; G' ]- P4 P+ i% a
' d. f8 m7 D4 o2 ?! f# x9 c* O2 P( w
![]() ! @6 j8 \ k" H
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据
- q" Z( Q6 e0 N S0 z- ?; h: {+ B2 A4 X% J
![]() * ^0 W( W+ D( Y0 T1 R) Q2 `
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭
+ k& J; R" n: d& S
* }& E6 `: D ~) P![]()
( T' ~! ]9 v( P' l U% G! wPeterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！( T: {* b2 d9 D6 Q4 E/ U4 {6 _
; e6 q/ j | P, g( q![]()
- A1 r& t% r! ?3 q1 \# P z谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
0 T$ J, [9 [4 ]/ N5 c$ s7 e
: T$ Y2 ~% f C f' f![]() & C* Q$ H/ b k
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！+ \+ o. [( o( c( I
8 t/ m+ t) A4 v0 ]6 z; M9 C![]()
; Q" w+ e6 f6 N: B$ n& P不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！7 _: H/ _. G- y: _- x; X& p2 u1 r
& |: | P* |. R9 m, g
![]()
* I* S0 Z4 h: x) |) Z! y3 Y这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！# t2 n& Z* ?/ |+ Q; O+ O
! G3 {4 |, G* X4 ]4 `7 M
![]() 6 X* o2 K! O7 G. j) i. i
护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来9 R% `+ h* ~6 t" A
9 X$ h5 o# g& D7 k![]() ) e+ D. V1 M+ ~# z, O4 W
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国
# o5 @3 O: h; L$ E: f5 c1 [# n+ D* U. D0 u0 N* g: [
![]() - X" L @0 O5 O8 S
![]()
4 U; N' Y7 a' z/ @7 x' l估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
9 H8 e: p* ]# n3 \7 m! J- w% |
- m6 m/ e8 \2 J/ ]![]()
4 E9 @, k* m( m8 f& b+ l0 e n% l美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的. E) U. S6 S: R) x0 r9 C) K& B! T
% c5 s) I& _. [6 x- i' F8 P. @![]() ( Q# m) @4 W" Z# a0 X
要看明细表？这儿有5 K! G1 e; ~6 g$ v
4 u; P8 t( H; R( g% _' j
! u# d; B% A* P4 Z3 v W& Z. V
|
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
