|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 9 s+ A$ d2 L& R8 W( B9 {
) a! b% p5 E& K0 Q英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。: ?/ y3 |+ |" G3 h8 y% [* r
7 {' N4 W" t& ]! K p4 @ `5 J
![]()
I, t: \$ r$ a& W2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度6 |" | Z6 N9 a1 o
: }# \$ D# H; b
![]() / X: n6 C5 N8 t- y9 a
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
* I$ e5 h$ A' Z4 r
7 U: ~9 i Z! G![]() 8 [+ [) C9 Q* c7 X4 H
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关% [" g* C7 T& q
( V! E: O" l6 U( `7 b![]()
; G, z5 c. ?0 q- } n+ d中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了% t1 o7 i4 Y7 q! C; I3 j8 M2 N- ]6 H; r& A
0 S( M9 T# C- D& O
![]()
) b7 N6 R' I# e8 F% m+ ^这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
; A6 G2 i* o( y$ x: J& } p" i3 M3 M1 e9 t1 B
![]()
" |# o3 N. S0 ~. j在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？
# q( e3 n2 P9 U1 ?8 }1 I( i' x$ V8 J/ r% V1 g
![]() & p$ @" `! ?7 p: b7 K+ S
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。
/ a$ a4 _8 q5 M( l4 U/ ?* j: ]. p. ]4 `2 _/ e/ k. J/ L
![]()
3 A; B$ e9 g# N, G3 P1 Z/ B/ S老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
- ]+ u, w& y4 Z4 r i5 `$ d5 [" s" A5 k
![]() * X. f* J% W6 w2 L
这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力+ R% J% R" e2 L3 w
+ @# a. s6 `" q/ g![]() . `( [/ v/ m& [& z" O
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）
$ W; z- m$ P! a1 A. Q$ R
% ?; K/ {/ r. C, N![]()
' I9 u- o) |1 C# a这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据4 L: C" s2 M+ ^( Z" Q) D7 t1 i
- M) g0 L7 Y5 m7 d: d0 v$ G![]() ! w7 z; Q& ~% f+ T/ x
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭
& i- o9 {1 ~+ |9 o0 f- s! y! {" k, Q8 q3 m1 Z$ p/ m6 z
![]() * y+ X2 ~8 }) x+ V% W; g! N( |" g
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！, V! q, n8 E, L# G
* ?. ~, x: x' l1 U* W @4 Z![]()
, _7 v" i% s/ R5 ]# @, g5 f谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！" B( C* c3 s i. Q- W( n5 i
) [& u9 |* b% i![]()
3 ]8 @' P5 d2 ~# A9 c4 L( e如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！- H1 |% k1 }3 P5 [& j
/ @) u* @' N) h$ a1 `" m' C![]() 5 n+ U7 p# U. h' |( m9 h
不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！* c2 t, U6 q+ l$ N, o$ q1 \, N
+ ~5 `3 R. G D' {
![]() . [' L3 d/ ?- S) I$ Z# u7 [
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！
7 u+ T! @2 P m4 L4 v# K
% d8 }# v, }3 q) k, j1 u3 u. x![]() + v: @) I6 P2 J
护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来
1 w9 r) d" s4 } \) J2 P! l7 W9 q( ]% S5 @3 [
![]()
2 U/ _$ f2 K, a+ n2 D8 j) WiPhone4里，看看有多少产值是到了中国/ [& z, z9 T) e5 @) P
6 m1 ]& Q0 {+ K- s8 X8 E![]() * P7 M# H6 y2 |4 g% u8 n1 U l
![]() # y8 G' z6 v, s! f0 y& \3 B$ v
估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
8 }- M& m( ^1 o9 e6 z! k7 X; b) {/ u h {
![]()
9 X7 i& f; X2 {5 a6 c! y* A8 i- D美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的1 `5 W- Y- d$ H* r2 P M9 h
# e) j0 D' w) Y% `* N: p. F
![]()
! n/ D/ A) v% @* `要看明细表？这儿有8 ~0 F5 @1 N) x; C( s1 K6 ^3 H
4 K/ z9 P5 Q& T1 X2 m2 a& H- d
* ]: C& Z/ d, [0 e |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
