美中贸易都互相进出口些什么东西

晨枫

http://www.bloomberg.com/view/ar ... stmas-without-china

4 X+ @6 h! z* j9 ]# a' _
: |  f( x3 x5 S/ o+ r2 h% Q这是Petersen Institute for International Economics的数据，集中在中国对美国出口占美国市场份额最高的前10，然后再按价值排列。遥遥领先的是笔记本电脑，没有想到中国那么高。想想也是，重庆出产世界1/3的笔记本电脑，中国总产量和出口不高也不行了。后面的就要小宗很多了，大多是日常零碎。好玩的是，离开中国小商品，美国人看来是过不成圣诞节了，中国出产的圣诞和其他节日商品占绝对主导。至少25亿出口，超过印度对美国出口总值（200亿）的10%。印度要超过中国，先从圣诞小商品做起吧。胶鞋（rubber boots）是指雨鞋吗？能有那么多？假发、假眉毛、假胡子都能出口6亿？
9 U9 _$ X2 @( e, F9 M

; o5 H& h2 L) Q# L! S9 o" X上述数据的重点在于中国商品占美国市场绝对主导的部分，都在90%以上。如果单从价值来看，而放低市场份额门槛，就不一样了。这是手机市场份额，中国制造绝对碾压任何国家，包括韩国。但其他国家至少还有一点份额，统统加起来能有中国的30%？
- S- _" z/ _8 g% i& ?5 _

2 R+ v1 l8 I4 b/ B如果放开所有门槛限制，只从数额看，那中国出口的图画就清楚一点了。手机和小电子是最大一头，电脑第二（应该包括笔记本，甚至笔记本为主？），电脑配件（显卡、主板、风扇、内存？）第三，两个电脑类加起来超过手机；通信设备份额之大令人吃惊，不是华为、中兴在美国到处受限吗？还是这主要是router之类的低端设备？那不算在电脑配件里吗？玩具、服装、鞋类的比重显著降低，家具赶上来了，值得注意的是汽车零部件，这和这些年中国汽车工业的高速发展是分不开的，这一块可能会继续增大。更加值得关注的是机器、机器人，要是美国真的想再工业化，这一头会增加，也是中国购买库卡这样的高技术领头产业的占位意图所在。
, Q% _3 m0 Z5 Q/ s$ f! P. J$ F& F

  G9 B3 g' g5 a这是美国对中国的出口。民航飞机及相关器材高居榜首，但从数额上看，中国的家具出口就抵消了美国的民航飞机出口，中国的玩具出口能把波音的出口买两遍，鞋子和服装加起来则超过买两遍。当年那句话还是正确，不过现在这话要有不同读法了，中国对美国出口的鞋子和衣服实在太多了，已经碾压波音对中国的出口了。第二位的是大豆，这决定了美国农业利益会对美国对华政策有不小的影响，这有点意外，没有想到美国农业对华出口那么高。要是水果、牛肉出口也达到大豆的量级，那美国对华政治经济政策又是另一个面孔了。汽车出口也大，估计这里面包括整车和用于中国组装的配件。半导体、工业机械、塑料，这些都是美国依然在技术或者成本上领先中国的领域。没错，美国（还有加拿大）塑料的品种、质量和成本依然超过中国，尤其是高端品种。纸浆也是30多亿的出口，接下来是医疗器械、测量控制设备、精细化学品，都是量小但附加价值高的东西。

( B8 |9 i" p- Y/ U  W  b4 ^除了大豆和纸浆外，美国出口的技术含量依然大大高于中国，附加产值也更高。问题是，经济主体不是由这些高端产品支撑的，主体需要的是中档产品，而中国在这些方面已经达到碾压优势了，还在想高档稳步渗透，这是中国经济最可怕的地方。

fish97

主体需要的是中档产品，而中国在这些方面已经达到碾压优势了，还在想高档稳步渗透，这是中国经济最可怕的地方。

这就对了而不是什么狗屁腾笼换鸟。

史蒂芬周

怎么没有猪肉出口？双汇不是买了史密斯吗？
; i$ ^2 N8 Z! E/ c

料理鼠王

中国出口的产品才是能够保证就业的，这也是全世界眼红的东西。
没办法，这就是产业链的优势。

史蒂芬周

料理鼠王 发表于 2016-6-12 07:09
7 L) G7 b, X& [中国出口的产品才是能够保证就业的，这也是全世界眼红的东西。
没办法，这就是产业链的优势。 ...

& Q( M& r9 h. s1 w) q& Z& `但是这个产业链的工人工资水平不高，如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢？

史蒂芬周

料理鼠王 发表于 2016-6-12 07:09
$ E+ ^; K# p% L3 ]$ B" m中国出口的产品才是能够保证就业的，这也是全世界眼红的东西。
2 N  ?1 _/ Y& \5 M( K没办法，这就是产业链的优势。 ...

1 P. R2 O2 y5 l! t1 F9 }但是这个产业链的工人工资水平不高，如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢？

了玻璃

电信设备那个, 从当年的朗讯开始阿朗就在国内有生产厂, 爱立信也有的. 估计诺基亚收购阿朗之前也有?

然后富士康也负责代工生产电信设备的.

晨枫

史蒂芬周 发表于 2016-6-11 17:01
$ x6 l% W& P4 ^5 n怎么没有猪肉出口？双汇不是买了史密斯吗？

" x3 H- V/ q( Z大概数量或者金额排不进前多少位吧。

晨枫

史蒂芬周 发表于 2016-6-11 18:39
但是这个产业链的工人工资水平不高，如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢？ ...

1 {) b3 U# Q1 j- M& G' V' \但是美国汽车工人的高工资正是扼杀美国汽车工业的原因之一……2008年以后，新工人的工资和福利是重新“定价”的，比老工人低得多。

晨枫

了玻璃 发表于 2016-6-15 08:47
* d* y9 ]9 R* {& W; D7 y3 v电信设备那个, 从当年的朗讯开始阿朗就在国内有生产厂, 爱立信也有的. 估计诺基亚收购阿朗之前也有?
: y* w0 S5 `! a
' n) D$ b. _* D* @9 I! N! I' k然后 ...

( ]9 G" g/ q- Y; w( V这不奇怪，就是不知道华为、中兴在出口里面占多少比重？

赫然

看着国人在美国买房的热情，美国应该还有一项出口应该上榜：土地！

还有，中美两幅图的横坐标刻度差了四倍，要是放在一起一个刻度上就直观很多了。

晨枫

赫然 发表于 2016-6-15 09:44
看着国人在美国买房的热情，美国应该还有一项出口应该上榜：土地！
  @) F2 c  v9 c4 {( e
3 n" o- ]. k& V2 v9 G7 w还有，中美两幅图的横坐标刻度差了四倍 ...

9 n3 h" H, c5 A7 _哈，放到同一个坐标，那美国的数据就太难看了啊。

pcb

晨枫 发表于 2016-6-16 00:55
3 y% h( ^$ P( l4 }4 Z5 r$ Z; N哈，放到同一个坐标，那美国的数据就太难看了啊。

; X% k% ^. e9 O7 ?+ R! U) x直观显示逆/顺差

草蜢

这个数据有点误导， 苹果手机是从中国出口美国的。 但其中价值其实中国拿到的很少。

希宝

" [' _9 {6 |& D5 f3 q8 T- B/ {1 i我还以为大豆进口量居榜首。看看这个世界上最重要的农产品，产量和产地。没想到西红柿排名这么靠前，紧追大豆
* K" Z' u6 g7 P& {# B1 b
rank        Crop        value in thousand US dollars (2012)        production in metric tons (2012)        Top producing country and value (2011)
& a, \9 B9 w6 D, Z1        Rice, paddy        $186,667,648        722,599,583        $49.6 billion (Mainland China)
6 j* x5 _7 r5 U$ ?5 W; e( O2        Cow's milk, whole, fresh        $183,583,111        614,578,723        $27.6 billion (United States)
3        Cattle, meat        $170,272,001        63,031,582        $30.6 billion (United States)
4        Pig, meat        $167,007,794        108,641,257        $77.9 billion (Mainland China)
5        Chicken, meat        $128,199,164        90,001,779        $24.4 billion (United States)
6        Wheat        $84,281,536        701,395,334        $13.7 billion (Mainland China)
6 ^6 Z* j$ I. e7        Soybeans        $65,903,601        262,037,569        $21.8 billion (United States)
  K( K; G  n8 D( R8        Tomatoes        $58,223,483        159,347,031        $17.9 billion (Mainland China)
, s) m5 K4 R9 {, B( v/ y  q: E$ ?- L9        Sugar cane        $56,903,836        1,800,377,642        $23.9 billion (Brazil)
& U# X7 i: U& I" Q. W# P10        Maize (Corn)        $55,478,433        885,289,935        $26.4 billion (United States)
11        Eggs, in shell        $53,998,997        65,181,280        $19.8 billion (Mainland China)
12        Potatoes        $49,681,577        373,158,351        $12.6 billion (Mainland China)
# W+ q/ g; m7 Y- B& X& {13        Vegetables    $45,936,531        268,833,780        $25.3 billion (Mainland China)
2 }) A! M" O% D: J14        Grapes        $39,494,901        69,093,293        $5.2 billion (Mainland China)
" r, Q0 A. Z3 ^+ l$ W7 f7 [: L15        Water Buffalo milk        $37,673,032        95,888,113        $26.0 billion (India)
+ ~' g2 J8 b) q& }16        Cotton, lint        $37,363,750        26,143,049        $9.4 billion (Mainland China)
17        Apples        $31,706,244        75,484,671        $15.2 billion (Mainland China)
18        Bananas        $29,721,954        107,142,187        $8.4 billion (India)

晨枫

草蜢 发表于 2016-6-15 14:27
  G( o' }6 U" k* D这个数据有点误导， 苹果手机是从中国出口美国的。 但其中价值其实中国拿到的很少。 ...

8 i% B/ Y) S; r% g: M: p你是指苹果手机组装中有大量进口元器件，还是苹果从中提成？前者如果来自美国，应该在美国出口中反映出来；后者应该在资本流出中反映出来。

草蜢

8 U* q* I  B3 v0 w- t7 {9 f, e

晨枫 发表于 2016-6-16 06:16
你是指苹果手机组装中有大量进口元器件，还是苹果从中提成？前者如果来自美国，应该在美国出口中反映出来 ...

8 [% W$ U( k1 K4 w苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in USA.

所以说， 谎言，该死的谎言， 统计学

猫元帅

呵呵美国的这个状态很符合前几年中国有些经济学家的理论啊。做中高端高附加值的出口，放弃低端产品的制造。

晨枫

草蜢 发表于 2016-6-15 18:07
苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in  ...

没问题啊，那就是以roaylty支付，也应该反映在资本流出里啊。

njyd

草蜢 发表于 2016-6-16 08:07
# O0 v6 b% |- k& `6 I苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in  ...

对了，蚂蚱：ISIS那几千人的要杀名单中有没有你？