|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 * ], F1 n4 K: P! B; x, `4 p5 z! [
+ T5 {, Q% _5 u+ i
理想的主流汽车设计应该:
4 S+ I8 t+ l, C6 Z2 N4 u1、美观甚至惹火
- g7 F: u7 |; v2 b2、实用
3 n8 {: I- X, @4 c/ _: O0 y3、生产成本低,质量容易保证7 M( E9 i" X7 ^( m9 N7 g0 g! P+ H
4、创意% g: N: f8 J; P L# R/ S
3 X3 q2 ^# ~1 L7 T0 L
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
+ D1 S8 I, `3 a: @) I0 @& v' v+ k: ^. G
+ ?# u* R# G4 B' ^
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。( M; }% X/ E( B) N
. u# p+ \+ C- r1 _! K G: }' \/ ]3 W6 Q: \" L8 B
![]()
) n: U' u& v# B6 x9 U5 h大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
* C |3 b8 G3 O/ H% J8 d0 |% ]5 }
' {6 i8 n% R* r, ]0 i- [![]()
8 \0 U/ q# r* p7 m; P' l ) F. y8 x+ S$ P0 S; z
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。* a7 H6 G! z/ F
# [% ]( V! O- ]: m![]()
: s& [* P+ J# V# n& P![]()
2 w. ]/ ~+ I, g( _ $ X' D& D* [( f* C4 S1 `+ B
& u! s+ H5 w0 X
8 D5 e2 L, `+ j" s' R' i0 j O
. m+ Z2 C: ?& g' F9 H5 G- v
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融8 n" G7 l3 T5 c4 v- V0 N
# N8 \' v9 q/ B! D$ ^
, q" O/ h0 K8 z
$ S2 e& u/ l0 A( X1 i Y
![]()
4 K* O$ k+ ]* Z, k: _ , k" Y, D8 y3 ^4 Y
![]()
2 D; a' M2 N2 U- B+ W+ H雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
# A7 _ }8 T' @; d% G0 T/ g" p& H/ v1 ]( N. t
% F6 d( b0 R1 |; t$ |1 F- W
9 H6 o9 A( f5 T; d x7 E
![]()
) t1 H+ q1 t4 j3 n+ J; L![]()
) |' L& C& g& P+ t" _; G ' I6 F6 v( a/ u [! `
. y3 `) y8 e; y
4 t3 Y# R) F5 [9 H
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。4 y4 v6 D! M# M( v* a; c
7 U& u5 H9 Z$ E7 u9 N甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。8 z0 K- |; A r! ~2 z0 q6 i; I
- C/ I( [0 X5 ?$ S- q9 Z/ K# L
![]()
: s4 K3 T4 @0 D6 `Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小9 m: F3 P% N4 t+ x
" D$ S! I! V7 j
![]()
7 C- v* l! W7 o( p可以搞这种横过来泊车的杂技/ [. Z) q! K$ Z1 B& }5 }1 H7 q: e
5 c( m, |$ Y1 o' T, k+ ] . ]2 c0 g6 y P
只有两个座位 u7 R9 B# h; y0 h8 c
+ e" d& J! }+ s* A; L9 K
![]()
7 W- D0 B3 n$ {- h# v尾门放下来可以这样坐着观风景
! I- S7 O. a, J+ j$ y+ h( I Q& F3 j
( b; Z+ E$ a* w8 y- U1 c - |. ]# \. ]. I2 j. n/ s J! \
这是敞篷版
]" C4 U" S# p% r6 c, E( |3 {$ U L* d& l" G0 O- U. l7 W G2 ?
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
9 l3 [5 t/ F- N5 _
4 U5 Q" G: ]$ b; {: m3 m# g" m第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
" X9 a2 s x' w
" X9 ~/ N$ H7 k![]()
1 j2 k5 {0 ^. ?Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车3 l% U; X7 {& y- j; F4 W& C! t
$ g2 B9 h, J- A9 W! D
![]()
% p+ N9 ?8 z! a$ m% `) T: ?$ ?如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘2 b$ d9 l6 p- A: i3 V2 l% ?
/ g, j4 \ N4 k! l" O, P
![]()
- h! [5 c9 {, F/ i( }% g7 _" \+ |7 Q. S相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了" I. J: g, b2 B7 Z% s! {
' [9 [" }) b. b. a
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
! c' Q9 @: I4 Z% S( r/ s2 d$ n4 z9 X" S5 q( L$ j2 `. p6 Z2 i
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!0 v, j) N+ F+ C/ G8 `+ s
) w. I9 g/ ?6 C/ N/ a0 }, }
9 j" t% j; }- [1 k$ S/ P
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨# c- g5 M, s2 W: w" z4 c
$ F: }( ` @$ m8 W![]()
: j' Q$ }" I2 l![]()
3 S& ^2 @; Z3 w$ n: B但是内部可是高级多了
( Y4 k2 ?4 C7 J8 }
6 x; J# d) }; X8 W( W) ~) _2 Z![]()
; I' Y3 q H) L, o% _- z![]()
' k) Q/ |% e) y4 O' v舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
* C' d5 L( H$ u/ r5 a7 z+ J# ^0 ^) u
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
7 u# q8 o, u9 d2 @' x/ z/ ~8 J4 k# F* x% v7 ~9 W9 i# M+ f3 [
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。' f( S8 B3 g e
- g9 C) M8 D! S# Y4 ? + f( w+ r1 X* L; @8 h' d; `
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了2 P% h: M. G! I: K! N, L+ n
; H4 M- H- ]' F
![]()
6 I6 i- z, ^' d0 g单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题/ Q3 m3 ^( g# m9 [0 W
# @# i1 O% i' M5 C) Z" }. { 6 } j# ?% g8 ^# o; R" Q- L7 K" U
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
1 F9 K8 X7 ]6 ^5 k3 u4 G& C; n" b
![]()
7 G2 f& R* M" T- B, R, j S后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的# i% y2 {: d7 t& L( m
( ]2 ]. ]0 C* s$ k$ D& T! x' [) P% m8 ? ( Y) G3 N3 M( w( M1 ]) D: W4 c: P
座位可以灵活组合,便于装人、载货
( ~* Y! w& r0 f7 T0 p/ X6 [! C( w+ x1 |; ^
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。' K7 ?/ v" o/ v
; v* S! Z& r7 I" t- B; |标志1007亏损19亿。
2 I% g1 a) j0 s* k* H* X
9 {9 u4 b1 V2 m![]()
8 B/ L5 s# {) f Z奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
& n9 \3 n. G9 t' Q8 M5 Q! B# I" o0 ?. U8 b6 x1 h1 y+ P
/ u) K) C/ k9 [4 O4 @
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
7 ~7 k: d3 u+ _, G
4 t3 h/ A( e- ~) P![]()
5 O' p( M! x1 E; R+ l这也是单厢设计,非常灵活实用
- N( r+ ]+ Y4 }) R# D- n8 J& O+ d4 i% j) x4 n
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
- x* O; q0 B, o, x, A1 B( N/ c Y% g( h8 I
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。6 f: H9 c2 l- Z; y9 E3 G5 M8 o
7 [1 G7 l x; z T![]()
8 |6 N5 J: s' XBugatti Veyron号称世界上最快的跑车
3 r8 M. ] p, p- f( p4 D# h$ x0 S0 L
) N9 o& B1 z3 o+ F
, n% f' H. T9 x9 C; h
这也是为富不仁之辈的玩具
5 Z3 a2 N: r- J( K G- C3 L/ @' I4 ~- L8 T+ C" a# J0 P
![]()
7 C, q& P" }9 ^4 L i% v/ o据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战! E& p3 c3 u4 [8 R3 b
) Q( [& I; ^+ Q4 C3 f5 [
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
2 s: Q, T4 d/ B
7 Y3 M9 m6 z4 J5 U/ P5 T' BBugatti Veyron亏损17亿欧元。
, R" I9 P. }! _/ J: Q, m, l! @1 n1 ?* }) C, i$ T5 s' }
; n: z. _2 S* ?& h( a9 G! Z+ O9 N
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo* t* y! J$ i+ ^ n5 T3 h
0 o7 n$ A4 w6 S0 H
![]()
; X0 {( x8 e# l3 Y![]()
# Z2 c0 H) g6 n1 } ' g! \! l7 R1 H
其实外观设计不错. ^7 l$ s2 ?! }+ r0 O
( n0 i2 b1 L9 F3 L/ r9 }$ B5 O
![]()
1 @4 h; P2 U9 O. m# h, Z: x) ?4 d3 N内饰也有模有样
$ n- \+ R0 g6 K
0 X$ X8 T& s% s' @" l , `/ r* i( x0 `1 X, D, `* ^4 c, X
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
2 Y1 W- |8 q3 c% G, {8 A; m2 U0 i3 o9 k% {- h8 @% j2 z
# ~, X9 i7 H o
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了" G Z9 C+ K- |* j
1 A% Y+ u( D, q6 z4 b/ g![]()
3 [9 v2 D: f- Z* T8 K3 M# \' RFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
?, o' W" y* {' s1 C) ^% l) _% i( ^2 m- Z$ g; U
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
' Y; n' a% |& t: @2 M P. ^' |- p& N3 \9 O4 N# a5 q% f
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。
4 v9 a+ k) ?7 B/ c9 x2 j3 g2 i" C8 T+ M
( n9 F1 f: j1 m
![]()
- A: f" ^0 ] X. m' n法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样* M# [" N/ Z2 }. Z& R. c
9 ]. y. f% D7 ~. S/ _! j
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
2 o, t5 x+ @2 I/ \8 k( Y4 S1 K
( K0 `$ B9 x7 a' {9 v雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
) r' T& X% }; L! G4 M7 `0 g, b3 Q# R' d
![]()
" @$ `( I2 u% M* u" P奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨( [& N% ~% q& E+ H3 i; c7 J
" J6 p- b% u W
![]()
3 h$ ]+ J/ i) x" WA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮 r, m9 A6 o/ h: U% Q+ P V
9 x7 x0 J5 a" y0 @
1 ]- L! q& o4 x3 Q; e
这也是较早采用玻璃顶的量产车
) ~0 x' ~0 F# K0 O6 Z: C. S
. S! j: X4 x6 | E3 G8 N7 l5 f ( \0 e0 x+ t4 u' q5 B
更重要的是,采用了铝结构,这是未来
) t U9 [2 U6 Z4 y9 E( h4 k1 t+ }9 u( [
+ ~$ M6 R/ ~: | # b2 _4 G/ D+ E& V4 Q( r {
问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A26 v& S/ q; v% L b2 j, y) W v8 E& k
1 `/ J4 s2 m( V" w9 @9 G
![]()
! s: X% L6 S7 L # M1 _2 g' C2 m6 W, T. b
这也是Piech的失败遗产之一
3 U/ f8 e$ w4 J7 l" L9 x5 N/ F$ X: N' ]+ _3 o
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。
9 B" _+ X( _" e. T3 p
- j3 @# b' X/ e R) F8 |Audi A2亏损13.3亿欧元。
' R' l! R7 O9 c" h( ^- q' o6 z5 ^+ l) v5 h! X( `& X
* q5 |0 D) X7 N" V( t; F
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
5 O) U9 q6 r& n+ S* g9 Y! s; m1 T3 @+ b- ^2 j% R8 ?* J" D0 O& s
![]()
% z1 h; ?0 \/ y7 G0 f 2 x* D$ h& ^% k/ t8 n% l. w$ m
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车: p. j, {' e) r: ~1 b7 J
$ v/ q/ @) n/ L, ?# b6 d" H
/ x- w( U& }9 m' G
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大$ R: B" s% d9 g8 @* j0 y- j
3 B. V# {. i# Z6 R# _21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。% R. s; y, O) j# \3 N i
) g- O, _ I$ N1 Z6 H
Vel Satis亏损了12亿欧元。
) g, z, V+ O H/ I8 J3 C# Y) K" d. v# j; I# I
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|