再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
9 [8 V- H3 h: I) C! B4 x, ]
( E( B2 G. ~1 I; J那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
" q3 E5 c$ d( f5 t! p3 k
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
7 G& c5 r0 y" E: A1 t* A
1 S) G9 }, S; g& l0 P, p0 d* d《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
0 m6 b7 A# w9 F( p# q( x合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
6 S& ?8 A+ D) E. N" [6 ~- F
) @  M8 d* c# I# V  全书五十篇，分为五个部分。
+ }( ?0 @. r2 j& V3 I5 f* Z( @
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
4 ^9 |# u1 c( \2 `; n
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
! G* ]' k7 D" F% u* J
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

8 K0 c3 n% h7 P% w再读《文心雕龙》（2）征圣第二
/ m8 x' T' q- i5 H4 d
$ a% r  S& K; C6 Q1 _再读《文心雕龙》（3）宗经第三
2 H- {. R" W! X1 J3 e4 d3 g

到处停留的叶子

3 V1 n' L& c2 q7 T
# w( x0 U/ s/ u5 |5 F原道第一

W
& G. [' }; d) ?文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
$ d& ^# @: ^0 W) b( U7 _- P: p
* P8 N) w0 p) h5 y" O8 z  {8 |傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

3 v- k! t/ p$ c& T－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
" I7 S: j/ O) ^/ H4 S/ z. ]
5 M+ p6 B+ r) ^, {2 f' t而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？
! a: s, a, i. \; v# t' d
4 y/ h/ ~! h9 l% O1 |7 `& S看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
1 q; ^% M, C3 T. t这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
9 M+ P' v7 x6 U; p
" y! |4 R1 b" W/ A. ~) a0 I, N7 J" U0 g作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

# z7 l* d  f: \. X+ ~" l“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
, G. F1 ]  ^1 ^8 W% @, Y
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
2 J, q7 q8 E& E$ [% P1 A8 {
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
4 b$ z/ \3 g" `: f
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
( ^$ G% m* m% z5 \' F1 }& g% e% W
$ N: ~; N0 @3 B. y3 F4 ?5 C总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
9 D, w: v" T, B& \% `4 m& W& D# \
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
( M  ?, [9 ~9 Q人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
  O: }* r9 y- E* C9 x$ u
4 e; F3 A! F2 x  o: m6 |, G7 q$ ?. y自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

8 N- o# ~! c; n7 G逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
6 I. T5 N/ Y+ c声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
/ @& }% A  ]! }5 r$ }$ O* y6 _
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

" H! v* Z& H7 |/ V1 x8 e在古人的眼里，先人都是圣贤。
) ?7 n. j8 Y( q
' ~. n9 I6 G( U* l* K- X8 B其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

, j1 p; m5 R, T' y, R6 i) M  x) W% ]不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
2 I5 b7 L" U$ J, ~
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
6 c! p, Q8 B  o6 e- [- S
) q# B- F$ ]) {4 i, {7 \7 i
4 M! U. u$ u5 K4 e读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
) p0 V4 O0 K( D- g5 h
. N! T" M: ~+ X& U. T“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
' U: `, u. D9 k: ]% P4 i, u9 \3 h6 m

-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
5 B$ j1 B; U0 L
（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
- r1 r, ]3 Y! O* s6 K2 j7 |, ?$ J
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
0 k* B3 r1 y2 G0 d" |5 }
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
. k/ U. X: @& N' |' I
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
6 L& M1 H! ?4 q; r: M, V4 y
  J5 J3 J5 H1 w6 K看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

* y* L4 N/ \8 K0 W- a我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
0 D5 M% ~9 U! }! _0 ?6 F. e- u) H
4 {' Q. D, \6 @2 B+ _8 W这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

0 j) h$ i2 e5 r6 i+ {《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

, W" E" p* u- Z; h( }-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
/ {6 `; R$ r5 P% Z/ J再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
  |1 G/ Q/ k. X  X8 n原道第一
" N3 W7 o. G7 L+ R$ H
$ n# z- A( g5 `# u  F! U, P9 }7 ~8 \W

+ t7 Y! u) x% Y9 ^8 C（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
8 [6 C. H2 i. r6 Z8 \
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
  E/ O0 h; X% Q
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
1 {8 |4 O2 `( J2 _
6 g- Y, }/ E3 S: l然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

2 r/ q1 k$ a$ E1 S在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

/ w2 o8 J$ F( _不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
/ V; d2 w6 @/ K7 C- D5 j  H
- W* H" n3 Q( p0 ?& L3 e至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


2 O* f+ J5 Y# ~8 P读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
9 C% m0 @( }- V先读分割线下，再吃力地看看原文。
, ~: y0 Z( F; x, z' i$ E  e
* C: R6 o8 B' |7 u叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
3 Y; S5 f0 b& z5 J1 M8 B
第一篇 原道第一
( n' }$ O8 ^/ Q# `7 |4 f
（3）
4 M! J, Z; S. x8 k3 x
5 Y8 N# m+ d. T爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
7 Z3 M" a! h* M/ W8 \9 \  u
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
: D& \3 A9 C! d: e3 B
+ x- ~* R4 _! Z) I- S# U% j# n) t－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
: L2 P- v& {/ a" y1 C$ k
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

. Y- l5 a0 J0 t这三样东西的关系：道，圣，文。
, p0 V0 ^/ }' E7 @: p2 n
2 J5 [' {0 k/ k/ d( ^9 d! R前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
  ?+ M* C9 e6 p( ^- }0 G
# _8 h8 L; s1 V9 l3 M我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
( q2 c( r! V" u4 C0 v
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
4 a' i& v; z7 z6 e4 V
9 W7 {- y2 f" t; T' ^  Q《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
7 L6 U$ \0 }5 _4 B% F! E( k
" F4 r9 ?/ a( T  k! G至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
1 i$ q4 N# W( [6 N/ X* Q, ?
4 j- q, \# k# A) {8 D" Z' ?7 N9 c不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
& R/ j# y; R2 o5 Y% D- Q2 K

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。