再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

1 f& j* J- ^" z! Q, E慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
# k& S7 _. O! E$ @
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
! z# v1 c5 s; |% f6 j$ K先整理一个主要来自百度的介绍
7 r; h1 U* b4 S" D/ f5 ~
3 p8 X& A: v* u+ B) v2 ]2 @《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

. t, t8 }+ n8 s! @; P& r$ w  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
: ?1 p; k2 m9 b合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
* p- J3 q' c3 K$ h, O$ x* s
6 v  `. t4 T$ x  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
% d2 x, V; {; r( G4 ^3 _( a8 b$ G4 S
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

. y; Q* x- G5 h) C: B

到处停留的叶子

) X0 w; `9 U( A0 e$ E
原道第一

W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
2 o) ]" ]! q: S' J
4 @9 a8 Y% H( r* P+ A& x3 {傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

2 X% c- M/ z& m: v$ g5 ^: G－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
: P, d1 V- s5 h! j* B0 z
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
% n% o/ u( M  l- T: ^# q+ n
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？
5 E% [% `/ ?( F$ A! u, G  x
) L/ \# {) N4 Y看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
, e# I/ _" y0 l这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
! e# L' Z. l( M+ I
* |  b: t/ Q& C7 `- P( Q作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
# F4 x1 T* ^! V1 c
“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
. W  m$ }1 D6 J/ o* f5 C
4 t: i: ]& e  B! B7 J这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

1 q3 s' B  z2 B总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

8 ^0 Y5 [' B' q; D! @8 S第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
0 b$ x6 M) D) ]; v) `) w6 Z4 k
总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
; z# q- _; A8 Y# p" d7 q
8 c; Q1 u4 A- y# S# B3 E* p; C－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
( e6 q: a0 R/ r, W% U（2）
; r; `' G* I- e% M0 a. H人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
* i; U+ V0 g) j2 S: I9 |! \
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
0 u- R% e  L$ k* `- |* e; C
1 l& c6 P. f2 [% h－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
/ h( j+ e$ _4 e) y. r声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
6 W% i& J. V3 ~: V
3 d) t* c; z$ ^- i% f2 o- `古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
1 N- D/ W8 @* u# M9 c. H% e
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

+ Q: B2 ~9 v% s. e1 _: ]其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
! u" q+ e! L. l8 |9 m: y4 i

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


& s* q; y% W. W5 V7 L-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
( [% \1 j/ y7 g" H6 l+ D5 I3 Q$ g
（3）
: a) Q6 E" h& F( w
3 Y1 ~& F) l  q0 K# c  Q爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

% g0 f3 P0 y9 }3 }$ f; D赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

' `. }, Q* e0 c这三样东西的关系：道，圣，文。
6 L. |0 S7 B: J. ^! U2 v2 I
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
# u- I' `' O  j* d
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

! x  y0 ]5 W7 k7 E& G: ]这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
+ G) H% _6 j1 y2 Z
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
5 v7 l$ _/ Q: O( f* q
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
& N% N5 {! k* r/ i' ^
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
! E) K! q+ Q! V/ P3 M2 e
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

# }1 E& r9 b$ p6 Z4 ~2 [( y以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
% D+ A8 a# ~( o" ~$ Z- A原道第一
+ {% S6 P* t. ?" E- N5 F; P
W

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
0 C4 d: Y  {" I+ h' M
. {" \; X* x; r8 f4 J4 C" B逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
! c+ Q/ Q2 U9 E' k
+ N* ]1 _* m' e) H5 F－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
! u/ [) H7 d+ K9 E声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
: S( V5 ?) {/ e: a" B, C! ~
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
1 w1 X7 O6 K7 G! i
7 X7 m8 R" f% q" T# V; K, {在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
! T  T+ M2 A" k
' X$ b# w4 h% K5 c. i9 Y不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
5 W: `. T2 ]) u# @/ ]9 M# i7 m
/ [% L' i" d9 ?$ @
! o9 h/ P9 G' g0 c  b& e* H读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

" \  ~) R" n1 ?0 m- O4 D“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
# R1 k: ~) y* X1 l* R1 `3 A
  k! V( L! z$ r) N叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
+ }1 m' a& A9 A0 E- Q, I" {  ^先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

2 s) ^& |8 I$ S; I好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一

（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
. y* [' K8 ?4 X- T! z0 z
" O& @5 @% q5 y8 D, c0 D5 A, ~赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
! U- X9 o' B# j* W
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
. j; p, @- a: A
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
) R) Q3 l% S# Q
& B. d% S  U* ]2 ^9 ~看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
) e1 i4 {* u9 b) M
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

7 Z2 @, H: P. M% n. m: n& c《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

6 }# A7 V% i% }# D2 z不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
9 u" ~/ [, c: C3 X( e

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。