再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
* I- I' t" o) B" r0 k% w
" D8 N9 N( q7 M+ R" x* u那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

  C. G; S! {* h/ T$ B) t; T. a＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

; W. N( Q$ y, w( a. w. a6 o  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

4 U, l: D) p6 e- y% }! e  全书五十篇，分为五个部分。
' z- l+ K2 N- P0 h) Q5 B
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
0 y3 n* W& p5 p9 X
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
% h- D' F) m+ R+ M' B  b1 b7 H. G  W
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
5 T7 q* m7 z2 B9 ]2 }# C$ l; Q3 _  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
. L9 r9 ?! l/ m% u. a$ H
原道第一
+ g2 ^0 l) o) D6 v% A* e
! J! o; U/ f- l- }3 k2 ~. b再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

* T7 A4 T/ Q/ m8 p6 J
原道第一
7 l  J1 Z- I* l
W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

& x8 B, o# S3 X. |－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

9 E  J5 F. d8 t8 k所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
$ K+ }  r- `) b0 @- N
2 k7 o8 q7 J1 a  F; K7 H而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

4 ?6 G1 ]- z/ ~0 I2 f5 I% ?% M, k读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
; D7 |; j- E1 V& N3 d5 y9 k这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

! ^: }4 T5 j9 }/ a7 z4 [“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
! x( @; g5 L. X; S* F% c4 l% _3 [
5 X1 @& d/ p4 S这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
( I  J. F+ X; k( A
5 }' i0 y. P. C5 @; Z3 r& D" ?% X第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

; r7 o5 |: ]" u5 Z总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
% U0 t  i( d* `5 U! M2 K& F
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
3 N; @& ^' v; Q
! i- Z; t5 L! P" m- a9 _自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
9 d1 V+ B8 Y  G+ V5 C9 C, j
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
8 y( k+ h; {+ M6 c; U2 C
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
( p. g- W& [7 [, X
% q+ [7 i  g& [7 P( [7 r然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
  l# M" M1 k  X& H
, C: P/ d# }/ E9 d$ R1 }在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
! g* ], R5 O& D0 w, |: D: M
/ z+ }9 I4 @- y) n至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


7 `; V& Z* n; z; u* f% o# ^读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
! r3 n4 O* m3 f
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


6 {  u3 P0 p  U: s3 ]: `; ^-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）
' w* C) ~- D5 R$ B  N8 K) X& c
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

3 {# H# n5 K9 J0 Q; A; ^* `赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
6 g- l) f, z! p; {1 ^: I" y% K
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
8 Y' R( L# j  T
# [% E$ z1 d9 x( J3 i  A6 e看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
1 `$ b0 N1 T; f6 Z
! ]% Q! i2 n6 V4 G2 Q这三样东西的关系：道，圣，文。
! s5 a( d% {% u- ~
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
  I) G4 n6 I* L* z9 B7 r3 E* u) g: P
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
7 k( k3 F! p  C* a2 o5 S5 r7 u
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

) y' z, p( v6 W% o, |* @至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

6 E& n8 Y9 e7 ~% A, h6 W# R不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
* x( _0 V/ |5 E: L& ?, r
( @! w7 s/ w; T6 T, L' k' w-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
! O/ r4 U- g, a2 q# ~再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

5 c5 Q: J, @  o4 [1 y1 K; E, A以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

$ @* V- C% ~* g% }1 k4 `

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
; ]9 X& W. x* I0 z+ D; @& Y' z
# b+ ^5 d) h" v1 m$ X- {  e" [3 g4 JW

$ H+ w/ ~' |/ \" V) u0 X（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
9 Q$ t* w6 O, C( n4 r7 p
- _% q7 U+ B  J: I7 y+ w/ g自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

* _* p1 s: L$ Y+ H－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
# U" O4 |) U6 r3 R声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

. `4 A  N5 b8 M  v古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
8 e& ]3 u7 F0 d" {# [5 ^
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
% O' u) K4 f2 Q8 q1 U
1 g: K0 _$ e$ j+ n/ m5 j' D至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
8 Y2 }: h) B! K
4 Y# p6 ]% `1 `2 I  a  n, M& o3 d" i
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
2 [4 B  B( A. l# q) E
* D* s- T! R3 w/ s“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

6 J; c$ n& A8 i0 G* F  Q0 O2 I叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

2 j3 L" Q2 q) P$ \  I好吧，今天把第一篇读完它。

3 V, f2 E5 R7 n& E0 k# Z6 C第一篇 原道第一

1 A. i/ j4 K" A) j4 I+ x（3）

5 _8 y+ p; h+ V! Y" u爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
0 w( E2 l, r$ A% Q( z+ G
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
( D+ K6 }5 q  o
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
' u* M9 @; a+ I% x" l
' A9 c- h% J9 `7 [' S－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
0 Y2 S1 _- i( H/ v! ]* q: k2 C, z
7 e0 [; A; g$ K0 n0 o# L4 u6 C, j看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

" P9 f7 m  w3 U' a这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

6 C+ q4 {/ Y& b9 J: ^+ @  ~不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
; }' y  }8 X0 P5 i# ^0 P
/ a! a7 x( B3 u% [9 t" W0 n$ s我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。