再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
3 p' L* ^0 Q4 m" e# N; M( S
' g7 C# L/ [' P" }% S4 L那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
% g4 ^3 |* h  R! A7 f! @
0 V/ `- ]) ], ~" Q4 k＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
; \0 q: G- i5 L先整理一个主要来自百度的介绍
. L0 ^2 k& O& e: D4 P4 a. f
! n9 B5 J6 a+ a《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
; v' J4 U1 d, g0 Z0 a. R5 v9 |7 b
0 v# f2 m' Y) Z  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
; a& C* [8 J6 n2 N
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
4 P: v' F* u  X
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
; C" G* N, d" x3 Y  
4 M( @  L  {( W% m  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二
- d3 q; o5 `, @* h5 G: p
: k% G3 j6 B9 h( z" K" }1 B6 k再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

原道第一
1 q* _" R3 L- Y+ s% g, _4 Z
W
# J! y* G' R" G文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
- z4 ]0 a/ o9 m. V& r. S$ V
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

- i- {# \  O& D  v2 x. U3 }9 V－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

3 L+ }8 x. \" p# F所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
% d2 @) J) r) O* b, b
7 ~* m1 ~, M/ E5 r/ v3 a读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
4 S9 }( V( i# V0 x
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
1 E% g- t+ R  i8 \4 r
“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
) {' \7 h$ x- U/ D9 Z) Z
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

, @: ]- n5 d% y. u% U# l- H  N总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
5 m/ \7 ]- z. n# H7 Q; t. r3 v8 n（2）
$ g# D# Q% H6 N4 W" K/ v人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
! f  S0 p$ b7 v
4 M6 n  n* e, p4 c; z, h自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
9 W, C5 V7 S+ F+ V4 F% d
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
& W1 j  p* F8 S8 _$ k# x; x
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

  c5 z' B" i1 f9 k+ y) ?古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
+ |+ P! s9 A$ X
; _5 Q# @) b, {% ^- o然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

, ?1 u; f9 `; c0 N  P6 i* S* I在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
8 ?' ^' B* P# K- _5 s+ h3 {! }: q
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
+ Z7 p# j5 b# I/ u: \8 x  m
6 R5 k% B3 \. `1 ?" U9 n至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

/ d. Q4 F  {1 L9 D
! _5 Z1 ~2 Z* @. Z" f/ i读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

0 }# x3 }# A: T: Y“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
5 Q, h5 Q7 q( c0 }* x
* o+ ]+ s, o: \6 z2 u
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
9 q# y$ H$ V$ w: Z" g+ A7 y. s
7 G+ @6 U: r" ^4 P1 @0 L（3）
) N+ U1 T2 z8 t  ?
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

8 J% \5 ~/ s/ _! w) S赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
  M) r( {2 U! d. f3 z* w+ i' ^
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

0 i$ G: G2 v, ]3 G& m; q  s－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
; o% r( n' h8 ~$ D! {
* y0 M0 k0 y- V+ G! _" z8 @# o; I' L看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
* a. t7 I- v8 a8 S1 |/ m
9 U) Y# L/ T) P. ?这三样东西的关系：道，圣，文。

, O  I, |- z+ k, @& h# Z4 _前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
7 D& E3 `: m8 |( {( X5 C
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

: d# a" Q  p* k这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
9 W9 L" k: `0 U* {
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

! K! e! X- }8 ?0 W, }至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
: s. Z7 d- {" v2 t
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
, ]+ U) e4 ?1 M  {9 Y: F$ z再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

' w9 c! ~- |& {以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
4 P0 S3 L  J: O, z0 [  }原道第一

W

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
  d0 p3 \6 M( q/ s
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
+ N" b$ S( n5 K" [( D
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
5 R  g/ q* y; s& o
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
- e9 C' M/ v( l$ S声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

" u0 M1 o. }. T  z古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

3 C2 b* N( R! ~7 U然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
8 r$ t+ r7 I6 R) d
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
* i& X  [# z+ E0 m0 \/ K, s, i
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
0 y7 n: v% ~8 H
+ u/ ]; ~6 v3 p& N9 G
" e5 y1 i1 E' e$ q* P读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

6 l' a7 h2 [' `% X3 ?叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
# o0 p+ S, w! P
叶子继续聊。。。

3 b+ q, n; i  a, l好吧，今天把第一篇读完它。

8 _2 T+ j& W3 X5 C第一篇 原道第一

" S# S, Z/ s! ^$ @（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
" @+ T, K  O* ~6 Q' p
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

. [$ ~; l+ a6 M! d% P龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
, n) r' {- U- q  ?! L: A
7 E1 M" ^/ R* }. s4 R－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

; L+ G+ ~# P# |这三样东西的关系：道，圣，文。
+ ^4 ]0 [5 X5 }3 n9 ~
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
2 B7 C& w$ I( H% h$ B# O
* S- j, @5 I$ {" R) m4 r/ ^我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
! l. O8 N" u* {+ h) N4 X5 v
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

- g- F; Z! x* b/ N至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
2 k! m! J+ F" x, r. X
3 r. ~9 W% e' j' T' L+ r& A不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
+ D4 [) N2 g  f: p7 T  v" q

到处停留的叶子

@齐若散
) @2 i) q0 J6 T5 _! F
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。