再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

) `. ^# U; @7 R4 l) Y慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

6 A, k* N+ S# K' e- [那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
! `4 t  g7 i" U& f
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
8 Q  q1 t/ D2 _: ]先整理一个主要来自百度的介绍
# _3 v- {; V; [" U( J2 a; R$ n* _
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

; e# G) W9 o+ F7 h1 ^  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。
+ H9 n# q8 p9 Q2 X
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
  {! v" j2 v' p2 I7 x
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
" H* l$ F) e' _9 I/ l
. N& a: K) T( T  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
) r7 r4 b2 f. X4 j' ^
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一
, ?( H9 F/ E! d# G& f' v
/ U+ Q; e& [) W+ I3 ~# U4 }# E再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

4 H  w% K/ o* y7 s' X/ y4 M原道第一

3 @9 }& w! `; S6 s- TW
# l3 O  b0 X8 E文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

2 C3 K. V5 ?& X1 r. s所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

3 o! R" y0 ]* @) z- v* o而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
( g+ x1 d, s- D& R7 Q% v5 }
" U9 Q7 i5 H7 v: X0 e( L读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
5 ^1 w1 l1 X9 k5 Z& s
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
% f- l6 Y, l$ ~6 Y/ a8 j
% N6 A  X5 T- A8 s7 w  Z* n( F“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
% ~# r1 l3 L/ h# h$ N
" n8 k4 P4 B' N0 W7 T/ C这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

9 r% m, u+ i. U+ Q4 u第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
2 [$ O! X/ E: q% ~  o& h
总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
% @4 ]8 e. y* j+ r
$ r+ {, j2 m" _－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
$ r! W3 k) \/ s1 f- }! p7 X3 {（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

3 E+ w; Q3 R, l# _2 m' `! E逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
% _; v+ b3 A8 {2 V, _8 @$ b
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

* w" b" H3 D3 P+ b; ]6 G: L0 w然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
  g" g0 c7 l" z8 r7 Z
7 t- L" m' [7 ?8 ?在古人的眼里，先人都是圣贤。
6 A, }4 T5 v' Y2 F7 R/ o  ?
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

) q* U- |" V; A2 r不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


9 g  G* ^" Q0 M4 {4 `" z& o5 {读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
5 z  c4 [' h8 {# C
# B/ ?# _! [# p$ m% G! V“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
! z2 `) D/ p! J3 q  U  [, i' Z1 s
/ M3 k8 b; v7 J  r1 a
( Y& N: u. q0 D! `2 o-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）

# p3 K% Q5 t/ x1 K6 k; w2 [: F& e爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

0 u5 |: {8 X* \3 c: `赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

! ^4 z2 v" F- w龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
2 c5 t3 g+ V' d8 ~
; B+ m; I/ Q# L－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
, c+ n( y! |- }
  P1 F8 f3 m$ H9 l' i& @9 t看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

% h; w* f  ~# N/ c3 [4 W我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

8 ?5 K( T" Q9 P2 p. Y5 W8 S《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

- K4 P, U. F" h5 P- e% \6 c至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
0 J2 I8 T8 H' J* l: {再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

) f4 m& R6 j* K! |  v+ w, B以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

2 S) i& x- z- I4 k  c" d4 z

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
+ A5 L. J3 F$ e0 e9 h原道第一

W

（2）
# [" X# C1 x1 H! a. G人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
# y; V& Z2 r1 _  z7 }: \
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

; H* I3 e" h& v5 X" n% A; B( D( X逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
. S- G' S7 D+ t1 i
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

- K, q, U7 ^$ h/ E2 `然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

; k4 Z% V. x5 V. K在古人的眼里，先人都是圣贤。
" J5 r8 W; v, `1 z
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
+ ?9 l( D5 W, D, U
* `8 z2 P2 q: [  c# B& y不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
! d3 |6 E7 j% C  ?6 s
$ L1 j& b3 p5 O  h% k  X
" \/ s9 l- J2 g# u8 U' ~$ E读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
; q$ `& ]- O# [& x* B; L; Y. M
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

! b* _9 \4 j( I" R好吧，今天把第一篇读完它。
/ `! j9 T. D+ _, Z  f  ^
第一篇 原道第一

（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

" ~6 _4 N: j5 S) s# d/ H$ w9 v* n& K赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
+ v) k7 R' M! B3 r* O
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
& G. h* F( L) M; f7 Y
8 Z, D; Z' Q+ V  [# J$ }4 A－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

& R  w  X1 b; A, W0 Y* \看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

  d% m2 e2 I2 @7 l3 P这三样东西的关系：道，圣，文。
8 |* @) k2 Q) _. l% n
% p$ K2 i8 P% f4 k8 M+ a前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

. O0 Q1 t3 [  a; x2 p- K( |- q我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
; u8 o2 P1 ~8 _$ [5 h
9 |1 y& _. B; y- J/ _9 y& a这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
& Q* q0 g- @1 i# t
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
( o# B3 h9 ^$ ]' K+ ]5 p# H- t0 t
$ i: L& O0 t- Y/ M2 E" }3 C至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
& H! o. F% o* Z

到处停留的叶子

@齐若散
. W% {0 h. A  n# W; }* g8 I
* B% m4 h% K5 e* T我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。