再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

. C0 H/ P& t  v# O+ t0 \
" `0 Q: I: h4 f慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
' B% H/ K, S1 ]0 |; W- a
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

8 }! _: C. O5 j; n% g＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1 I9 _9 m0 Z& Z0 i8 A先整理一个主要来自百度的介绍

- g, [) i7 `* D. N1 Z2 |《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
4 _+ ], q2 {; T# g5 }4 F# v' R
. P1 s2 Q/ i" `# t+ u4 j  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
8 U% h& G0 A& a; [9 S! C/ q合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
* ]) K  J9 U  k, O7 ]" D( c, Z
  全书五十篇，分为五个部分。

9 V( b& Z8 ?/ V7 M; T2 t9 H  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

8 e3 a" V3 r7 X6 p$ V  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

- x% i- `$ C' N《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
/ |' m0 x9 y  P2 ^: O" j  Z  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
& ~9 V8 v* |# e: u/ F; T
% W, x5 \) B9 x' w" U/ g( f原道第一
+ L; }+ [4 u$ \$ {7 @) L
再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三
( g8 u$ {1 G& e7 y

到处停留的叶子

" Z' S1 Z2 k& T$ L: J$ [
原道第一

6 o0 C; x5 g+ R9 f" a0 qW
6 X! E" J4 @/ J1 }文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
' o" f; N0 a1 `& {
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
' N- ~& R3 a0 m* F
, w2 k$ G* R4 }/ h2 ^$ N' ~; Z所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

4 x7 `: k, l$ y  [% z3 y; x而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？
: g* v' ~& n# ~! J6 c
1 t& |5 _( k2 W% h3 v( f8 q看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
) [0 U$ e2 u9 s5 t! H% g/ k这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
3 X  T$ F' w9 J. h2 y' r% E
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
/ l4 B- D5 m& D. J$ P7 s
+ V/ {4 E7 E3 X! d第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
, f- d6 o  z( z
% C, m6 k" c  V4 P/ y- `总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
! O9 l1 P: v; _  @/ u" {（2）
, P- C, _: M: n$ e人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

3 [( W3 U6 O, O7 \5 B6 T自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
& C9 b5 ~4 K4 d( d) H" Q
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
5 M8 J& {1 O' s8 Y) D
9 N  {& X4 M6 r－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
+ n- J) j' }& D1 F
# n/ \4 ?6 ]  ~6 S古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
5 m6 z% U) z+ {3 i* t
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
8 N* `5 b. A3 P$ n1 n$ e
. M7 L/ I8 ?5 F, C. R不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
! I! A: o. H, b+ L8 C1 y
% D5 k6 |2 s# M至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
( e  o! s3 c0 U) `0 W% x
  P* b4 ^, H0 N' h+ F' U. \
( a0 x! g; i: n5 F读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
" r! v8 @) |$ z6 H& o& Q3 J' a: ?7 [
. X6 s+ r+ x6 K“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
# p* j/ n2 U" Q% l0 t

6 x7 U8 l7 m# e' r# ~4 T5 f-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）
9 y" n7 k* C3 a. @
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
7 J8 {' I, i6 e) u
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
( l2 o9 h9 L) ^% [1 Y9 x
% _5 Y. ]0 A8 f* z: w－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
$ G+ @4 G! k: V3 Y
- P3 _; v# K. u9 B4 p( L7 @看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

, m, d" ^3 a+ N  M+ i前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

6 X# {* G  w) c3 y& X! F& z《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
* v4 l5 W" y1 b, L# s+ V4 D
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
6 x4 [% Y! R4 _
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
( u  Q: q# {6 m# a( V
: R+ i" e5 g" z5 Y-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
- U$ N2 E9 g+ m再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

. l  x/ p* H5 _( B8 t

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

W

/ {6 H9 s9 d: f# k/ |: m（2）
$ j& t; O# n9 u1 x3 e- c# d$ u4 b3 X, n& r人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

( {9 L% t: f* c- J8 r) R自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
. |7 r) C: }) e0 g, {
- j/ z) v7 a/ D# F逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

) _0 v! q# a3 g$ D8 V* h3 m－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
( `1 k/ t' O* _) L" f! n' f
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
: B( S" L6 [4 `/ R3 a' V* J4 b
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
$ ~! N& Q: }- `. @; U2 `" ~+ a
, Z  N* l8 x1 N, B在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
6 w  P+ T6 I4 p5 \7 p/ q
8 m# p- X# J0 `) r( h" P不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
& ]) R7 Z, q. J1 o/ ]. R) n& H
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
0 z( T5 R% ~  R! Z4 l) G! S1 ~

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

& O' N; x& M4 n叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

  t' n4 \" H- B7 X6 m好吧，今天把第一篇读完它。
& @+ ?9 j: m0 L. I! x  Z5 i, X
第一篇 原道第一
( s5 B5 m* u1 R  h5 A
  E+ }0 j# S5 @- M（3）

+ d3 b  g" [1 b6 k) O0 h1 v爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
# I1 x9 s- l! ~' ~1 T6 E& R0 q1 c
) P4 s+ R- X1 n8 ^, ^2 z3 @" V赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
5 x- T$ p; d! ~
' V' ?  N! U7 @, F" d, H) O! `龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
+ p. h* j7 Y5 A
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

$ t: p. y2 |+ C6 l; ~4 O看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
3 z2 l' T: E" A" o, Z+ h( B
这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

3 w5 s/ ?% {& U( f5 J' G$ ?我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

& u) |  {8 {3 A- y/ i这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
( p6 P* _/ Q3 u
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

- u4 w9 h. v! e( s不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
7 o; k2 I! P& a4 ~, K$ ~
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。