再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

$ ^% I2 |; Q' r5 B那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
3 g0 k3 x) t5 ^% r% d
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
7 o. k! i- O% _* I+ o. t1 x% v先整理一个主要来自百度的介绍
  F+ E; y, x6 [* @  |
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
4 b2 c7 T2 O* t3 b* o4 \' M, T
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
. G: a6 b* N1 A' V$ _9 L# N% |
  全书五十篇，分为五个部分。

8 _6 J- z) j) a& T0 k' ~1 B. m  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
6 S. L! E2 y( [: |# |# I# b
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
, c+ P9 X; _6 w/ G3 g" L0 u
/ r- y& X+ M0 S6 _0 k原道第一
  P( Q2 D* J: x5 R" Z+ O
再读《文心雕龙》（2）征圣第二
2 [* ^+ l; r! a. g8 C, Z
( m4 j: f* x$ ]- K再读《文心雕龙》（3）宗经第三

1 r* u& Y9 v0 G( s' s3 W# _/ V3 g' @

到处停留的叶子

+ s: M; j3 D+ j  Z1 \: i+ a" C; \
6 j1 i/ \& f3 T* m/ S原道第一
4 s" {  d: h* o; W3 l; s7 S5 h
W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

7 r$ O+ b+ `0 ?2 b傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
$ {- ^/ j9 \8 \
# q3 I$ Y' M0 L) M2 q读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
$ g0 s3 k) u5 |- H# E) ^) M4 K这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
* Y8 y! M+ R. C# e% @9 A( C
% K8 |' f1 |1 p, f3 o/ Y总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
' s) v) H' t$ N
总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
- G" G. [0 ?1 A$ d5 I3 a; \# P- F
. w/ s" Z* H1 l' T: m－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
" H# `/ v3 q! l. M( i& M" D; S（2）
0 `+ u: |: L4 n+ |- k' }4 B1 \人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
/ e( e) u9 b- _  i
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
# W6 M' P9 L1 y* |* e$ [2 s
8 M: Q/ L5 J6 G/ h: m1 ?+ H" d: |逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

4 E# l0 ~0 ^4 N9 n* Q6 O% F－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
( V( G/ g# o, v4 \. R声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
6 F/ e6 U1 Q. S
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
& [4 K2 W/ t7 d4 n- D9 v
在古人的眼里，先人都是圣贤。

; A: ?4 B, g$ L) i- C其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
! o0 k3 q3 s# r( V
; W$ J5 k3 _/ m* D! u$ k9 {至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

7 O3 d8 n2 D: I5 `+ o, ]' x
# a- t% g. E8 H+ L) u' D+ Y7 B读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
5 r- ^  b! n. d; C

-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
7 k) Y& F5 j( `; k' w1 H3 L
（3）

9 R" W+ {& ^& R爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

+ P! ~3 p2 Q7 v- o9 x3 s龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
4 q" a! b, `2 l2 F
; f, T- C$ w! l) x: y; C－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
9 I4 M7 n- e0 G3 q) N/ _! d
, j( ]1 e' g2 d3 D这三样东西的关系：道，圣，文。

6 ~2 }1 K7 K9 v6 q: O9 ^- g+ y前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
( X1 ^* H9 R5 e: J; O9 r! f
% P! s$ O, Z7 C& `0 z! E这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
: F' |, W& D/ _/ F0 `+ K; n. h
- R( h1 t+ M, u. h4 r《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
/ Z) U4 N, k# z9 W# b1 t
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

  G/ R9 y% f3 K/ D% S4 C不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

: N5 b, n' ~: J以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
9 J- i' Z/ e. H: o9 Y+ @
W

（2）
# k$ ~* t+ K. |4 l, B! f人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

5 y) Z) P7 ~; d/ l6 J自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

. i8 j! x: t% L0 V  p- `逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
4 U3 i; }* S& S4 V' R/ ?) @
2 B/ W. k" O  \; r－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

1 M/ I; q& l- [在古人的眼里，先人都是圣贤。

/ F% Q8 `* H' c9 o0 q其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

% x( R4 O9 o1 T9 d0 m+ ?至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
3 ?5 \/ l- n/ B: S, D1 I
% u. B  W4 U  c; C9 N5 \) ]叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
" y& {$ E8 E* e9 `  m
叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一
2 x. a/ ?( x7 T9 A* q
（3）

, B7 e6 U9 c# Y8 C& B1 r3 m# j爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
* h! a8 ?$ C1 w/ \7 ^
/ m9 v! G$ h2 g5 u9 G5 w6 G3 H/ C: u. I赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
- Z( }8 }; O$ w! R
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

+ {5 P2 t2 @4 u- h看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
; t- }% }! }' Q# g( K* T8 c% [
7 a5 k: U$ s1 A# G1 O1 g# _" F; f这三样东西的关系：道，圣，文。

& V% q7 T% i) B前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
9 K& W9 @! E; Q+ ]3 ^$ G8 c& p
; {$ W6 E: f; `, s7 V# H9 u我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

8 I6 _- Q. V8 m/ s9 r2 j0 A这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

& a( a1 D' B, N3 N# a4 t《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
2 m% P  \6 N8 S* I
2 A" C4 K5 J8 J- Q至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
" k: _, f$ |- `( l9 l; [
3 v) m& @* ?- ]% b% s6 `  l不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
5 h7 \9 q6 }& C/ g: X5 \: @
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。