再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

- ~  ~4 |$ Z. S  k( u  {慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

  l& x$ r. A  Q% \* I8 x) ~& \＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
. U4 A1 P1 D* @) W0 p5 R7 f先整理一个主要来自百度的介绍
. A  ]. A" |. |' w
( ~; O7 l) K" Q* v! ^《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
) y- F9 k  h9 o# ]5 E5 l
& b# G( u& P/ U  b1 n. `  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
) T/ a) V+ Z1 G合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

+ f  |6 K4 ~4 Q( Z7 W* K  全书五十篇，分为五个部分。
$ ~8 y  P" m. Z7 e% z1 Y' e
! h9 K0 \8 E2 n  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
. K& S7 c2 e, r% c$ R( n1 t
1 m$ U3 Y* Y% d4 Q/ H  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

* x& c7 j% @& p: Y$ u+ e  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
- Z. v! j$ l; o# j; D) z0 [; ]" a- u  
. Y2 P4 E! g- l. O7 X7 @  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

$ b7 `( _# n$ O- t( o6 C3 |; A再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三
( ?6 N2 E" a( J+ y
& E) [0 Q4 B* O0 T/ |8 V. X

到处停留的叶子

( n5 O  T% P1 x! h. ]6 {原道第一

W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
; d6 g$ ~3 u( _  r
. C) L6 ^! _8 H; U) h傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
  k" m' r9 |( W3 i# E$ c
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

  L+ N# Q* }" U所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
: Q9 `$ b7 H) ?
% |, O- S! D, ^5 \1 y读上述文字，是否感觉有声有色？
: d5 |. e3 r, J" s* T9 U  m
看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
4 D3 E- o. Y- i5 E3 s9 o9 s% H
1 u: h1 R# e- V  T) l/ G“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

% W: o# o, U+ V$ x这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
, Z/ o) ]) @, y$ P9 g
+ F& I3 I& Z9 W% K0 R3 j: x总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
. v4 T. h: J- g& o6 t$ W9 H: x3 F
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

+ g, z" @6 H- \$ b# _4 m0 h' ]: m3 Y总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
8 b* m  q9 U% d
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
: V2 p- F. z; w* S（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

: ]; U2 U/ R& u逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
9 P7 B( v6 N% W: E9 Y' L声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

1 A5 s+ G3 k" s. C6 D4 E: T古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
: w( m, [* h+ M+ \6 ~# B
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
& D, p- I4 ^4 e! W+ s( r
在古人的眼里，先人都是圣贤。
. q$ K6 T, V$ B; X( E8 A& x
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
; v: i9 F' Y8 j1 v1 @3 I9 R
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
  k8 c: I9 Y8 i+ X
; S" f3 \/ u9 N: g# V* q/ l至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


' H$ d7 W) n7 s/ ?1 O6 e( t, v  W, L读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
3 z4 f* p0 s+ L0 R/ U1 u# `
（3）
# m; K/ S' v3 i: j& U* F
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

' C6 `# I# C. ~- C1 u龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

5 t. X7 P/ \3 q  K+ [' h看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

5 A" g2 G' n  i8 y! P这三样东西的关系：道，圣，文。
/ V4 a9 O% [5 E9 M3 y2 A; |
! y- k' w8 ^, D$ {5 g. C前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
5 }3 D# D+ C: R5 ~
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
5 z8 d9 q+ i2 C" V: s; ~' u
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

3 {) M  p! J0 [8 d《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
0 h$ `5 g) k, s
8 K  j! C: J$ C至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
7 H0 U2 d, R  c" o& M5 E/ u
( p! B  i6 N2 R% u/ b5 m不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
3 D8 h$ D7 p0 L4 x, L; B" D" t
8 V, X! a* v/ T, f3 N-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

; C6 J2 P1 G3 c9 s& Q9 W/ p3 s

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

W

# q5 _4 M7 e! K' c（2）
2 N' z; x9 G" [6 W1 @  S人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

" _- m& k5 Y1 h1 M逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
9 ^% z) ]9 T2 V5 O/ V声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

; D8 s" P# F" Z& Q' Y  G古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

, P* b5 ]4 P7 W8 F9 L+ {# |然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

9 g2 i  Q) Q3 f) a# v8 P6 C8 a$ ^在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
% k1 N. E( t/ j4 l
9 M/ m& `4 e* Q不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
% h* l5 U4 A. A. Y
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
" D5 N2 Q- l+ h4 h
. ^1 N/ D' {  U4 Q2 Y
/ X; D! D, {) s( u( p读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
: |4 T4 D: i' n' S# C. T
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

2 A7 d* }- ~5 t叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
2 {& j- N. `* P先读分割线下，再吃力地看看原文。
1 V& I8 e' D$ ~* m- ~9 P5 b
叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
. |8 ^5 ^; N7 l" [
第一篇 原道第一

+ l4 C0 Y9 ?% n（3）
( h! |; O: r( o1 h; r7 x( v% h5 o
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

' |1 Y% h5 M7 D$ |9 |/ j; D赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
9 S: E" ^; T7 C3 c2 i
' V/ t( ?( C. \: c8 u( k龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

7 c. Z. v5 B& a! `& @: ~－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
/ W2 ?% D9 \* u9 Y% N1 r# x
4 B7 j7 S, a* L) I7 j7 {( r看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

# f; ~/ d1 M9 x9 X5 {这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

6 w! v* ^$ {2 x* }2 r: f这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

  ^' y( S. H+ w8 A$ Z不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
+ ^2 V' w: B( H- T" I
, s$ ?( u3 R# ]  [- n我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。